作者BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
看板MobileComm
標題[討論] Sami羅 vivo X100 Ultra vs 100P+FindX7U
時間Wed Jun 12 23:46:23 2024
NOT Worth the Upgrade! Vivo X100 Ultra Full Review (vs. X100 Pro & OPPO
Find X7 Ultra)
https://youtu.be/VkYJQSizHOk
作者說到手後 X100 Ultra已經更新了兩次，不過新評科技老張昨天說
已經更新7次
https://m.weibo.cn/detail/5044052849856484
看更新應該是第5次，最後一次第7次剛好有更新夜景
後半對比錄影 看Pro版錄影時間 5/29 06/04 兩種
夜間長焦部分 X100 Ultra 有一種舞台模式 20倍時可以更穩定錄影
影片最後一小段 有作者 各焦段自己的評論與評分
這版本下 Ultra 對比 Pro 白天細節可能更好 但是夜晚反而有機率較糊 高光爆
另外OPPO Find X7 Ultra 也是拼命更新 現在的版本的長焦發揮更穩定了
售價也掉了，所以性價比一下子就提高
只能說 2億像素真的不好調，還有一些工作要繼續 不過沒有對比微距部分就是
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1718207185.A.51D.html
1F：推 saimeitetsu : 大底暗處對焦是真的很容易跑 06/13 01:36
2F：推 rogergon : 昨天拿到，今天更新一次，真的是對暗處照相優化。 06/13 07:11
3F：→ skyangle0607: 樓下雲使用者都說負優化 06/13 08:34
4F：推 p40403 : 80W充電砍到峰值剩38W，充滿要一小時多，真的跟三星 06/13 08:35
5F：→ p40403 : 45W時間一樣了 06/13 08:35
6F：推 p40403 : 影片裡還沒對比高像素模式，不然真的烙賽了，有人說 06/13 08:37
7F：→ p40403 : 模糊是通病，三星自己的2億也沒長條模糊啊 06/13 08:37
8F：→ p40403 : 原裝的峰值38W，副廠的30W，充電吹起來 06/13 08:38
9F：→ skyangle0607: p君繼續雲體驗，我的x100u充滿大概45分鐘而已 06/13 08:47
10F：→ WOGEchidna : 那是UI顯示，多家實測UI顯示滿電後電流還會持續進 06/13 08:48
11F：→ WOGEchidna : 入，幾乎都要到5x分鐘近一個小時才能完全充滿 06/13 08:48
12F：→ WOGEchidna : 至於他說的數據，應該是VIVO FB社團貼出來的那張， 06/13 08:49
13F：→ WOGEchidna : 也是轉載於BiliBili 06/13 08:49
14F：→ WOGEchidna : X100 Pro雙C設計，峰68W；X100 Ultra AtoC設計，峰 06/13 08:51
15F：→ WOGEchidna : 38W，這次VIVO確實很幽默 06/13 08:51
16F：→ skyangle0607: zph在對比s24u和x100u，長焦各焦段都是屌打的，也沒 06/13 08:52
17F：→ skyangle0607: 有遇到模糊問題，充電本來就是看到ui顯示充電完成就 06/13 08:52
18F：→ skyangle0607: 拔掉了 06/13 08:52
19F：→ skyangle0607: 更何況x100u的電池也遠大於煽腥，續航和充電速度都 06/13 08:55
20F：→ skyangle0607: 屌打煽腥 06/13 08:55
21F：→ pttSouthjin : vivo實際還在充,但時間到必須給人看到充電完成xD 06/13 08:56
22F：→ pttSouthjin : zph最近更新了14u vs x100u,看完好像繼續玩13u就好 06/13 08:58
23F：→ pttSouthjin : 只要vivo台灣有保的保固也大打台灣三星.. 06/13 09:01
24F：→ rogergon : 我是不太在乎快充一小時半小時的差異，不過那個頭 06/13 09:20
25F：→ rogergon : （A) 和線(C+A) 確實不怎麼讓人喜歡 06/13 09:22
26F：→ rogergon : （反覆默念：本體是相機，本體是相機） 06/13 09:25
27F：→ battlewind : 阿三星加上絹流充電時間還不是要再加上去，別一直 06/13 09:26
28F：→ battlewind : 雙標玩文字遊戲阿 06/13 09:26
29F：→ battlewind : 石頭自己引用的新評充電時間 x100u/s24u : 52 分/9 06/13 09:33
30F：→ battlewind : 2分 06/13 09:33
32F：→ battlewind : 假比較炒起來！ 06/13 09:34
33F：推 qwert65732 : 石頭仔繼續罵還是拿不出購買的證明 嘻嘻 06/13 09:40
34F：推 atimchou : p到處出沒 06/13 10:29
35F：推 f396761440 : 這不是在討論拍照嗎， 06/13 12:26
36F：→ f396761440 : 為什麼有帶頭歪樓扯充電？ 06/13 12:26
37F：→ skull0107 : 因為找不到點酸 只好顧左右而言他 06/13 13:08
38F：→ battlewind : 歪樓還好 拿假資訊誤導比較糟糕 06/13 13:19
39F：推 p40403 : X100u的續航比三星強，你要確定耶，X100U滑ptt是很 06/13 14:25
40F：→ p40403 : 省啦，但只要用到長焦電量就是用噴的，SOT大概5.6小 06/13 14:25
41F：→ p40403 : 時，我的23U的SOT至少都有8小時，要是這麼強就不會 06/13 14:25
42F：→ p40403 : 這麼低分了，第一次拿7分的X系列？ 06/13 14:25
44F：推 p40403 : 那33樓你的購買證明呢？ 06/13 14:27
45F：→ battlewind : 你的SOT跟別人的測試是同樣標準條件嗎? 06/13 14:32
46F：→ battlewind : 33樓沒到處嚷嚷他買什麼手機吧XD 06/13 14:33
47F：→ skull0107 : 那樓上你的X100U滑PTT的圖呢 06/13 14:33
48F：→ skull0107 : 唉呀被插隊了 現在是樓樓上 06/13 14:34
49F：→ TSMCfabXX : 過了快一個月某人還在糾結充電 06/13 16:05
51F：→ TSMCfabXX : 好好笑 06/13 16:05
52F：→ WOGEchidna : 續航每個人測試標準都不一樣，甚至能出現中國KOL做 06/13 16:12
53F：→ WOGEchidna : 出的榜和外國KOL做出的榜天差地別的情況，所以我乾 06/13 16:12
54F：→ WOGEchidna : 脆放棄思考，直接看GSM Battery 2.0的數據，就我iP 06/13 16:12
55F：→ WOGEchidna : hone 15 Pro Max和X100 Pro雙持的體感來看，GSM是 06/13 16:12
56F：→ WOGEchidna : 具有參考性的 06/13 16:12
57F：推 playingx4 : 笑死的石頭，乖乖去用你的冷筍吧 06/13 16:49
58F：推 Ernest : 實測比三星就沒模糊，在那邊造謠啥 06/13 17:39