作者diesss (千千萬萬個我)
看板MobileComm
標題Re: [討論] Zenfone 系列真的可以收掉了
時間Mon Jun 10 09:31:23 2024
※ 引述《juice3028 (jucie)》之銘言：
: 比拍照、性價比，贏不了對岸
: 比行銷，贏不了三星
: 比信仰，贏不了Sony
: 比體驗、優化，贏不了Apple
: 就只是一支沒特色的產品線
: 不如收掉專心搞電競機比較有未來
: -----
: Sent from MeowPtt on my 2304FPN6DC
:
還蠻同意的，前2天去三創，一拿起來看後面，以為是10年前的手機，相機模組也是一個
大的四方塊在那，還是很復古風格，整支手機超厚，還是復古
但價格是非常2024年的2萬多（看仔細都不想）
三創樓下一堆中國機，又細，拍照又預設修圖把醜肥臉都變成白瘦仔，沒在跟你說啥cou
多強又多強，只粗暴的跟客戶說：我光速充電，秒速到帳啦
我覺得ROG機繼續用力做，更對！
因為我看機時，有個好像電玩迷就跟他老母一直在看櫃子另一邊的rog phone, 一直跟他
老母說這台多強又多強ram是用啥，cpu幾毫秒怎樣的，非常崇拜的感覺，這些人你裝水冷
+油冷排+智慧風扇在手機上，手機更厚更重只會迎來追捧
https://i.imgur.com/riGVaAw.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.25.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1717983085.A.D49.html
1F：噓 parislove3 : 2014年的手機基本上都是單鏡頭吧06/10 09:35
2F：噓 parislove3 : 不過這ID在本版幾乎都是沒營養文 笑死 06/10 09:37
3F：噓 ketsuya : 10年前機背相機模組一大塊 ?06/10 09:45
4F：噓 Hfy0920 : 笑死 當人沒用過10年前手機06/10 10:00
5F：噓 fman : 想騙大家沒拿過10年前手機嗎？ XD 真的很好笑耶06/10 10:04
6F：噓 sun24220499 : ？？？06/10 10:13
7F：推 readytodie : 這外型就是小米啊 06/10 10:13
對，是小米4代左右吧
我看完asus，走去隔壁小米，拿小米14起來看，無論內容跟機子外觀，都勉強配的上他展
示牌上寫的2萬多
8F：噓 jansan : 上面很多人打臉了 我就不多說了06/10 10:20
在網路上開一堆帳號，然後帶風向
說打臉誰誰，跟現實世界賣不動相比
我對現實世界比較信服啦
不然你去三創子龍門口放大螢幕，24小時放打臉推文，看會不會把隔壁人潮洗過來買阿，
顆顆
9F：噓 pcfox : 點點點06/10 10:32
10F：噓 masutaka : 每篇文都廢成這樣真不簡單06/10 10:36
11F：推 juice3028 : 忠言逆耳，Zenfone 完全是看不到未來的產品線了，06/10 10:42
我只是想用推文證明一下，ptt 手機板當反指標來看，跟真實世界比較的準確性約有90%
就像「獵戶座是廢物」這個ptt法則，在現實世界人家samsung用這個，還是安卓系統No.
1
12F：→ juice3028 : 懷疑很多駐板ASUS公關，畢竟台灣是Zenfone 主力銷06/10 10:42
13F：→ juice3028 : 售市場06/10 10:42
那好阿，把真實的，普通的，非肥宅的普通人的想法好好在北投總部開會檢討好嗎？
銷量放大不好嗎？ 小米的櫃上人潮比你多那麼多，不覺得why 嗎？
14F：推 euro0410 : 說真的這鏡頭模組真的不好看，相較之下蘋果的三眼06/10 10:42
15F：→ euro0410 : 怪還比較順眼06/10 10:42
16F：噓 parislove3 : 拿小米吹冷筍貶石頭 錯亂成這樣也是一絕06/10 10:47
※ 編輯: diesss (180.217.25.41 臺灣), 06/10/2024 10:54:48
17F：推 juice3028 : 然後Sony至少也有做出市場區分，保留3.5耳機孔跟加06/10 10:54
18F：→ juice3028 : 真光學變焦鏡頭，還加入阿法相機系列的ai對焦操控06/10 10:54
19F：→ juice3028 : ，能吸引一些發燒友跟攝影宅06/10 10:54
認同，前2天看到sony新機發表，內心只覺得你還活著阿，去三創櫃位試，仍然是那個有
特定風格的sony機
所以我說Rog電競機要更用力做是認真的，你無法在紅海市場變大，就想辦法在藍海變成a
pple
20F：噓 BW556 : 做夢比較實在 06/10 10:54
※ 編輯: diesss (180.217.25.41 臺灣), 06/10/2024 10:59:55
21F：噓 aa22cc44p : 我反倒希望是10年前手機 起碼鏡頭模組不會凸一整塊06/10 10:57
失敬，我誤植了，是11年前
※ 編輯: diesss (180.217.25.41 臺灣), 06/10/2024 11:01:15
※ 編輯: diesss (180.217.25.41 臺灣), 06/10/2024 11:05:30
22F：噓 hedgehogs : 請給出11年前的手機鏡頭模組照片或規格06/10 11:17
※ 編輯: diesss (180.217.25.41 臺灣), 06/10/2024 11:21:55
23F：→ boringuy : 鏡頭模組凸出是這幾年流行的吧... 06/10 11:25
24F：→ boringuy : 以前都單鏡頭哪會凸出那麼一大塊06/10 11:28
25F：→ sporocyst : 這篇說得對不對不予置評。不過zf11在手機紅海中的確 06/10 11:30
26F：→ sporocyst : 是相對不突出，沒有特別的賣點。雖然也沒有特別的糟06/10 11:30
27F：→ sporocyst : 點，有點不上不下就是06/10 11:30
※ 編輯: diesss (180.217.25.41 臺灣), 06/10/2024 11:58:04
28F：噓 omage : 亂扯一通，現在每間的相機模組都是這樣厚重 06/10 12:03
在網路上精神勝利很爽嗎？
https://i.imgur.com/meRDdya.jpeg
29F：噓 shyangs : 小米 MI4 是單主鏡沒突起. 沒用過米4就可以胡說啊06/10 12:11
30F：推 issemn : 好多人生氣氣喔 無法聽實話嗎06/10 12:13
31F：→ issemn : 事實就是ZF10外型還比較好06/10 12:14
32F：推 ryanpeace33 : 是啊很多家都突出，但就zenphone最醜啊，而且是醜06/10 12:15
33F：→ ryanpeace33 : 到不可思議06/10 12:15
34F：→ ryanpeace33 : 照片已經好很多了，實機更醜06/10 12:16
35F：噓 geesegeese : 你是不是想買又嫌貴？06/10 12:18
不好意思啦
我只是帶現金出門買手機的普通人
花錢前，會先去三創把玩各家產品再決定買誰的普通人
36F：推 ryanpeace33 : 決定把zenphone外觀變這樣的高層應該被開除，compu06/10 12:24
37F：→ ryanpeace33 : teX放在那裡展看了都尷尬06/10 12:24
38F：推 ryanpeace33 : 在外觀設計上根本是asus之恥06/10 12:26
我覺得您推文比我凶猛，哈哈
39F：噓 parislove3 : 死不認錯06/10 12:33
笑死，我認錯？
你可以去三創的小米店門口舉牌寫
迷途知返快認錯？
你去，我當你攝影拍照在ptt發文，勸那些買中國牌的人都要認錯，怎樣？
40F：→ Cyslot : 我自己是有買asus06/10 12:56
41F：→ Cyslot : 不過我覺得你說中國機比較好看是沒有06/10 12:56
42F：→ Cyslot : 很多家那個鏡頭模組又大又醜06/10 12:56
43F：→ Cyslot : 做成一個錶玻璃沒有比較好06/10 12:56
44F：→ Cyslot : 反而比較喜歡三星索尼那樣就好06/10 12:56
※ 編輯: diesss (180.217.25.41 臺灣), 06/10/2024 13:16:18
45F：推 SHR4587 : 手機是沒有很好看但說十年前真的騙人沒用過十年前06/10 13:31
46F：→ SHR4587 : 手機06/10 13:31
47F：噓 sixkeeper : 十年前的手機長哪樣= =06/10 13:38
48F：噓 Porops : 笑死，十年前手機，無知06/10 14:24
49F：→ drummers : 我用起來倒是還好，質感夠了，內容也有，就是每次06/10 14:37
50F：→ drummers : 台廠賣台灣都比賣別人貴，覺得不舒服06/10 14:37
51F：→ doomsday0728: 十年前太誇張了06/10 14:50
52F：→ square4 : 全球手機市占前幾的牌子，除蘋果外，很多都在賣低 06/10 15:05
53F：→ square4 : 階機，這才是安卓銷量的主力，電競機早就是存量市06/10 15:05
54F：→ square4 : 場，以為跟摺疊機一樣有上漲空間？06/10 15:05
我的文章不會只有無腦的攻擊
提出問題之餘，也想提出改善之道的看法
55F：噓 CCRun : 你的文比華碩的手機還廢06/10 15:06
除了攻擊別人的看法
你有任何有價值的話想表達嗎？
56F：噓 littlewh1t3 : 你被炮十年前不是沒道理，2014年誰跟你很多台手機06/10 15:07
57F：→ littlewh1t3 : 都大方塊啊06/10 15:07
嗯，所以我從善如流，改11年前了
※ 編輯: diesss (180.217.25.41 臺灣), 06/10/2024 15:10:16
※ 編輯: diesss (180.217.25.41 臺灣), 06/10/2024 15:18:24
※ 編輯: diesss (180.217.25.41 臺灣), 06/10/2024 15:26:20
58F：→ square4 : 10年前手機後攝大部分沒有突出很多，Lumia 1020的 06/10 15:35
59F：→ square4 : 設計現在也不是常態 06/10 15:35
60F：噓 ideff1567 : 嗯，所以要舉證11年前手機鏡頭模組長怎樣了沒？魯蛇 06/10 16:17
61F：噓 andy0121 : 看了一下發文紀錄 只能說真不簡單 06/10 16:24
62F：噓 plice : 原來如此 06/10 16:38
63F：噓 sam613 : 刀牌明天一定島 06/10 16:41
64F：噓 parislove3 : 嘴硬 06/10 16:42
65F：噓 jameswen : 好喔好棒棒 06/10 16:54
66F：噓 hjshief : 10年 呵呵 06/10 18:47
67F：推 Xperia : 外型確實是我不考慮這隻的主因，價格其次 06/10 19:11
68F：→ Xperia : 鏡頭設計較前兩代退步 06/10 19:12
69F：噓 benjaminchia: 廢文 06/10 19:22
70F：→ gx8759121 : 我不想當子龍 06/10 19:22
71F：噓 photoless : 死機龍 再也不挺了 06/10 20:24
72F：噓 hedgehogs : 11年前的手機鏡頭模組要給了沒？ 06/10 21:11
73F：噓 kobe7610 : 電子垃圾 06/10 21:40
74F：推 crc2121 : 有一項奪冠，送修送修修不好，讓你在保固內修到天 06/11 00:22
75F：→ crc2121 : 荒地老，修到物超所值，修到你都說讚！ 06/11 00:22
76F：噓 richie8520 : 好喔 06/11 01:01
77F：噓 thaleschou : 對，你說的沒錯 06/11 02:37
78F：噓 mazyota : 你的審美觀有待加強 06/11 07:05
79F：推 crc2121 : 送修一送，誰與爭修。 06/11 08:38
80F：噓 m381249 : 哈 哈哈 哈 哈哈 06/11 08:40
81F：噓 aaron91114 : 難怪會有退文 06/11 09:11
82F：→ SHR4587 : 講個十一年前哪隻手機在螢幕上挖孔就好 06/11 10:02
83F：噓 OGCptt : 好的 06/11 10:23
84F：噓 pietoro : 客群不同，不能這樣類比 06/11 10:31
85F：噓 kevin963 : id 06/11 11:41
86F：噓 Kt51000 : 又一個愛支病 06/11 13:34
87F：噓 lsps40803 : 又是你 06/11 14:11
88F：→ aladdin1212 : 個人覺得比小米好看多了 06/12 10:24