作者awwwe (若有石油,自然就有錢)
看板MobileComm
標題Re: [問題] 為何要併成只有三家？
時間Thu Jun 6 22:35:03 2024
太多家不好
手機4G和5G都有分頻段
每一家電信局會競標想要的頻段
價高者得
電信局能用自己競標到的頻段
如果太多家
頻段會分散
消費者的手機訊號就會不好 或者 網路速度會變慢
雖然說也有補救方式 即便頻段分散 密集設立基地台就可解決
但我覺得沒必要那麼多家電信局
單獨一家的話 消費者沒得選
五家太多 頻段分散
其實我覺得兩家電信局就差不多了
※ 引述《diesss (千千萬萬個我)》之銘言：
: 稍有點概念的人如我
: 都知道網路營運商這行，跟鐵路一樣
: 都是必需越大越好，這樣網路建置成本才低，足以獲利
: 但只有三家的市場，就跟政治一樣，消費者只能選比較不爛的，廠商也是一副不爽不要用
: 的態度
: 但自從台灣之星跟亞太的加入後，消費者有機會看到499元吃到飽，或299元吃到飽，姑且
: 不論其網速如何？總也是讓三大多少放牛肉出來競爭
: 我看台灣之星一直在用戶數上攀升，亞太也有一塊市場的基本盤，有效遷制三大的價格，
: 窮人跟有錢人都可以有得選
: 為何政府又要選民回到非藍即綠，頂多給個白色可選的囧境？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.225.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1717684505.A.DBA.html
※ 編輯: awwwe (114.136.225.154 臺灣), 06/06/2024 22:38:35
1F：→ tomsawyer : 兩家就跟政治一樣 一起擺爛 大多數國家都3間吧 06/06 22:58
2F：→ JH10 : 電信局是行政機關在2006年已經沒有了，取代的是通 06/07 00:46
3F：→ JH10 : 訊傳播委員會，你這篇應該是要說電信公司吧？ 06/07 00:46
4F：→ phoque : NCC一家就夠了吧 而且要跟誰搶 06/07 00:50
5F：→ phoque : 電信公司三家蠻剛好的 有錢最大 精打細算兩小互挑 06/07 00:52
6F：推 pda2001 : 平ˊ論 三家夠了啦 以前一家電信局獨大時 手機網外 06/07 09:13
7F：→ pda2001 : 市話夭壽貴 12元/分 是好野人才有的東西 之後有兩 06/07 09:13
8F：→ pda2001 : 家競爭後開始人人用得起 前兩小價格破壞者是另一話 06/07 09:13
9F：→ pda2001 : 題 06/07 09:14
10F：→ pda2001 : 平心而論 06/07 09:14
11F：→ soulman826 : 幾家不如當時台星破盤價~台星收掉，其他家一起比爛 06/07 23:48
12F：→ cocoi : 現在3家就沒一起爛？銀行保險那麼多家沒一起爛？這 06/08 10:37
13F：→ cocoi : 是台灣耶 06/08 10:37