作者lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
看板MobileComm
標題[情報] 測評君中國四大手機廠影像旗艦拍照對比
時間Thu Apr 25 10:34:09 2024
https://weibo.com/3962657498/OaEdP0tJ9
【2024四大影像对比（1）】华为Pura70 Ultra、小米14 Ultra、OPPO Find X7 Ultra、
vivo X100 Pro四大旗舰对比，第1组主摄直出，第2组主摄人像，第3组主摄直出
OPPO Find X7 Ultra:
https://reurl.cc/ZejNmW
https://reurl.cc/OMkmOy
https://reurl.cc/kOLoxn
ViVo X100 Pro:
https://reurl.cc/xaE3n4
https://reurl.cc/jWgrxq
https://reurl.cc/MOkzr3
小米14 Ultra:
https://reurl.cc/gGzYL7
https://reurl.cc/z1W5mV
https://reurl.cc/dnxad2
華為Pura 70 Ultra:
https://reurl.cc/2YolMm
https://reurl.cc/EjZb8A
https://reurl.cc/kOL85q
---------------------------------------------------------------------
根據測評君04/20發表的微博文章比較4大手機廠影像旗艦對比，電腦版微博可以
放大照片到100%觀看
我的比較結果:
第一張照片重點要比較地磚的細部紋理和天街招牌有沒有過曝?
OPPO Find X7 Ultra 放大到100%觀看地磚紋理非常清楚，暗部雜訊也非常少，上面天街
LOGO曝光正常但是下面小的LOGO就明顯過曝，櫥窗內是過度曝光整個爆掉。
ViVo X100 Pro拍攝第一張圖放大到100%觀看，地磚紋理比OPPO清楚且銳利的多，黑色縫隙
也比較黑對比比較大；天街LOGO不管是上面的還是下面的曝光都很準確沒有過曝，室內的
曝光控制也比OPPO好。
小米14 Ultra拍攝第一張圖地磚紋理也很清楚但是沒有Vivo銳利，天街的LOGO上面曝光
正常，下面明顯過曝，室內燈光曝光做得也不錯。
華為 Pura 70 Pro拍攝第一張地磚紋理非常清楚但是也沒有Vivo銳利，天街的LOGO上面
曝光正常，下面明顯過曝，室內燈光曝光華為做的最好。
整體結論是Vivo X100 Pro夜景拍攝最好，這和我之前看的評測一樣。
-----------------------------------------------------------------------------
第二張照片重點在於磚頭紋理和人像膚色
OPPO Find X7 Ultra 拍攝的磚頭紋理非常清楚，暗部雜訊也非常少，人像膚色OPPO接近
肉眼看的眼睛很銳利，人像拍起來很好看，且OPPO的人像模式會幫背景做虛化接近
光學鏡頭的表現。
ViVo X100 Pro 拍這一張照片曝光明顯比OPPO亮很多，且照片偏暖色調；磚頭紋理比OPPO
更銳利清楚，人像膚色明顯偏黃但是拍起來也很好看。
小米14 Ultra拍攝這一張照片磚頭紋理就明顯比OPPO、Vivo差很多，人像膚色算是很自然
但是眼神銳利度沒有OPPO和Vivo好。
華為Pura 70 Ultra拍攝這一張照片，磚頭紋理很銳利清楚，但是人像膚色明顯拍的太暗
不好看。
整體結論人像拍照這一組還是ViVo X100 Pro 最好。
--------------------------------------------------------
第三張照片重點在於草地的紋理是否清楚和天街LOGO有沒又過曝?
OPPO Find X7 Ultra這一張照片草地紋理放大到100%觀看時很模糊，天街的LOGO曝光正常
但是飽和度跑掉
ViVo X100 Pro 拍攝這一張照片草地紋理非常清楚，天街LOGO曝光正常且顏色是最好看的
旁邊的Have a Nice Day顏色也是這四組最漂亮。
小米14 Ultra拍攝的草地紋理很清楚，但是整體曝光太暗，天街LOGO和Have a Nice Day
曝光正常顏色接近肉眼看到的。
華為 Pura 70 Ultra拍攝這一張照片草地紋理很清楚，天街LOGO曝光也很正常。
整體來說我覺得Vivo X100 Pro 拍的三張照片我最喜歡，其次是小米14 Ultra再來是
OPPO Find X7 Ultra
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.203.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1714012453.A.AFF.html
※ 編輯: lulu1305174 (123.192.203.172 臺灣), 04/25/2024 11:03:05
1F：→ benjaminchia: 還真是完全沒興趣的四隻手機 04/25 10:36
2F：→ Louis430 : 只有我嗎?不放大看或看原圖看不出什麼 04/25 10:38
3F：推 LoveNote : 圖完全點不開阿 04/25 10:47
4F：推 skyangle0607: 一樓沒興趣還會想點進來，口嫌體正直嘛～ 04/25 11:02
5F：→ aal : 標題又沒寫哪四大 04/25 11:05
6F：推 shengder : 沒點進來我以為有i15PM、S24U，點進來才發現沒興趣 04/25 11:06
※ 編輯: lulu1305174 (123.192.203.172 臺灣), 04/25/2024 11:32:07
7F：推 Ralfchen0429: 中國品牌的賣點只有拍照其它都不是 04/25 11:08
8F：→ Ralfchen0429: 遊戲客群才不會選它們 04/25 11:09
9F：推 SEEDA : 要是標題有寫清除 我一定不會點進來 04/25 11:10
10F：推 ULTIMA1002 : X100Pro 最大問題在缺少3-4倍經典人像焦段，若常拍 04/25 11:11
11F：→ ULTIMA1002 : 人還是X100比較適合，至於主攝雖然X100pro有1吋大 04/25 11:11
12F：→ ULTIMA1002 : 底，但X100跟X100pro主攝成像不管日拍夜拍差異微乎 04/25 11:11
13F：→ ULTIMA1002 : 其微，算法其實才是重點 04/25 11:11
14F：→ a038998 : 細節或夜景能拍的清楚一點好讓人驕傲喔 04/25 11:13
15F：推 Louis430 : 雖然樣本會看膩,GSMARENA看一看聽一聽比較有用 04/25 11:13
16F：推 ULTIMA1002 : 現在的主流旗艦機，其實主攝成像差距都極小，1吋大 04/25 11:16
17F：→ ULTIMA1002 : 底犧牲重量跟手感換到的影像提升極小 04/25 11:16
18F：→ qss05 : 因為vivo算的太多，才造成底影響不大吧，但這樣說 04/25 11:17
19F：→ qss05 : 起來V2跟V3也差不多？還是算的速度有差；成像OPPO 04/25 11:17
20F：→ qss05 : 的陰影比較重，評測都說是電影感，VIVO就是讓畫面 04/25 11:17
21F：→ qss05 : 比較有活力，小米介於中間，小米就比較沒特色，相 04/25 11:17
22F：→ qss05 : 對的結果比較好掌握 04/25 11:17
23F：→ SHENG2014 : 標題加個中國就不會被騙點進來 04/25 11:19
24F：推 ULTIMA1002 : 手機攝影，軟體調教算法佔成像結果70%，硬體只影響 04/25 11:26
25F：→ ULTIMA1002 : 30% 04/25 11:26
※ 編輯: lulu1305174 (123.192.203.172 臺灣), 04/25/2024 11:34:10
26F：推 ULTIMA1002 : X90pp有2X 3.5X的光學焦段，在日常拍人也是比X100P 04/25 11:35
27F：→ ULTIMA1002 : 的4.3實用，Vivo在大杯的走向感覺不太對，日常誰會 04/25 11:35
28F：→ ULTIMA1002 : 常常去拍20X以上的打鳥鏡，為了超長焦放棄3-4倍的 04/25 11:35
29F：→ ULTIMA1002 : 人像焦段不是個正確方向 04/25 11:35
30F：推 dansy : 標題也沒錯阿 單論拍照 蘋果早就排不進前四了 04/25 11:36
31F：→ dansy : 中國往長焦卷是正確的 因為3倍人像鏡其實沒賣點 04/25 11:41
32F：→ dansy : 拍人像要好看 最重要是主角有化妝打扮 鏡頭反倒其次 04/25 11:42
33F：→ dansy : 簡單來說就是正妹先決 評測請的model好看就贏了 04/25 11:43
34F：→ Louis430 : 不論表現如何往長焦進步是好方向,不像某牌自廢武功 04/25 11:43
35F：→ dansy : 但長焦就不同 旅遊出行拍風景或拍演唱會都實用多了 04/25 11:44
36F：推 ULTIMA1002 : 往長焦走，但是沒給2-4X光學焦段，2-4X全都主攝裁 04/25 11:45
37F：→ ULTIMA1002 : 切，還是很大缺陷，model當然是重點，但是同個mode 04/25 11:45
38F：→ ULTIMA1002 : l比較下就是有差異了 04/25 11:45
39F：→ ULTIMA1002 : 長焦很重要沒錯，但老實說也很少用到10X以上的，大 04/25 11:46
40F：→ ULTIMA1002 : 部分人還是拍人居多 04/25 11:46
41F：→ dansy : 這麼說吧 如果真的要拍人 現在有很多二手單眼更划算 04/25 11:47
42F：推 Bayern5566 : 中國機都在拼噱頭 實際實用起來的感受zzz 04/25 11:48
43F：推 a0522 : 拍照其實對岸手機真的做的好，價格也不會到誇張， 04/25 11:48
44F：→ a0522 : 整體品質基本上可以跟三星蘋果比了 04/25 11:48
45F：推 chun0629 : vivo當時有說V3在影片上才有優勢 pro在人像的優勢 04/25 11:50
46F：→ chun0629 : 低於其他的附帶價值吧 然後最近這次更新 台版的也 04/25 11:50
47F：→ chun0629 : 加入了全高頻調光設置了 04/25 11:50
48F：→ Bayern5566 : 價格比肩三星蘋果 用戶體驗zzz 04/25 11:50
49F：→ WOGEchidna : 單論拍照已經超越蘋果和三星很久了，只是手機不只 04/25 11:50
50F：→ WOGEchidna : 只有拍照功能，以台灣用戶的APP使用情況來說，能不 04/25 11:50
51F：→ WOGEchidna : 能和META家、Line深度整合也是很多人看重的點 04/25 11:50
52F：→ dansy : 5000RMB都能買到品像不錯的的D7500+50/1.4了 04/25 11:50
53F：→ dansy : 而且喜歡外拍人像的大爺們 武器可不能太小件XD 04/25 11:51
54F：→ chun0629 : 價格沒有比肩吧...三星蘋果都是4萬級距的..盤子台 04/25 11:52
55F：→ chun0629 : 版也沒到4萬何況還有超值陸版 04/25 11:52
56F：→ dansy : 況且5000這價格是我兩年前的印象了 現在肯定更低 04/25 11:54
57F：→ dansy : 所以往長焦卷的方向是正確的 才能凸顯手機的輕便 04/25 11:56
58F：→ WOGEchidna : X100 Pro 20倍以內的照片拍出來效果都不賴，這樣就 04/25 11:57
59F：→ WOGEchidna : 夠用了，50倍以上真的就是噱頭 04/25 11:57
60F：→ dansy : 以23mmy作為基準 20倍就是460mm 肯定足夠使用了 04/25 12:02
61F：→ dansy : 剩下的就是卷 光圈加大 防抖加強 算法升級 了.... 04/25 12:05
62F：→ WOGEchidna : 我自己用20倍，最多25倍，拍完把照片傳給同事，他 04/25 12:06
63F：→ WOGEchidna : 還能驚艷這手機拍照這麼好，被攝物清晰可見，文字 04/25 12:06
64F：→ WOGEchidna : 可讀，但50倍以上就那樣，反而因為AI過度介入導致 04/25 12:06
65F：→ WOGEchidna : 畫面變得很奇怪 04/25 12:06
66F：→ WOGEchidna : 蘋果那個5倍，說句難聽的，還不如X100 Pro 10倍縮 04/25 12:07
67F：→ WOGEchidna : 小的畫質 04/25 12:07
68F：推 good5755 : 華為真可悲 連唯一能說嘴的拍照都輸了 04/25 12:11
69F：推 x9898997 : 一樣的硬體你給華碩調就是比較差，承認有很難嗎 04/25 12:35
70F：推 Andosinjo : Vivo要等X100 U啦 04/25 12:39
72F：→ ULTIMA1002 : peg 04/25 12:44
74F：→ ULTIMA1002 : 剛剛隨手路邊20X拍的，但是說真的，前陣子出國用最 04/25 12:46
75F：→ ULTIMA1002 : 多還是10X內的焦段 拍人拍景，這種20X用到機會屬實 04/25 12:46
76F：→ ULTIMA1002 : 不多 04/25 12:46
78F：→ ULTIMA1002 : 上面這個40X就有點不行了 04/25 12:50
79F：推 Xperia : 我就為了拍照買了中國版x100pro，價格不貴，相機以 04/25 12:50
80F：→ Xperia : 外的表現也比我預期好，但當然仍有些水土不服 04/25 12:50
81F：→ Xperia : 考量funtouch os及競品售價，我認為台版x100划算， 04/25 12:52
82F：→ Xperia : x100pro偏貴 04/25 12:52
83F：推 hedgehogs : 怎麼忽然有人拖華碩出來鞭？ 04/25 12:55
84F：推 ULTIMA1002 : 這代X100/X100P實際成像差異極小，盲測都可能分不 04/25 12:57
85F：→ ULTIMA1002 : 出來的那種，且台版X100目前價格其實不錯 跟陸版價 04/25 12:57
86F：→ ULTIMA1002 : 差僅3-4K，保固頻段完整 未來新機上市舊換新也有優 04/25 12:57
87F：→ ULTIMA1002 : 勢 04/25 12:57
88F：推 johnnyhsu7 : 不急 等618看價格入手 04/25 13:03
89F：推 drummers : 而且鞭的還是盲測排名就會往前跑的華碩 04/25 13:25
91F：→ dansy : 這張經過裁切，實際焦段應該接近200mm 04/25 13:29
94F：→ dansy : 現階段手機長焦大致能滿足光線充足白天 期待再突破 04/25 13:35
95F：→ dansy : 飛機那張放大看有很多地方突然模糊 那是窗戶髒污:( 04/25 13:36
96F：→ dansy : 畢竟不像坐火車 發車前還能勤勞點自己擦窗外Orz 04/25 13:37
97F：→ drcula : 當然中國評比一定只有遙遙領先的分 04/25 14:03
98F：推 drcula : 想問樓樓上,等618看價格入手是??意思,6/18有活動? 04/25 14:09
99F：→ drcula : 因為我也預計年中會換手機 04/25 14:09
100F：推 jhjhs33504 : vivo的看起來動態範圍大後製時會更有餘裕空間去調整 04/25 14:42
101F：推 chun0629 : X100P的成像本來就只有在錄影跟長焦上有突出 並不 04/25 14:53
102F：→ chun0629 : 是都看不出來 但是犧牲了手感 Pro主要是其他規格上 04/25 14:53
103F：→ chun0629 : 的優勢 04/25 14:53
104F：推 bu17 : 拿來跟Vivo比夜景這不講武德吧 04/25 15:04
105F：→ rogergon : 晚幾天就會有X100 ultra，這支比pro更像拍照旗艦 04/25 17:16
106F：→ Shaqui11e : Pixel 8 Pro：他們在爭什麼？？ 04/25 18:58
107F：推 holyup : 爭第一吧，反正跟pixel 8 pro沒關係 04/29 08:43
108F：→ holyup : pixel 8 pro有前10嗎？ 04/29 08:43