作者Beyond27 (酷帥八嘎冏)
看板MobileComm
標題[討論] 有人用過手機外接鏡頭嗎
時間Tue Apr 2 21:48:19 2024
最近在水管上看到的
不知道對於手機成像的影響是否明顯
有版友曾經用過類似的東西嗎
我本身對成像原理不熟所以不方便評論
QQ
https://i.imgur.com/sJ6TvE7.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.229.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1712065701.A.5E2.html
1F：→ ymx3xc : 乖乖花錢買攝影旗艦才是真的 04/02 21:49
2F：→ trywish : 手機接望遠鏡，一樣能拍鳥、拍天文。但你要花多少去 04/02 21:51
3F：→ trywish : 買那顆鏡頭？這涉及到進光量，抗光等。所以那堆市售 04/02 21:52
4F：→ trywish : 的看看就好，光這種東西能被鏡片改變，效果當然是有 04/02 21:53
5F：→ trywish : ，但進光量降低，成像就差一點。而且你也不會想在那 04/02 21:53
6F：→ trywish : 拆拆裝裝，現在都有3x、5x、10x、廣角了。當然像是 04/02 21:54
7F：→ trywish : 魚眼那類，就只能靠這類外掛。 04/02 21:54
8F：→ lucian5566 : 你多一層鏡片，就會減損進光量和畫質，加上這種鏡頭 04/02 21:55
9F：→ lucian5566 : 的鍍膜品質不可能那麼好 04/02 21:55
10F：推 ayuhb : 我還以為你是說sony QX10 04/02 21:59
11F：推 Sayaka0714 : 智商稅 04/02 22:06
12F：推 ckai1983 : 玩具啊 04/02 22:06
13F：→ raidcrash : 看過比較實用的就ND Filter吧 錄影時有一定效果 04/02 22:18
14F：推 v00001 : QX10太可惜，靠WIFI連線穩定度很差，如果能接實體線 04/02 22:24
15F：推 rtoday : 二手單眼好過買這個 04/02 22:24
16F：→ v00001 : 不知道會不會好一點，後來都直接盲用... 04/02 22:25
17F：→ driverpat : qx10構想不錯，可惜沒後續了 04/02 22:31
18F：→ Altair : 買數位單眼比較實在 04/02 22:36
19F：→ hitsukix : QX10再發展下去也是死路一條啦... 04/02 22:41
20F：→ BadGame : 通常是三星或是蘋果旗艦 就會有公司製作專用外接鏡 04/02 22:42
23F：→ BadGame : 一般來說要搭配他們的保護殼然後才能鎖上各鏡頭 04/02 22:43
24F：→ manbow77 : 很久以前用過 大直徑或望遠用的長筒效果還算明顯 04/02 23:29
25F：→ manbow77 : 但體積和固定方式都是硬傷 想想還是額外帶個小DC 04/02 23:30
26F：→ cowardooooo : S23U主鏡頭變廣角，還蠻有興趣的，那顆超廣角畫質差 04/02 23:44
27F：→ cowardooooo : 主鏡頭很大 04/02 23:44
28F：→ cowardooooo : 有人試過嗎？ 04/02 23:44
29F：→ RAA1144557 : 那些殼通常只能上主攝，濾鏡還可以 廣角跟微距上 04/02 23:55
30F：→ RAA1144557 : 了感覺不實用，然後有黑邊 04/02 23:55
31F：→ Arodz : 廣角鏡蠻好玩的啊 04/02 23:56
32F：→ ringfan : 有用過iphone的但不太實用，主要是不方便 04/03 00:15
33F：推 relaxcloud : QX10如果把單眼機械部件留在鏡頭上，其他都用手機 04/03 00:22
34F：→ relaxcloud : 取代，這樣能取代單眼吧 04/03 00:22
35F：推 JQK2 : 那不是好幾年前的玩意兒了嗎？現在沒人在用 04/03 00:36
36F：推 hsupeter92 : 手機比較有用的還是 ND 鏡 04/03 01:04
37F：推 Louis430 : 超不方便不如另購相機 而且醜智商辨識度高 04/03 01:09
38F：→ aray0625 : 終究只是玩具 04/03 01:50
39F：推 chuegou : 買了微距的 我拿來看PCB零件印刷字 04/03 01:52
40F：→ Arbin : 與其發展QX10不如乖乖繼續Wi-Fi連單眼 04/03 02:00
41F：→ Arbin : QX10的定位太不上不下了 04/03 02:00
43F：→ musicglobe : 有買微距的玩 04/03 07:07
44F：推 Andosinjo : QX10是什麼垃圾… DXO one才屌，實體連線、1吋感光 04/03 07:22
45F：→ Andosinjo : 元件。缺點是電池壽命消耗很快，去Reddit學怎麼自 04/03 07:22
46F：→ Andosinjo : 主換電池 04/03 07:22
47F：→ dowbane : 理想很美好 04/03 08:23
48F：推 ayuhb : 這種外接的就只是光學表現能說嘴 DXO那個小鏡頭 嘖 04/03 08:42
49F：→ ayuhb : 嘖 04/03 08:42
50F：→ ayuhb : 反正都是時代的眼淚了 04/03 08:42
51F：推 EQUP : 大概8-10年前買過 那時手機相機很鳥 04/03 08:53
52F：→ f396761440 : 濾鏡比較實用，這種外加鏡頭有些焦段 04/03 09:49
53F：→ f396761440 : 容易出現邊緣暗角 04/03 09:49
54F：推 Dheroblood : 以前sony出過QX100 04/03 10:07
55F：推 Laotoe : 沒聽過多一片鏡片，多一隻鬼嗎 04/03 10:28
56F：推 ALDNOAH5566 : QX10走的太前面了 04/03 11:28
58F：→ ALDNOAH5566 : 羅技現在要出功能更多的了 04/03 11:29
59F：→ hedgehogs : 什麼時後要出附手機功能的單眼(X 04/03 11:34
60F：推 IWE : 拆拆裝裝真的麻煩 04/03 11:54
61F：推 ayuhb : 手機拍照都比自動修圖直出，外掛的除非軟體算法也 04/03 11:55
62F：→ ayuhb : 能跟上 04/03 11:55
63F：→ ayuhb : 不然真不知道客群是誰 04/03 11:55
64F：→ Hohenzollern: 十幾年前SONY玩過 04/03 12:57
65F：推 ALDNOAH5566 : 好像三星的微單是android系統 不過已經涼了 04/03 13:25
66F：推 suanruei : 不如相機 04/03 13:43
67F：推 keigowei : 很少吧！要多花錢還要多安裝東西，光想就覺得何苦 04/03 15:16
68F：→ DkvupEX : 玩具 但是以前軟體還沒干涉的時候這個有風格濾鏡有 04/03 16:37
69F：→ DkvupEX : 光學長焦有微距 很好玩 04/03 16:37
70F：推 potatobb : 稍微懂光學或是影像處理的就知道，除非是原廠附的配 04/03 16:48
71F：→ potatobb : 件，這種額外加裝都是都沒意義的東西，當特效玩還可 04/03 16:48
72F：→ potatobb : 以，但你要特效為什麼不用app就好了呢？ 04/03 16:48
73F：推 QCANCER : 玩具 04/03 16:54
74F：推 tia999 : QX10當初也是被那掛式鏡頭吸引去西門町索尼門市體 04/03 17:17
75F：→ tia999 : 驗試玩，只能說沒想像中好用，當下就覺得創意有當 04/03 17:17
76F：→ tia999 : 實用性還是差，而且那時小型類單還有市場。 04/03 17:17
77F：→ tia999 : 直覺這產品只是小衆市場只能吸引少數喜歡拍照的人 04/03 17:21
78F：→ tia999 : 購買。 04/03 17:21
79F：→ bu17 : 浪費$$直接買相機實在 04/03 18:04
80F：→ juliai : 會比較好用嗎 04/03 21:13
81F：→ Syu : 沒有 很難玩的玩具 04/04 01:47
82F：推 nakaru : 要搞這麼麻煩，直接帶相機就好了 04/04 12:04
83F：→ oeg619 : 我也以為在講sony 那顆鏡頭 有夠超時 04/06 10:54