作者stpiknow (H)
看板MobileComm
標題[新聞] 繼棄Titan和microLED專案之後，蘋果也可
時間Tue Apr 2 08:54:14 2024
1.原文連結：
https://bit.ly/4amDlpB
2.原文標題：
繼棄Titan和microLED專案之後，蘋果也可能延後或放棄折疊式iPhone的想法
3.原文來源(媒體/作者)：
iKnow科技產業資訊室/友子
4.原文內容：
蘋果似乎正在歷經一個去蕪存菁的陣痛期。首先，其取消了Titan之蘋果汽車專案，接著
又放棄在蘋果手錶上採用microLED技術，如今由於折疊式iPhone似乎也朝著這一個方向前
進。
根據媒體報導，如果折疊式顯示器技術不符合其品質標準，蘋果可能會將折疊式裝置的發
布推遲到2027年第一季度，或最終結束該專案。換句話說，蘋果認為現今甚至在未來幾年
，折疊式顯示器技術還不足以完美到放入折疊式iPhone產品內。
在蘋果企業文化之中，其最堅持的就是對品質不打折，這也是消費者喜愛其產品且願意花
更多錢購買iPhone、iPad、MacBook、Apple Watch和AirPod的關鍵。如果折疊式iPhone推
出之後，一直壞掉或者用沒幾年就變樣了，這絕對不是蘋果公司想看到的情況。
傳言，蘋果為了讓折疊式裝置早日面世，已經將先前負責Vision Pro工作員工調入折疊式
部門。可是隨著時間過去了幾個月，都未能清楚確認折疊式 iPad、折疊式 Mac 和折疊
式 iPhone能否面世仍存在很大問號。
基本上，蘋果已經和LG Display、Samsung Display討論折疊式顯示器供貨訂單的相關問
題。由於蘋果對面板規格有很高的要求，包括：折疊後的厚度只能與當前iPhone相當，或
者只能與2007年iPhone版本的厚度11.6mm一樣，且不能有折疊摺痕，必須完全平滑。這對
於LG Display、Samsung Display來說，壓力非常之大。
就手機而言，蘋果已經處於主導地位，尤其是高階機種。儘管折疊式手機的銷售量於這幾
年都在快速成長，但其市場仍過於小，似乎並未對iPhone系列構成任何重大威脅。因此，
拋開技術問題不談，折疊式iPhone可能不再是優先考慮的事情。
至於折疊式iPad或MacBook或許還有可能在未來兩年內出現，因為其對於厚度的要求相對
較低，使用者體驗也較符合折疊式使用。不過，這仍要觀察整個市場情勢的變化而定。
畢竟，如今蘋果要專注的反而是iPhone的AI功能，以及即將於6月WWDC要宣布的AI相關戰
略。因為市場看起來，AI反而是現今最大的主流，甚至對蘋果iPhone、iPad或MacBook產
生威脅的關鍵因素。如果蘋果無法於2024年9至10月推出AI iPhone 16的機種以及相關
GenAI功能，或許iPhone 16的銷售量會比iPhone 15更差也說不定。從短期來看，折疊式
iPhone可能會被暫時拋到腦後了。
5.心得/評論：
蘋果似乎正面臨著一場重大的選擇。放棄Titan和microLED後，折疊式iPhone也可能被擱
置。蘋果向來重視品質，而折疊式顯示器技術仍不盡完善。儘管折疊式手機市場增長迅速
，但對蘋果iPhone的影響有限。因此，蘋果目前更注重AI功能，或許折疊式iPhone將暫時
被擱置。
──────────────────────────────────────
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1712019256.A.3B7.html
1F：推 abc21086999 : 摺疊手機本來就很蠢 04/02 08:55
2F：→ NoneWolf : 一下有一下沒有 媒體可以不要玩弄果粉嗎 壞壞 04/02 08:59
3F：推 gk1329 : 現在紅AI 04/02 09:02
4F：推 biaw : microled沒了喔不過蘋果現在不都是跟供應商買銀幕 04/02 09:03
5F：→ biaw : 嗎 04/02 09:03
6F：推 hoos891405 : 一堆白癡紅媒整天在笑蘋果沒有摺疊手機 04/02 09:04
7F：→ hoos891405 : 問題是摺疊手機根本沒有意義. 04/02 09:04
8F：推 xoy : 蘋果的自製microLED是計畫用在手錶上，取消影響不 04/02 09:08
9F：→ xoy : 大，手機平板電腦要自製microLED就很不實際了 04/02 09:08
10F：推 x123392003 : 不是，這樣還剩什麼都？幾乎都沒新東西了 04/02 09:15
11F：→ WOGEchidna : 同樣一份爆料文件，分析師猜時間，阿貓阿狗媒體猜 04/02 09:17
12F：→ WOGEchidna : 砍掉，一文各表 04/02 09:17
13F：推 s78513221 : 折疊損壞率高只是給客戶跟售後帶來麻煩 04/02 09:26
14F：→ gameguy : APPLE CAR，GG。希望不要連MICRO LED也GG了（說個笑 04/02 09:35
15F：→ gameguy : 話，龍潭研發中心比AIT還安全嚴密） 04/02 09:35
16F：推 b8806 : 摺疊屏等安卓測報完 04/02 09:36
17F：推 lancerjump : 摺疊選擇不多，路上只看過，自帶筍屬性、無傷才有 04/02 09:36
18F：→ lancerjump : 保內超大方的某安卓第一品牌 04/02 09:36
19F：→ m9315030 : 還不成熟的東西,只會燒錢 04/02 09:59
20F：→ lookinto : 這樣比較環保也好 不成熟的科技 帶來太多電子廢棄 04/02 10:04
21F：→ lookinto : 物 04/02 10:04
22F：→ nekoares : 最近很多這種消息，Apple的媒體控管變弱了嗎 04/02 10:07
23F：推 abadjoke : 價錢不打折是真的 品質有沒有打折就不知道了 04/02 10:12
24F：噓 f396761440 : 不成熟不做？車也不做折疊也不做 04/02 10:12
25F：→ f396761440 : 那要是技術成熟還需你蘋果插腳研發幹嘛？ 04/02 10:12
26F：→ f396761440 : 乾脆學小米一樣拿供應商成熟零件 04/02 10:12
27F：→ f396761440 : 來組裝再吹自研嗎？ 04/02 10:12
28F：推 GimO : 折疊螢幕就是電子垃圾 04/02 10:21
29F：→ odddriver : ..... 04/02 10:27
30F：推 GTR34 : 用別廠的技術啦 蘋果最好會有microLed的自製技術 04/02 10:28
31F：→ Hohenzollern: 擁有最多Micro-LED的廠商正是蘋果 04/02 10:28
32F：→ Hohenzollern: 專利 04/02 10:29
33F：推 ArSaBuLu : 蘋果出折壘我一定買 04/02 10:29
34F：推 weltschmerz : 技術成熟 再拿過來重新定義 04/02 10:34
35F：推 QBoyo : 幹麻研發 等人家做出來後直接抄就好啦 04/02 10:42
36F：推 shankstrf : 蘋果有專利歸歸專利,但能不能做出來才是重點 04/02 11:00
37F：→ shankstrf : 就像當年Jobs大罵OLED是全世界最噁心的螢幕時,蘋果 04/02 11:00
38F：→ shankstrf : 私底下又去註冊了好幾個OLED專利 04/02 11:00
39F：→ shankstrf : 但現在都2024年了,蘋果連OLED都生不出來,更不用說Mi 04/02 11:00
40F：→ shankstrf : cro LED 04/02 11:00
41F：推 BBKOX : 蘋果不屑做冷筍 04/02 11:09
43F：推 longkiss0618: 摺疊手機還是有它存在的意義 04/02 11:13
44F：→ Ohwil : 蘋果在賭6g 04/02 11:24
45F：→ lookinto : 蘋果對成熟的要求與小米 三星等其他品牌的要求是不 04/02 11:26
46F：→ lookinto : 一樣的 當你品牌的目標是要賣上億支 與賣千萬支 百 04/02 11:26
47F：→ lookinto : 萬支 十萬支 成熟度的定義在良率 供應鏈 維修等各 04/02 11:26
48F：→ lookinto : 方面是不同等級的要求 但這也造就蘋果的高利潤 而 04/02 11:26
49F：→ lookinto : 其他品牌幾乎是在做白工的薄利錢 04/02 11:26
50F：推 misomochi : 恐 或許 可能 記者真好當 04/02 11:35
51F：→ WOGEchidna : @lookinto 就小米、OPPO和VIVO啊，三星和蘋果能夠 04/02 11:35
52F：→ WOGEchidna : 做到全球統一發售全球統一鋪貨，就這三家喜歡搞特 04/02 11:35
53F：→ WOGEchidna : 殊，中國上市機型和海外上市機型永遠不同路線，就 04/02 11:35
54F：→ WOGEchidna : 是良率不行、產能不夠、不敢備貨的原因，他們底下 04/02 11:35
55F：→ WOGEchidna : 的有些粉絲更是一邊痛罵三星蘋果收割全球卻對自己 04/02 11:35
56F：→ WOGEchidna : 用的品牌行為隻字不提。 04/02 11:35
57F：推 Vram : 真 不做好 不發佈 04/02 11:49
58F：推 suifong : 打臉說OLED是過度產品的說法，笑死。過渡N年了。 04/02 12:02
59F：推 LastAttack : 雖然折疊有點雞肋，但砍完之後apple的未來展望好像 04/02 12:07
60F：→ LastAttack : 只剩vision跟遊戲… 04/02 12:07
61F：→ battlewind : 三星的品質？ 04/02 12:17
62F：推 ojisan168 : 蘋果就只做成熟的產品，妥善率高的產品，它看到現 04/02 12:30
63F：→ ojisan168 : 在折疊機妥善率不高，當然就放棄了 04/02 12:30
64F：→ f396761440 : 理由真多，那搞了10年才發現汽車 04/02 12:52
65F：→ f396761440 : 跟智駕也是不成熟妥善率低的產品？ 04/02 12:52
66F：推 abadjoke : 只做成熟產品(x) 04/02 12:53
67F：→ abadjoke : 別人花了研發成本試錯成本發明好東西再抄來用 04/02 12:53
68F：→ abadjoke : 順便靠著大量信徒堵那些說蘋果只會模仿的人的嘴(o) 04/02 12:53
69F：→ abadjoke : 不用花成本去試錯 只抄已經形成成熟供應鏈的功能 04/02 12:53
70F：→ abadjoke : 這就是蘋果能夠每年蟬聯獲利率最佳手機品牌的底氣 04/02 12:53
71F：→ square4 : 人家用鈦邊框，我們跟著用，人家3倍變5倍，我們跟 04/02 12:58
72F：→ square4 : 著10倍變5倍 04/02 12:58
73F：噓 multiView : 安卓粉又在幻想啦 04/02 13:08
74F：→ WOGEchidna : 笑死，再次驗證果黑就是果粉，蘋果抄其他人罪該萬 04/02 13:09
75F：→ WOGEchidna : 死，其他人抄蘋果不敢吭聲，直接把賈伯斯團隊試錯 04/02 13:09
76F：→ WOGEchidna : 幾年的成果全部抄過去了，安卓廠商每個都很清高， 04/02 13:09
77F：→ WOGEchidna : 像小米三星和谷歌下一代的平直邊框設計肯定是為了 04/02 13:09
78F：→ WOGEchidna : 消費者的手指著想，絕對不是蘋果用這紅了就跟著抄 04/02 13:09
79F：→ WOGEchidna : 蘋果做AOD之前，每個有AOD的都是黑底加飄動白字， 04/02 13:13
80F：→ WOGEchidna : 之後光速轉彎跟著做顯示背景，Promotion在iPad Pro 04/02 13:13
81F：→ WOGEchidna : 上都用多久了，安卓也抄了，大家都在做全域120HZ， 04/02 13:13
82F：→ WOGEchidna : 之後也轉彎到了LTPO，當時還有些卓粉硬要嘴這是三 04/02 13:13
83F：→ WOGEchidna : 星的技術，一看專利是蘋果的光速跑路不回文 04/02 13:13
84F：→ Xperia : 平直邊框只是廠商正反面沒花樣玩，為改而改的設計 04/02 13:30
85F：→ Xperia : 。ltpo我記得安卓2020就有人用了，蘋果直到i13pro 04/02 13:30
86F：→ Xperia : 才用。 04/02 13:30
87F：→ Xperia : 蘋果早就不領先了，夜景模式、三鏡頭都是其他品牌 04/02 13:32
88F：→ Xperia : 先開始做，正面膠囊挖孔也是三星華為先有，且蘋果a 04/02 13:32
89F：→ Xperia : i功能也比安卓廠商慢，這些事實你都無視嗎？ 04/02 13:32
90F：推 QBoyo : 年份不代表什麼 當然是安卓抄蘋果 04/02 13:33
91F：→ Xperia : 我倒希望蘋果系統多抄一點安卓，把超快速充電、全 04/02 13:35
92F：→ Xperia : 局長截圖、全局返回手勢、分割畫面等功能放上去， 04/02 13:35
93F：→ Xperia : 不然很簡陋難用 04/02 13:35
94F：→ Xperia : 71樓，超廣角、主鏡、五倍長焦的鏡頭方案p30pro就 04/02 13:40
95F：→ Xperia : 有了，你們是失憶嗎？ 04/02 13:40
96F：推 s78513221 : 難用就不要用就好 04/02 13:40
97F：推 lancerjump : 蘋果最早LTPO是AW第5代嗎？2019？ 04/02 13:41
98F：→ lancerjump : 石頭哥之前站內信我嚴正的說三星N20U就有LTPO了 04/02 13:42
99F：→ lancerjump : 雖然N20U沒特別宣傳 04/02 13:42
100F：→ lancerjump : 但這樣的話確實是2020年下半年沒錯 04/02 13:42
101F：→ Xperia : 蘋果不做摺疊就算了，問題是vivo摺疊都跟i15pm差不 04/02 13:44
102F：→ Xperia : 多重了，用料也並不差，蘋果就不能想辦法再減重嗎 04/02 13:44
103F：→ Xperia : ？ 04/02 13:44
104F：推 s78513221 : 在AW S4 2018年就有用上1hz LTPO了 04/02 13:44
105F：推 shankstrf : 1996年Nokia提出手機終端行動上網,笑最大聲的就蘋果 04/02 13:44
106F：→ Xperia : 96樓，問題是別家不出mini這種小手機 04/02 13:45
107F：推 ja9740807 : 結果呢 這麼早做LTPO 04/02 13:45
108F：→ ja9740807 : APP根本沒有適配完全 04/02 13:45
109F：→ ja9740807 : 只是淪為廠商 04/02 13:45
110F：→ ja9740807 : 為了抬高商品價格的理由而已 04/02 13:45
111F：→ ja9740807 : 給規格還不簡單 只是難用的東西 04/02 13:45
112F：→ ja9740807 : 最後還是消費者花高價買單 04/02 13:45
113F：→ ja9740807 : 看看折疊手機又是什麼樣的 04/02 13:45
114F：→ ja9740807 : 難道蘋果買個折疊屏來做很難嗎？ 04/02 13:45
115F：→ ja9740807 : 還不是因為沒辦法像安卓廠商一樣欺騙用戶 04/02 13:45
116F：推 Louis430 : 抄安卓姬太難了 要有人越獄做出來才好抄啊 04/02 13:50
117F：推 s78513221 : 就研發成本轉嫁消費者，喜歡當盤子攔不住 04/02 13:50
118F：推 Samurai : 蘋果擠牙膏沒錯，但重大操作變革還是蘋果領頭，全 04/02 13:51
119F：→ Samurai : 螢幕手勢，無線藍芽耳機，蘋果推了好用大家跟著用 04/02 13:51
120F：→ Samurai : ，安卓就堆硬體，前幾年還堆輸人有夠慘 04/02 13:51
121F：推 shankstrf : 樓上,你說的全螢幕手勢有的沒的包含AOD,人家Nokia早 04/02 13:52
122F：→ shankstrf : 在2011年的N9就有了... 04/02 13:52
123F：→ shankstrf : 蘋果真的很會Rename... 04/02 13:52
124F：→ shankstrf : 講難聽一點,蘋果就只是改進並發揚光大而已,稱不上什 04/02 13:53
125F：→ shankstrf : 麼研發 04/02 13:53
126F：推 ja9740807 : 不要說什麼 光xperia就是 04/02 13:53
127F：→ ja9740807 : 最會用規格騙消費者的品牌啦 04/02 13:53
128F：→ ja9740807 : 給4K螢幕結果為了耗電 04/02 13:53
129F：→ ja9740807 : 大多數時候都不敢給開4K 04/02 13:53
130F：→ ja9740807 : 以前用Z3給2300萬鏡頭 04/02 13:53
131F：→ ja9740807 : 智慧模式只能拍800萬 04/02 13:53
132F：→ ja9740807 : 我快笑死 難怪現在半死不活的樣子 04/02 13:53
133F：→ ja9740807 : 用不到的功能還是只能含淚買 04/02 13:53
134F：→ ja9740807 : 就是為了騙消費者 04/02 13:53
135F：推 s78513221 : 消費者不懂技術很正常，他們要懂這技術能拿來幹嘛 04/02 13:54
136F：→ s78513221 : 折疊型手機若不能解決使用痛點還更脆弱，買它幹嘛 04/02 13:54
137F：→ shankstrf : 好幾年前在對岸的評測看過這句話,三星是開創潮流,蘋 04/02 13:55
138F：→ shankstrf : 果則是引領潮流,其它廠則是跟隨潮流 04/02 13:55
139F：推 Samurai : 好了啦，Nokia那沒人用的垃圾手勢還敢拿出來講，蘋 04/02 13:59
140F：→ Samurai : 果就是有本事把東西做好，不然安卓怎麼不早點做 04/02 13:59
141F：推 EPIRB406 : 耐用根本不是主因，iPhone 13 Pro螢幕災情果粉也是 04/02 13:59
142F：→ EPIRB406 : 乖乖吞，主因應該是蘋果做不出來手機跟平板的介面， 04/02 13:59
143F：→ EPIRB406 : 折疊的時候要IOS，翻開要ipados太亂了。 04/02 13:59
144F：推 ja9740807 : 你認為的研發一定要 04/02 14:00
145F：→ ja9740807 : 完全創新那才叫做研發 04/02 14:00
146F：→ ja9740807 : 人家的研發是把一個功能 04/02 14:00
147F：→ ja9740807 : 變成日常實用的功能 04/02 14:00
148F：→ ja9740807 : 他可以全彩AOD還低耗電 04/02 14:00
149F：→ ja9740807 : 這樣還要特別訂製晶片還有算法 04/02 14:00
150F：→ ja9740807 : 如果這麼容易別的安卓廠商怎麼還沒起飛 04/02 14:00
151F：推 shankstrf : 人家早就有的東西拿回來rename就叫領頭？蘋果好棒棒 04/02 14:00
152F：推 shankstrf : 在果粉身上看見了達克效應的實例 04/02 14:06
153F：→ poco0960 : 看桃園有沒有通報大量裁員就知道了吧 04/02 14:06
154F：推 EPIRB406 : AOD全彩那麼耗電果粉一堆沒在用的 04/02 14:07
155F：→ Xperia : 拿aod來說，三星等廠商先用oled螢幕做出aod功能， 04/02 14:12
156F：→ Xperia : 多年後蘋果利用ltpo省電特性做出全螢幕aod，部分安 04/02 14:12
157F：→ Xperia : 卓廠商再跟進，本來是很良性的行業進步過程，卻被 04/02 14:12
158F：→ Xperia : 某些人說得好像安卓只會抄襲一樣，真是可笑至極 04/02 14:12
159F：推 ja9740807 : 人家做全彩AOD你就跟著做 04/02 14:20
160F：→ ja9740807 : 這不叫做抄叫什麼 04/02 14:20
161F：→ ja9740807 : 你自己可以改良什麼動態AOD 04/02 14:20
162F：→ ja9740807 : 就沒人會說你抄襲 04/02 14:20
163F：→ ja9740807 : 而且安卓總會抄的特別明顯 04/02 14:20
164F：→ ja9740807 : 人家瀏海你也原封不動複製貼上 04/02 14:20
165F：推 Purin777 : 大折好用，但也不怎麼剛需 04/02 14:25
166F：推 EPIRB406 : 照你邏輯蘋果用type-c也算抄吧！ 04/02 14:30
167F：→ EPIRB406 : 夜拍也是安卓先的蘋果後來抄了 04/02 14:30
168F：→ EPIRB406 : 快充也是安卓領先蘋果後來抄了，也抄太多 04/02 14:31
169F：推 ja9740807 : 充電速度的提升和拍照效果提升 04/02 14:35
170F：→ ja9740807 : 本來就是一種進步 難道充電還要越充越慢？ 04/02 14:35
171F：→ ja9740807 : 那你怎麼不說處理器效能提升是安卓在抄蘋果 04/02 14:35
172F：→ ja9740807 : 瀏海是不見得要做成這樣 04/02 14:36
173F：→ ja9740807 : 你可以自己研發水滴型 方形 三角形 04/02 14:36
174F：→ ja9740807 : 沒人會管你 不要在那邊偷換概念 04/02 14:36
175F：推 EPIRB406 : 你不知道蘋果還一直用高通基頻吧！抄多久了 04/02 14:39
176F：推 s78513221 : 吵歸吵，蘋果還是不能倒，畢竟台灣蘋果島 04/02 14:42
177F：→ s78513221 : 蘋果產業鏈牽動台灣科技代工經濟命脈 04/02 14:42
178F：推 s78513221 : 抄個TypeC可是讓台廠概念股爽吃紅利呢 04/02 14:45
179F：推 ru04hj4 : 還好沒做車 早早停損是對的 04/02 14:48
180F：推 ja9740807 : 用高通基頻叫做抄 04/02 14:53
181F：→ ja9740807 : 你這個邏輯真的只適合用安卓 04/02 14:53
182F：推 EPIRB406 : 三星手機又沒瀏海，還好蘋果不做折疊，不然也是抄三 04/02 15:16
183F：→ EPIRB406 : 星而已XD 04/02 15:17
184F：→ s6525480 : 不折的就搞不好了 04/02 15:35
185F：→ WOGEchidna : 還在Rename，你家Rename能夠Re到被別的廠商抄襲，A 04/02 15:50
186F：→ WOGEchidna : OD確實不是蘋果首創，但現在這種顯示背景的AOD是誰 04/02 15:50
187F：→ WOGEchidna : 先做出來並引發效仿的。好的設計本來就是會互相參 04/02 15:50
188F：→ WOGEchidna : 考引用，蘋果當然也抄安卓一些設計，但有些卓粉好 04/02 15:50
189F：→ WOGEchidna : 像他家安卓世界第一原創大王，出淤泥而不染，從來 04/02 15:50
190F：→ WOGEchidna : 沒有抄過蘋果一點東西，所以我才說果黑等於果粉， 04/02 15:50
191F：→ WOGEchidna : 都是一群站在自己立場講著偏頗話語的人 04/02 15:50
192F：→ WOGEchidna : 想必這些優秀的安卓廠商都沒有拔掉耳機孔，對吧， 04/02 15:51
193F：→ WOGEchidna : 索尼和華碩是最優秀的安卓廠商，其他的都是抄襲 04/02 15:51
194F：推 peach812 : 蘋果開始走下坡路 04/02 15:56
195F：→ ksng1092 : 原來平直邊框的安卓是抄蘋果來著 04/02 16:09
196F：推 danny30715 : 成本太高，獲利太差 04/02 17:00
197F：→ manbow77 : 蘋果手勢普及並非做的好而是新機強迫用戶用手勢 04/02 17:05
198F：→ manbow77 : 這也導致初期幾年不少用戶常在問怎麼叫出小白點 04/02 17:06
199F：推 eva00ave : 摺疊沒意義還可以出到五代歐 04/02 17:09
200F：→ eva00ave : 你不是客群而已 04/02 17:09
201F：推 zxcbrian : 摺痕不妥協不賴 04/02 17:10
202F：推 banbanzon : 沒跟到AI大隊才最傷 桌上平台搞AI演算或訓練都輸老 04/02 18:25
203F：→ banbanzon : 黃的卡 娛樂性和生產力整組被吊打 04/02 18:25
204F：→ klo678 : 要不是冷筍 我也想買隻玩玩 04/02 18:57
205F：推 pmes9866 : 汽車不做 micro oled不做 折疊不做 AI烙賽 04/02 19:00
206F：→ pmes9866 : 是要壓榨果粉壓榨供應鏈吃老本吃一輩子？ 04/02 19:00
207F：推 EPIRB406 : 反正果粉不在意阿！看人家翻譯用爽爽還是含淚用iPho 04/02 19:05
208F：→ EPIRB406 : ne 04/02 19:05
209F：→ reinli : 折什麼疊啦 摺疊手機大過pad嗎？沒有就沒用,有就打 04/02 19:50
210F：→ reinli : 到pad, 那到底要幹麻？趕快折壞判人為？ 04/02 19:50
211F：→ trywish : 摺疊良率不改，很多人就都不是客群。你一隻手機能用 04/02 19:53
212F：→ trywish : 3年以上，摺疊壽命多長自己去看。 04/02 19:53
213F：→ Sciarra : 沒人要用折疊的啦 04/02 20:14
214F：推 realion : 摺疊免費送我我都懶得用 04/02 20:27
215F：噓 kouta : 那個折痕真的不行 04/02 20:30
216F：推 GimO : 蘋果就是穩定耐用 04/02 20:52
217F：→ adon0313 : 折疊有啥吸引人的應用嗎？ 04/02 21:25
218F：推 kougousei : 螢幕摺痕沒解決之前不考慮摺疊機 04/02 21:56
219F：→ mjsg : 蘋果近年來刀法這麼精準的情況下，很難再切一塊給 04/02 23:30
220F：→ mjsg : 摺疊吧。 04/02 23:30
221F：→ mjsg : 這樣其他家有自己一塊高獲利的市場不會被蘋果蠶食 04/02 23:31
222F：→ mjsg : 也不錯。 04/02 23:31
223F：→ biaw : 只要供應商推出好的miniled 大家都用的好 apple就 04/02 23:55
224F：→ biaw : 沒道理不跟進了 04/02 23:56
225F：推 SaberMyWifi : 安卓那麼難用最好不要胡亂抄啊，安卓可是難用得有 04/03 00:01
226F：→ SaberMyWifi : 目共睹到每年銷售榜都賣得奇差無比，不過消費者也 04/03 00:01
227F：→ SaberMyWifi : 真的是很現實啦，要花錢的時候身體就很正直=.= 04/03 00:01
228F：→ bbbing : 蘋果是對的，感謝蘋果做對的事 04/03 13:42
229F：推 madeinheaven: 三星不供貨蘋果就造不了 04/03 16:27
230F：推 a123444556 : 看黑名單的護航真的好好笑 做不出來就是做不出來嘛 04/03 17:00
231F：推 abadjoke : 每家大廠安卓都有花大量成本試誤弄出來的核心特色 04/03 19:29
232F：→ abadjoke : 蘋果看一個抄一個把特色都抄去了消費者當然好買啊 04/03 19:29
233F：→ abadjoke : 在那邊吹銷量 跟中國網路上花錢買盜版遊戲網站會員 04/03 19:29
234F：→ abadjoke : 然後在那邊噴獨立遊戲工作室銷量那麼低難怪倒一樣 04/03 19:29
235F：→ abadjoke : 是非對錯都沒有還能這麼大聲 只能說不意外 04/03 19:29
236F：→ abadjoke : 喔對了 還有那些盜版網站賣點數讓人下載中文化補丁 04/03 19:31
237F：→ abadjoke : 下載的人也是在那邊吹說買盜版網站提供的補丁划算 04/03 19:31
238F：→ abadjoke : 跟吹捧哀縫抄了功能改一改就變成他家發明的一樣 呵 04/03 19:31
239F：→ abadjoke : 你以為的遊戲開發是要做出新的遊戲才是遊戲開發 04/03 19:34
240F：→ abadjoke : 有些人覺得的遊戲開發是破解別人做好的遊戲上補丁 04/03 19:34
241F：→ abadjoke : 上中文化拿去賣錢這也算遊戲開發 04/03 19:34
242F：→ abadjoke : 就像蘋果抄了別人的功能也能被說是研發一樣 04/03 19:35
243F：→ NXT0614 : 曾經的創新領導者 現在只能吃老本呵呵 04/03 22:31
244F：→ sam613 : 阿婆在下一盤大棋() 04/03 23:24
245F：噓 chysh : 對品質不打折?笑死 04/05 15:03
246F：推 richjf : nokia化？ 04/05 19:43