作者PPAPwww (pan)
看板MobileComm
標題[討論] 其實CPU熱不熱,測手機表面溫度不對吧?
時間Wed Mar 27 08:01:22 2024
話說晶片熱不熱
從手機外殼去測感覺不太合理
舉例來說
像是電競手機之類的
都會強調手機的導熱效果 導熱結構
https://i.imgur.com/mjFuytf.jpg
所以導熱快
導熱快自然手機表面 手機外殼的溫度
自然也容易升高
就像用80度的熱水
裝在紙杯裡 你拿紙杯可以馬上感受到熱度
裝在保溫杯裡 你拿保溫杯感覺完全沒熱度
https://i.imgur.com/hxPo5Ik.jpg
https://i.imgur.com/wxAKlJB.jpg
明明同樣都裝80度的熱水
所以表面溫度和內部溫度不能一概而論
其實應該轉念一想
手機表面熱才好
代表熱有導出來
以前有很多金屬材質手機
金屬材質的手機 表面溫度也是升的快
但現在幾乎沒有金屬材質手機了
很多都改用塑膠材質手機
導熱差
表面溫度升的慢 溫度都被鎖在裡面
但是金屬材質有一個缺點
就是影響訊號
所以現在大多都是邊框採用金屬材質
背蓋不用金屬
其實我覺得一些評測soc和晶片和cpu的
如果用測手機表面溫度來參考soc熱不熱
其實不太對啦
就跟紙杯和保溫杯的道理一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.194.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1711497684.A.0FE.html
1F：推 drummers : 但裡面你摸不到，殼溫太燙才是真的有感的03/27 08:04
2F：推 ssshleo : 火龍晶片用紅外線攝影機去看真的是會有一塊03/27 08:06
3F：→ ssshleo : 很紅03/27 08:06
4F：→ frank77830 : 發燒也不會把頭殼剝開量溫度啊，所以才有額溫、耳03/27 08:23
5F：→ frank77830 : 溫做測量03/27 08:23
6F：→ toon885 : 不同人的額頭材質一樣，不同手機的導熱材質不一樣03/27 08:24
7F：→ WOGEchidna : 中國手機被動散熱堆滿的解熱能力也就6W，iPhone是03/27 08:26
8F：→ WOGEchidna : 可憐的4W，本質上還是得靠晶片性能，低耗能效要上03/27 08:26
9F：→ WOGEchidna : 去才能有效改善使用者體驗，然而高通聯發科蘋果的03/27 08:26
10F：→ WOGEchidna : 低耗能效都半斤八兩，架構就那樣，低耗再怎麼改也03/27 08:26
11F：→ WOGEchidna : 就那樣，全靠台積電製程提升帶來的紅利。03/27 08:26
12F：→ Ron51320 : 你以為廠商怎麼搞發熱降頻，裡面都有感測器03/27 08:27
13F：噓 bang71013 : 因為人家不是要測cpu溫度而是測手機滿載時燙不燙手 03/27 08:44
14F：推 greg7575 : 跑分的時候放你卵蛋上面，就知道要燙還要涼 03/27 08:45
16F：→ lancerjump : 幫各位會回味一下火龍，可以煎蛋的75度 03/27 08:59
17F：噓 cena41 : 這種測試的重點在手感舒適度，就拿你自己說的紙杯保 03/27 09:05
18F：→ cena41 : 溫杯來說，你可以拿著保溫杯一個小時慢慢喝，紙杯你 03/27 09:05
19F：→ cena41 : 能拿多久？ 03/27 09:05
20F：推 qazxc312 : 熱力學第零定律，不可能SOC的溫度比機殼溫度還低 03/27 09:12
21F：噓 SHENG2014 : 機子沒作成保溫杯的效果，不就是機子的問題 03/27 09:22
22F：→ saimeitetsu : 三爽的4nm真的灌水超大 03/27 09:23
23F：推 jessieL : 可是cpu不需要保溫啊 需要散熱啊 03/27 09:25
24F：→ nekoares : 不一定。對裸機的人來說就很重要，甚至比CPU溫度還 03/27 09:40
25F：推 p40403 : 旁邊三台都正常，只有IQOO溫度高不就是vivo問題嗎， 03/27 09:42
26F：→ p40403 : 還要看電池溫度 03/27 09:42
28F：噓 newline : 本來想說些什麼的... 03/27 09:49
29F：推 linfon00 : 薛丁顎的CPU 03/27 09:51
30F：→ nekoares : 重要。反過來說如果你裝殼，那比起CPU溫度，效能更 03/27 09:51
31F：→ nekoares : 重要 03/27 09:51
32F：→ linfon00 : ...基本上設計都是要把熱導在外殼來加速散熱，所以 03/27 09:53
33F：→ linfon00 : 看發熱測試 是你自己要考量外殼的導熱效果產生的影 03/27 09:53
34F：→ linfon00 : 響，畢竟拿到用戶手上就是以整機出售不會沒有外殼 03/27 09:53
35F：推 tsai1453 : 熱力學第零定律哪有說SOC溫度一定比手機殼高。 只 03/27 09:53
36F：→ tsai1453 : 是通常外殼散熱比SOC快 03/27 09:53
37F：推 flydogzzz : 冷氣是看出風口溫度還是整個空間溫度 03/27 09:54
38F：噓 MAKAI7492 : 辛苦了 03/27 09:54
39F：推 poqaz : 我很認同…下一次有人量你的體溫..請大膽抬起你的屁 03/27 09:56
40F：→ poqaz : 屁 03/27 09:56
41F：推 tsai1453 : 畢竟soc非一個穩定的熱源，沒在跑東西就會變涼 03/27 09:57
42F：推 justin332805: 就算熱傳導出來到手機背板&邊框 03/27 10:19
43F：→ justin332805: 使用者通常會軍規防摔矽膠殼套上去 03/27 10:19
44F：→ justin332805: 如果保護殼材質難導熱出來那也等於保溫 03/27 10:19
45F：→ justin332805: 除非你手機只裝那種鋁合金防摔框 03/27 10:19
46F：推 ehai0725 : 沒錯啊，早期很多人以為哀鳳不熱就這個原因；但大 03/27 10:19
47F：→ ehai0725 : 多消費者才不會在乎事實只會在乎感覺 03/27 10:19
48F：→ ehai0725 : 不過現在大家都很強調散熱，重點其實在要傳導到哪 03/27 10:21
49F：→ ehai0725 : 裡，在乎效率同時要兼顧「感覺」 03/27 10:21
50F：推 xluds24805 : 就像電競筆電用均熱板，結果放在腳上容易感覺熱。ma 03/27 10:31
51F：→ xluds24805 : cbook 平常無感，但風扇會突然起飛、熱當 03/27 10:31
52F：推 Sinreigensou: 但是你散熱好就很燙握不住 又不是電腦不用手摸 03/27 10:48
53F：→ Sinreigensou: 之前主管就因為手機太燙怒換新機 03/27 10:48
54F：→ horb : 但是表面熱不熱才是使用體驗的重點。裡面熱不熱。消 03/27 10:53
55F：→ horb : 費者其實不關心 03/27 10:53
56F：推 ghgn : 測表面溫度主要是測手感不是測CPU溫度 03/27 11:03
57F：噓 a3831038 : 軟體就可以知道內部溫度，側表面溫度是手持的問題 03/27 11:05
58F：推 thousandwave: 看 T sensor 03/27 12:05
59F：噓 suifong : 可是手抓的是外面不是裡面 03/27 12:30
60F：推 erichavez : 是沒錯 但火龍發功時是包不住的 像我之前ZF8的s888 03/27 12:45
61F：→ erichavez : 包在三明治主板內 日常使用也不覺得熱 但一開line 03/27 12:45
62F：→ erichavez : 視訊沒一分鐘整支燙到快拿不住 同樣情境用8+gen1的 03/27 12:45
63F：→ erichavez : ZF9就溫溫的而已 評測都是燒機軟體全開在跑 多少有 03/27 12:45
64F：→ erichavez : 些參考性 03/27 12:45
65F：噓 tommy123310 : 我不在意soc實際上熱不熱欸 只在意手握的感覺 03/27 12:47
66F：噓 sixkeeper : 這舉例有問題吧，保溫杯是隔絕內外溫度... 03/27 12:53
67F：推 hsinggg : 測表面溫度是讓你知道你握不握得住 03/27 13:01
68F：→ hsinggg : 裡面過熱就直接降頻跑不動，你就馬上發現了，不用 03/27 13:02
69F：→ hsinggg : 等你摸到 03/27 13:02
70F：→ mike0608 : 所以…我要裝熱水會拿保溫杯，還是你喜歡燙自己 03/27 13:42
71F：→ peaceojack : 但你裡面又摸不到，除非用載其他軟體偵測 03/27 15:44
72F：推 falcon : 實際上就是很多人以為外殼溫度越低散熱越好，推文也 03/27 16:42
73F：→ falcon : 是一堆同溫層自以為常識，大眾物理常識真要那麼好就 03/27 16:42
74F：→ falcon : 不會有一堆智商稅產品跟，與重度品牌情結了 03/27 16:42
75F：→ yurian : 你在說啥 多看點對面的評測 該考慮的早就都考慮了 03/27 16:43
76F：→ yurian : 溫度要從整體溫度 最高點溫度 功耗等多方面去考慮 03/27 16:44
77F：→ yurian : 測表面溫度最重要的是你的手要握著他… 03/27 16:45
78F：→ eemail : 基本上摸外殼感覺溫度那是最簡易的方式 因為要去拆 03/27 16:54
79F：→ eemail : 那是另外一回事 不用講得好像大家不知道這種事 03/27 16:54
80F：推 chenming867 : iPhone燙的時候外殼溫度高比較好，iPhone不燙的時 03/27 16:55
81F：→ chenming867 : 候外殼溫度低比較好 03/27 16:55
82F：→ falcon : 拿近期主打的玩3A遊戲來說，那巨大發熱量再怎麼均勻 03/27 16:56
83F：→ falcon : 攤開也很難避免手機成為暖暖包，在意不裝殼燙不燙手 03/27 16:56
84F：→ falcon : 還不如外接控制器來得實在 03/27 16:56
85F：→ falcon : 手機主打3A遊戲是真得像是捲到沒東西可以捲了 03/27 16:57
86F：噓 degneva : ㄜ 先不論散熱效果優劣 基本上手機都是有做散熱設計 03/27 17:27
87F：→ degneva : 沒有廠商會弄個保溫的材質把熱源留在機器內部 所以 03/27 17:27
88F：→ degneva : 摸起來不會熱的就是晶片本身不太熱 03/27 17:27
89F：推 Wolverine56 : 我怎麼印象iphone沒做啥散熱設計 03/27 17:28
90F：推 BMnam : 散熱夠好的話，外面摸到也不會那麼燙 03/27 18:26
91F：→ manbow77 : 打從陶瓷背板主流以後SOC散熱就改從螢幕面排熱了 03/27 18:50
92F：→ manbow77 : 退而求其次也有側邊 尤其側面有些還有金屬框能用 03/27 18:55
93F：噓 velaro : stress -c 03/27 19:46
94F：推 isaka : 發熱 散熱 熱點分佈是不同概念 03/27 19:50
95F：→ isaka : 以使用者體驗來說量表面溫度沒啥問題，要看soc 本身 03/27 19:50
96F：→ isaka : 溫度就去看極客灣 03/27 19:50
97F：→ isaka : 連機身解熱能力都測給你看 03/27 19:51
98F：→ rogergon : 又不是保溫杯，放久了還是會導熱的 03/27 20:44
99F：推 kkcity59 : 熱水不會持續發熱，如果你放支電湯匙在熱水裡 03/27 22:04
100F：→ kkcity59 : 用紙杯或者金屬杯來看看會發生什麼事情呢？ 03/27 22:05
101F：噓 dkambition : 舉的例子似是而非，邏輯不通。另外測殼溫度的時候 03/28 00:28
102F：→ dkambition : 很多人都會提到低溫燙傷的問題，那才是重點好嗎？ 03/28 00:28
103F：噓 midone740903: 我網路是不是又用太多了 03/28 09:37
104F：噓 lu1626 : 一知半解亂舉例 導熱好不好看熱阻啦 還在那邊溫度 03/28 23:28
105F：→ lu1626 : 高導熱好 笑死 熱學有學過？ 03/28 23:28
※ 編輯: PPAPwww (27.247.194.156 臺灣), 03/29/2024 10:06:32