作者lienchi (...)
看板MobileComm
標題Re: [討論] 小米14起霧 給待交機準備入手參考
時間Mon Mar 25 21:45:12 2024
路過問一下，如果新機鏡頭就起霧氣，是不是要求換新機比較合理。因為裡面有水氣，是不是已經影響受潮貼紙的表面，即使自行解決鏡頭起霧，日後未來保內送修，會不會因此被判定受潮而無法出保？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.207.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1711374314.A.492.html
1F：→ raidcrash : 在這裡問合不合理有用嗎 也要廠商給換啊(而且換了 03/25 21:53
2F：→ raidcrash : 也不一定能解決) 站在消費者立場當然有瑕疵要求更 03/25 21:53
3F：→ raidcrash : 換合理 但廠商是不是這麼覺得就是另一回事了 03/25 21:53
4F：推 a4990640 : 直接告訴你，今天去換了一台，還是有輕微霧的狀況 03/25 22:02
5F：推 ArSaBuLu : 奇門遁甲 - 霧穩門 03/25 22:03
6F：推 cutlas : 這起霧機率也太高了吧，原本想入手小米14，現在只能 03/25 22:06
7F：→ cutlas : 先觀望了 03/25 22:06
8F：推 abc0922001 : 之前小米6、小米Note 都不會起霧，14如果會起霧 03/25 22:16
9F：→ abc0922001 : 我會當成瑕疵品，如果無法出保我會很生氣 03/25 22:17
10F：→ abc0922001 : 起霧如果一段時間會消失，那我覺得是正常 03/25 22:18
11F：噓 barttien : 別人都不會就你會叫做正常？ 03/25 22:28
12F：推 abc0922001 : 那當然不正常＝ ＝ 03/25 22:33
13F：→ dansy : 丟防潮箱可以解決倒是還好 總比綠線或死亡之握好? 03/25 22:36
14F：→ qss05 : 如果你在戶外操到4x度，拿去冷氣前面吹起霧，還能 03/25 22:37
15F：→ qss05 : 理解，純戶外，或是戶外進室內相差個十度就出現， 03/25 22:37
16F：→ qss05 : 那就很鳥了，是說應該拿x100pro用一樣情境試試看， 03/25 22:37
17F：→ qss05 : 都是大玻璃設計，x100pro不會的話，小米真的要加油 03/25 22:37
18F：推 bkebke : sim拉出來 放防潮箱會好才奇怪 03/25 22:41
19F：→ bkebke : 代表背蓋的玻璃和鏡頭間沒氣密 03/25 22:41
20F：推 dansy : 個人是覺得還好 十幾萬的單眼鏡頭有溫差都會起霧了 03/25 22:45
21F：→ dansy : 當然還是一種瑕疵沒錯 但至少是可修復的瑕疵 03/25 22:47
22F：推 bkebke : 鏡頭要裝在機身上才有防水 03/25 22:47
23F：→ bkebke : 相機鏡頭的屁股是通風的 03/25 22:48
24F：推 IPhoneXVI : 為啥看到好幾個冷氣沒事 吹電風扇就出事了 03/25 22:54
25F：→ IPhoneXVI : 不是應該冷氣更容易發生嗎 03/25 22:54
26F：推 bkebke : 空氣傳導差吧 03/25 22:57
27F：推 chun0629 : 連單眼都能來比較真的是神奇了 單眼沒有密封防水 03/25 23:04
28F：→ chun0629 : 他是直接跟台灣這種終年平均濕度7x%的空氣接觸 手 03/25 23:04
29F：→ chun0629 : 機IP防水有氣密性 水不該進去 03/25 23:04
30F：推 bkebke : 接受他吧 同一批差別應該不大 換也一樣 03/25 23:12
31F：→ qss05 : ip是防水，沒說防水蒸氣，所以不建議帶去洗澡 03/25 23:25
32F：推 bkebke : 短時間 非高壓 其實是防水氣的 03/25 23:26
33F：→ bkebke : sony的氣密測試說明一切 03/25 23:28
34F：→ chun0629 : 溫差造成防水墊片之類的有破孔還比較說的過去 水跟 03/25 23:56
35F：→ chun0629 : 水蒸氣的分子大小就一樣.. 03/25 23:56
36F：推 tn00210585 : 不用氣密也能起霧，因為裡面不是真空而是有含水的大 03/26 00:21
37F：→ tn00210585 : 氣，說氣密，也只是漏率在某個下限值，理想上模組的 03/26 00:21
38F：→ tn00210585 : 氣密跟IPXX的氣密，兩者其實天差地遠。 03/26 00:21
39F：推 tn00210585 : 要解決水分子的堆積，通風的腔體會比看似密不透風結 03/26 00:27
40F：→ tn00210585 : 果老鼠跑進去反而趕不出來來得好 03/26 00:27
41F：推 tn00210585 : 溫差就可以造成不同材料的體膨脹不一樣，相同材質的 03/26 02:24
42F：→ tn00210585 : 製程均勻性不一樣也會有膨脹差異，縫隙自然會產生， 03/26 02:24
43F：→ tn00210585 : 只是多大多小而已；然後講水分子，好歹也看看水三相 03/26 02:24
44F：→ tn00210585 : 的分子距離差異多大好嗎？ 03/26 02:24
45F：推 gausong : 分子一樣 分子間的距離不一樣 03/26 05:18
46F：→ chun0629 : 分子大小不看氫鍵吼.... 03/26 08:27
47F：→ peaceojack : 之前小米13T系列跟iphone也有起霧案例但後來也沒了 03/27 15:46
48F：→ peaceojack : 應該不是持續性的問題 03/27 15:47