作者U8650 (U.U)
看板MobileComm
標題[問題] 三星Note10+照相對比現在中低階五千萬
時間Mon Mar 18 03:13:13 2024
想請問一個問題那就是
如果拿四年前的三星旗艦機皇Note10+的照相功能(1200萬畫素)
來跟現在的中階手機例如紅米Note系列的1億、2億畫素，甚至是跟低階手機(紅米、OPPO
、VIVO、realme、Poco等等的萬元內機種)的5千萬畫素來比
Note 10+會贏還是輸呢？
我的拍照需求是常常需要拍文書資料，也會拍風景照及人物照，然後常常會把照片放大希
望看到細節，
Note 10+剛上市時我看拍照評比的網站是給予名列前茅的評價
只是不曉得在多年後的現在，當初的旗艦機皇拍照還能打現在的五千萬畫素以上的中低階
手機嗎？
自己有去門市把玩S24 Ultra，鏡頭居然能從門市拍到馬路對面店家廣告布條上的大概十
公分以內的小字體(再更小的字會變黑色一格一格的，可能也無法靠AI算出來了，呵呵)
但S24U一支空機也要將近四萬，兩小被合併後購機補貼也少了，也沒那麼多預算來買旗艦
機了，以後想買中低階來用，拍照可以打贏現在手上這支Note 10+也就夠了
所以，想請教現在的中、低階手機，很多規格在五千萬畫素以上的手機，例如什麼紅米12
C或13C有五千萬畫素，拍起來清晰的會贏我手上的Note 10+嗎？謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.112.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1710702795.A.C0F.html
1F：→ s75830 : note10+好歹還是旗艦型規格，論相機是屌打中低階， 03/18 03:35
2F：→ s75830 : 光錄影防震不知道已經贏幾條街去了，不過要是論效 03/18 03:35
3F：→ s75830 : 能(game)那就不好說了 03/18 03:35
4F：→ U8650 : 謝謝您的解答。因為現在就連許多中低階在規格上都有 03/18 04:16
5F：→ U8650 : 五千萬畫素以上了，如果撇除成色好壞，就解析度(放 03/18 04:16
6F：→ U8650 : 大的清晰度)來看，note10+還是贏現在的5000萬畫素中 03/18 04:16
7F：→ U8650 : 低階嗎？ 03/18 04:16
8F：→ rockest : cmos差多了吧 03/18 04:40
9F：推 EPIRB406 : note 10還是很能打，只是相片處理速度太慢，要還是 03/18 04:55
10F：→ EPIRB406 : 買旗艦機吧！夜景處理差很多。現在低階手機即使給你 03/18 04:55
11F：→ EPIRB406 : 好的感光元件但是演算法通常草草帶過。 03/18 04:55
12F：→ U8650 : note 10+夜拍真的拿到現在來還不錯，有時候在晚上睡 03/18 05:55
13F：→ U8650 : 覺只開小夜燈的情況下拍照，人臉都還能看清楚 03/18 05:56
14F：→ U8650 : 對，就是那個演算法，難怪很多人要自己裝gcam 03/18 05:57
15F：推 lancerjump : 由奢入儉難 03/18 06:20
16F：→ lancerjump : 但三星要跳完水才值得入手，不值四萬 03/18 06:20
17F：→ lancerjump : 參考S23U 三萬上下接受度就變高了 03/18 06:20
18F：→ lancerjump : 你的狀況，不滿意新機就是繼續用，也不用買低階 03/18 06:22
20F：→ lancerjump : 非買不可的話直接跳槽吧，綠線有夠煩 03/18 06:24
21F：推 rich22084 : 紅米12、13c是入門款 高畫素只是唬人用 模組很爛 03/18 07:06
22F：→ rich22084 : 但中階的紅米note13 pro確實能贏note10不少 03/18 07:07
23F：→ U8650 : 24還有綠線喔，記得從20就開始有人反應了… 03/18 07:23
24F：→ U8650 : 謝謝回覆，我就是被紅米那幾隻一億甚至後來出的兩億 03/18 07:27
25F：→ U8650 : 的畫素打到！想說以後也不用花大錢為了拍照買旗艦了 03/18 07:27
26F：→ lancerjump : 過去20比較多是過保Timer 03/18 07:28
27F：→ lancerjump : 這次圖如果是真的，也來的太快了 03/18 07:28
28F：→ lancerjump : 畫素不是唯一因素，整個鏡組跟算法也很重要 03/18 07:28
29F：→ lancerjump : 算法又仰賴SoC運算能力還有廠商維護 03/18 07:29
30F：→ lancerjump : 手機大小受限 03/18 07:30
31F：→ lancerjump : 鏡組已無法越來越大顆的情況下 03/18 07:30
32F：→ lancerjump : 未來可能都在著重在拼運算能力了 03/18 07:30
33F：→ lancerjump : 所以旗艦還是有它的極大優勢 03/18 07:30
34F：推 goodcial : 從Note 10+換成小米12x，本來打算當過渡機用，但整 03/18 07:32
35F：→ goodcial : 體使用沒什麼問題，就沒換回三星旗艦，中階機拍人 03/18 07:32
36F：→ goodcial : 物、文件那些應該是夠用了，但拍了幾次，我就再也 03/18 07:32
37F：→ goodcial : 沒拍過風景照了 03/18 07:32
38F：推 nathan2000 : 除法Pixel跟iPhone其他所謂中低階相機都會刻意做爛 03/18 07:38
39F：→ nathan2000 : . 03/18 07:38
40F：推 Purin777 : 米12x也是次旗艦 03/18 07:44
41F：→ Purin777 : 三顆沒湊數 03/18 07:44
42F：→ Purin777 : 現在對應的大概至少也是13t 03/18 07:44
43F：推 john850220 : 畫素又不等於畫質... 03/18 07:46
44F：推 Purin777 : s20系應該很多沒到保固就白了 03/18 07:47
45F：推 Thragna : dxomark 03/18 07:50
46F：推 ginobili62 : 我拿五年前的note9 拍照,屌打現在的中階，給你參考 03/18 08:27
47F：→ battlewind : 拍照有我認為很難屌打現在中階 03/18 08:53
48F：→ battlewind : 某些些中階純論主鏡拍照是不會和當代旗艦差太多的 03/18 08:53
49F：→ battlewind : note9那時代主鏡底都不大 03/18 08:54
50F：噓 yurian : vivo oppo要看是哪隻 而且台灣vivo哪有低階 其他 03/18 08:59
51F：→ yurian : 的都不用想了 03/18 08:59
52F：→ yurian : 不是5000w萬畫素就能打 03/18 09:00
53F：→ yurian : 不過五年前的旗艦機跟現在也天差地遠 03/18 09:00
54F：→ yurian : 今年旗艦長焦、大光圈是標配了 03/18 09:01
55F：→ yurian : 如果願意買陸機 1w5上下選擇多到爆就是了 03/18 09:03
56F：→ yurian : 台灣可能就s23無印 （還買得到的話） 價格比較親民 03/18 09:04
57F：→ yurian : 當然有人願意犧牲cpu去買天蛇也是行 03/18 09:04
58F：噓 game636610 : s24+ 03/18 09:56
59F：推 wed1979 : vivo oppo在台灣低階高賣出名的，vivo的Y系列，部份 03/18 10:00
60F：→ wed1979 : V系列，oppo的reno，A系列 03/18 10:00
61F：推 Xperia : 紅米12c.13c那種低階機是不可能打過note10+的，感 03/18 10:44
62F：→ Xperia : 光元件尺寸及鏡頭也很重要，不能只看畫素 03/18 10:44
63F：→ Xperia : 10-15k中高階機主鏡有機會平手，超廣角及長焦note1 03/18 10:45
64F：→ Xperia : 0+通常較好 03/18 10:45
65F：推 abcd425heart: 現在一萬多那階靠演算可以贏 03/18 10:54
66F：推 Lukerr : 手邊還有N10，日拍表現放到現在很不錯，除了極限夜 03/18 10:55
67F：→ Lukerr : 景跟10倍望遠不太行以外 03/18 10:55
68F：→ EQUP : 日拍無爛機 03/18 11:47
69F：推 Purin777 : 反正給你結論，不要長焦看日拍的話現在中階中國主 03/18 12:36
70F：→ Purin777 : 打拍照的手機都贏過note10 03/18 12:36
71F：→ Purin777 : 要長焦的話要上次旗艦比如13t系列 03/18 12:36
72F：→ ktoaoeex : 5000萬畫素單純只代表照片是由5000萬個Pixel組成 03/18 14:00
73F：→ ktoaoeex : 鏡頭解析算法和焦段如果不太行的話 畫素高沒用 03/18 14:07
74F：→ ktoaoeex : 我是沒比較過啦 但現在中階有些主打拍照的手機 03/18 14:08
75F：→ ktoaoeex : 跟旗艦手機的差別可能只有CPU跟鏡頭數量 03/18 14:09
76F：→ ktoaoeex : 這種情況下應該是會贏過note10 03/18 14:09
77F：→ ktoaoeex : 低階我就覺得不太可能贏過了 畢竟產品定位就在那 03/18 14:10
78F：→ jimmybb2 : 不管怎麼說 三星手機已經征服宇宙了 03/18 18:00
79F：→ jimmybb2 : 論拍照性能大概能把人的靈魂給拍出來 03/18 18:01
80F：推 aova : Note10+連Note8都輸，就別比了吧... 03/18 18:07
81F：→ lingerptt : note9 也是勝，韓系調整 03/18 20:43
82F：→ BadGame : S24 Ultra vs Note 10 Plus 拍攝詳細比對 03/18 21:49
84F：→ U8650 : 感謝樓上分享最新旗艦跟過時旗艦的差異XD 03/18 23:31
85F：推 abadjoke : 純粹個人觀感：旗艦拍照跟中階大概有5年以上的領先 03/18 23:50
86F：→ abadjoke : 錄影的話甚至還會更多 硬體差距軟體要追回來都很難 03/18 23:50
87F：→ abadjoke : 更何況很多中階給的晶片也不夠支撐靠軟體追的能力 03/18 23:50
88F：→ U8650 : 請問aova及lingerptt，是指紅米note 8跟紅米note 9 03/19 00:35
89F：→ U8650 : 這兩支也勝三星Note 10嗎嗎？自從三星開始Note系列 03/19 00:35
90F：→ U8650 : 以後，其他家也都推出Note系列，連什麼魅藍note都有 03/19 00:35
91F：→ U8650 : ，呵呵 03/19 00:35
92F：→ U8650 : 市場上note超多的，哈 03/19 00:35
93F：推 leegogo : 可以看感光元件大小 搜尋 機型 sensor size 03/19 09:55
94F：→ leegogo : 但一萬以下的應該沒戲 03/19 09:55