作者BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
看板MobileComm
標題[討論] 小白 一加Ace3V實測:驍龍7+Gen3性能如何?
時間Thu Mar 14 11:27:13 2024
昨天就預告影片 先前還先做 驍龍8+ 復測 現在都搶在發布會前直接公布了 . ..
「小白」一加Ace3V實測：驍龍7+Gen3表現如何？
https://weibo.com/tv/show/1034:5011586654601249
或是
https://www.ixigua.com/7346033675106976291
這次我們又在超第一時間拿到了驍龍7+Gen3首批工程機 —— 一加Ace3V，
這是新版數據庫4.0 芯片能效首測，我們加班加點對這顆芯片的能效和性能做了詳細
的分析。看我們如何搾乾7+Gen3 這顆全新芯片！
只給看很強的正面 其實後面一加終於改設計了 早就爆了..
影片裡面實測下來，定位就是8G2 > 7+G3 > 8+
如預期 就是拿來打 天璣8300的 同架構的7Gen3實在砍太多 被爆打
只好耍狠 用8G3降規格 砍東西來做 換我打你 只是沒想到GPU砍很兇
D8300的 CPU是沒超大核但快取沒砍 單核會輸 另外GPU的表現 還是有點東西
ARM公版越來越好了
---------------------------------------------------------------------------
數碼閒聊站
https://m.weibo.cn/detail/5011766053965738
一加Ace3V / 驍龍7+Gen3性能實測：
先說結論，又是一顆中端性能小鋼炮，驍龍8Gen3 同款X4核心帶來的能效提升非常可
觀，說是「小 8Gen3」也不為過。性能上基本完勝天璣8300，遊戲體驗上追平8Gen2。
— GB6單核1848多核5007，CPU性能強於同檔位的天璣8300，接近驍龍8G2。GFX ES 3.1
192FPS。
— 王者人機極致畫質平均120fps/3.12W，吃雞流暢畫質平均89.6fps/3.49W，遊戲運行
流暢，低負載能耗也明顯優於天璣8300和驍龍8Gen2；
— 原神720P全高畫質須彌刷圖打怪場景下，一加Ace3V平均60fps/5.38W，高負載能耗
明顯強於天璣8300，但不及驍龍8G2，作為中端U也可圈可點。
簡單來說，驍龍7+Gen3這顆處理器是能耗取向，性能贏過同檔輕旗艦芯就算成功，實際
測試下來確實表現不俗。5500mAh+100W配合這麼好的能效表現，擺明了加加這款產品的
續航才是最大的亮點，而且一加Ace3V首發調教也不錯，什麼時候發佈？
https://wx1.sinaimg.cn/large/a66d0169ly8hnpnt7sgzcj21c60y310b.jpg
https://wx4.sinaimg.cn/large/a66d0169ly8hnpnt8j2tqj22dc1c0qdj.jpg
https://wx3.sinaimg.cn/large/a66d0169ly8hnpntaf2g0j22dc1c0gze.jpg
https://wx3.sinaimg.cn/large/a66d0169ly8hnpntau9n6j21401s3kf9.jpg
https://wx3.sinaimg.cn/large/a66d0169ly8hnpntbl1f1j213z1rrqsz.jpg
https://wx3.sinaimg.cn/large/a66d0169ly8hnpntc0dfxj213z1rr7to.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1710386847.A.3EA.html
1F：→ parislove3 : 就看這次7+Gen3有多少廠商會用 7+Gen2才兩支量產機 03/14 11:32
2F：推 GTR34 : 7+gen3是台GG的 可以放心買了 03/14 11:43
3F：→ kisia : 7SGen看了多丟臉 還敢這樣取名魚目混珠 03/14 11:45
4F：推 q251425 : 估計也很少人用 上次大家寧願用8+ 這次就8gen2 03/14 11:51
5F：推 micnight9 : 7g3表示 03/14 11:52
6F：推 kimula01 : 感覺輸給8G2不如直接買降價的ace3。但3V一定更便宜 03/14 12:01
7F：→ kimula01 : 據說是note13T neo6se ace3v至少這3之應該會用 03/14 12:01
8F：→ kimula01 : 但是可能只會有紅米改名poco那隻進台灣 03/14 12:02
9F：→ BadGame : 台灣定價實在太畸形了 買旗艦反而覺得較好 03/14 12:04
10F：推 nextbit : 製程砍一刀,加價賣 03/14 12:43
11F：推 q251425 : 不過我看小白的geekbench6.2的能效曲線 03/14 13:22
12F：→ q251425 : 和極客灣的geekbench6的曲線有差距 03/14 13:22
13F：→ q251425 : 小白是7+gen3只有前端領先 另一邊則是全程領先 03/14 13:23
14F：→ BadGame : 不看極客灣不清楚 小白是花大錢買設備來測了 03/14 13:27
15F：推 q251425 : 我猜測小白的測試基準可能比較吃CPU緩存 03/14 13:30
16F：→ q251425 : 極客灣的測試基本就只跟核心型號和頻率有關 03/14 13:31
17F：推 q251425 : 不過我覺得這顆砍緩存砍這麼兇可能會便宜一些? 03/14 13:36
18F：→ q251425 : 畢竟7+gen2相對8+沒砍緩存 03/14 13:36
19F：→ pttSouthjin : gpu砍不少,我還是看8gen2能再降多少 03/14 13:40
21F：→ kimula01 : 最近不是還有一顆8S要出 應該比這個效能略好一點 03/14 14:48
22F：→ kimula01 : 但這樣價格就很尷尬。高通學老黃刀法在切嗎 03/14 14:49
24F：推 jior : 架構改這麼多結果還是被快取限制了的感覺 03/14 15:42
25F：推 gaiaesque : 還是只有左岸廠商用mtk.... 03/14 16:14
26F：推 micnight9 : 弱弱問一下 國際版的os會不會很難用@@ 03/14 16:26
27F：→ BadGame : 啊!? civi4改名? 紅米13Turbo換8sG3 王騰嗆1+ ... 03/14 16:28
28F：推 aegis43210 : 華碩用了賣那麼差，真的很慘 03/14 16:29
29F：→ NoneWolf : 不看小白不清楚 極客灣是未上市版本 03/14 17:23
30F：推 q251425 : 一加ACE3V還沒上市 兩邊上手的都一樣 03/14 17:29
31F：推 banbanzon : CPU 型號搞成這樣 消費者不仔細找資料判斷效能差異 03/14 17:40
32F：→ banbanzon : 一定被手機廠商唬弄過去 03/14 17:40
33F：→ poco0960 : 反正現在q康掛S的就是***雷包 03/14 19:03
35F：推 coneflwer : 極客灣測了 03/15 07:43
36F：→ Orihimeboshi: s是不是Samsung的s 03/16 01:58
37F：→ Orihimeboshi: 全部用台積很燒錢的 03/16 02:00