作者AlanCloud (雲淡風清)
看板MobileComm
標題Re: [討論] 不買大容量手機，用nas輔助？
時間Thu Feb 8 16:09:18 2024
※ 引述《relaxcloud (蟬)》之銘言：
: 愛拍照錄影
: 想要照片跟影片隨時用手機能看到
: 以iphone為例
: 如果又不想買1T的讓蘋果賺
: (1T跟256G的價差一萬四)
: 買gooogle雲端一年也要3300
: 用nas，主機5600+4T硬碟× 2算8000，一萬三多
: nas有勒索的風險
: （平常定期用外接硬碟備份資料）
: google也有照片消失跟iwin的風險
: 雖然google的辨識功能還是贏過S牌
: 如果不論這點的話
: 可否架nas來替代大容量手機？
您可以評估一下想要隨時隨地存取的是什麼檔案類型，
架NAS是可以替代雲端的費用，
但扣除錢的問題我覺得主要就是NAS的設定跟網路問題，
這也算是隱性成本...
我自己是牽300M+NAS+DROPBOX專業版，
雲端DROPBOX(或是Google)之類的優點就是全平台同步存取的便捷性，
NAS是放其他自己的資料還有一些架站的需求，
雲端跟NAS的比較就是沒有網路跟機器的維護跟備份成本(錢跟時間)，
但若是你有一些額外需求的話NAS的彈性會比較高。
我自己是覺得大容量手機還有一個問題就是APP越來越肥，
尤其還有在玩一些手遊的話基本都不要挑太小容量的手機吧。
單純影片照片存放需求的話我是覺得最划算的應該就是買雲端了，
開自動上傳然後刪本機資料。
NAS的話建置成本(機器、硬碟)跟使用成本(網路)比起來應該是比較不划算的(錢跟時間)，
--
◢█◣ ◢ ◢█◣ ◣ ◣ ◢█◣ ◢
◢█◣ █ █ ██◣
█ █ █ █ █ █◣█ █ █
█ █ █ █ █ █
███ █ ███ █◥█ █ █
█ █ █ █ █ █
█ █ ██◣ █ █ █ █ ◥█◤ ██◣
◥█◤ ◥█◤ ██◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.26.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1707379761.A.A2B.html
1F：推 ludashi : 我是本來就有nas在刷pt 16tb四顆，所以不用大容量 02/08 16:46
2F：推 yurian : 照片影片多的 nas會相對便宜許多 02/08 17:15
3F：→ yurian : 也不一定要nas啦 vpn開網芳效果也一樣啦 02/08 17:15
4F：→ yurian : nas一般是要他的raid+相簿功能+自動備份功能+遠端 02/08 17:15
5F：→ yurian : 連線 02/08 17:15
6F：→ yurian : 不然網路芳鄰也一樣可以啦 買顆二手14T大概4千多 g 02/08 17:15
7F：→ yurian : oogle 2tb一年3300 02/08 17:15
8F：→ yurian : 2tb內的又想要三不五時有google推薦功能的 還是可 02/08 17:16
9F：→ yurian : 以考慮訂閱 02/08 17:16
10F：推 yurian : 或者買台pixel1慢慢傳啦 也差不多2t一年訂閱 02/08 17:21
11F：→ raidcrash : 你要說的應該是Samba不是網芳吧 02/08 17:51
12F：推 f396761440 : 縮減預算NAS也可以組的很便宜 02/08 22:39
13F：→ f396761440 : 5K上下用1bay機配PC用硬碟， 02/08 22:41
14F：→ f396761440 : 但要硬碟出問題時，就等欲哭無淚 02/08 22:41
15F：→ f396761440 : 而網路芳鄰=samba有差異？ 02/08 22:41
17F：→ raidcrash : 就不是同個東西 網芳會用到SMB不代表網芳=SMB好嗎 02/08 22:50
18F：推 lianpig5566 : 有中文大師耶 02/08 22:56
19F：→ f396761440 : Samba ≠ SMB，samba是軟體 SMB是協議 02/09 00:03