作者Arim (億載金城武)
看板MobileComm
標題[問題] 7s gen2 真的很雷嗎
時間Sun Jan 28 13:41:09 2024
最近看到不少新機都是搭這顆
結果不得了的都是負評
主打相機的即將推出的某款也是搭這顆，poco x6 也是搭這顆，因為聽說相機成像品質跟 cpu 也滿相關的，有人說相機好的話配 7s gen2 也可能扛不住？那是哪方面的扛不住阿？這顆到底有啥問題勒？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.183.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1706420475.A.267.html
1F：推 chrisesss : 偷工減料 01/28 13:43
2F：推 lancerjump : 6Gen1超頻換個名字而已，大概就778G等級附近 01/28 13:47
3F：→ lancerjump : 重點是三星製程，請自行迴避 01/28 13:47
三星比較耗電嗎
4F：→ lancerjump : 台積電以下隨便列，依需求高低選就好 01/28 13:49
5F：→ lancerjump : 695/778/870/7+Gen2/8+Gen1/8Gen2/8Gen3 01/28 13:49
※ 編輯: Arim (114.37.183.12 臺灣), 01/28/2024 13:49:55
7F：→ lancerjump : 曲線越接近左上越好，等他們畫線或參考6Gen1 01/28 13:51
8F：→ BadGame : 整機平面就有人喜愛 4顆A78 日常不會卡 耗電多一點 01/28 14:07
9F：→ BadGame : 尤其3D遊戲 GSMArena續航可以對比 01/28 14:08
11F：→ Hohenzollern: 高通叫6+ Gen1晶片就不會被噴了 01/28 14:10
12F：→ Hohenzollern: 刻意讓人誤會和7+ Gen2晶片沒差很多 01/28 14:11
13F：→ lancerjump : 三星比較耗電嗎？我自己認為「是」 01/28 14:13
14F：→ lancerjump : 三星製程晶片3W-5W這段大部分都還沒超越865 01/28 14:13
15F：→ lancerjump : 他們還沒測的就不知道，建議自己看數字/曲線比較 01/28 14:13
17F：→ lancerjump : 小心特定ID亂帶風向就好 01/28 14:13
18F：→ lancerjump : 某人喜歡無視所有數據把錯都推給台積電 01/28 14:13
19F：推 mike0608 : 三星內部數據造假導致的製程落後的債還沒還完，製程 01/28 14:26
20F：→ mike0608 : 能力要追上可能還有段時間 01/28 14:26
21F：→ mike0608 : 連NVIDIA原本靠著架構優勢所以用三星製程都能爽贏AM 01/28 14:28
22F：→ mike0608 : D的30系，結果40系也不敢再用三星了，怕架構優勢的 01/28 14:28
23F：→ mike0608 : 紅利會被製程拖累 01/28 14:28
24F：推 lancerjump : 8Gen1中低頻率比888跟865還爛 01/28 14:31
25F：→ lancerjump : 讓高通嚇到第一次把plus超頻版的8+Gen1 01/28 14:31
26F：→ lancerjump : 轉給台積電做，看這兩顆的線就知道兩家差多少 01/28 14:31
27F：→ lancerjump : *第一次把plus版轉單給另一家 01/28 14:32
28F：推 Jintsu : 記得不是本來有一顆效能跟865差不多的台積電製程的 01/28 14:38
29F：→ Jintsu : 嗎 01/28 14:38
30F：→ ra88872 : 這顆不行吧，取那個名根本就偷雞。 01/28 14:39
31F：→ ra88872 : 沒注意的搞不好會以為它跟7+Gen 2差一點點，其實差 01/28 14:40
32F：→ ra88872 : 多了。 01/28 14:40
33F：→ battlewind : 樓上說7g3吧 可能比較新 或者定位比較尷尬。目前用 01/28 14:40
34F：→ battlewind : 的還不多 01/28 14:40
35F：推 jbuilder1022: 三星製程地雷保證 01/28 14:46
36F：→ square4 : 4k30fps 01/28 14:52
37F：推 ysy2003 : 除了性能與地雷 價格也是一大原因 01/28 14:53
38F：→ kisia : 愛惜電池 遠離三星製程 01/28 14:55
39F：推 KReuvbiyn : 現階段還是別碰三星製程的晶片比較好 01/28 15:00
40F：噓 cor1os : 一生平安,遠離三星 01/28 15:05
41F：→ cor1os : pixel之所以爛就是三星 01/28 15:06
42F：推 p40403 : X6 Peo用8300也是4K30阿 01/28 15:14
43F：推 aspeter : 雷好像只有888和8gen1剩下的都太久以前 01/28 15:14
44F：→ Kismeter : 2400還不雷嗎wwww 01/28 15:18
45F：→ Kismeter : 雷不雷看蘋果就知道，全部只會給台積做 01/28 15:20
46F：→ battlewind : 三星造雷貨可是現在進行式呢XD 01/28 15:29
47F：推 abzyner : cpu差，gpu閹的更凶，極限效能很差，用命名去騙人買 01/28 15:30
48F：→ manbow77 : 沒到很雷只是對比台積產大概是6系列效能7系列功耗 01/28 15:42
49F：推 greg7575 : 效能砍半 01/28 15:56
50F：推 Goodlife : 換名偷料之作 01/28 15:57
51F：推 aj064534 : 便宜治百病 01/28 15:58
52F：→ lastblade008: 買x6 不如去買F5 效能更好 01/28 16:24
53F：→ lastblade008: 一個7s Gen 2 安兔兔約60萬分 一個7+ Gen 2 約110 01/28 16:47
54F：→ lastblade008: 萬分 差有夠大 01/28 16:47
55F：噓 xperiaxa : realme 12 pro+就用7s gen2搭配IMX890跟潛望式長焦 01/28 17:19
對阿我就時在講這台，到底對照相有沒有影響呢
56F：→ xperiaxa : 看印度YT的對於realme 12 pro+的拍照評測還蠻強的 01/28 17:20
※ 編輯: Arim (180.217.233.78 臺灣), 01/28/2024 17:24:04
57F：推 BlackCoal : cpu理論性能差那麼多，光是按下去的反應時間儲存時 01/28 17:30
58F：→ BlackCoal : 間一定有感啦。至於成像品質好壞見仁見智，我是覺得 01/28 17:30
59F：→ BlackCoal : 現在幾千萬畫素的手機，不見得比20年前三百萬畫素的 01/28 17:30
60F：→ BlackCoal : 消費級相機好 01/28 17:30
61F：→ BadGame : 小白測過CCD了 沒比較強 01/28 17:34
63F：→ battlewind : 以前500萬CCD卡片機前陣子還有拿出來用 真的不怎樣 01/28 17:38
64F：→ battlewind : 現在標準已經提高了 01/28 17:38
65F：推 tn601374 : 頻率別拉太高就行 01/28 18:35
66F：推 allyourshit : 以前的卡片機放到現在真的會被手機虐成渣 01/28 18:45
67F：→ allyourshit : 2010以前的很多單眼在夜景部分也是被虐成渣 01/28 18:46
68F：→ allyourshit : 我自己就有Sony A350 DSLR 夜景真的不能看 01/28 18:46
69F：推 h07880201 : 現在這個時間點的手機 處理器都選台積遠離三星就對 01/28 20:26
70F：→ h07880201 : 了 01/28 20:26
71F：推 haeyhotw : 台版x6 跟陸版 oppo k11呢？ 01/28 20:27
72F：推 issemn : Poco X6和Redmi Note 13 Pro都是7s gen2三星製程欸 01/28 21:23
73F：→ issemn : ，不知道7s的那個s是不是Samsung 的意思，呵呵 01/28 21:23
75F：→ issemn : 那是不是只能買台積電 4 nm 的天機 8300-Ultra 的 01/28 21:26
76F：→ issemn : POCO X6 Pro 或天機 7200-Ultra 的 Redmi Note 13 01/28 21:26
77F：→ issemn : Pro+ 這兩隻了？ 01/28 21:26
78F：推 michang64 : 老話一句 01/28 22:22
79F：→ michang64 : 三星代工的處理器 01/28 22:22
80F：→ michang64 : 三星自己處理器 01/28 22:22
81F：→ michang64 : 都是大便 01/28 22:22
82F：推 tint : 這一顆Soc就高通玩命名文字遊戲 增加賣相的產物 01/28 22:47
83F：推 sua : 結論 7+ Gen2:TSMC,7s Gen2: Samsung. +可以看成t 01/28 23:03
84F：推 justicebb : 住寒帶就推三星製程（？ 01/29 01:25
85F：推 gameguy : 原來這顆不是那顆7+ gen2，原來如此 01/29 01:29
86F：推 paul40807 : 7+Gen2是台積神U 7sGen2是三星製程答辯 01/29 03:46
87F：推 jothief : 簡單說 X6賣5000我就覺得能買 高過5000完全不值 01/29 05:56
88F：推 greg7575 : s = suck 01/29 08:27
89F：→ chun0629 : 6系列超頻馬甲的怎麼跟8系列降頻的比... 不過他的 01/29 09:27
90F：→ chun0629 : 名稱定義在很多比較專業的市場來說問題不大 Plus在 01/29 09:27
91F：→ chun0629 : 很多設備上本來就是定義在專業 商用級的 只是民用 01/29 09:27
92F：→ chun0629 : 市場plus pro之類的都被濫用 所以就感覺很像不是很 01/29 09:27
93F：→ chun0629 : 大的差異.. 01/29 09:27
94F：推 KH91 : 只看名字還以為是神U升級XD 01/29 09:31
95F：推 hjkkk123 : 乾還以為那幾隻新手機是搭載7+Gen2 01/29 10:09
96F：推 keepgoingKH : 還真的是差點被騙 01/29 11:03
97F：推 Kilso : X6雷倒不至於堪用等級贏在有1.5K畫質這價格少見真 01/29 15:07
98F：→ Kilso : 的要追求效能就直上X6 Pro效能三級跳 01/29 15:07
99F：推 s609747 : oppo k11是高通782 效能大於x6 照相ImX890更是不用 01/29 16:24
100F：→ s609747 : 說 01/29 16:24
101F：→ juliai : 好像要再觀察 01/29 20:07