作者nigelyang (.......)
看板MobileComm
標題Re: [討論] esim要收300根本暴利吧？
時間Thu Dec 21 16:32:29 2023
※ 引述《Kewseq (Elwest)》之銘言：
: 標題: [討論] esim要收300根本暴利吧？
: 時間: Thu Dec 21 07:33:34 2023
:
:
:
:
: 那個什麼公平會怎麼不去辦
: 三大電信esim 要收300啊
: 明明就掃個QRcode而已
: 幾乎無本的生意
: 沒涉及聯合壟斷嗎？
: 以環保角度來說
: 也該給個折扣吧
:
:
剛好做這類相關工作的，來回一下大家的疑問。
eSIM 不是像大家想像一般只是一張簡單的QRcode，QRcode上只是存放eSIM配置檔的
"伺服器地址+啟動碼"。eSIM背後運作的原理，簡單來說是用QRcode上的存放eSIM的
"伺服器地址+啟動碼"，導引eSIM的配置檔(profile)從電信商的伺服器透過OTA
(over-the-air)的方式，下載到你的手機。
這OTA的方式是需要建立一套remote SIM provisioning(RSP)的系統，這套系統需要
GSMA協會的認證。國內的三大電信商都沒有，需要透過國外的RSP業者運行。
如果下載量很大，下載一個配置檔到手機裡，通常要一塊美金上下，但國內eSIM使用量
很小，通常會不到RSP業者規定的一年的最低使用量(MOQ)，再加上電信商伺服器和RSP業者
的伺服器連接需要整合，也需要一筆整合費用，另外還需要有伺服器維持費。
基本上RSP業者每年都需要繳給GSMA一筆執照費和維持GSMA要求的環境，所以不會是一家慈善事業。這樣算一算，台灣電信商
向使用者收取一次300(100~200是RSP成本，電信商費用+人力+利潤)是其來有自。 會貴的
主因是國內eSIM使用量真的太少(三家每年加起來不到一百萬)，成本才降不下來。
如果有一天每支手機都配備eSIM，每年每家電信商下載量超過數百萬，RSP平台國產化，
才有可能eSIM費用降至100以下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.87.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1703147554.A.0D2.html
1F：→ tomsawyer : 每次轉移也要重新下載或驗證嗎? 這樣國外業者不會 12/21 16:34
2F：→ tomsawyer : 虧? 12/21 16:34
3F：→ tomsawyer : 那些漫遊sim卡 幾百塊的 發e-sim不就現虧錢 12/21 16:35
5F：推 a867s77890 : 如果免設定費使用率就會高了吧，一開始要錢誰要用 12/21 16:44
6F：推 breakblue : 所以問題還是出在 有支援esim的手機型號還不夠多 12/21 16:45
7F：→ youareshit : NCC認證價格合理了，覺得貴的鄉民難道比NCC專業嗎 12/21 16:45
8F：推 barttien : 謝謝你 12/21 16:45
9F：→ raidcrash : 就算有支援 會想用的人有沒有1/3都不知道 重點還是 12/21 16:48
10F：→ raidcrash : 誘因很低阿 對很多人來說換了根本沒有啥實質好處 12/21 16:48
11F：→ wed1979 : 等手機廠開發實體轉esim，用手機硬體模擬，不然現在 12/21 16:49
12F：→ wed1979 : 都是盤子... 12/21 16:49
13F：推 NoneWolf : 大家都知道不只是一張簡單的QRcode 只有他這麼想 12/21 16:49
14F：→ wed1979 : 重點換sim的成本會不會太高，volte能免費，攜碼費能 12/21 16:52
15F：→ wed1979 : 降價，為什麼換sim不能 12/21 16:52
16F：推 barttien : 樓上有認真看？ 12/21 16:56
17F：→ barttien : 還是你是那種「不管不管，別人能你就要可以，降就 12/21 16:57
18F：→ barttien : 對了別廢話」的那種？ 12/21 16:57
19F：推 kaoru7568 : 我等他降下來1美金再來用 12/21 16:57
20F：推 mickey0116 : 嘔的是換發eSIM要300，換新機eSIM不能移轉再300， 12/21 16:57
21F：→ mickey0116 : 種花還說我是VIP，實體Sim卡損壞更換可以免收300， 12/21 16:57
22F：→ mickey0116 : eSIM卻不行？？ 12/21 16:57
23F：推 k9120303 : 專業推，但這排版手機看有點痛苦 12/21 17:02
24F：推 hedgehogs : 推專業 12/21 17:08
25F：推 democrat : 等手機廠把sim卡拔掉規模就起來了 3年內就會發生 12/21 17:09
26F：推 KKSlider : 旅遊卡的esim成本比較低嗎? 海外旅遊卡很多esim 12/21 17:27
27F：推 penny31029 : 不是阿 一次300用量要怎麼高? 你開放轉一次30用量不 12/21 17:32
28F：推 HUGO800114 : 推專業 12/21 17:32
29F：→ penny31029 : 就增加了 現在有多少人因為換機要多300而卡著實體 12/21 17:32
30F：→ penny31029 : SIM卡不換 12/21 17:33
31F：→ zakwinner : 實體轉eSIM 早就有了是台灣不開放 12/21 17:37
32F：推 f396761440 : 推專業，那請問讓用戶自己轉移舊機 12/21 17:38
33F：→ f396761440 : esim配置檔到新機，目前國內電信商 12/21 17:38
34F：→ f396761440 : 卡關的技術上是有什麼難處呢？ 12/21 17:38
35F：→ aq981334 : eSIM使用量上不去不就是電信商不認真推廣的嗎… 12/21 17:39
36F：→ aq981334 : 他們做生意本來就該賠本推廣，之後使用量上去eSIM 12/21 17:39
37F：→ aq981334 : 價格就下調了 12/21 17:39
38F：→ aq981334 : 行動支付，每個品牌都是虧本砸幾億搶客戶，電信商 12/21 17:40
39F：→ aq981334 : 倒好，就擺爛不做，讓客戶自己承擔300元，那你一輩 12/21 17:40
40F：→ aq981334 : 子eSIM使用量都不會上去不是嗎？ 12/21 17:40
41F：→ aq981334 : 不就單純電信商過太爽而已 12/21 17:41
42F：→ zakwinner : 隨便舉個例泰國都可以就台灣不可以 12/21 17:41
44F：→ raidcrash : 呃 行動支付賠錢推廣是因為有辦法從其他地方獲利回 12/21 17:42
45F：→ raidcrash : 來 eSIM普及後對電信業者有什麼誘因嗎? 12/21 17:42
46F：→ aq981334 : 上網查，街口、LINE Pay、全支付，上市初期賠了多 12/21 17:42
47F：→ aq981334 : 少錢就為了搶客戶，eSIM這在台灣是新東西，你不推 12/21 17:42
48F：→ aq981334 : 廣不搶客戶，5家都集體擺爛 12/21 17:42
49F：→ aq981334 : eSIM普及就可以砍掉一堆電信門市，人力成本就可以 12/21 17:43
50F：→ aq981334 : 省很多啊 12/21 17:43
51F：→ raidcrash : 怎麼可能因為eSIM普及就砍掉實體門市 實體門市功能 12/21 17:44
52F：→ aq981334 : 國外eSIM就是把門號從電信商手裡逐漸轉移手機廠管 12/21 17:44
53F：→ aq981334 : 理，電信商會被邊緣化，但是可以省下很多人力成本 12/21 17:44
54F：→ raidcrash : 又不是只有換SIM卡 12/21 17:44
55F：→ aq981334 : 正常年輕人辦門號，根本不太會跑實體門市吧，也就 12/21 17:45
56F：→ aq981334 : 服務周邊中老年人，幫他們轉移手機而已。 12/21 17:45
57F：→ aq981334 : 門市很多功能都可以轉移到線上，只是電信商不肯而 12/21 17:45
58F：→ aq981334 : 已 12/21 17:45
59F：推 Freecoins : 不是啊，你說電信商會被邊緣化然後叫電信商推??? 12/21 17:46
60F：→ aq981334 : 我在台灣申請國外的eSIM，很多服務與功能，我根本 12/21 17:47
61F：→ aq981334 : 不用出國，在台灣就能完成絕大部分的事情了，頂多 12/21 17:47
62F：→ aq981334 : 打他們的客服 用英語溝通大致上都能解決，國外一些 12/21 17:47
63F：→ aq981334 : eSIM普及的地區，門市真的是可有可無的存在 12/21 17:47
64F：→ alongalone : 跟大眾交通一樣的藉口... - - 12/21 17:47
65F：→ aq981334 : 國外電信被邊緣化還不是有盈利來源，他們都能讓利 12/21 17:48
66F：→ aq981334 : 退居幕後，代表幕後也有利益可拿啊，台灣電信就不 12/21 17:48
67F：→ aq981334 : 退居幕後，一直站在幕前不知道要幹嘛，不想轉型？ 12/21 17:48
68F：→ raidcrash : 我想各大電信業肯定評估過 要是真的誘因這麼大 早就 12/21 17:49
69F：推 avans : 推專業說明 12/21 17:49
70F：→ raidcrash : 做了吧 顯然就是沒有明顯的獲利誘因 12/21 17:50
71F：→ raidcrash : 台哥大獲利王不是叫假的 有利可圖他們哪可能不做 12/21 17:50
72F：→ f396761440 : 其實esim的應用不只是僅手機 12/21 17:56
73F：→ f396761440 : 而已，當初的版圖規劃還包含 12/21 17:56
74F：→ f396761440 : 物聯網與車聯網等智慧聯網， 12/21 17:56
75F：→ f396761440 : 只是台灣這塊發展慢 12/21 17:56
76F：→ birdy590 : 重點是根本無利可圖 沒發現講一堆全都是花錢沒回收? 12/21 18:02
77F：→ birdy590 : 對大部份客戶來說用起來跟實體 sim 卡沒分別 12/21 18:03
78F：→ birdy590 : 美國是很爛的例子 它是很獨特的一塊地方 12/21 18:06
79F：→ birdy590 : 隨便舉個例子, 美國還有一堆電信有鎖的手機 12/21 18:06
80F：推 hsupeter92 : 我好奇的是為啥非要訂 $300 12/21 18:07
81F：→ hsupeter92 : 如果訂 $100 其實很多人就會接受了 12/21 18:07
82F：→ hsupeter92 : 而且實體也是 $300 為目前換發晶片卡中最貴的 12/21 18:07
83F：→ birdy590 : 實體卡費用有相當機會 waive 掉~ 尤其是"正當理由" 12/21 18:09
84F：推 sincere77 : 電信業者對eSIM搞一堆限制失去原本方便本意，手機廠 12/21 18:12
85F：→ sincere77 : 連旗艦進來台灣都給你閹割eSIM，這樣推得起來才怪 12/21 18:12
86F：→ bbbing : 這說明很薄弱，電信商綁約也包含合理獲利 12/21 18:13
87F：→ bbbing : 講一堆理由轉嫁消費者並不是消費者活該承擔的 12/21 18:13
88F：→ sincere77 : 反正雞生蛋蛋生雞大家都不想出力解決，那就認命用 12/21 18:14
89F：→ sincere77 : 傳統SIM卡吧 12/21 18:14
90F：→ bbbing : 其他就如上說的，賣得少怎麼不說是賣得貴造成得 12/21 18:14
91F：推 Arbin : 不知道等到eSIM裝置多起來的時候，會是哪家台灣業 12/21 18:23
92F：→ Arbin : 者做RSP 12/21 18:23
93F：→ Arbin : 感覺到時候可能是電信業者自己來了？ 12/21 18:23
94F：推 stark5566 : 下載量不高，很大原因支援esim的手機也不夠啊，三星 12/21 18:30
95F：→ stark5566 : 死都不給實在不懂 12/21 18:30
96F：推 dever : 台灣人真的很多人貪小便宜，不然詐騙怎麼盛行？ 12/21 18:43
97F：→ qaz0101 : 不願意犧牲獲利將成本轉嫁給消費者，然後再來責怪使 12/21 18:54
98F：→ qaz0101 : 用量不夠大無法降低費用成本，連投資推廣推銷不想做 12/21 18:54
99F：→ qaz0101 : ，跟消費者解釋這麼多原理也沒用，明知300就是使用 12/21 18:54
100F：→ qaz0101 : 量不高的原因，倒是業者先檢討怎麼把使用量提高吧 12/21 18:54
101F：推 zxc24952361 : 第一次確實不用錢啊 某樓還好嗎==？ 12/21 18:57
102F：推 andy0121 : 能理解要收費 但為什麼不能轉移== 12/21 18:58
103F：→ houjay : 但為什麼希瑪換新約都還是要繳 12/21 19:12
104F：推 john0628 : 三爽S23 系列也沒開放,想用也不能QQ 12/21 19:12
105F：→ daccdacc : 利潤佔多少才是問題吧 12/21 19:21
106F：→ bigjohn8136 : 砍實體門市只會降低獲利好嗎，還省人力成本咧 12/21 19:46
107F：推 shuhao233 : 哇，"本來就該賠本推廣" 那也該對萬惡資本家來說， 12/21 19:50
108F：→ shuhao233 : 有個未來的賺頭才有這可能吧？ 12/21 19:50
109F：噓 sjclivelo : 就是300太貴才用量低 實體還免費 12/21 20:07
110F：→ s6525480 : 我們替中華電操心幹什麼？ 12/21 20:14
111F：噓 shachitw : 紅明顯，下一篇談的轉移才是真的問題。不開放手機 12/21 20:19
112F：→ shachitw : 內建轉移又要人每換一次機要重新申請一次繳300元， 12/21 20:19
113F：→ shachitw : 這樣推廣的起來才奇怪 12/21 20:19
114F：→ canlest : 對啊樓上中肯 然後三星沒有支援也很重要 12/21 20:24
115F：→ canlest : 說本來就該賠本推廣 不如說不想推廣就完全不要做啊 12/21 20:25
116F：噓 tr920 : 移轉跟核發新sim卡混為一談，你是電信業派來的？ 12/21 20:32
117F：推 s24322765 : 不要忘了電信業者只是商人，沒有負責推動發展的義 12/21 20:38
118F：→ s24322765 : 務，有無利益才是真的 12/21 20:38
119F：→ zandar : 不就是因為要收錢，所以使用量才低。。。。。。 12/21 20:46
120F：→ wed1979 : 笑，反正錢給外國人賺走了的意思，高價不是我的錯， 12/21 20:51
121F：→ wed1979 : 是你們用不起 12/21 20:51
122F：噓 tonyian : 你說用不到MOQ量，不就是台灣電信自己不想加速推廣 12/21 21:03
123F：→ tonyian : 造成的嗎 12/21 21:03
124F：→ birdy590 : 請問一下電信業者花錢加速推廣 對他們有什麼好處? 12/21 21:10
125F：→ birdy590 : 再怎麼推廣它還是比實體卡的運營成本高 12/21 21:10
126F：噓 tonyian : 本質上電信商不樂見esim 因為它們的話語權降低，再 12/21 21:12
127F：→ tonyian : 來不要以為電信商不喜歡實體門市，他們可是靠實體 12/21 21:12
128F：→ tonyian : 拐了很多合約，如果真的開放一律線上申辦，台灣電 12/21 21:12
129F：→ tonyian : 信商肯定哭死因為沒辦法洗客戶，只能老實陳列資料 12/21 21:12
130F：→ tonyian : ，說到底就是電信商自己在阻擋esim 普及 12/21 21:12
131F：噓 alvinhuang99: 怎其他國家就沒這問題 12/21 21:12
132F：→ birdy590 : 花了錢又收不回來 是做生意還是做公益? 12/21 21:14
133F：→ birdy590 : 上面不少商業奇才 沒去做生意真是可惜了 12/21 21:14
134F：→ a79111010 : 把華強北的卡貼機弄進來賣就有市場拉 12/21 21:15
135F：→ birdy590 : 事實上用力推 esim 的國家根本很少, 像對岸根本沒理 12/21 21:16
136F：→ RegOwl : 我也覺得一堆人希望電信公司讓利有點奇怪，今天換 12/21 21:17
137F：→ RegOwl : 做是你，你會讓嗎？人家又不是做慈善的，要為股東 12/21 21:17
138F：→ RegOwl : 負責啊 12/21 21:17
139F：噓 tonyian : 台哥大自己漫遊卡可以辦esim 12/21 21:17
140F：→ tonyian : 日本三天方案金都已經299，中港五日方案都低到199 12/21 21:17
141F：→ tonyian : 了，你說esim成本加一加有三百，你唬爛大家還是台 12/21 21:17
142F：→ tonyian : 哥大很好心賠錢做生意？ 12/21 21:17
144F：→ birdy590 : 還在旅遊方案 那是針對外國人的 為搶生意可以減免 12/21 21:18
145F：→ birdy590 : 但是要用這個當例子以為全部都能減免... 你是奇才 12/21 21:18
146F：→ birdy590 : 別忘了實體卡的對應方案甚至有免費在送的 12/21 21:19
147F：推 Colaman : 推一下正解 12/21 21:20
148F：→ birdy590 : 因為那個成本才是真的接近零 跟它拼價格永遠拼不贏 12/21 21:20
149F：→ birdy590 : 現實就是 esim 能賣多少 實體卡可能都能再減個幾十 12/21 21:21
150F：推 tonyian : 如果台哥大漫遊用日本方案本來算他自己要賺100,又 12/21 21:24
151F：→ tonyian : 要分給日本合作電信商一百好了，再計算他自己人事 12/21 21:24
152F：→ tonyian : 開店成本50好了，esim成本高於50元都是台哥大做佛 12/21 21:24
153F：→ tonyian : 心事業對吧，犧牲自己的毛利來的？台灣最會斤斤計 12/21 21:24
154F：→ tonyian : 較獲利的電信還讓你爽賺300免費esim？這是哪門子邏 12/21 21:24
155F：→ tonyian : 輯？說大家覺得要免費是無理取鬧，奇怪了台哥大怎 12/21 21:24
156F：→ tonyian : 對漫遊拿得出免費還近乎賠錢的esim? 12/21 21:24
157F：→ tonyian : 那個旅遊方案是針對台灣人出國的，哪來針對外國人 12/21 21:24
158F：→ tonyian : ？ 12/21 21:24
159F：推 tonyian : 你該不會要說那個發卡成本是由漫遊地的合作電商吸 12/21 21:27
160F：→ tonyian : 收的吧？ 12/21 21:27
161F：→ birdy590 : 然後呢? 它自己也能同樣價格賣SIM卡而且賺的更多 12/21 21:27
162F：→ birdy590 : 正常商業邏輯 就算兩種產品都賣 哪種是主打還用問? 12/21 21:28
163F：→ birdy590 : 而且賣本國人的主力應該是原號漫遊~ 幾大電信的國際 12/21 21:29
164F：→ wed1979 : 不降價的應該很支持攜碼費用漲到300... 12/21 21:29
165F：→ birdy590 : 漫遊卡應該就我知道應該都賣的很爛 價格上很難競爭 12/21 21:29
166F：推 tonyian : 沒啥然後呢，光這些就證明成本接近300是唬爛的，連 12/21 21:33
167F：→ tonyian : 接近100都可能有疑問了，列舉一堆計算說成本高達30 12/21 21:33
168F：→ tonyian : 0只是呼攏不想思考的人，真的想要推廣絕對把成本攤 12/21 21:33
169F：→ tonyian : 到其他名目去讓帳上看起來很便宜，不想做的理由只 12/21 21:33
170F：→ tonyian : 有一個，台灣電信很想要維護實體eaim，這樣才能掌 12/21 21:33
171F：→ tonyian : 握控制權 12/21 21:33
172F：→ birdy590 : 無窮迴圈耶 到底為什麼要推廣? 有 跟 當主力 兩回事 12/21 21:34
173F：→ birdy590 : 你自己都認為對電信業者自己沒好處了不是嗎 12/21 21:34
174F：→ birdy590 : 有設計相關商品上架 只是因為市場有一些需求 12/21 21:35
175F：→ birdy590 : 中國就直接選擇不玩, 但是電信/移動 在香港都賣esim 12/21 21:36
176F：→ bitcch : 標準用專業包裝的話術 驗證一次賺200還差不多 12/21 21:38
177F：噓 Louis430 : 業者急了.jpg 12/21 21:41
178F：推 sharetw : 在這裡研究半天成本，確切的成本商人怎麼會告訴你 12/21 21:51
179F：推 jemn : 長知識推 12/21 22:00
180F：→ Uncontinue : 怎麼會有人以為推ESIM就能拔實體門市... 12/21 22:06
181F：→ Uncontinue : 推廣ESIM對業者根本啥效益都沒 幹嘛虧錢推 太天真了 12/21 22:07
182F：→ newline : 蠻有喜感的 換eaim要300可以怪罪到三星 12/21 22:08
183F：推 mytvpoly : CP不高阿 12/21 22:08
184F：推 Uncontinue : 實體門市的產值不是根本不會跑門市的人能理解的... 12/21 22:09
185F：→ Uncontinue : 天真到不行的才會以為推ESIM就能縮減門市 12/21 22:09
186F：→ jrtime : 長知識了 謝謝! 12/21 22:14
187F：推 EmirC : 笑死 為甚麼不開放esim可以自行移轉新手機？ 硬要別 12/21 22:17
188F：→ EmirC : 人多花300 12/21 22:17
189F：推 hitsukix : 感謝分享，原來如此 12/21 22:20
190F：推 bhis : 笑死，要特許的行業，還需要幫她想要怎麼賺錢喔 12/21 22:22
191F：→ ashyang : 只要接下來新手機只能吃eSIM就好,你要換新機就是強 12/21 22:48
192F：→ ashyang : 制你用eSIM,這樣用戶才會多 12/21 22:48
193F：推 PopeVic : 長知識推分享 12/21 23:09
194F：推 iwant2sleep : 推，專業又詳細的說明! 12/22 00:06
195F：推 GGQ0918 : 推專業 應該讓更多人知道才對 12/22 00:38
196F：→ GGQ0918 : 不知道未來有沒有機會以量制價 把價格壓下來 12/22 00:38
197F：推 em4 : 應該用低價來增加銷量 12/22 01:37
198F：→ birdy590 : 跟一張不到 USD$1 的拼成本是不是哪裡搞錯了? 12/22 01:42
199F：→ birdy590 : 其實 esim 最適合跨國旅遊用的卡 管銷物流費用不低 12/22 01:44
200F：→ birdy590 : 現狀要找一堆 reseller, 到處都要屯貨還要寄給買家 12/22 01:45
201F：→ birdy590 : 這種地方才真的有肉, 只能省到卡的錢有個屁用 12/22 01:50
202F：→ birdy590 : ... 剛好要買泰國的上網卡, 查了一下 esim 還是貴 12/22 02:02
203F：→ birdy590 : 而且還不是差一點, 比實體卡含郵寄貴 30~50% 12/22 02:02
204F：→ jay0215 : 簡單來說就是市場太小，使用率不高 12/22 04:59
205F：推 Yanpos : 雞生蛋 蛋生雞 12/22 08:21
206F：推 xoy : 長知識了，其實去國外我反而比較常用SIM卡，上網卡 12/22 09:02
207F：→ xoy : 之類的通常便宜些，而且小城市也不難買到。加上現 12/22 09:02
208F：→ xoy : 在VoWiFi慢慢普及，有時候就原號漫遊比較方便 12/22 09:02
209F：→ bbbing : 商人沒有推廣的義務，消費者也沒有使用的義務 12/22 09:31
210F：→ bbbing : 這種賠錢但是能進步的基礎建設，是政府該插手的 12/22 09:32
211F：→ bbbing : 就像交通建設，重要但昂貴又難收費 12/22 09:33
212F：推 royalblue08 : 推專業Q 12/22 10:24
213F：推 a3556959 : 你說的道理我都懂，但為啥國外很多中小型通訊商就 12/22 10:48
214F：→ a3556959 : 沒你提的那些問題 12/22 10:48
215F：→ a3556959 : 他們體量比台灣的三大還小 12/22 10:48
216F：→ a3556959 : 蝦皮 klook買的第三方旅遊esim都是隨掃隨用 12/22 10:48
217F：→ birdy590 : 哪沒問題? 同方案esim就是比實體卡貴個台幣一百多塊 12/22 10:53
218F：→ birdy590 : 中低價產品根本沒吸引力, 實體卡不到台幣 200 12/22 10:54
219F：→ birdy590 : esim 要賣三百 有多少人會選? 12/22 10:54
220F：噓 garyroc : 噓配置 12/22 11:14
221F：推 utn875 : 怪了，去日本玩買esim超便宜 12/22 11:15
222F：→ birdy590 : 那應該是業者自行吸收了 別忘了實體卡都有批發價 12/22 11:44
223F：→ birdy590 : 官方網站賣esim通常都是牌價 這中間就有空間了 12/22 11:45
224F：→ birdy590 : 泰國就很明顯 歐美人士多了反而吸收不了了 12/22 11:46
225F：推 penny31029 : 笑死 比較貴你就說看吧eSIM比較貴，便宜你說業者吸 12/22 12:13
226F：→ penny31029 : 收 都給你說就好了 12/22 12:13
227F：→ birdy590 : 哪裡有便宜? 像日本線最多是賣牌價 12/22 12:24
228F：→ birdy590 : 但是你實體卡會買牌價? 12/22 12:24
229F：→ birdy590 : 沒有批發價鬼才肯幫你賣 12/22 12:25
230F：→ birdy590 : eg AIS sim2fly esim 牌價 499, 實體卡有人賣340 12/22 12:27
231F：→ birdy590 : global 的牌價將近1100, 實體卡有人賣八百多 12/22 12:31
232F：→ birdy590 : 然後實體卡還有"即期品" 過期沒賣掉回收還會衍生出 12/22 12:33
233F：→ birdy590 : 額外成本.. 打價格戰從來不是esim的長處 12/22 12:34
234F：推 tonyian : 如果電信公司沒想要推廣就不要用的人少所以無法攤 12/22 13:46
235F：→ tonyian : 提拿來當理由，笑死，老實說就是想賺錢不就好了 12/22 13:46
236F：→ tonyian : 說一堆理由，倒不如說：我就是要賺你esim換卡費 12/22 13:47
237F：→ tonyian : 說的好像其他海內外esim 近乎免費的發行產品都不會 12/22 13:49
238F：→ tonyian : 有你說的成本問題一樣，難不成他們用免費的嗎 12/22 13:49
239F：推 tonyian : 我覺得企業開門賺錢理所當然，不要當婊子還想要立 12/22 13:53
240F：→ tonyian : 貞節牌坊，就是想多賺，硬要說成esim成本高達300元 12/22 13:53
241F：→ tonyian : 好嗎 12/22 13:53
242F：推 geniusw : iphone一堆 esim 使用率一定可以衝的 12/22 15:39
243F：噓 ayanami00 : 照你說，應該要三萬才划算 12/22 19:01
244F：→ lwmyueh : 這個根本撈錢，頻譜標金那去了? 12/22 19:26
245F：推 joey123xd : 電信實體門市 就是業務宰羊 誰跟你省成本 12/23 00:32
246F：推 opengaydoor : 還真的降就對了別廢話 當年4G上路還不是靠大省無痛 12/23 10:58
247F：→ opengaydoor : 升級 拓展一大批市佔 12/23 10:58
248F：推 rasputin : 原po內文有說「下載量大時RSP收1usd…國內業者繳給 12/23 13:21
249F：→ rasputin : RSP 100-200ntd」，光這項成本就變化很大，旅行漫 12/23 13:21
250F：→ rasputin : 遊esim成本不一定跟國內一樣高 12/23 13:21
251F：推 tonyian : 台哥大esim 卡也是自己系統產生印出的，我不知道他 12/23 14:08
252F：→ tonyian : 怎麼跟其他國電信拆帳，但台灣的電信既然不想大力 12/23 14:08
253F：→ tonyian : 推廣，覺得無利可圖，就不要用單位人數成本很高當 12/23 14:08
254F：→ tonyian : 理由，因為是電信自己故意不強力推廣，導致單位成 12/23 14:08
255F：→ tonyian : 本很高 12/23 14:08
256F：推 gimy83 : 在澳洲連預付卡都能免費用成esim台灣不知道在收啥費 12/23 15:27
257F：→ gimy83 : 用 12/23 15:27
258F：推 aa85720tw : 推希望早日降價 12/25 11:54