作者BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
看板MobileComm
標題[討論] 紅米Note13 Pro vs 三星S23 Ultra
時間Tue Nov 21 13:00:31 2023
Cheap vs Expensive Phones - How close ARE they!?
https://youtu.be/9tcyWI45w7s
英國的大頻道 Mrwhosetheboss 前幾天的影片
他拿了一台中國版的 紅米Note 13 Pro+ 來體驗看看跟旗艦機的差距
1379美元 S23 Ultra vs 349美元 Redmi Note 13 Pro+
找了幾點方向配件、設計、螢幕(國外似乎不知道PWM傷眼)、電池續航
軟體、性能、拍照 最後在結論
很多部分 你只花了25%的價格 就能體驗到 80~90%的體驗
(其實是因為這台紅米做工、螢幕真的很好)
===========================================================================
前幾天 紅米更新
https://m.weibo.cn/detail/4967998920328272
有個驚喜,請查收!
Redmi Note 13 Pro+ 今日全量推播 E2E聯合三星深度調校,融合小米影像大腦演算
法AI 賦能 2億像素,出片更快、更清晰
這個HP3 三星還特別就說有這些無損縮放技術
(明年的Vivo 可能要用這顆HP3 在長焦 以及S24 Ultra的4倍 4K錄影追焦)
看起來調教成功 就給更新了.. 只是國際版哩 ?都沒消息
E2E 是三星為 200MP感測器靜態攝影推出的端對端 AI Remosaic 技術,官方於 11月
8日公佈了這項技術。
目前,200MP 感光元件拍照後,其影像處理步驟如下:原始資料輸出、陣列轉換處理
、影像訊號處理(ISP),最終輸出 JPEG 影像。 在此過程中,所有步驟皆依序進行
E2E AI Remosaic 則優化了流程,同時進行陣列轉換和 ISP。 換句話說,E2E AI
Remosaic 採用平行的流程,減少一半的轉換遲延,最終實現更快的影像處理速度,
縮短成像時間,同時提升畫質表現,使用戶能更快完成拍攝和查看照片,並減少 因
延遲所致的資料遺失影響畫質。 因此,拍攝的照片將具有更豐富的細節與色彩。
此外,三星也針對 200MP 感光元件推出了錄影功能 ISOCELL Zoom Anyplace,相機
能快速鎖定移動中的主體,並一路追蹤拍攝。 即使拍攝對象快速移動,其身影也能
維持在畫面之中。 此外,畫面抖動現像也能獲得改善
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1700542833.A.0DF.html
1F:→ a5687920 : 不需要比吧 S23U全方位輾壓 11/21 13:09
2F:→ hebeisme5566: 紅米小米螢幕 我眼睛看了會痛 不知為何 11/21 13:10
3F:→ battlewind : 不比 只看LOGO確實是樓上說的那樣 11/21 13:11
4F:→ battlewind : 一樓 11/21 13:11
5F:推 q251425 : 價格差距這麼大 輾壓不是應該的嗎 11/21 13:21
6F:→ f396761440 : 1萬vs 4萬手機,價格定位差那麼多什麼好比的。 11/21 13:58
7F:→ haveastar : 沒全方面吧,充電速度被屌虐 11/21 13:59
8F:推 saimeitetsu : 4X內的拍照體驗只要有23U的八成我就認為贏了 11/21 14:05
9F:→ saimeitetsu : 畢竟價差就在那 11/21 14:05
10F:→ Syu : 不明覺厲 (無法理解的勝負 11/21 14:15
11F:→ mnxzq : 會拿差這麼多的手機來比 不是腦袋有問題就是腦袋有 11/21 15:01
12F:→ mnxzq : 問題 11/21 15:01
13F:推 jior : note13pro的soc太爛了 11/21 15:37
14F:推 jacky75113 : 為啥不能拿價差多的比 一定要很接近才能比? 11/21 15:48
15F:推 louis0724 : 那個背蓋的質感== 11/21 15:51
16F:→ louis0724 : 問題就是這兩台根本沒得比阿 便宜的就是乖乖被全面 11/21 15:52
17F:推 myskyfu : 預算不到,要比什麼,預算到不買頂要買什麼?要CP就 11/21 15:52
18F:→ louis0724 : 屌打而已啊 11/21 15:52
19F:→ myskyfu : 買便宜不是嗎? 11/21 15:52
20F:推 JosephChen : 手機元件提升 越便宜CP值較高 因為更爛的也買不到了 11/21 16:02
21F:→ JosephChen : 要CP值就買最低價的阿 可能1/10價格 有50%效能 賺爛 11/21 16:03
22F:→ JosephChen : 買車也是 五萬的買菜車跟300萬的車 都能開阿 11/21 16:04
23F:→ JosephChen : 五萬的車也有50%的功能 那CP值不是高到外太空去了 11/21 16:05
24F:推 asaman99 : 很正常啊,你如果只是滑滑臉書line看youtube,五千 11/21 16:15
25F:→ asaman99 : 塊手機跟五萬塊手機感受是差不多的。 11/21 16:15
26F:推 q251425 : 所以就需求啊 多少人實際需要旗艦的拍照特異功能 11/21 16:18
27F:→ battlewind : 滑臉書/LINE這些 5千和5萬絕不會是差不多 11/21 16:31
28F:→ battlewind : 但萬元左右的機子就有機會了 11/21 16:32
29F:→ Kevinsun : 這是要比的嗎@@ 11/22 15:28
30F:→ easonli000 : 平價vs奢華? 11/22 20:19
31F:推 saico8023 : 下班尖峰時間我騎腳踏車在市區都能海放跑車,讓他 11/23 20:03
32F:→ saico8023 : 們看不到車尾燈 11/23 20:03