作者james7923 (詹姆士Q)
看板MobileComm
標題[討論] 120hz不可變更新率的螢幕有這麼耗電!?
時間Sun Nov 12 22:11:53 2023
之前把用了4年的Zenfone 6退役
換成Sony Xpeira 1 V
除了處理器、RAM升級有感之外
另外體感最明顯的就是螢幕更新率有支援120Hz了
不過Sony Xpeira 1 V的120Hz是不可變的
沒打手遊日常操作，開FB、IG、拍照之類的
早上充滿電，用到晚上回家
即使還有電，但剩餘的電量卻比Zenfone 6還少
只是32%左右，以前用Zenfone 6還可以剩下40%以上
全程都都有開120hz模式，而且點亮螢幕的時間也不短
不過看了電量分析，光是螢幕耗電量就佔了四分之一25%
https://i.imgur.com/jJJUcNp.png
這是因為1 V的120Hz是不可變的關係嗎?
如果是可變更新率的120Hz，也會這麼耗電?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.5.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1699798316.A.265.html
1F：推 ludashi : 可變當然省電 11/12 22:14
2F：推 lancerjump : 解析度也是原因吧 11/12 22:16
3F：推 f40075566 : 不是ltpo問題 是4k螢幕就是這麼耗電 可能技術還生 11/12 22:19
4F：→ f40075566 : 不出來 11/12 22:19
5F：推 finalzerd : 主要是4k影響比較大，硬體同配置，5V省電不少 11/12 22:21
6F：推 sova0809 : 螢幕耗電高很正常 11/12 22:23
7F：→ EQUP : 4K就是耗電 11/12 22:31
8F：推 kelon : 解析能調嗎 SONY真是執著於奇怪的地方 11/12 22:34
9F：推 sun21455 : 4K螢幕的問題 11/12 22:38
11F：推 fishweija : 還好吧 s23很省電 11/12 22:43
12F：→ Syu : 我拿***那支省電也是建立在調低解析度的前題 11/12 22:52
13F：推 EPIRB406 : 實體解析度就4K要怎麼調，螢幕像素就那麼多當然耗電 11/12 22:53
14F：→ Syu : 120hz/60hz鎖 兩個選項同樣用法交叉實驗頂多一天差 11/12 22:53
15F：→ Syu : 幾%... 11/12 22:54
16F：→ EPIRB406 : 軟體調解析度只是減少gpu出力，但是8g2的gpu夠省電 11/12 22:54
17F：→ EPIRB406 : 也差不了太多。 11/12 22:54
18F：推 n74042300 : 誰叫你要買索尼qq 11/12 22:56
19F：推 qazxc312 : 難道你要用60Hz的手機？ 11/12 23:05
20F：推 Sinreigensou: 有 高更新率就是比較耗電 11/12 23:06
21F：推 v21638245 : 4K 11/12 23:18
22F：推 bible5566 : 兩者相比更新率會比較耗電喔 11/12 23:19
23F：推 joson4921 : 耗電是因為4K吧 11/12 23:27
24F：→ manbow77 : 4K加上OLED白背景 是要省電到哪去 11/12 23:53
25F：推 rgo : 索尼就走錯路 還自以為是 沒看大家手機都跑2 K嗎 11/13 00:06
26F：→ linyoyo : 改深色模式試試，搞不好會省電不少 11/13 00:11
27F：推 repast : 我的1.5K螢幕 120hz開整天也是有感的超耗電 11/13 00:14
28F：→ a27588679 : 大概就是定頻跟變頻冷氣的感覺 11/13 00:19
29F：→ slink93 : 把螢幕休眠調短能省一點 11/13 00:28
30F：噓 caramel623 : 蘋果=難以置信的創舉，其他=自以為是的垃圾 11/13 00:31
31F：→ WHOKNOW4 : 解析度比幀數影響大多了 11/13 00:34
32F：→ oread168 : 60跟120HZ大約差1~2成 1080P~4K可能不只 11/13 00:35
33F：→ oread168 : 對比一下5V跟1V差距約4成 11/13 00:44
34F：推 zeromxg0 : sony螢幕耗電比起更新率，是因為4k吧，我II也是螢 11/13 07:32
35F：→ zeromxg0 : 幕耗電量佔前排 11/13 07:32
36F：推 isisterpaper: 那60/120和1080/2k比呢 11/13 07:36
37F：推 caramel623 : 你先改深色模式吧 OLED會差很多耗電量 11/13 08:14
38F：推 fei239 : rog7 常駐165也是蠻省的 11/13 08:55
39F：推 ablecoxjoe : 當然用60Hz 是要多絲滑？ 11/13 11:27
40F：推 Sinreigensou: 喔對4K也耗電 11/13 13:37
41F：→ p40403 : 1 V的解析度可以調嗎？也只有內建幾個app還有亞馬遜 11/13 14:50
42F：→ p40403 : 支援，不知道堅持4 K的用意？？ 11/13 14:50
43F：推 zeromxg0 : 啊，就有1、5、10，怎麼會問為什麼堅持4k@@ 11/13 15:19
44F：→ caramel623 : 1=4k 旗艦 5=2K小手機 10=1080p 中階 11/13 16:13
46F：→ caramel623 : 沒特別好 但是考量他是4K螢幕倒是不錯 11/13 16:17
47F：推 cbunsg : 1V螢幕很耗電呀 不是大家都這麼說嗎XDDD 11/13 16:59
48F：→ cbunsg : 螢幕品質很好是沒錯，但是影片品質普遍都沒有這麼 11/13 17:00
49F：→ cbunsg : 好呀！而且16：9的4k影片在youtube預設也只給你看2 11/13 17:00
50F：→ cbunsg : k，除非你放大到全螢幕才會自動選4k 11/13 17:00
51F：推 xylophone135: 這一代續航已經有比較像樣了 11/13 18:40
52F：→ xylophone135: 之前用1 II打從買來的第一天續航就很爛 11/13 18:40
53F：推 mike0608 : 最主要應該不是120Hz的問題，畢竟5V續航表現還不錯 11/13 18:53
54F：→ suichui : 還行吧 120Hz手機現在不是到處都是 11/13 19:23
55F：→ gary8442 : 塞8K解析度螢幕 續航會更慘 等Sony挑戰ww 11/13 19:34
56F：→ as4651 : 4k螢幕應該比120hz還要耗電... 11/13 20:21
57F：推 KKB : 只有這傻逼廠在搞4k 11/13 21:30
58F：→ karta203 : sony手機的4k螢幕認真說每次試用都看不出來... 11/13 21:57
59F：推 Sinreigensou: 我是看得出來不過就沒那個必要 11/14 00:36
60F：→ Sinreigensou: 就是清楚變成超清楚 95分變99分的感覺 11/14 00:37
61F：推 MapleWings : 解析度真的是硬殤 11/14 10:41
62F：推 dayuer : 笑死，幾寸螢幕塞4k是要看什麼東西？我就不信4k跟7 11/14 12:15
63F：→ dayuer : 20p有差到那去。 11/14 12:15
64F：推 biaw : 電池焦慮的改善比2k>4k的改善還有效益多了 11/14 22:58
65F：→ bbbing : 以前果迷也說四吋是黃金尺寸 11/15 14:20
66F：推 IhateOGC : 我都用4k手機看720p影片 11/16 06:02
67F：→ IhateOGC : 質感超絲滑 11/16 06:02