作者jiern (jiern)
看板MobileComm
標題Re: [問題] 為何規格高的反而不是賣最好的？
時間Sun Nov 5 17:29:07 2023
先問一下 您是不是在反串？
拿的規格來說S23U幾乎完虐15 Pro Max 按這道理 其它品牌手機規格比S23U好
是不是代表其它品牌手機也完虐S23U
如果只看規格知道有沒有完虐
不去實際體驗 評測要做什麼
你這道理等於
看書面資料選手機就夠了
※ 引述《Reze (Bomb)》之銘言：
: 最近在看手機，今年初的S23U和今年尾的15 Pro Max相比，我驚人的發現S23U雖然早出
了
: 年多，但是規格上幾乎完虐15 Pro Max
: 拿幾個最重要的規格來說
: 螢幕解析度1440P>1290P
: Ram 12G>8G
: 充電速度45W>27W
: 照相規格3x 10長焦 2億像素主鏡頭> 5x長焦 4800w主鏡頭
: 而且最重要的，S23U我看拆解，有一塊很大的銅片均熱板，在長時間高熱環境表現一定
好
: 多，15PM 本身A17就熱，還用雙層主板加沒散熱
: 我必須說，我在看得到的規格上，S23U幾乎都比15PM強，而且S23U還是用更便宜的價格
達
: 全方位完虐15PM的，但是最後銷量出來大概率還是不如蘋果，每年都這樣
: 還有15的基礎款，60hz沒長焦usb2.0，怎麼看都被S23基礎款完虐，但是最後銷量估計
還?
: 5贏
: 規格難道不是一個電子產品最重要的部分嗎？為什麼iPhone 在我能看到的規格上幾乎
都?
: 時代（超慢充電、Ram和Rom都很少、又貴，但是還是一堆人買？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.177.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1699176549.A.E31.html
1F：→ qazxc312 : 不管啦，規格輸但銷量好就是買信仰的11/05 17:36
2F：→ LastAttack : 哈哈確實11/05 17:38
3F：→ LastAttack : 一狗票中國旗艦的規格堆更高11/05 17:39
※ 編輯: jiern (1.200.177.168 臺灣), 11/05/2023 18:08:33
4F：噓 knn2001 : 確實啊 而且他忘記把iOS和蘋果logo算進去 11/05 18:14
5F：→ knn2001 : 這兩個至少值兩萬 11/05 18:14
6F：推 lucky789741 : 這就是為什麼機圈顯學是踩蘋果捧低價高規的中國機 11/05 18:15
7F：推 lucky789741 : 因為對機友來說硬體是底，軟體垃圾大不了自己從頭 11/05 18:19
8F：→ lucky789741 : 設計作業系統 11/05 18:19
9F：→ SHENG2014 : 就是裝無知來引戰 11/05 18:20
10F：推 testlab : 低價高規的中國機體驗跟低規的差不多，但某些人還是 11/05 18:25
11F：→ testlab : 捧著那些規格來戰== 11/05 18:27
12F：推 lancerjump : 現在被捧成神的米OV幾乎都是抄蘋果起來的 11/05 18:33
13F：→ lancerjump : 結果某米到現在目標還是「對標蘋果」 11/05 18:33
14F：→ lancerjump : 如果沒有蘋果抄，不知道他們初期手機會長怎樣 11/05 18:33
15F：→ trywish : 懂手機進步史就不會這樣講了。當年google原生可是被 11/05 19:29
16F：→ trywish : 罵得要死，所以H牌才異軍突起。後續各種功能加入， 11/05 19:30
17F：→ trywish : 才到原生也夠用。 11/05 19:31
18F：→ Xperia : 後進者模仿抄襲先進者沒什麼特別的 11/06 07:22
19F：→ Xperia : 我倒是蘋果很多方面體驗反而不如隨便一隻中低階機 11/06 07:24
20F：→ Xperia : ，例如wifi常斷線或網路分享 11/06 07:24
21F：→ Xperia : 蘋果就是順暢、介面美觀，此外處處是缺點 11/06 07:25