作者a2310o (A_A)
看板MobileComm
標題Re: [問題] 多孔充電器選擇
時間Wed Oct 18 01:21:40 2023
→ YangJAI : 謝謝各位的分享，目前應該等雙11從淘寶買綠聯。請問 10/12 00:07
→ YangJAI : 綠聯100w那顆多孔使用時，會不會有一個設備充滿後， 10/12 00:07
→ YangJAI : 其中一個或多個孔一直重新交握，或是平常拔插時，重 10/12 00:07
→ YangJAI : 新交握後就停止充電了。因為看到有的多孔頭好像有這 10/12 00:07
→ YangJAI : 兩個問題。 10/12 00:07
→ YangJAI : 另外想再請問 MONITORMATE CP3 140W這顆的品質和綠 10/12 00:07
→ YangJAI : 聯相比如何，以及會不會有上述兩個問題，這顆目前沒 10/12 00:07
→ YangJAI : 有看到分享的文，只有找到介紹(業配？)的影片 10/12
原文就不引用了，
看到重新握手和CP3 140W這兩件事情睡前來分享一下
重新握手重點是在內部的設計思維
通常在二次側有幾種設計方式:
1. 變壓器二次側直接輸出
ex: 小米33W和紫米33W，這兩個1A1C在單port下輸出給力
但一起用的時候只剩5V/4.5A，就是架構簡單下帶來的結果
這種肯定是重新握手。
2. 兩路以上的變壓器二次側直接輸出
ex: 使用PI公司的IC所設計的產品，以Mcdodo 65W mini 2C1A舉例
二次側輸出在C1和C2單獨輸出可以最大65W，
因為是將內部兩個一大一小變壓器的二次側輸出"並聯"
所以可以實現單插下C1和C2盲插提供charger最大功率
但兩個同時使用時就會出現45W+20W的分配
也因為功率重新分配，內部並聯要關閉
基本上也是要重新握手。
3. 二次側使用再次(升)降壓
ex: 紫米35W(2C)以及Anker 521 40W(2C)都是這種架構
在於二次側先輸出大約22V左右的電壓(只是大概)，
最終輸出前再進入一次Buck or Buck-Boost(比較貴)，且這兩路獨立
通常這種架構的因為有二次降壓和濾波，輸出的Vripple都較低
但是紫米的會重新握手，Anker的不會
這邊的差異在於"協議晶片"的使用方式
紫米只使用單一顆協議晶片做雙C port的輸出控制;
而Anker使用雙協議晶片做個別控制，且協議晶片之間應該是有
I2C互相溝通，所以能做到第二個port插拔時可以不用重握
至於monitormate CP3 140W這顆引用強國術語
這就是顆套娃產品，因為我拆過CP3這顆XD
"Rewoda瑞嘉达140W"關鍵字就可以看到拆解報告及內部用料
只能說，目前PD進到EPR真的快搞死我們了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.241.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1697563302.A.CA9.html
※ 編輯: a2310o (122.116.241.239 臺灣), 10/18/2023 01:23:06
1F：→ s6525480 : 好煩 用蘋果就是不想上課有課程 10/18 02:32
2F：→ s6525480 : 誰鳥這些 10/18 02:32
3F：推 s15113190 : 辛苦了 拜讀 10/18 22:34
4F：推 YangJAI : 感謝大大分享！另外想請問那個拆解報告，可以用轉換 10/19 00:51
5F：→ YangJAI : 效率和發熱來比較不同充電器的好壞嗎？我比較廢看不 10/19 00:51
6F：→ YangJAI : 太懂那些材料的好壞 10/19 00:51
7F：→ YangJAI : 或是方不方便請問您當初使用的感想或對這顆的評價， 10/19 00:51
8F：→ YangJAI : 謝謝。 10/19 00:51
9F：→ a2310o : 一般的PD3.0 100W充電自然是還好，但未來EPR 140W 10/19 11:12
10F：→ a2310o : 就不敢保證，因為尚未有裝置可以驗證 10/19 11:12
11F：→ YangJAI : 請問是指PD3.0可以用轉換效率&發熱來比較好壞，>=14 10/19 16:47
12F：→ YangJAI : 0W後不一定能這樣比較嗎？ 10/19 16:47
13F：→ a2310o : 140W的問題在於進入EPR快充後溝通模式不同於PD3.0， 10/19 20:23
14F：→ a2310o : 相容性未知，至於用料散熱就不差，可考慮 10/19 20:25
15F：→ a2310o : 傷不傷手機主要看輸出電壓的ripple,二次降壓不會差 10/19 20:27
16F：推 YangJAI : 感謝大神，之前都不知道要看ripple ，這樣聽起來CP 10/20 17:12
17F：→ YangJAI : 3這顆應該是二次降壓？ 10/20 17:12
18F：→ YangJAI : 另外可以請問這顆品質&用料有比綠聯100/140W那兩顆 10/20 17:12
19F：→ YangJAI : 好嗎？您給了關鍵字後有去爬充電頭網站的拆解和評測 10/20 17:12
20F：→ YangJAI : 文，相容性部分看起來蘋果裝置都可以充，但只有綠聯 10/20 17:12
21F：→ YangJAI : 的有放ripple測試結果，CP3只在總結稍微提到ripple 10/20 17:12
22F：→ YangJAI : 低，或是這兩個都不推的話，有沒有其他建議的，謝謝 10/20 17:12
23F：→ YangJAI : ！ 10/20 17:12