作者sjclivelo (LP)
看板MobileComm
標題[問題] type c線承受功率怎麼看
時間Tue Jul 25 20:35:16 2023
現在PD協議的充電破百瓦的都有
但是手機普通充電只有到20瓦
請問如果手機支援高瓦數充電
怎麼看線有沒有支援呢？
很怕用高瓦數線直接燒起來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.6.119.49 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1690288518.A.589.html
1F：→ andykyo23 : 直流電還好07/25 20:39
手機充電線可以扛到140w?
2F：→ xzcb2008 : 看電流...07/25 20:39
哪邊可以看呢？ 我最多用5安培
3F：推 clarkman : 新的線上面都會標支援的最大功率，而且pd協議要是ca07/25 20:41
4F：→ clarkman : ble不支援高功率就會鎖住高功率了07/25 20:41
會直接限制就比較安全 可以隨意插了
5F：→ GiantChicken: 你更要擔心上不去 根本不會有上錯的問題07/25 20:45
其實我不是要充手機的 我是要充電腦的
但是感覺手機版的大家應該更熟悉
6F：推 shengder : 線材支援超過3A會有E-Marker晶片識別07/25 20:51
所以一般都能扛到3a 45w嗎？
※ 編輯: sjclivelo (118.6.119.49 日本), 07/25/2023 21:00:55
7F：推 bingxyz : 不會燒起來 頂多慢慢充而已07/25 21:17
8F：推 s87879961 : 一般線到3A前不太會有標注07/25 21:18
9F：推 ayasesayuki : 5A線會特別說07/25 21:25
10F：推 abc0922001 : 以前用的延長線都可以吃1200W了07/25 21:26
然後就電線走火了
11F：→ Alano : 不要用手機遠離3C產品就好 反正你也不會07/25 21:37
很可憐 要工作 你要養我嗎？
12F：→ mengmengcats: 那就乖乖買原廠線，燒了找原廠07/25 21:45
原廠線就MagSafe 只能充電所以不太方便
13F：推 p013080 : 我記得沒e mark 就不會開這麼大的砲兒過去，所以有e07/25 21:50
14F：→ p013080 : mark就可以放心用07/25 21:50
15F：推 towe77 : 常常是晶片認不出來，看AWG 20才多粗07/25 22:29
16F：推 ultratimes : 有支援到5A+E-mark就沒問題07/25 22:58
17F：→ ultratimes : 65w以上幾乎是用20V去撐的，所以線能到5A就能100w07/25 23:00
18F：→ fonzae : 看線材，YT很多有影片在解釋線阻抗的07/25 23:23
線上面什麼都沒寫
19F：→ bu17 : 綠聯07/26 00:07
我的綠聯也只寫3.0傳輸線 充電瓦數隻字不提
20F：推 ohmylove347 : 包裝不是都有寫…07/26 03:43
沒寫的
21F：→ manbow77 : 一兩百瓦程度除非短路 不然連高溫都不太有機會發生07/26 06:50
22F：→ manbow77 : 因為線材本身有物理限制上的電流極限07/26 06:51
23F：→ manbow77 : 而PD目前電壓上限也才20V 還算很安全範圍07/26 06:56
Mac有到28伏140瓦 電壓都沒差嗎？
24F：推 b325019 : PD充電是墊高充電電壓達到高瓦數輸出，實際上也就5A07/26 07:51
25F：→ b325019 : 而已，線沒識別晶片的會直接鎖死上限07/26 07:51
26F：→ ChungLi5566 : 接頭跟裝置都有晶片控制 不用擔心07/26 08:32
27F：推 onnie : 線材都有握手 不用怕07/26 11:02
28F：→ onnie : 你需要的是電流測試表07/26 11:03
29F：噓 QBRoboT : 拿延長線來比的也是ㄏㄏ，延長線的線徑跟傳輸線的07/26 11:12
30F：→ QBRoboT : 線徑是有一樣嗎= =07/26 11:12
31F：推 mustangccx : 沒有eMark 物理極限是指燒斷？07/26 15:05
32F：→ ccc12011126 : 沒emark時 默認最大3A輸出 5A cable也不會燒斷 放心07/26 16:18
33F：→ ccc12011126 : 功率換算就是P=VI 目前拉高功率方式普遍是提高電壓07/26 16:19
34F：→ ccc12011126 : 目前只有OPPO閃充是提高電流 但這技將來勢必被淘汰07/26 16:21
35F：→ ccc12011126 : 原因可以自己谷哥 特施拉(AC)vs愛因斯坦(DC)之爭07/26 16:23
36F：→ manbow77 : 樓上DC原本是要講湯瑪士愛迪生?07/26 16:51
感謝大家沒認證就不會燒 那可以安心試
※ 編輯: sjclivelo (118.6.119.49 日本), 07/26/2023 21:57:31
37F：推 kalapon : 蘋果曾經作了一個晶片，打算非原廠線連資料都不給 07/26 23:45
38F：→ kalapon : 用，更不用說快充 07/26 23:45
39F：→ segio : POCO F4 GT 120W的充電線用了一年也沒燒過 07/27 09:23
40F：推 mustangccx : 銅線只有電阻要怎麼物理限制3A？ 07/31 11:11
41F：→ mustangccx : 燒斷就保險絲啊 07/31 11:13
42F：→ mustangccx : 明明就是靠變壓器的晶片 07/31 11:13