作者barbieb (bar)
看板MobileComm
標題[新聞] 用5G影響手機續航？安卓旗艦晶片實測比一
時間Fri Jul 7 17:24:05 2023
──────────────────────────────────────
1.原文連結：
https://3c.ltn.com.tw/news/54029
連結過長者請使用短網址。
2.原文標題：用5G影響手機續航？安卓旗艦晶片實測比一比：這兩款最耗電
標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。
3.原文來源(媒體/作者)：自由時報/吳佩樺
例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)
4.原文內容：
請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。
有些人從4G網路升級5G後，可能會覺得手機似乎變得更耗電，實測證明是真的！知名測速
機構Ookla旗下Speedtest近日發布一項數據，與4G用戶相比，使用5G的用戶其手機電池消
耗更高，介於6%～11％之間，影響關鍵之一是手機採用的晶片。
該調查也對多款新代旗艦晶片進行測試，包括高通Snapdragon 8 Gen 2、聯發科天璣9200
、Google Tensor G2、三星Exynos 2200，同時對比舊款晶片，結果發現高通Snapdragon
8 Gen 2表現最佳、耗電最低，使用5G的電池消耗率是31%、4G則為25%。
其中使用5G最耗電的是Google Tensor G2及三星Exynos 2200，兩款的5G電池消耗率都是
38%，果真是「同根兄弟」。不過各款對比前代都有顯著的進步。
https://i.imgur.com/DH6PD09.jpg
新代旗艦晶片實測成績比一比：
● 高通Snapdragon 8 Gen 2：5G耗電31%、4G耗電25%
● Google Tensor G2：5G耗電38%、4G耗電28%
● 聯發科天璣9200：5G耗電34%、4G耗電27%
● 三星Exynos 2200：5G耗電38%、4G耗電31%
Speedtest也說，如果覺得手機用5G耗電的話，可考慮升級手機規格，例如高通
Snapdragon 8 Gen 2的5G耗電量31％、舊款的Snapdragon 8 Gen 1則為32%。
5.心得/評論：
內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。
Google繼續用三星生產的晶片耗電的問題就不能改善吧
下次要換手機，以上數據建議參考
──────────────────────────────────────
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.43.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1688721847.A.9A1.html
1F：推 ccufcc : 哈哈 07/07 17:25
2F：→ max005 : 他測試的手機都不同這樣準嗎== 當參考還是可以啦 07/07 17:26
3F：推 abc0922001 : 不意外，好像FView還是極客灣有提到天機待機高 07/07 17:30
4F：推 watanmila : 這標題好像很危險 07/07 17:33
5F：推 JuiFu617 : 三星基帶有這麼爛，難道也是代工製成漏電的鍋？ 07/07 17:38
6F：推 Deparic : 這測試方法根本沒什麼價值吧… 07/07 17:40
7F：→ minidit : 不知道該從哪裡吐槽起 07/07 17:47
8F：→ bkebke : 系統和通訊沒分開 最後還是變整機省不省電 07/07 17:48
9F：推 MilkTeaMan : 我都開GPRS上網 07/07 17:54
10F：推 kissa0924307: 早就說了 天蛇開LTE就耗電發熱 還一堆人懷疑沒使用 07/07 17:58
11F：→ kissa0924307: 過 07/07 17:58
12F：推 Purin777 : 聯發科比高通耗電這麼多？ 07/07 18:40
13F：→ oopsskimo : 5G最有感功能 耗電 07/07 18:47
14F：推 RonanXidi : 三年前就知道的事情， 07/07 18:55
15F：→ RonanXidi : 做什麼實驗？？？？？ 07/07 18:55
16F：→ BadGame : 要嚴謹要看對岸的全面測試報告 07/07 19:04
18F：推 dffrew : 要用5G和4G相減的值來看吧，而且可能還要換算回電 07/07 19:10
19F：→ dffrew : 量才能比較 07/07 19:10
20F：→ square4 : 要嚴謹就不能像gkw一樣測主板功耗還是整機功耗 07/07 19:15
21F：→ k945 : 三星製程就醬囉 07/07 19:26
22F：推 Lukerr : 8G1的耗電量也太可怕，跟8G2比的話 07/07 20:06
23F：推 EPIRB406 : 還有天線設計不同影響也蠻大的 07/07 20:34
24F：推 mainsa : 多用25%甚至超過30%的電 5g沒事真的不要開 07/07 20:48
25F：推 Lukerr : 然後覺得神奇的是天璣9000的耗電量也太高了吧，比G 07/07 20:57
26F：→ Lukerr : 2還吃電 07/07 20:57
27F：推 ymx3xc : 三星U哈哈 07/07 21:06
28F：推 ar109982 : 沒啥好神奇~發哥晶片較耗電又不是新聞：） 07/07 22:02
30F：→ battlewind : 原文 測試方式這樣準嗎... 07/07 22:11
31F：→ hidexebih : ***baseband不都一直建立在宣傳行銷？ 07/07 23:11
32F：→ whawin : 懶得看原文，訊號的話天機耗電較低 07/08 07:48
33F：推 bon362 : 現在用s21u 就差不多10% 浪費能源 07/08 16:47