作者game1398 (奇異)
看板MobileComm
標題Re: [問題] 請問曲面屏和螢幕下指紋辨識的使用體驗
時間Sat Mar 25 01:33:10 2023
上一隻手機是華為P20PRO，再上一隻是HTC10
皆是實體指紋辨識器
手指只要碰到甚至摸到就可以解鎖，那才是真正的秒解
現在換到S23+，即便是裸機不貼，那讀取時間也是需要約半秒
也許對習慣螢幕下指紋辨識的使用者來說，S23系列真的算快了
但對習慣實體的來說，根本龜速...
原廠保護貼只要手不夠巧，貼上去的氣泡機率高
買了淘寶的8090鋼化膜，一貼上去重新錄指紋我整個傻爆眼
完全錄不到，不管怎麼按都是卡在50%
UV的擔心手殘搞爛新手機會哭死，所以不敢買來搞
最後找上台北的嚴選(他家對於曲面螢幕也蠻有一套)
怕被說是葉配，就不多說了
只能說貼上去的辨識幾乎跟裸機一樣
你可以買了考慮看看這家，殼一起帶去試套
不過這家似乎也是使用UV技術就是
對於其他家的螢幕下指紋辨識不熟
好幾年過去，覺得目前的技術還是處於過度期
希望幾年後換下隻手機時，科技已經進步到螢幕下的速度跟實體的一樣
真正的「秒解」
如果家有小孩會使用手機
比較建議用保護貼＋殼，UAG直接用好用滿
做好還是會被摔爆的心理準備
曲面螢幕也當作沒有就好
畢竟這東西一直以來噱頭遠大於實質效果
創始的三星這幾年也慢慢收攤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.110.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1679679192.A.7B6.html
1F：推 roc074: 純粹三星技術太爛而已，你應該改用vivo或是oppo的。 03/25 02:59
中國品牌就略過
※ 編輯: game1398 (180.177.110.246 臺灣), 03/25/2023 03:09:08
2F：推 kkcity59: 三星是超音波指紋。優點是隨時偵測不需點亮螢幕也可解鎖 03/25 03:20
3F：→ kkcity59: 當然啦你實際解時他還是要亮一下給你看那個位置 03/25 03:20
4F：→ kkcity59: 但是超音波指紋辨識的靈敏度比短焦鏡頭來得差些 03/25 03:21
5F：→ kkcity59: 中國機的指紋解鎖我知道大多是短焦，很接近實體指紋了 03/25 03:21
6F：→ kkcity59: 但是還是差一點，實體一摸就解短焦還是要比較明確觸碰 03/25 03:22
7F：→ kkcity59: 缺點就是要先喚醒點亮螢幕短交鏡頭處提供光源才能辨識 03/25 03:22
8F：→ qss05: 再怎麼快，目前還是差實體一點就是了，畢竟設計差異就在那 03/25 07:14
9F：→ qss05: 裡 03/25 07:14
10F：推 p40403: vivo目前獨佔中國市場的超聲波指紋 03/25 07:22
11F：推 srhkami: 略過中國品牌也就只剩下三星不是嗎XD 蘋果又不用 03/25 07:32
12F：→ srhkami: 個人用小米9→11→13，速度和辨識度也是有感提升的，習慣 03/25 07:37
13F：→ srhkami: 位置後拿起來過程中也是幾乎秒解。但三星的超聲波似乎就 03/25 07:37
14F：→ srhkami: 比較需要抓到技巧保護貼也不能亂貼 03/25 07:37
15F：推 XiaomiRed: 這兩個技術根本雷，放在任何手機都是扣分項 03/25 10:52
16F：推 cityport: 那就繼續用實體辨識呀..Moto的指紋辨識也是做在電源鍵上 03/25 12:32
17F：→ cityport: 電源鍵辨識真的方便又不佔空間 03/25 12:33