作者oppoR20 (發情豹紋)
看板MobileComm
標題[情報] 8 Gen3相關乳摸:4nm 超大核3.7GHz
時間Thu Mar 9 15:24:35 2023
https://twitter.com/rgclouds/status/1631791510315466752
爆料者RGCloudS放出了8 Gen 3相關情報了:
https://i.imgur.com/cKhdXwS.png
8 Gen 3預計改採用1+4+3的ARM公版設計
超大核改用ARM Coretex-X4核心
紙面規格上的超大核時脈有機會超過A17的時脈 3.7GHz
製程方面應該維持GG 4nm n4p
但得益於arm的改善優勢 時脈增強非常多
https://i.imgur.com/2aVuNEO.png
ALU效能有機會打掉A17
另外 8+ Gen 3有機會上3nm製程
長遠的情報來看 2024的 8 Gen 4會全部都上ARM的新款核心 2025就會變成NUVIA
但這個還久 到時候再看看
https://i.imgur.com/qZ9d0Zx.png
最後
超高時脈版（3.72GHz）可能還是三星專屬
然後
據稱會用上三星3nm 但還不確定是+還是普通版
前面講了n4p 是GG的東西 那應該是+版會用上三星吧 剛好吻合3nm
https://i.imgur.com/5hqNoOn.jpg
另外 前陣子也有8 Gen 3工程雞跑分曝光了
據稱跐工程雞已經比上一代少了20%的功耗
https://i.imgur.com/coxGLC7.png
https://i.imgur.com/CsJNbQn.png
且光是工程機就已經遠超A16的單核多核了
這成績真的很意外 烙賽那麼久 終於在8gen2看到車尾燈 這一代直接大超車了
但還有A17等站台 今年的效能大賽應該很精彩 值得期待
—
https://i.imgur.com/BdW3F64.jpg
https://i.imgur.com/anceqoP.jpg
https://i.imgur.com/YSiM0ye.jpg
https://i.imgur.com/FI9AQgN.jpg
https://i.imgur.com/pOOnS0u.jpg
https://i.imgur.com/qNZUqNx.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.200.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1678346677.A.F44.html
1F：推 ayuhb: 不是三星製程我可是不用的喔03/09 15:25
2F：→ iamsosmart: 最後一張就是彼此狂測風向跟預備台階03/09 15:27
3F：推 rz759: 精彩@0@03/09 15:29
4F：→ fuyofuyo: 等有GG3奈米再考慮了03/09 15:31
5F：推 milk830122: 半年換一代更多的機海 環保那是下一代的事03/09 15:31
6F：推 Tahuiyuan: 如果8G3真的用三星製程，那今年恐怕是Q社迴光返照…03/09 15:36
7F：→ iqeqicq: 要考慮台GG被蘋果包產線了03/09 15:38
8F：推 abc0922001: 我今天才看有人說是1+5+2耶03/09 15:38
我前幾天看到的也是1+5+2 剛剛也看到一篇寫1+5+2
但我不太覺得大核時脈比較低還能衝高那麼多的效能（我剛看到大核寫的是3.2GHz）
9F：→ bu17: A16=A15別高興的太早..03/09 15:43
10F：推 kkcity59: 還在GB5，6都出了，8G3出到時候會出來Geekbench 7的03/09 15:45
這跑分洩漏時間是2/7 GB6都還沒出呢..
※ 編輯: oppoR20 (42.77.200.111 臺灣), 03/09/2023 15:48:02
11F：→ sxing6326: GG 3nm被水果全包了 03/09 15:48
12F：→ sxing6326: 三星3奈米能耗比可以打平GG 7奈米，不錯惹 03/09 15:49
13F：推 LastAttack: 這leaker是三星半導體粉，他透漏的製程消息保守以待就 03/09 15:50
14F：→ LastAttack: 好 03/09 15:50
15F：噓 sismiku: 三星製成就不要了 03/09 15:54
16F：推 wowbenny: 三星製成感覺高通這三年內應該都不敢再碰了吧，我覺得 03/09 15:58
17F：→ wowbenny: 這消息有點假。 03/09 15:58
18F：噓 mtcoat: 年底的3nm早被蘋果全包了 等明年吧 03/09 15:59
19F：推 aegis43210: 如果ARM公版可以強那麼多，高通也不一定要下放自研架 03/09 16:09
20F：→ aegis43210: 構到手機上了 03/09 16:09
21F：推 sirins: 看我大三星重返農藥 03/09 16:14
22F：推 kkcity59: 自研這麼花錢有成果一定用吧 03/09 16:25
23F：→ kkcity59: 問題是就算有大神加持你確定這樣一定比arm厲害？ 03/09 16:25
24F：→ kkcity59: 自研就有三星貓鼬前車之鑒，核心大兩倍，耗電大兩倍 03/09 16:26
25F：→ kkcity59: 電晶體數量多超級多，效能也沒贏公版，真實使用一直降頻 03/09 16:27
26F：→ square4: 超大杯a16的gb6是2500/6200（悲 03/09 16:33
27F：→ square4: 雖然gb6的測試還是有爭議 03/09 16:33
28F：→ TopGun2: S24U 包莖山 03/09 16:37
29F：推 ja9740807: 高通現在感覺才是真正在擠牙膏 03/09 16:43
30F：→ ja9740807: 1+4+2下一次1+5+2再來+6 03/09 16:43
31F：→ ja9740807: 去美化那個跑分 低頻能耗照樣很難看 03/09 16:43
32F：推 kkcity59: 而且到時候追上來就會出GB7繼續調分吧 03/09 17:03
33F：→ kkcity59: 現在看GB5的成績比對Cinbench可還真是一整個誇張到炸 03/09 17:04
34F：噓 hyghmax1202: 高通換GG賺飽了又想換回三星省錢了嗎？ 03/09 17:10
35F：推 flybow: 以前我都不信三星比較差 但經過888跟8g1以及天蛇 確實不 03/09 17:12
36F：→ flybow: 能不信邪 03/09 17:12
37F：推 EPIRB406: 高通看到手機版就會想換三星製程了，用台積嫌貴不買，用 03/09 17:12
38F：→ EPIRB406: 三星便宜一點照樣可以賣 03/09 17:12
39F：推 ja9740807: 就是因為高通在那邊堆核心數去搞那個跑分 03/09 17:14
40F：→ ja9740807: 所以Geekbench才要去改動吧 03/09 17:14
41F：→ ja9740807: 堆那個弱雞中核 真的沒什麼意義 03/09 17:14
43F：→ kkcity59: 沒調之前就算最厲害的M2 Max實際去跑也就這速度 03/09 17:18
45F：→ kkcity59: 可是GB5測試出來就漂亮很多..... 03/09 17:19
46F：推 aegis43210: 高通沒有擠牙膏，是ARM公版不夠力好嗎? 03/09 17:22
47F：→ aegis43210: 高通也不可能學蘋果塞兩個超大核，效益沒有比較好，用 03/09 17:25
48F：→ aegis43210: 兩超大核四大核，宣傳上就輸發哥的1+3+4的八核心 03/09 17:25
49F：推 kkcity59: 超大核不是塞下去就有效果啊，處理器設計這麼難 03/09 17:27
50F：→ ShimaKazuya: 用N3是鐵定不可能，有N4P就該偷著樂了，N3可是要加 03/09 17:27
51F：→ ShimaKazuya: 錢的，不過除了蘋果外有一位付錢了，有錢真好 03/09 17:27
52F：推 aegis43210: 還有GB6的參考性目前仍不算好，CB R23比較公正一致 03/09 17:28
53F：→ kkcity59: 如果GB6是降低多核實際運用效果。但相比GB5來說 03/09 17:29
54F：→ kkcity59: X86這些堆一堆大小核心的卻又把M1/M2更海放天際 03/09 17:29
55F：推 ja9740807: 是因為多核心協同不行 所以才被砍分的吧 03/09 17:32
56F：→ ja9740807: 連M1 MAX這種都跑不好 03/09 17:32
58F：→ ja9740807: 怎麼可能是在幫蘋果衝分數 03/09 17:32
59F：→ ja9740807: 為啥高通沒辦法塞下兩顆大核心 03/09 17:32
60F：→ ja9740807: 就是因為ARM做出來的東西 能耗比太差勁 03/09 17:32
61F：→ kkcity59: 高通可以塞兩個大核心賣吧，只是IP的費用就是更貴了啊 03/09 17:34
62F：→ kkcity59: 至於每瓦效能就得要測試了，照理目前不可能贏Apple 03/09 17:35
63F：→ kkcity59: 但在S865的時代高通跟蘋果的每瓦效能是接近甚至小贏的 03/09 17:36
64F：→ kkcity59: 但是絕對效能高通還是輸給蘋果。而且效能本就非線性 03/09 17:36
65F：→ kkcity59: 我多吃你50%功耗如果多出30%效能其實這樣就已經很厲害了 03/09 17:37
66F：推 ja9740807: 你講的是高頻吧 低頻能耗高通從來沒有接近過 03/09 17:37
67F：→ ja9740807: 看看電池就知道了 人家3000mAh打你5000mAh 03/09 17:37
68F：→ kkcity59: 蘋果手機最爛的一點是散熱做的一直都非常差勁 03/09 17:37
69F：→ kkcity59: 變成那個你真正能享受到的效能跟測試出來的差很大一截 03/09 17:38
70F：→ ja9740807: 因為他有本事 可以用非常優秀的能耗比扛著 03/09 17:39
71F：→ ja9740807: 處理器能耗比越差 就需要越多的散熱 03/09 17:39
72F：→ ja9740807: S888 8gen 1時期特別明顯 03/09 17:39
73F：→ ja9740807: 哪有這種事 手機很多時候需要強大的峰值性能 03/09 17:40
74F：→ ja9740807: 這時候又不會一下就扛不住 03/09 17:40
75F：噓 tcchu: 這假消息twitter 03/09 17:40
76F：→ ja9740807: 你可以看看goshare縮小的時候 03/09 17:41
77F：→ ja9740807: 地圖上物件很多 這時候iphone能有多順暢 03/09 17:41
78F：推 kkcity59: 我覺得iPhone的順暢其實很多時候不是硬體優勢 03/09 17:43
79F：→ kkcity59: 是他的開發優化跟API的效率就是比安卓要好 03/09 17:43
80F：→ kkcity59: 強大的峰值性能最迫切需要的應該就是遊戲吧 03/09 17:45
81F：推 ja9740807: 但你沒辦法否認 需要硬體的時候 03/09 17:45
82F：→ ja9740807: 蘋果總是會有更少的卡頓 03/09 17:45
83F：→ ja9740807: 不可能完全跟峰值性能沒有關係 03/09 17:45
84F：→ kkcity59: 日常操作反而都卡在網路的因素還比較多 03/09 17:46
85F：噓 tcchu: 8gen2的wiki還是我改回來的 03/09 17:47
86F：→ ja9740807: 問題是手機的散熱有限 除非特化的遊戲手機 03/09 17:47
87F：→ ja9740807: 不然長時間滿瓦數運作 就是他的極限了 03/09 17:47
88F：→ ja9740807: 更別說還需要峰值性能 根本不現實 03/09 17:47
89F：→ tcchu: 不要轉他的文 03/09 17:48
90F：→ square4: 商店分發也很重要，細分機型能做較好的優化 03/09 17:48
92F：→ ja9740807: 你要確定瓶頸都是網路或其他因素欸 03/09 17:49
93F：→ ja9740807: 那你每次換手機 APP的啟動速度變快 03/09 17:49
94F：→ ja9740807: 都是5G網路的功勞嗎？ 03/09 17:49
95F：→ ja9740807: 不可否認 安卓的API標準化不是很亂就是很差勁 03/09 17:51
96F：→ ja9740807: 但是一個差勁的Soc也是拖累的主要原因 03/09 17:51
97F：→ ja9740807: 如果Soc不是原因 換新手機就沒差別了 03/09 17:51
98F：推 grace0523: 都極限效能的情況s865能耗才贏蘋果吧，同w數時s865輸 03/09 17:55
99F：→ grace0523: 蘋果啊 03/09 17:55
100F：推 avans: 希望正式的不會烙賽 03/09 18:04
101F：→ Alkaid0814: 看到超大核又開始怕怕的 03/09 18:18
102F：推 ryan8409: 還好今年換了GG的s23u~明年的三星製程就交給各位勇者囉 03/09 18:26
103F：推 a1234567289: 84樓沒講錯啊 很多網路應用程式瓶頸大多都在IO身上 03/09 18:31
104F：→ a1234567289: 使得CPU效能差距沒那麼明顯 03/09 18:31
105F：推 Vram: 高通、8g2這麼強，再擠一次牙膏好了 03/09 18:34
106F：推 a1234567289: 你會發現很多跟網路有關的app 8gen2的速度反而比蘋 03/09 18:38
107F：→ a1234567289: 果更快 03/09 18:38
108F：推 darvish072: 要是是三星製程的垃圾那就可以跳過了 03/09 18:55
109F：推 lolpklol0975: Gen 2 穩用了 , 等2025 NUVIA架構 03/09 19:42
110F：推 grliu: 買Gen 2等Nuvia 03/09 19:50
111F：推 TIPPK: 8g3應該新機11月就出了吧 03/09 20:40
112F：推 Goodlife: 只要不是三星就好 三星大機率烙賽 03/09 20:58
113F：推 wantsu: 吹半天最後看到三星製程，涼了 03/09 21:10
114F：推 adhere: 應該還是N4製程 03/09 21:45
115F：推 sova0809: 大概率又是暖爐產品 給使用者滿滿的溫暖 03/09 21:45
116F：推 MotleyCrue: 天璣9200多核還輸9000是什麼騷操作 03/09 23:23
117F：→ lwei781: 所以 GB 這個測試 對 BP 的壓力不大？ 03/09 23:54
118F：推 p40403: 什麼時後蘋果才能懸浮神盾 03/10 00:15
119F：推 a3619453: 懸浮神盾有屁用，開車好好看路好嗎 03/10 01:00
120F：推 p40403: 你騎車不看導航？ 我導航就裝在風鏡上有什麼問題嗎 03/10 01:48
121F：→ oppoR20: 我騎車會看路 看到測速的牌子會自動乖乖減速 給你參考 03/10 03:39
122F：→ oppoR20: 我都不知道原來神盾可以在中國用喔？ 03/10 03:40
123F：推 ja9740807: 都2023年了還在扯懸浮窗 03/10 08:22
124F：→ ja9740807: 那我反問你什麼時候安卓才能偷看訊息 03/10 08:22
125F：→ ja9740807: 討論Soc你拿系統功能出來講 03/10 08:22
126F：噓 Tsukasayeo: 之前也說8Gen2超頻版是三星葱啊，結果咧 03/10 11:01
127F：推 hyghmax1202: 偷看訊息應該不算系統功能 是App要不要做的問題 03/10 11:51
128F：推 zwk0606: 8gen3用不了台積電3nm，那基本上能耗比很難追到A17了 03/10 12:48
129F：推 satisfaction: 這傢伙是去年造謠8gen2用三星製程的人嗎 03/10 13:37
130F：→ satisfaction: 推文也好多人跟去年一樣無條件相信 笑死 03/10 13:37
131F：推 geesegeese: 只相信3奈米會稱王 03/10 16:20
132F：→ henryyeh0731: 三星半導體粉是什麼神奇生物 03/10 18:07
133F：推 jasn4560: A17都要上3nm了 高通這次不知道看不看得到車尾燈 03/11 13:14
134F：推 lancerjump: 不要小看庫克擠牙膏功力，誰知到A17會不會又只擠一點 03/11 16:31
135F：→ lancerjump: 點出來；高通只要旗艦8系列不要一直貪便宜找三星就好 03/11 16:31
136F：→ lancerjump: 了，給三星做一些6、7就好，但只要是三星做的就不推 03/11 16:31
137F：→ lancerjump: ，買到撞到 03/11 16:31
138F：推 tsairay: 蘋果包3nm是因為其他家不想用那麼貴的啊 03/14 10:56