作者xoy (XerXes)
看板MobileComm
標題[情報]GSMArena三星S23系列電池續航測試
時間Fri Feb 10 11:01:08 2023
https://i.imgur.com/Ka52Wbx.jpg
S23+的資料還沒有，先列出S23跟S23 Ultra的測試結果。
請注意S22系列數據是獵戶座的，8Gen1應該會多一點，不過S23系列的進步是很明顯的。
至於通話 上網 看影片比較在意那些就看個人了，蘋果在上網跟看影片的續航還是很傑出的
。
補充S23+測試資料
https://i.imgur.com/mNriYc7.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.122.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1675998070.A.6B0.html
1F：推 k102077: 最前面的小時數是待機時間嗎這02/10 11:03
2F：→ BenJMAS: 看看三星製程有多爛，哈哈，這次什麼螢幕規格還是啥 S202/10 11:07
3F：→ BenJMAS: 2 Ultra 都沒太大差異，我要來看看要怎麼繼續牽拖到別的02/10 11:07
4F：→ BenJMAS: 因子上。02/10 11:07
5F：→ JuiFu617: 太強了吧02/10 11:08
6F：推 barttien: 二樓別那麼激動，表示三星自己也明白就是自己的製程爛02/10 11:10
7F：→ barttien: 讓整支手機爛，不然就不會用台積了，也沒牽拖吧？02/10 11:10
8F：→ frank0908: 當年i13對比i12續航也是大幅提升02/10 11:11
9F：→ BenJMAS: 我只記得有些人一直在嫌棄 8 Gen 2，舉好幾支中國手機在02/10 11:12
10F：→ BenJMAS: 那裡臭。02/10 11:12
11F：推 tnfsh01008: 14pro有那麼差？02/10 11:12
12F：推 puretd: 三星應該也是迫於無奈才用別人家的02/10 11:12
13F：→ BenJMAS: 拿來跟蘋果比又說蘋果是 80Hz 假 2K，千錯萬錯都不是三02/10 11:13
14F：→ BenJMAS: 星製程的問題。02/10 11:13
15F：→ puretd: 畢竟自己的跟不上 如果再用獵戶座真的不用賣了02/10 11:13
16F：推 barttien: 但是如果以電池大小比例計算，三星還是大輸啊…3200的02/10 11:13
17F：→ barttien: 電池S23U只能用69小時02/10 11:13
18F：推 sakala: 差真多 石頭會來嗎 我好想看看他會有什麼高見02/10 11:14
19F：→ pttassassin: 誰02/10 11:15
20F：→ barttien: 某樓說蘋果有那麼差的請看清楚啊…電池容量不同02/10 11:15
21F：推 joson4921: 續航力108h→126h，太神啦02/10 11:15
22F：推 EPIRB406: 螢幕解析度也不同，2k螢幕像素多很多比較耗電02/10 11:17
23F：推 jcjou: 明顯打趴了Apple iPhone14 Pro Max... XD02/10 11:17
24F：→ pttassassin: 一天到晚在那邊扎稻草人洗推文 有夠煩= =02/10 11:17
25F：推 Kismeter: S22u跟S23u的差距就擺在那，換個Soc而已，看看三星製程02/10 11:18
26F：→ Kismeter: 是多廢02/10 11:18
27F：推 DoncicInPTT: 為什麼要換算成電池比例...手機確實使用時間不是才是02/10 11:19
28F：→ DoncicInPTT: 真實感受嗎02/10 11:19
29F：推 als60907: 不臭不開心啊，版風如此看看就好 02/10 11:19
30F：推 griffiths: 8Gen1買到虧到... 02/10 11:19
31F：→ Kismeter: 每次講三星製程爛，只會講你只會酸啦 02/10 11:20
32F：推 Axwell: Apple Killer 02/10 11:21
33F：推 EPIRB406: s22還是用得很開心不覺得虧，去年首購花18K左右而已，今 02/10 11:21
34F：→ EPIRB406: 年一樣256G要花到25K 02/10 11:21
35F：推 blessman520: 三星製程真的有夠爛 但應該夠便宜 高通才愛 02/10 11:22
36F：→ Kismeter: 後兩項使用時間，應該還是i14 Pro max贏 02/10 11:22
37F：→ blessman520: 究竟s24是台g還是***讓我們繼續看下去 02/10 11:22
38F：→ BenJMAS: 護航的時候洗一整片，實測成績一出來就變稻草人了。 02/10 11:23
39F：→ pttassassin: 8g1不玩遊戲是還好 可是玩遊戲很容易過熱降頻 02/10 11:23
40F：推 jcjou: 應該是換算重量比例吧 續航是手機整體表現又不只是電量大小 02/10 11:23
41F：推 Tahuiyuan: 無印版有點兇，算是緊咬去年的大先輩了… 02/10 11:23
42F：→ pttassassin: 這篇文哪裡有護航一整片的？ 02/10 11:25
43F：推 Kismeter: S23U跟i13PM 後兩項使用時間很接近，有這樣水準，跟上 02/10 11:25
44F：→ Kismeter: 代比是大躍進 02/10 11:25
45F：→ Tahuiyuan: 按照與14P的比值換算到3200mAh，還有82小時。 02/10 11:25
46F：推 EPIRB406: 14p一樣三鏡頭但是比s23重40g左右，然後有ltpo螢幕也比 02/10 11:27
47F：→ EPIRB406: 較省電一點 02/10 11:27
48F：推 keigowei: 老NOTE9的電池焦慮終於得救了，好期待 02/10 11:27
49F：→ EPIRB406: iPhone 的通話續航都好差 02/10 11:28
50F：→ JuiFu617: ltpo如果調教很差通常省個寂寞 02/10 11:29
51F：→ BenJMAS: 不玩遊戲買 8 Gen 1 一樣很慘，看看影片播放跟網頁瀏覽 02/10 11:30
52F：→ BenJMAS: 續航進步多大，這種進步是不管用拿手機來做什麼都會有感 02/10 11:30
53F：→ BenJMAS: 的，當然如果只是把手機供在那裡膜拜的話是誰代工的都沒 02/10 11:30
54F：→ BenJMAS: 差啦。 02/10 11:30
55F：推 Kismeter: 這種續航差距，平時使用就有感啦 02/10 11:34
56F：推 EPIRB406: 不過gsm不是用獵戶座的？ 02/10 11:35
57F：→ iomirror626: 換算日常續航約可以有20%以上的改善 國外鄉民比較： 02/10 11:38
59F：推 Chen73: S23+ 也有了 111h 34:53h 17:47h 19:44h 台積真威 02/10 11:40
60F：推 EPIRB406: 目前測試都是s22u 0%的時候s23u大概剩20% 02/10 11:40
61F：推 iwinlottery: 上太空？ 02/10 11:41
62F：推 q123212: 101很不錯啊 02/10 11:41
63F：→ Kismeter: 這樣看，S23+也跟i14P打平了 02/10 11:41
64F：→ iomirror626: 上面那圖 S23U亮8:20剩16% 相對 S22U亮6:11剩4% 02/10 11:42
65F：推 EPIRB406: 我看的測試是兩支app都用一樣的使用時間去測的，這應該 02/10 11:44
66F：→ EPIRB406: 比較準 02/10 11:44
67F：推 avans: s23+卡在中間不上不下，連測試都慢一拍qq 02/10 11:46
68F：→ WOGEchidna: 有見過滑手機滑一天的，沒見過聊電話聊一天的 02/10 11:51
69F：→ EPIRB406: 業務電話就很久，不是每個客戶都會給line 02/10 11:52
70F：推 nan43: 坐等石頭哥 02/10 11:59
72F：推 chan184966: 坐等三個月跳水價 02/10 12:05
73F：推 tian1997: 不用在那邊說什麼用電池大小有差，除非你把原廠電池扒 02/10 12:07
74F：→ tian1997: 下來改容量，不然你說的沒有任何意義 02/10 12:07
75F：推 tian1997: 還有什麼會影響重量，不是啊，這篇就是在討論續航你在 02/10 12:09
76F：→ tian1997: 那邊扯什麼重量 02/10 12:09
77F：推 force5566: 排 02/10 12:09
78F：推 p40403: 外媒有測這次LTPO3.0切換頻率週期似乎快了一點 02/10 12:12
79F：→ p40403: 螢幕基材沒換，但是ddic可能有換 02/10 12:13
80F：→ kokokko416: 23 Ultra 是測1080還是1440P？ 02/10 12:15
81F：推 EPIRB406: 1080跟1440不會差很多 02/10 12:16
82F：→ JuiFu617: ltpo影響續航沒想像中大，最大影響還是soc 02/10 12:17
83F：→ EPIRB406: ltpo差很多，同樣13pro跟13，13 pro續航比較好 02/10 12:19
84F：→ p40403: 你拿一樣是台積電n4的8＋去比8G2，差很多，晶片設計也有差 02/10 12:20
85F：→ p40403: ，10T還是FHD的，11是2K，那你要說用台積電n4的8＋很廢？ 02/10 12:20
86F：→ p40403: 好的就一直叫，我也可以找很多很爛的 02/10 12:20
88F：推 tommy123310: 靠通話續航拉高整體數字 感覺有點水 02/10 12:22
89F：→ dddaiel: 終於追到iPhone14PM 不過還是等下一代XD 02/10 12:22
90F：→ p40403: gsm的測試只有影片統一改成60jz，網頁瀏覽還是跟LTPO有差 02/10 12:22
91F：→ p40403: ，第一項跟基帶有差 02/10 12:23
92F：→ JuiFu617: 可是影片不是都固定刷新率嗎？續航提升這麼大不就soc影 02/10 12:25
93F：→ JuiFu617: 響其實最可觀 02/10 12:25
94F：推 puretd: 為何s23+比ultra差 尤其是網頁跟影片 02/10 12:25
95F：→ BenJMAS: 來了，所以是 DDIC 更換導致 S23 Ultra 續航大進步，不 02/10 12:29
96F：→ BenJMAS: 是三星製程換成台積電製程的功勞。 02/10 12:29
97F：→ BenJMAS: 所以三星製程比台積電差又變成是大家的誤解了？ 02/10 12:29
98F：推 fasterbook: 那不就和s21差不多而已，吹成這樣 02/10 12:31
99F：推 realion: 單看影片跟網頁瀏覽，14PM還是猛爆 02/10 12:32
100F：→ pttassassin: 原來石頭哥就是有些人 02/10 12:32
101F：推 kyo06: 不過三星製程最大的問題應該還是良率差距太大了 02/10 12:36
102F：→ kyo06: 你產能根本出不來高通也吞不下去了 02/10 12:36
104F：→ oopsskimo: 不過之前Techdroider測試是14pm久一點 02/10 12:38
105F：推 Kismeter: 有什麼意外的，等下又吹個人使用的心得啦，可信度比其 02/10 12:39
106F：→ Kismeter: 他網站還是測試影片還有可信度呢，你信嗎XDD 02/10 12:39
107F：→ Kismeter: *還高呢 02/10 12:40
108F：→ Kismeter: 三星製程就是爛，有這種愛吹的，來一次吐槽一次 哈哈 02/10 12:42
109F：推 leegogo: 好威 雖然還差iphone max一點 不過夠好了 02/10 12:48
110F：推 hulala: 目前星粉，但是我要說三星半導體吃屎啦！趕快收一收對安卓 02/10 12:48
111F：→ hulala: 有幫助，對台灣更好！！ 02/10 12:48
112F：推 p40403: 三星手機差就是處理器差，小米，一加差就是優化不好，之前 02/10 12:48
113F：→ p40403: 小米11燒wifi就是888太熱，ZF7用865燒主板就是華碩設計不 02/10 12:48
114F：→ p40403: 好 02/10 12:48
116F：推 puretd: 星粉應該跟三星半導體粉是兩回事吧 02/10 12:49
117F：→ leegogo: Ultra因為ltpo加上大300mah比plus再強一點 02/10 12:49
118F：→ pttassassin: 好奇有沒有評測是把gos關掉的 想知道原神跑起來如何 02/10 12:50
※ 編輯: xoy (223.136.122.17 臺灣), 02/10/2023 12:52:26
119F：→ p40403: 同樣是台積電n4的8+跟8G2續航都可以差那麼多了，更何況還 02/10 12:53
120F：→ p40403: 有螢幕的升級，記憶體等等，那有沒有人要解釋一下同樣是台 02/10 12:53
121F：→ p40403: 積電n4用8+處理器的一加10T續航怎麼差這麼多，10T還是FHD 02/10 12:53
122F：→ p40403: 螢幕，甚至比電池小一點的S22+還爛 02/10 12:53
124F：→ xoy: 補充S23+數據，感謝網友提供 02/10 12:53
125F：→ BenJMAS: 最後還是要來解釋續航比較差不是三星製程所害，要不然就 02/10 12:57
126F：→ BenJMAS: 是說都在扎稻草人，都給你們講就好啦。 02/10 12:57
127F：推 ayuhb: 棄兒不捨 02/10 12:58
128F：推 iomirror626: 你該問的是為什麼一加調那麼爛 02/10 12:59
129F：→ ayuhb: 靠北打錯字 02/10 12:59
130F：→ p40403: 本來每個人使用程度就是有差，這裡很多人除了上班睡覺洗澡 02/10 13:00
131F：→ p40403: 其他時間都要玩原神，不能玩原神的手機都是爛手機，整天都 02/10 13:00
132F：→ p40403: 在打遊戲跟正常上下班偶爾玩遊戲的續航一定差很多，我現在 02/10 13:00
133F：→ p40403: 用的備用機Note 11S，gsm測有133小時，我沒什麼用續航一樣 02/10 13:00
134F：→ p40403: 烙賽啊 02/10 13:00
137F：→ flybow: 這一代s23系列徹底打趴pixel 02/10 13:01
138F：→ Kismeter: 所以拿其他家手機來喔，你有用過嗎，不是很愛講自己有S 02/10 13:01
139F：→ Kismeter: 22，別人只會嘴砲 02/10 13:01
140F：→ gaoi: 除了上班睡覺洗澡都要玩原神XDDD 02/10 13:02
141F：推 shhs1000246: 笑死 怎麼戰成一片 02/10 13:04
142F：→ pttassassin: 就兩個人一搭一唱的狂洗 當然會這樣 02/10 13:06
143F：推 Kismeter: 懶人包：三星製程廢到蘋果 高通都棄用，講完了XDD 02/10 13:08
144F：推 swordsgod: 三星製程也太爛了，pixel還要堅持下去嗎？ 02/10 13:10
145F：→ leegogo: 比S21強很多欸 不是看整體數字 要看的是網頁+影片 02/10 13:11
146F：推 EPIRB406: 大家沒發現三星製程都很便宜嗎？ 02/10 13:11
147F：→ swordsgod: 7 pro一樣電池容量2k解析度卻輸23U那麼多 02/10 13:11
148F：→ pttassassin: 谷歌一定堅持的啊 反正他的客群就是完全不管SOC的 02/10 13:13
149F：→ flybow: pixel 現在照相也不是獨強了 加上soc ....就算是g3也極大 02/10 13:17
150F：→ flybow: 機率打不贏8 g2 02/10 13:17
151F：→ battlewind: 三星在S23前 這兩年的客群不是也不管SOC的XD 02/10 13:22
152F：推 natsunagi: 三星製程有夠爛 02/10 13:22
153F：→ natsunagi: S23U上網+續航贏S22U 10小時 這己經是海放的水準了 02/10 13:23
154F：推 natsunagi: *上網+影片 02/10 13:25
155F：推 Louis430: 這輪整體評分的話***除了U有打平或小勝外都輸apple吧 02/10 13:27
156F：→ Louis430: P7P才是洗到要不是有做功課我回台就直接噴下去的程度了@ 02/10 13:28
158F：→ lancerjump: 摺疊其實已經示範過一次了 02/10 13:35
159F：推 ayuhb: 摺疊那個他會扯是螢幕省的電 02/10 13:36
160F：→ lancerjump: 樓上a大太專業 02/10 13:40
161F：→ lancerjump: 別人貼就說：你貼的GSM是獵戶座；結果自己也貼很兇 02/10 13:41
164F：→ lancerjump: 某人每次都喜歡不同品牌扯在一起講，我是比較喜歡同 02/10 13:43
165F：→ lancerjump: 品牌一起看 02/10 13:43
166F：→ kai08130623: 難道三星在S23以前的客群完全不管soc嗎？ 02/10 13:51
167F：推 linfon00: 三星製程有多爛應該是共識了 不是討論重點了 02/10 13:54
168F：→ NSA5G: 好了啦，不要再發那些圖了 02/10 14:02
169F：→ NSA5G: 昨天還在FB三星社團發S23U GeekBench分數比紅魔8Pro高 02/10 14:02
170F：推 Sameddie: 結論就是:買S888跟8G1的都是上好美盤，花錢買垃圾 CC 02/10 14:26
171F：→ Sameddie: 還有臉笑果粉信想，花錢買屎的信仰更堅定吧 02/10 14:29
172F：→ Sameddie: 信仰 02/10 14:29
173F：推 qazxc312: 對大部分人來說三星製程就夠用了啊，S23U發表結果一堆 02/10 14:39
174F：→ qazxc312: 卓粉都在觀望，繼續用手上被嘴到爛的三星製程 02/10 14:39
175F：推 EPIRB406: 贈品比台積soc吸引人 02/10 14:43
176F：→ Kismeter: 安卓旗艦機又不像蘋果，有空機跳水價 02/10 14:44
177F：→ square4: 官網寫cpu、gpu能效提升近四成 02/10 14:45
180F：→ square4: fabless都覺得功耗降，也不用拿業餘數據拼貼 02/10 14:45
181F：→ Kismeter: 等兩年都在等，等個三個月也沒差 02/10 14:45
182F：推 chenchunjui: 給過 知恥近乎勇~ 02/10 14:48
183F：→ chenchunjui: 抱歉 回錯地方 02/10 14:48
184F：→ chenchunjui: 續航+20%左右 效能+40-50% 有點猛阿 02/10 14:49
185F：推 hulala: 回pured 我看石頭就狂熱星粉＋星半粉 好像三星噴不得 02/10 14:59
186F：推 electronicyi: 三星半導體粉 真的是稀有種捏 02/10 15:07
187F：噓 astrofluket6: 鄉民: 測試無法反映每個使用者的真實情況啦 02/10 15:08
188F：→ oread168: 這串沒人說哀鳳電池比較小我就跳樓 02/10 15:39
189F：推 ppt12527: 不是之前有人說過,三星手機部門很不爽半導體部門 02/10 15:45
190F：推 iomirror626: 現在看起來很多技術如果SOC不夠力 根本無法應用 02/10 15:47
191F：→ iomirror626: 換句話說 還是沒有效能過剩這回事啦 02/10 15:48
192F：→ p40403: 我從Note 5.7.8.9.10，N20，S21，S22三星出什麼就買啊 02/10 16:24
193F：→ p40403: 我FB三星社團早就因為嘴獵戶座被踢出封鎖了，連看都不能看 02/10 16:25
194F：→ p40403: 還發文 02/10 16:25
195F：推 p40403: 摺疊的確螢幕省很多電，像是M系列跟E系列最大差距有到2W 02/10 16:30
197F：推 p40403: GSM是獵戶座啊，但是某些8+的手機還比獵戶座還爛，怎麼沒 02/10 16:34
198F：→ p40403: 有人解釋一樣台積電n4，8+跟8G2續航差這麼多 02/10 16:34
199F：推 electronicyi: 因為不同廠牌跟型號的手機軟硬體差異變數太多 02/10 16:37
200F：→ electronicyi: 要比較就是除了處理器以外的其他變數越少越好 02/10 16:38
201F：→ electronicyi: 最好的例子就是iPhone 6s 02/10 16:38
202F：→ electronicyi: 還有上面那張圖也是很好的比較案例 02/10 16:39
204F：推 zac260103: p大這次有買s23嗎 02/10 16:41
205F：推 pocketer: 愛吵的就那幾位，反正一個拍掌拍不響 02/10 16:51
206F：推 aegis43210: 每次都被想酸石頭哥的和石頭哥的回應佔板面，而且每次 02/10 17:04
207F：→ aegis43210: 都吵同一話題，到底煩不煩… 02/10 17:05
208F：→ aegis43210: 三星的調度都保守，所以續航表現不錯，一加明顯是因為 02/10 17:06
209F：→ aegis43210: 平時調度積極比較耗電 02/10 17:06
210F：→ BenJMAS: 好啦，不要再酸，三星製程最棒了，效能最好了，不用換成 02/10 17:14
211F：→ BenJMAS: 貴貴的台積電，省電是因為螢幕升級。 02/10 17:14
212F：→ flybow: pixel直接用8g2就好了吧 搞什麼tensor也沒比較強 還更耗 02/10 17:29
213F：→ flybow: 電 02/10 17:29
214F：→ aegis43210: google很多功能是來自他自研的TPU，所以不可能去用現 02/10 17:36
215F：→ aegis43210: 成的soc 02/10 17:36
216F：→ pttassassin: 那他幹嘛不像以前一樣多加一顆晶片 不就是想省成本 02/10 18:07
217F：推 EPIRB406: 外掛傳輸效率沒那麼好啊！當然可以集成到soc裡做 02/10 18:24
218F：→ EPIRB406: 最好 02/10 18:24
219F：推 Sameddie: 有比較好的晶片不用，偏要用爛的，卓粉還買單 02/11 01:30
220F：→ Sameddie: 這不是信仰是什麼 02/11 01:30
221F：推 RONC: 原本以為23+解析度低會贏23U 02/11 02:07
222F：→ blessman520: U是LTPO 不太意外續行會贏23+ 02/11 14:45
223F：推 rada118: 請問有沒有小米13的測試 02/11 19:53