作者adion (Fly)
看板MobileComm
標題Re: [討論] 環保材料會提升你的購買意願嗎？
時間Sat Feb 4 10:38:08 2023
環保未來比例會越來越高ESG、歐盟、未來的碳稅
法規會要求多少%的環保材料沒達標就是繳稅或禁售
金屬件來說基本上早都有用而且比例還不少90%PCR
只是沒（扣）認（死）證（蕩），結果搞一個PCR材料認證還要花不少每年都要認證
塑膠類當然也是就是把業界的次料合理化還提高比例
然後再以環保材質，增加20-80%原料價格
呵呵，愛環保然後拿加價的次料電子產品吧~~
※ 引述《x52013 (要ぺ戴こ罩的ら)》之銘言
: ※ 引述《foam0406 (南山南)》之銘言：
: : 如題
: : 蘋果三星近年都標榜材料裡面有多少是再生的、環保的
: : 甚至成為發表會其中一個亮點
: : 讓我感到好奇
: : 這樣的亮點會提升各位的購買意願嗎？
: : 會的小夥伴幫我在屏幕下面扣個1
: : 不會的扣個2
: : （開玩笑，支警別噴）
: 雖然手機是很差異化很大的產品
: 不過多少還是有些零件是可以共用的
: 我是覺得可以主打一下這些回收材料
: 回收尾插：從廢手機上解焊下來裝到新手機上
: 回收ROM：從廢手機上解焊下來測試篩出的堪用品
: 回收電池：電池位做寬一點
: 可以用來從相容各種尺寸的舊手機上找來還沒膨脹的電池裝來用
: 聽筒、麥克風：一樣可以從舊主機板上解焊下來用
: 回收螢幕：從舊機上把同尺寸的堪用螢幕拆來用
: 尤其iphone系列，各款之間差異越來越不明顯
: 而且都是自家設計的，比較好控制代代之間的差異
: 一定可以從舊機上挖到很多可以回收的材料來用
: 能做到這麼環保的手機肯定會大受讚賞，各位說對吧？
----
Sent from
BePTT on my Google Pixel 6
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.234.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1675478290.A.D69.html
1F：推 nokia6542: 環保不會構成我購機的條件，手機本身製成就不環保了，02/04 10:47
2F：→ nokia6542: 要環保就不要做02/04 10:47
3F：推 vovoson: 歐盟罰蘋果500億 然後蘋果再從消費者身上討回來02/04 11:08
4F：推 Tahuiyuan: 環保，就該嚴格規範廠商提供至少三年系統、四年安全性02/04 11:14
5F：→ Tahuiyuan: 更新，拉長換機週期，自然就環保了。02/04 11:14
6F：推 fiiox3: 重複使用廢料到底有沒有比較環保實在很疑問02/04 11:18
7F：推 Tiamat6716: 不重複使用的話原物料會被人類挖完的02/04 11:32
8F：推 LastAttack: 就是因為多數人不在乎，所以政府才靠法規來要求啊==02/04 11:58
9F：→ battlewind: 手機壽命現在也不是取決於什麼更新02/04 12:13
10F：→ battlewind: 自己的品管還比較重要02/04 12:13
11F：→ opcomtt: 不考慮，呵呵，自從我的s20Plus不到兩年就綠線，我就不打02/04 12:18
12F：→ opcomtt: 算買這間了，氣死02/04 12:18
13F：推 apps9661509: 3310：你各位摔一次就破的沒資格跟我論環保02/04 12:29
14F：推 PTTtsmc: 重複使用廢料能夠減少生產成， 我就服，不然都是轉嫁到消02/04 13:01
15F：→ PTTtsmc: 費者身上而已02/04 13:01
16F：→ raidcrash: 環保本來就不是為了減低成本阿 本來就是為了法規跟CSR02/04 13:12
17F：→ LastAttack: 醒醒XDD能減少金錢成本的話歐盟就不用立法了02/04 13:16
18F：推 iTunes12: 我開始相信川普說環保是假議題02/04 13:27
19F：推 opcomtt: 本來就是假議題，我今年想改買蘋果了，綠線真是氣人，我02/04 13:40
20F：→ opcomtt: 買的可是旗艦機耶02/04 13:40
21F：推 jothief: 標榜不環保材料的會提升我購買意願02/04 13:41
22F：推 yys310: 這幾串下來 只覺得看見台灣真是不意外02/04 13:50
23F：→ Ping0502: 不會 但有點好奇 之前在遠傳有看到02/04 13:59
24F：→ Ping0502: fairphone 沒什麼人分享不知道用起來怎樣02/04 13:59
25F：推 wobooyaw: 不會02/04 14:00
26F：→ matrox323: 環保東西最爛ㄏ02/04 14:17
27F：推 Joelai: 漲價才有理由02/04 14:19
28F：推 poi96300: 不要說提升 還會降低勒 售價又沒有降02/04 14:36
29F：推 vovoson: 生命自己會找到出路 七八零年代的時候就有人在扯能源議題02/04 14:46
30F：→ vovoson: 人口議題 過了50年了人類還不是在挖石油02/04 14:46
31F：噓 joy159357: 不會，感覺只會變貴然後沒多久整隻材質老化掉粉掉殼02/04 15:11
32F：→ flybow: 每年都出新機 講環保....02/04 15:37
33F：→ flybow: 真的要環保 應該不是每年牙膏 而是三年或五年出一隻02/04 15:38
34F：→ jaspergod: 環保一直都不是降低成本吧== 資源總量就那樣不回收利用02/04 18:06
35F：→ jaspergod: 的話 消耗的更快02/04 18:06
是阿但是其實現在很多手機早就是用回收材料了，尤其是金屬類型的部件只是後面法規化後
卻變成加價的理由（笑
還有像有些材料為了能更添加更多%的PCR
添加阻燃劑的配方後，無鹵變有鹵為了能達到94-V0
36F：推 clover1211: 要環保就讓手機夠耐用 便於維修更換 減少換機次數 02/04 21:38
※ 編輯: adion (223.136.234.236 臺灣), 02/04/2023 21:44:02
37F：推 TF00207374: 要認證才是真的浪費 02/05 09:51