作者oion13272613 (虛虛打八八)
看板MobileComm
標題Re: [討論] 環保材料會提升你的購買意願嗎？
時間Fri Feb 3 17:56:08 2023
環保用意不是提升消費者意願
是形成技術壁壘用的
歐盟還是某某國際組織突然有什麼限制
舉例碳排放、禁用某種不環保材料之類
這時候先一步的企業就可以無陣痛期搶佔市場
雖然某水果應該沒料到Lightning被歐盟中槍就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.4.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1675418170.A.0A9.html
1F：→ lancerjump: Lightning權利金那麼好賺，____庫克死不改不太意外， 02/03 18:09
2F：→ lancerjump: 禁售就痛了 02/03 18:09
3F：推 LastAttack: 這種理解怪怪的==人家確實有心要做環保，自然用法律去 02/03 18:19
4F：→ LastAttack: 限制市場 02/03 18:19
5F：→ LastAttack: 就好像政府發包做民生必須工程 有人在那糾結說承包商 02/03 18:20
6F：→ LastAttack: 會因此得利 02/03 18:21
7F：推 weltschmerz: 有些人好像就覺得 有人因此獲利罪大惡極一樣 好像只 02/03 18:30
8F：→ weltschmerz: 能做義工才不會被罵 02/03 18:30
9F：→ trywish: 實際上包商要"競標"而不是"綁標"，對蘋果來說，他們想綁 02/03 18:33
10F：→ trywish: ，所以才被歐洲這樣搞，如果出個typeC的線材，只有他們家 02/03 18:33
11F：→ trywish: 的專線才能跑滿，其他家要跑滿要權利金，這樣也是繞過去 02/03 18:34
12F：→ trywish: 的手段，綁標本來就不好。當然後來搞一堆限制性招標，然 02/03 18:34
13F：→ trywish: 然跑出其他問題是另一回事，至少全面改用typeC這點沒啥大 02/03 18:35
14F：→ trywish: 問題，你看mac mini不是一樣用typeC，但有蘋果自己的規範 02/03 18:35
15F：→ trywish: 然後改名為Thunderbolt 4，這樣歐盟也不能說他不是吧 02/03 18:37
16F：→ trywish: Thunderbolt是intel的，應該說蘋果自己用他們技術搞一堆 02/03 18:38
17F：→ trywish: 擴充，你也不可能擋。 02/03 18:39
18F：→ popopal: 歐盟那些人看到你玩虛的 下次一定會再搞你的XD 02/03 18:46
19F：→ square4: 可能未來哀鳳pro系會上非滿血tb3 02/03 18:54
20F：→ jay741025: 我不會耶 便宜一點比較實在 02/03 18:56
21F：推 hyghmax1202: 整串討論看下來 發現有些人以為環保是無本生意 但事 02/03 19:56
22F：→ hyghmax1202: 實是 環保有回收成本 回收後還要將可用的部分提取出 02/03 19:56
23F：→ hyghmax1202: 來 提取出來的部分拿來製造的東西還會有良率問題 如 02/03 19:56
24F：→ hyghmax1202: 果環保是無本生意 那大家都去做環保不就發大財？ 一 02/03 19:56
25F：→ hyghmax1202: 個完整的回收製程成本是有可能比買原料來製造還高 02/03 19:56
26F：推 popopal: 那別用環保了 反而不環保XD? 02/03 20:00
27F：→ LastAttack: 樓上…請找強迫入學委員會自首 02/03 20:35
28F：→ CyBw: 越環保垃圾越多 02/03 20:37
29F：推 azuma: usb2 type-c 02/03 20:44
30F：→ luis1056379: 蘋果跟intel一起搞雷電協議的 不要說得好像都蘋果在 02/03 22:15
31F：→ luis1056379: 壟斷 windows廠到雷電4才比較認真在用這東西 02/03 22:15
32F：→ oread168: 不會，反正地球毀了也不是我先跑 02/04 00:17
33F：→ oread168: 關我屁事= = 02/04 00:18