作者ginlom (哞)
看板MobileComm
標題[公告] 水桶：justin332805/gve50714/heacoun/hornets1221
時間Sun Dec 18 18:39:40 2022
【條文內容】
1.發推文注意事項
1-2 人身攻擊、影射條例
C.利用
無意義推、噓文挑釁他人，或因私人恩怨
針對ID噓文者
水桶30日。
D.
無助於討論之爭吵、叫囂
導致板面混亂或
惡意造謠、帶風向者，
水桶60日。
1-5 其他事項
C.若
一次觸犯多項規範或累犯，板主可視況
加重罰責和累加水桶。
【違規文章】
作者 wiiann (快雨時晴) 看板 MobileComm
標題 Re: [心得] sony手機品質及售後服務
時間 Fri Nov 25 20:27:18 2022
1F：推 gve50714: 笑死 講Sony又討論到三星去 某族群真不意外11/26 19:44
2F：推 justin332805: 對啊 每次Sony文章11/26 20:40
3F：→ justin332805: 都會出現像我或一些特定ID11/26 20:40
4F：→ justin332805: 也是不意外啊XD11/26 20:40
5F：→ justin332805: 如果怕吵不贏&不想我們11/26 20:40
6F：→ justin332805: 這些"某族群"跟你糾纏老半天11/26 20:40
7F：→ justin332805: 你可以一開始就不要推文啦11/26 20:40
8F：→ justin332805: …我沒講誰哦 歡迎自行帶入11/26 20:40
9F：→ justin332805: 上面我說的那個"特定ID"11/26 20:40
10F：→ gve50714: 明明是討論Sony螢幕 然後你的結論是除了三星也沒人會這11/27 10:53
11F：→ gve50714: 樣閹割自己下一代旗艦機了11/27 10:53
12F：→ gve50714: 也只有你會覺得自己吵贏吧 河河11/27 10:55
13F：→ justin332805: 你選擇性看推文哦?11/27 12:36
14F：→ justin332805: 所以我9樓跟15樓是隱形的推文嗎?11/27 12:36
15F：→ justin332805: 只看到我在82樓的推文11/27 12:36
16F：→ justin332805: 然後上面推文都不看…我也是 呵呵 11/27 12:36
17F：→ justin332805: 來啦 有時間跟上次你Po文的那串一樣啊11/27 12:36
18F：→ justin332805: 我每天回一下啊 反正我時間很多11/27 12:36
19F：→ justin332805: 陪你在推文聊不會怎樣11/27 12:36
20F：→ gve50714: 你9樓第一句話就：三星一樣啦11/27 13:39
21F：→ gve50714: 這種一看就轉移話題的護航起手式還要討論什麼11/27 13:39
22F：→ justin332805: 對啊 我在附和2樓的"三星同理"啊XD11/27 18:02
23F：→ justin332805: 我不舉例三星啊不然舉誰?11/27 18:02
24F：→ justin332805: 難道5ii的螢幕是蘋果做的嗎?11/27 18:02
25F：→ justin332805: 還是LG,SONY,JDI?11/27 18:02
26F：→ justin332805: 今天5ii螢幕就是三星做的啊11/27 18:02
27F：→ justin332805: 我拿自己有的S20當例子又怎樣?11/27 18:02
28F：→ justin332805: …難道三星螢幕白屏綠線不是事實嗎?11/27 18:02
29F：→ justin332805: 板上那麼多篇都快變系列文11/27 18:02
30F：→ justin332805: 你也是選擇性看文章哦XD11/27 18:02
31F：→ justin332805: 回上面B大…某ID會說早就11/27 18:02
32F：→ justin332805: 跳槽蘋果了,沒在用三星了啦11/27 18:02
33F：→ justin332805: 啊然後還是持續出現在11/27 18:02
34F：→ justin332805: Sony文章底下發表高見11/27 18:02
35F：→ justin332805: 啊然後再來說我們索粉好兇啊11/27 18:02
36F：→ justin332805: 而且……我要護航什麼? 11/27 18:02
37F：→ justin332805: 這麼有空去查我板上歷年來推文啦11/27 18:02
38F：→ justin332805: Sony我都在推文罵很久了啊11/27 18:02
39F：→ justin332805: 從以前拿XZ1就在推文罵11/27 18:02
40F：→ justin332805: 拍照,UI,功能爛罵很多次了欸XD11/27 18:02
41F：→ justin332805: 現在還主力跟備用機都三星產品11/27 18:02
42F：→ justin332805: 怎樣?請問您這是在亂貼我標籤嗎?11/27 18:02
43F：→ gve50714: 我想是這樣啦 就事論事 不用每次都搬自己買二手S20+的11/27 19:41
44F：→ gve50714: 事出來講 扯到閹割藉機貶低三星旗艦更是大可不必11/27 19:41
45F：→ justin332805: 是啊 每篇Sony文章都要點進來11/27 19:56
46F：→ justin332805: 當成殺父仇人般開酸也是大可不必11/27 19:56
47F：→ justin332805: 買二手就爽啊 省下觸發任務換螢幕錢很棒啊11/27 19:57
48F：→ justin332805: 而且很好啊…你自己要說就事論事11/27 20:16
49F：→ justin332805: 你一開始5樓跟7樓的推文11/27 20:16
50F：→ justin332805: 對這篇文還是這個系列文11/27 20:16
51F：→ justin332805: 又有多少討論成分??嗯??11/27 20:16
52F：→ justin332805: 我承認上面提到閹割是我離題了11/27 20:16
53F：→ justin332805: 但後續機型規格閹割是事實不對嗎?11/27 20:16
54F：→ justin332805: 既然是事實…我還怕別人講??11/27 20:16
55F：→ justin332805: 貶低三星旗艦名聲…我沒有啊?11/27 20:16
56F：→ justin332805: 那段閹割只是在回應11/27 20:16
57F：→ justin332805: 你67樓的好笑推文11/27 20:16
58F：→ justin332805: …順水推舟講出來而已啊XD 11/27 20:16
59F：→ justin332805: 怎樣?像b大講的一樣欸…11/27 20:16
60F：→ justin332805: 原來Sony的問題都是Sony品牌的問題11/27 20:16
61F：→ justin332805: 提到三星就是使用者(我)的問題嗎?11/27 20:16
作者 RieX (呵呵狗) 看板 MobileComm
標題 Re: [心得] Sony Xperia 5 III一年心得
時間 Fri Dec 2 21:05:32 2022
62F：推 gve50714: 但這支綠線問題應該很多人不退Sony坑了吧 我看Mobile0112/05 20:51
63F：→ gve50714: 罵成一團12/05 20:51
64F：推 heacoun: 某人又造謠了，綠線是5II12/05 23:42
【違規事由】
justin332805、gve50714：持續於推文相互發表無意義且無助於討論之爭吵、叫囂等言論
，導致板面混亂
heacoun：查推文串內容，heacoun意指gve50714所言之事為造謠，經查gve50714所言不假
【裁決】
依據下列判決文，justin332805、gve50714為累犯，合併並加重其罰責為180日
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1XxGsbXY (MobileComm) [ptt.cc] [公告] 水桶：gve50714/Fra │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1642925477.A.862.html │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1YjkQyn8 (MobileComm) [ptt.cc] [公告] 水桶：asd9/village │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1656153788.A.C48.html │
└─────────────────────────────────────┘
heacoun水桶60日
雙方推文內容係針對綠線機型討論，多少人退不退坑不得而知，不列入裁決參考事證。
gve50714：5III有綠線
heacoun：5II有綠線
故均有綠線無誤，gve50714並無造謠。
───────────────────────────────────────
【條文內容】
3.部分類別分類說明與規範
3-1 [購機] 分類說明
[購機] 若需板友推薦行動通訊產品(手機、平板等)，請使用購機分類。
E.
有違 [購機] 格式與規範發文，處以
刪文並水桶7日以上。
【違規文章】
編號 日 期 作 者 文 章 標 題
132517
1812/18 hornets1221 □ [購機] 文書處理的平板
【違規事由】
有違購機格式與規範
【裁決】
水桶7日
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.222.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1671359982.A.CCA.html
65F：推 ayuhb: 檢舉人自己也進桶XD 12/18 18:41
66F：推 RieX: 慟 12/18 18:43
67F：推 oread168: 涼了 12/18 18:45
68F：推 qwert65732: 笑死 前幾天笑人挑釁引戰 今天又進桶：) 12/18 18:47
69F：推 skyangle0607: 寒流來了 12/18 18:56
70F：推 szdxc17: 咦所以5III也有綠線哦？ 12/18 18:56
71F：推 ayuhb: 我看mobile01沒像5ii一樣蓋大樓 12/18 19:00
72F：推 alonzohorse: 會不會是因為5的使用者少太多 12/18 19:28
73F：推 TIPPK: 很久沒注意看SONY手機了 完全不在意這個牌子.. 12/18 19:33
76F：→ SAKUHIRO: 目前5III的綠線問題不管是網路搜索或是01那邊都看不到災 12/18 20:21
77F：→ SAKUHIRO: 情文吧 12/18 20:21
78F：→ SAKUHIRO: 而且我認為造謠本身就很難認定，尤其是要以此水桶人的時 12/18 20:21
79F：→ SAKUHIRO: 候要更加謹慎，今天一個手機有綠線，但不代表很多人會因 12/18 20:21
80F：→ SAKUHIRO: 此退坑，多少人叫做很多？版規水桶這種東西重要的是標準 12/18 20:21
81F：→ SAKUHIRO: ，更何況5iii根本還沒有大規模的災情文出來，我認為gve 12/18 20:21
82F：→ SAKUHIRO: 那個的確是造謠沒錯 12/18 20:21
83F：推 SAKUHIRO: 而且gve在推文內提到的「在01戰成一團」，但01目前的都 12/18 20:29
84F：→ SAKUHIRO: 是在說5ii吧？只難道沒有跟事實不符嗎？ 12/18 20:30
85F：→ battlewind: 現在標準真的很亂 太多必須自由心證的規則 12/18 20:41
87F：→ SAKUHIRO: 至於本版呢？搜尋綠線還沒有任何關於5iii的綠線文出來， 12/18 20:52
88F：→ SAKUHIRO: 那5ii的綠線文裡面有沒有使用者是5iii綠線了？我有看到 12/18 20:52
89F：→ SAKUHIRO: 一位，那符合大規模退坑嗎？5iii使用者又有多少？這真的 12/18 20:52
90F：→ SAKUHIRO: 很難認定，所以有時候看到某些人在帶風向也會覺得版主不 12/18 20:52
91F：→ SAKUHIRO: 可能因此去看一堆評測影片，業務也太重了，那在檢舉人造 12/18 20:52
92F：→ SAKUHIRO: 謠或是水桶人造謠時，是否該附上事證讓版主好判決？ 12/18 20:52
已補充裁決說明，請知悉！
※ 編輯: ginlom (114.26.222.189 臺灣), 12/18/2022 21:17:19
93F：推 Stupidog5566: 果然還是要靠卓卓內戰才激得出這種絢爛的花火 12/18 21:26
94F：→ Stupidog5566: 不然平常酸果粉都戰不太起來 12/18 21:27
95F：→ BenJMAS: 噗，5 iii mobile01 到底哪裡戰成一團，笑死人，我知道 12/18 22:36
96F：→ BenJMAS: 要承認自己的判斷有瑕疵不見得每個人都放得下身段，人治 12/18 22:36
97F：→ BenJMAS: 的世界就是如此也沒什麼好說的。 12/18 22:36
98F：推 szdxc17: heacoun的補充判決我看不懂耶 12/18 22:47
99F：→ szdxc17: heacoun的推文不就是說gve推文內的（1）很多人退Sony坑+ 12/18 22:50
100F：→ szdxc17: （2）mobile01戰成一團這“兩個”是造謠嗎 12/18 22:50
101F：→ szdxc17: 那（2）是5ii受害者討論串沒有Somy支持者在裡面”戰”， 12/18 22:50
102F：→ szdxc17: （1）版主又說不列入判決 12/18 22:50
103F：→ szdxc17: 這樣如何證明gve的推文是有憑據的？ 12/18 22:51
104F：→ szdxc17: 沒有憑據的推文，那請問該叫做什麼 12/18 22:51
105F：→ szdxc17: 看了一下h被檢舉的那篇舉證是巴哈姆特，但巴哈姆特那篇 12/18 22:55
106F：→ szdxc17: 文底下沒有人因為這個case說要退坑啊 12/18 22:55
107F：推 p40403: 5 III之後應該也會有，因為跟II是同一款 12/18 22:59
108F：→ szdxc17: “應該也會有”=之後出現，災情說才能成立啊 12/18 23:01
109F：→ szdxc17: 現在只有一篇巴哈文，而且那篇原po也沒後續，底下也沒有 12/18 23:02
110F：→ szdxc17: “很多人退Sony坑” 12/18 23:02
111F：→ szdxc17: mobile01都是回報災情，這則真的看不懂 12/18 23:03
112F：→ szdxc17: *這則判決 12/18 23:03
113F：推 ayuhb: 那個基材詭辯又來了 12/18 23:11
114F：→ ayuhb: 去問問淘寶賣零件，5ii跟5iii螢幕有沒有通用 12/18 23:12
115F：推 oppoR20: 即便螢幕同一款 目前當下就沒有災情發生只有少數零星個 12/18 23:49
116F：→ oppoR20: 案 你也沒辦法預測未來是否會真的有災情 而且裁決是用當 12/18 23:49
117F：→ oppoR20: 下的證據來裁判 跟未來有什麼關係 12/18 23:49
118F：→ oppoR20: 這樣乾脆我也說三星以後也會有機種可能會螢幕掛掉的災情 12/18 23:49
119F：→ oppoR20: 好了 12/18 23:49
120F：→ rz759: g說有就有...這...先不論是否為雲用戶，g可是頻頻發 12/18 23:58
121F：→ rz759: 文、推文黑索尼的索黑，怎麼可能用過sony新機？也不 12/18 23:58
122F：→ rz759: 是什麼便宜機種，不可能“買來玩玩” 12/18 23:58
123F：→ szdxc17: 就事論事吧，我看起來就是雙方認知不一樣 12/18 23:59
124F：→ szdxc17: 如果就h針對的內容有部份被版主認定為不列入事證 12/19 00:00
125F：→ szdxc17: 那不列入判決事證的為何就可以判水桶？看無 12/19 00:01
126F：推 SAKUHIRO: 說以後應該也會有就等於證實現在沒有啊 12/19 00:01
127F：→ szdxc17: 阿不過5II和5III是同一款螢幕嗎？我好奇 12/19 00:02
128F：→ rz759: 連這串也砸瘋狂檢舉，唉... 12/19 02:55
129F：→ rz759: 砸→在 12/19 02:55
130F：→ rz759: 不覺得稱粉或黑有任何攻擊或歧視就是了，但這板如果喜歡抓 12/19 03:27
131F：→ rz759: 這些字詞，不小心疏忽掉打出來就認了吧。 12/19 03:27
132F：→ satogekkouga: 不就版主認為的風氣良好嗎？ 12/19 03:59
133F：→ ltytw: 笑死 12/19 07:19
134F：推 MengXian: 結果一起進桶w 12/19 07:48
135F：推 sense10936: 看了判決兩個人是爭5ii跟5iii綠線不是嗎？ 12/19 08:25
136F：推 SAKUHIRO: 在我眼裡沒有人是索黑 12/19 09:07
137F：推 rain51080530: 愛無腦黑的終於泡水 12/19 10:54
138F：推 Mimmature: 其實現在手機都有黑名單 這種東西不用靠水桶 12/19 10:56
139F：→ Mimmature: 不然推個文還要小心翼翼 就失去上PTT舒壓的初衷了 12/19 10:56
140F：→ is1128: PTT 不是給你紓壓的 12/19 11:45
141F：→ is1128: 發言還是要謹慎，不然怎麼會有一堆網路霸凌 12/19 11:46
142F：→ BenJMAS: 把一、兩則案例定義成災情的人最謹慎了，呵呵。 12/19 11:57
143F：推 Tsukasayeo: 5iii有綠線呀，巴哈有篇6個月跑出來的，隨著一年過保 12/19 13:54
144F：→ Tsukasayeo: 反映應該也會愈來愈多 12/19 13:54
145F：推 Tsukasayeo: 社團也有看到其他5iii綠線，只是有些人還在保修期所以 12/19 14:08
146F：→ Tsukasayeo: 沒那麼大的反應，等過保要自費後應該會跟現在5ii一樣 12/19 14:08
150F：推 p40403: S21U跟S22U都是M11，難道螢幕可以通用？ 內部排線設計都不 12/19 14:17
151F：→ p40403: 一樣了，這什麼鳥問題 12/19 14:17
152F：推 szdxc17: 那5iii有狀況可以理解了，那退坑那段呢？ 12/19 14:25
153F：推 SAKUHIRO: 電池跟保護貼都幫你換上，那人也沒說要退坑啊？ 12/19 17:07
154F：→ kai08130623: mobile01有罵成一團嗎？還是說只要有綠線的案例，後 12/19 18:41
155F：→ kai08130623: 面怎麼瞎扯都可以？那說全地球人都在罵5III綠線應該 12/19 18:41
156F：→ kai08130623: 也不算造謠帶風向吧？ 12/19 18:41
157F：推 Mimmature: 欸 連PTT不是給你舒壓這種話都說得出口XD 12/19 19:17
158F：噓 kai08130623: 沒可以檢舉的點就寄站內信騷擾，太誇張了吧 12/19 19:20
159F：推 ayuhb: 可以檢舉他站內信騷擾 12/19 19:36
160F：推 skyangle0607: 可憐啊 12/19 20:08
161F：推 szdxc17: 原來不是只有我收到站內信嗎 12/19 21:54
162F：推 SAKUHIRO: 跟我一樣收到騷擾仔的信不要點開看就好 12/20 11:19
163F：→ hollen9: 其實PTT本質是學術論壇 真正紓壓的地方應是臉書推特個版 12/20 13:57
164F：推 xiaoyao: 笑死 某g XDD 12/24 01:15