作者yamaha8424 (mm)
看板MobileComm
標題[討論] pixel的天文攝影時間
時間Sun Dec 4 22:16:32 2022
第一次使用pixel拍星空，效果真的非常好，但奇怪的是不同場景下天文攝影的時間都是4
分02秒，這難道是Google測試出來的最佳時間嗎？
有沒有人在7pro上看到不同時間？
貢獻幾張圖拋磚引玉問問
https://i.imgur.com/hQMSdxV.jpg
https://i.imgur.com/SV3TheB.jpg
https://i.imgur.com/Ud6XC4v.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.217.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1670163394.A.115.html
1F：推 loshihyen: 印象中從 4a (5G) 開始就是這個時間，6 Pro 好像也是 12/04 22:24
2F：推 ltytw: 也許是超過之後會拍出天體運動的線條? 12/04 22:27
3F：推 singingsong: 跑完4分會生成一個1秒鐘的影片 但在4分鐘期間停下就 12/04 22:34
4F：→ singingsong: 沒有了 只有一張相片 12/04 22:34
5F：推 gkhank: 天文攝影的成像令人驚艷 12/04 22:36
6F：→ ShimaKazuya: 1張照片快門15秒，4分鐘總共拍16張然後疊圖 12/04 22:41
7F：推 abc0922001: 拍的超好的耶 12/04 22:42
8F：→ skyangle0607: P4的天文攝影(4分06秒) 12/04 22:58
10F：→ skyangle0607: X80pro的天文攝影(1分59秒) 12/04 22:58
12F：→ skyangle0607: pixel從4代開始到7代天文攝影就沒太大長進，拍攝時 12/04 23:00
13F：→ skyangle0607: 間也沒縮短，效果也開始輸他牌了，當初的領頭羊原地 12/04 23:00
14F：→ skyangle0607: 踏步真是可惜 12/04 23:00
15F：推 colin8930: 拍得好棒 12/04 23:07
16F：→ a27588679: 第三張超讚耶 12/04 23:19
17F：推 jy1015kl: Vivo應該是因為用RGBW排列的感光元件所以低光下可以拍 12/04 23:23
18F：→ jy1015kl: 更快吧，Google只靠算法就只能曝光更長的時間，希望未 12/04 23:23
19F：→ jy1015kl: 來硬體上能有更多升級 12/04 23:23
20F：→ skyangle0607: google從363升級到GN1感光元件大幅晉級，不只拍攝時 12/04 23:25
21F：→ skyangle0607: 間沒縮短，連拍攝效果也沒大幅提升，這才是最失望的 12/04 23:25
22F：推 Chdolodocha: 天文就是需要的光從來沒有足夠過 所以當然時間很長 12/04 23:37
23F：推 yys310: 難怪363用那麼多年... 12/04 23:37
24F：推 wewe10112: 怎麼印象中P7好像有比較快 12/05 00:09
25F：推 bcs: x80p 是grbg 不是rgbw. imx886拍不好銀河，爬文有比較。 12/05 00:11
26F：→ z030060374: 看完圖以後我覺得還是乖乖拎單眼拍 12/05 01:03
27F：推 KTFGU: google天文模式 真的很威 12/05 01:32
28F：推 BruceX: 我猜大概還是跟角度有關，86400sec/360=240sec 12/05 01:33
29F：→ LuckSK: 自己不曉得怎麼拍出來的天文攝影 厲害了 12/05 01:58
30F：推 losmith: X80PRO那張右上角還拍到流星啊? 好猛@@ 12/05 02:33
31F：推 a12349221: 星軌太嚴重，一般人也無法接受吧！ 12/05 05:41
32F：→ a12349221: 圖中的星星飄到我都無法接受了…… 12/05 05:41
33F：推 Mason313: pixel 是4分鐘內拍攝多張去疊圖演算，不是拍一張花4分 12/05 09:34
34F：→ Mason313: 鐘去曝光，和一般拿單眼拍星空不同，先搞清楚再評論會 12/05 09:34
35F：→ Mason313: 比較好，不然顯得…… 12/05 09:34
36F：→ Mason313: pixel和vivo都很棒，對我來說pixel的星空就像天生麗質 12/05 10:10
37F：→ Mason313: 呈現，vivo就像化妝討好眼球，每個人的喜好不同，沒有 12/05 10:10
38F：→ Mason313: 好與壞 12/05 10:10
39F：推 love9130218: 我覺得都很強，pixel拍照這塊還是猛，不過和vivox80 12/05 13:05
40F：→ love9130218: pro比，個人覺得輸蠻多就是，樓上說的天生麗質呈現 12/05 13:05
41F：→ love9130218: 我無法認同，pixel拍出來的跟眼睛看到的也不是同個 12/05 13:05
42F：→ love9130218: 樣子，單以推文兩張照片呈現出來的樣貌，pixel無疑 12/05 13:05
43F：→ love9130218: 是被屌虐的 12/05 13:05
47F：推 nathan2000: 這年頭拍照錄影還有誰屌虐誰的(除了iPhone對錄影)， 12/05 13:42
48F：→ nathan2000: 整體對比每個人喜好不同，你的喜好不見得是別人的喜 12/05 13:42
49F：→ nathan2000: 好. 12/05 13:42
50F：推 Mason313: Love你不認同沒關係，每個人喜好不同，尊重你的看法 12/05 14:41
51F：推 momo0215: 想看i14pm 才清楚什麼是屌虐 12/05 18:15
52F：推 love9130218: 喜好有不同沒錯，說不定也有人喜歡整張都黑色的照片 12/05 18:25
53F：→ love9130218: ，但相機好壞是有評定標準的吧，推文那兩張照片，vi 12/05 18:25
54F：→ love9130218: vo就是該亮的地方亮、該暗的地方暗，層次非常明顯， 12/05 18:25
55F：→ love9130218: 細節表現也極佳，pixel則是一抹偏黃的顏色，兩張照 12/05 18:25
56F：→ love9130218: 片明顯有差距吧...好啦，強迫別人接受自己的看法是 12/05 18:25
57F：→ love9130218: 不對的，大家看完心裡做自己的判斷就好 12/05 18:25
58F：推 Mason313: vivo 真的拍的很美，如果台灣進x90pro+我一定買。只是 12/05 20:53
59F：→ Mason313: 目前我比較喜歡pixel 星空的顏色和曝光，比較能強調出 12/05 20:53
60F：→ Mason313: 星光，分享一些別人用p6拍的我滿喜歡的星空照，對比p4 12/05 20:53
62F：→ Mason313: PmVL.jpg 12/05 20:53
67F：推 Mason313: 帳篷那張白平衡有點跑掉，不過別有一番風味~樹枝那張有 12/05 21:49
68F：→ Mason313: 我以前在馬祖看星空的感覺！ 12/05 21:49
69F：推 tungpayton: 銀河就是刷成你喜歡的顏色 12/06 07:29
70F：推 MiLUu: pixel已經不行惹 打打卡可以QQ .. 12/06 09:44
71F：推 pmes9866: 我也覺得 至少在夜拍上 vivo比pixel強不少 12/06 09:45