作者gaiaesque (一起來聽techno八 o'_'o)
看板MobileComm
標題[新聞] iPhone 14 Pro「剪瀏海」關鍵技術曝光！
時間Sun Aug 28 21:31:25 2022
1.原文連結：
連結過長者請使用短網址。
https://3c.ltn.com.tw/news/50735
2.原文標題：
標題須完整寫出(否則依板規刪除並水桶)。
iPhone 14 Pro「剪瀏海」關鍵技術曝光！新專利揭露蘋果黑科技
3.原文來源(媒體/作者)：
例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)
自由 / 劉惠琴
4.原文內容：
請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。
蘋果於2017年推出首款採用「瀏海」凹槽設計的iPhone X，在基於搭載A11 Bionic 晶片
的優勢下，實現了採用先進感測技術的 Face ID 臉部辨識功能，被
蘋果高層形容為「史
上經手過最複雜的科技」，關鍵就在於瀏海凹槽區塊內藏有數個感測器與元件。
而在歷經沿用長達6年的「瀏海」螢幕，傳出今年新一代的iPhone 14 Pro高階旗艦系列，
將會率先「剪瀏海」，改以橢圓型與圓形的「雙挖孔」設計。從外媒釋出的渲染示意圖看
來，當橫放iPhone手機時，
螢幕頂端區塊的雙挖孔乍看下，宛如「驚嘆號」造型，引發網
友們的熱議與吐槽。然而，實際上這個讓人直覺聯想到「驚嘆號」的雙挖孔造型，可是蘋
果再次端出自家黑科技的最新力作。
據外媒Patently Apple報導指出，蘋果近日向美國商標局提交一份申請技術專利的文件，
正是與新一代iPhone「剪瀏海」有關。為了要讓新iPhone具備有最大化的螢幕顯示面積佔
比，同時又必須兼顧到前自拍鏡頭與用於 Face ID 臉部辨識等各式感測器元件的內部空
間，對此，
蘋果特別使用一項名為「light-folded projector」（暫譯為光摺疊投影儀）
元件，使得原本瀏海凹槽佔據螢幕頂端中央的區塊，經改良為「雙挖孔」造型後，得已進
一步瘦身縮減。
蘋果在「驚嘆號」雙挖孔下方內藏的「light-folded projector」（暫譯為光摺疊投影儀
）元件，據專利文件內容披露，其運作的原理，則是來自於採用石英玻璃材質打造的元件
，能讓紅外線光發射器與相機鏡頭模組具備有更大的靈活性。
簡單來說，就是可以讓大大
小小的感測器與元件，不被侷限在特定的安裝位置上，且還能讓原本既有的成像模組與感
測元件的尺寸，可因此更進一步地縮減體積，同時又具備有強化成像品質與提升更精準辨
識度的功能與優勢。
值得注意的是，上述這項正處於申請階段的新專利技術，蘋果在文件中還提到不只可運用
iPhone手機上，包括MacBook筆電、VR裝置與iMac等其它硬體，也都能適用。
5.心得/評論：
內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。
瀏海六年了!
今年帶給妳新科技
驚!嘆!號!
厲害厲害
水果專門研發的應該很屌吧
不管外觀怎樣 跟當年s10+的瓦力前鏡頭比
驚嘆號還是好看很多XD
https://i.imgur.com/XrwYB1O.jpeg
https://i.imgur.com/vs1m76e.jpeg
--
我們的世界很大很大
他們的世界只有我們
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.23.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1661693488.A.434.html
1F：推 Giganoto: 準備賣爆，反觀pixel 08/28 21:32
2F：→ skyangle0607: 然後隔天就可能會有YT發布幻想去瀏海哀鳳15影片，年 08/28 21:37
3F：→ skyangle0607: 年都幻想，年年都賣爆 08/28 21:37
4F：噓 brianuser: 哈哈 08/28 21:39
5F：推 nathan2000: 驚嘆號比瓦力還多了一點啊, 兄弟... 08/28 21:39
6F：→ skyangle0607: 那一點是蘋果的用心，凡人是不懂的 08/28 21:40
※ 編輯: gaiaesque (61.227.23.189 臺灣), 08/28/2022 21:42:12
7F：噓 maplefff: 好了啦 比安卓還在指紋 08/28 21:47
8F：推 iverson0991: ## 就算烙賽，果粉都會買爆 08/28 21:47
9F：推 ArSaBuLu: 相似的東西出在蘋果上 沒別的 就是好看 08/28 21:48
10F：→ dxzy: 被騙了 原來是還是同樣的頭顱開孔手術 什麼剪瀏海 08/28 21:50
11F：→ dxzy: 我懷疑這作者在臭 是只有你堅持在做堅持要裝怎麼是黑科技 08/28 21:51
13F：→ acergame5: 笑了 難以置信的工程創舉 08/28 21:53
14F：推 SungHyun: Apple技術真的令人驚嘆不已！ 08/28 21:57
15F：推 tr920: 給安卓6年，連一個不會被破解的人臉辨識系統都做不出，哪 08/28 21:57
16F：→ tr920: 來勇氣笑別人呢 08/28 21:57
18F：推 louiswu: 結果接頭還是lightning 08/28 21:57
19F：推 a55446262: 樓上上 p4不就有xD 08/28 22:00
20F：→ skyangle0607: oppo的find x也是3D結構光，反正不想看到的眼睛遮起 08/28 22:01
21F：→ skyangle0607: 來就說沒有就好了 08/28 22:02
22F：推 tr920: 樓上好歹去Google一下 p4是不是也被破解了，需要我貼新聞 08/28 22:03
23F：→ tr920: 給你看嗎 08/28 22:03
24F：→ dxzy: p4只是平面的 08/28 22:03
25F：推 qilar: 驚嘆號跟瓦利頂多差不多 哪裡好很多 08/28 22:04
26F：→ dxzy: 有一堆人不想要阿 你今天搞一款14無孔基礎版 我保證壓到 08/28 22:04
27F：→ dxzy: 其他加強版 但不可能 蘋果之間不可以有比較 08/28 22:05
28F：→ cocoi: 重點是沒真心想擁有是買不到的。有真心就會加價買 08/28 22:08
29F：推 rhox: 驚人的工業創新!!! 08/28 22:13
30F：→ BadGame: 不是這台嗎? [艾奧科技] 如何自製 iPhone14 Pro 08/28 22:15
32F：推 skyangle0607: 所以那位說安卓6年做不出破解不了的臉部辨識，我查 08/28 22:18
33F：→ skyangle0607: 了一下oppo的find x似乎沒有被破解的新聞，這樣算是 08/28 22:18
34F：→ skyangle0607: 造謠嗎 08/28 22:18
35F：推 kkcity59: 3D結構光辨識廠好幾間，Apple是買下primesense拿來用 08/28 22:21
36F：推 SaberMyWifi: 現在face id 能口罩解鎖，指紋我真的直接丟垃圾桶了 08/28 22:21
37F：→ kkcity59: Oppo Find X用了升降前鏡頭+結構光。沒有流海跟挖孔 08/28 22:23
38F：→ kkcity59: 可惜也就這麼一代就消失了。大概是流海太美吧 08/28 22:23
39F：噓 qwe22992168: 腦殘六年了 來了個弱智 就把弱智當正常了 XDDDDDDDDD 08/28 22:23
40F：→ kkcity59: 沒流海沒挖孔反而沒有賣點了 08/28 22:24
41F：推 tr920: oppo現在推出的手機也不敢寫find X技術了，是不是又回到2D 08/28 22:27
42F：→ tr920: 人臉辨識？ 08/28 22:27
43F：→ BadGame: 站哥:Mate50 Pro的瀏海比M40P還要再大一點 功能取向 08/28 22:27
44F：→ skyangle0607: 那個我不管，所以你倒是說說看那句6年開發不出來的 08/28 22:28
45F：→ skyangle0607: 是不是造謠 08/28 22:28
46F：推 SaberMyWifi: Oppo不繼續用是因為升降結構太拉基，ASUS用了之後也 08/28 22:29
47F：→ SaberMyWifi: 不再用了，想要結構光就乖乖挖孔別亂想了 08/28 22:29
48F：→ Annex: 等不及要買爆了！ 08/28 22:32
49F：推 bruce511239: 令然難以置信的工程創舉 08/28 22:33
50F：推 ianchen1223: 都已經有螢幕下的鏡頭 還在吹這個喔 08/28 22:34
51F：推 tr920: sky大說的OPPO也在破解名單內喔，這測試是在OPPO推出find 08/28 22:35
52F：→ tr920: x技術後才測試的 08/28 22:35
54F：→ skyangle0607: 沒有透漏機型等於什麼都沒講 08/28 22:36
55F：→ skyangle0607: 一件事情誇大那就叫做造謠，什麼話都不能說的太滿 08/28 22:37
56F：推 tr920: 我也只是基於人家研究結果說出事實，19隻安卓機測試19隻被 08/28 22:39
57F：→ tr920: 破解，這比例太高啦 08/28 22:39
58F：噓 guldancheat: 結果還是沒指紋 指紋快多了 face id 根本是笑話 08/28 22:39
59F：→ skyangle0607: 比例高不代表做不出來，所以我還是問你一句，六年做 08/28 22:39
60F：→ skyangle0607: 不出來是不是造謠 08/28 22:39
61F：推 NXT0614: 笑死 安卓都幾年了 08/28 22:40
62F：→ longtimens: 安全性face id就比較高啊 安卓又沒這東西 08/28 22:41
63F：推 wwj3924: 慘了 果粉都說寧願瀏海也不要挖孔 現在怎麼凹？ 08/28 22:42
64F：推 WHOKNOW4: 好不好看不好說 比瀏海好是真的 08/28 22:44
65F：→ Brown1010: 廢死唉低安全性低，指紋比較高 08/28 22:44
66F：推 ok771105: 重新定義 08/28 22:45
67F：推 tp6ej04up6: 上次聽到高中生聊天說蘋果的瀏海是為了保護感測器，之 08/28 22:46
68F：→ tp6ej04up6: 後看要怎麼繼續掰下去 08/28 22:46
69F：推 mm91211: 果粉之前不是在笑挖孔難看，各位果粉要被蘋果打臉囉 08/28 22:47
70F：推 Trasher: 說真的Z6的翻轉鏡頭比較驚豔== 08/28 22:48
71F：推 DarenR: 重新定義，但仍然賣爆 08/28 22:52
72F：推 tr920: 每家都在為更好的技術前進，沒什麼好酸的啦，如果安卓那麼 08/28 22:52
73F：→ tr920: 愛嘲笑臉部辨識，還不快點叫親爸爸放棄在P7加強臉部辨識技 08/28 22:52
74F：→ tr920: 術的企圖，怎麼可以拿香跟著蘋果對拜 08/28 22:52
76F：→ kai08130623: 回去翻安卓廠螢幕挖孔或藥丸的文章一定很精彩，當時 08/28 22:53
77F：→ kai08130623: 這兩種方案都被拿iphone擁抱瀏海的人嫌棄，現在庫克 08/28 22:53
78F：→ kai08130623: 兩個同時塞給你還不氣暈 08/28 22:53
80F：→ longtimens: 指紋安全度筆faceid低是常識吧= = 08/28 22:55
81F：→ longtimens: 比 08/28 22:55
82F：→ longtimens: 之前板上就有人po研究了 08/28 22:55
83F：→ longtimens: 但不論指紋還是faceid都吊打安卓臉部辨識 08/28 22:56
84F：→ speedythief: 吹得這麼高,結果插頭還在幾年前的lightening 08/28 22:56
85F：推 fu1vu03: 是多氣 同個文章貼兩次 08/28 22:56
86F：→ skyangle0607: 因為它完全沒有回覆我的問題，那我只好先以造謠檢舉 08/28 22:57
87F：→ skyangle0607: 他了 08/28 22:57
88F：→ longtimens: 為什麼要有瀏海？網路上硬體拆解影片看看就知道了 08/28 22:57
89F：→ kai08130623: 每家都在為了更好的技術前進？少來了！其他廠商有值 08/28 22:58
90F：→ kai08130623: 得蘋果學的地方怎麼就沒看到肯定？還不是酸等蘋果用 08/28 22:58
91F：→ kai08130623: 了才是真正的XX 08/28 22:58
92F：→ longtimens: 簡單講就是要兩點判定，勢必要有瀏海，要能縮短瀏海 08/28 22:59
93F：→ longtimens: 或弄不見就要有技術上的突破 08/28 22:59
94F：→ NXT0614: 螢幕指紋比face id好用多了 08/28 23:05
95F：→ oread168: 商業考量，指紋便宜又成熟，安卓用貴的也不會賣比指紋多 08/28 23:06
96F：→ rz759: 每次都會懷疑到底是反串招黑還是真的很喜歡該品牌... 08/28 23:06
97F：→ aikolove: 同時給挖孔跟藥丸 難以置信的工程創舉 08/28 23:06
98F：推 amgn997: 21世紀最偉大的發明 08/28 23:08
99F：推 Stupidog5566: 一如既往 現階段大家都酸得很開心 和樂融融 幾年內 08/28 23:10
100F：→ Stupidog5566: 就會有一狗票卓卓大廠抄起來 08/28 23:10
101F：→ dxzy: 反正背後一堆鏡頭 前面也一定要鏡頭我就煩死了 08/28 23:10
102F：→ dxzy: 差異性沒有不是好事 有些人只想要一個堪用鏡頭做紀錄 08/28 23:11
103F：→ dxzy: 既不想自拍也不想刷臉但想要好的處理器跟通用接口何以如此難 08/28 23:12
104F：噓 charliehuang: 我s10+可以用臉部解鎖啊 08/28 23:12
105F：→ longtimens: 安卓的臉部解鎖安全性就不夠啊 08/28 23:13
106F：→ kai08130623: 不是欸，挖孔跟藥丸安卓早就有了，怎麼不是抄過去的 08/28 23:13
107F：→ kai08130623: 自己而是未來的蘋果呢？ 08/28 23:13
108F：→ longtimens: 比指紋還爛 08/28 23:13
109F：→ qss05: 阿不就把除了鏡頭以外的地方用螢幕填起來而已…之前挖一個 08/28 23:14
110F：→ qss05: 洞是整個洞都有用嗎，還不是那幾顆感測器而已…邊邊沒用啊 08/28 23:14
111F：噓 charliehuang: 啥鬼，有沒有這個功能跟安全性有啥關係 08/28 23:14
112F：→ charliehuang: 一直說安卓沒有，說了又扯安全性 08/28 23:15
113F：→ qss05: 臉部辨識就安卓自己不推，廠商怎麼可能會做，做了也沒有系 08/28 23:15
114F：→ qss05: 統配套，應該要先噴谷歌為什麼pixel4搞了，後面又放棄 08/28 23:15
115F：→ charliehuang: 安卓的安全性本來就公認不行差評 08/28 23:16
116F：推 DANTEINFERNO: 結構光解鎖不是蘋果專利 安卓也曾經一堆 但結構光佔 08/28 23:16
117F：→ DANTEINFERNO: 空間安卓又有指紋解鎖 才拔掉的吧 08/28 23:16
118F：推 HolyMilk: 沒買之前也是覺得臉部辨識爛指紋方便。用了之後覺得互 08/28 23:16
119F：→ HolyMilk: 有高低，自己使用的感覺是別拿太近一個眼神就掃過很爽 08/28 23:16
120F：→ HolyMilk: 快 08/28 23:16
121F：→ charliehuang: 如果你真在意安全性就不用安卓 08/28 23:17
122F：→ longtimens: 結構光就是會占空間技術要求高才只要蘋果採用 08/28 23:18
123F：→ longtimens: 指紋跟faceid本來就各有千秋，爛的只有一般臉部辨識 08/28 23:18
124F：→ skyangle0607: 安卓就是成本考量大多採用指紋辨識，不代表做不出破 08/28 23:23
125F：→ skyangle0607: 解不了的臉部辨識，而蘋果某些地方可以不計成本的塞 08/28 23:23
126F：→ skyangle0607: ，同時也能捨棄某些技術降低成本，也許在faceid成本 08/28 23:23
127F：→ skyangle0607: 也可很高，但是在其他方面像快充，usb接口就不換來 08/28 23:23
128F：→ skyangle0607: 降低成本 08/28 23:23
129F：→ DANTEINFERNO: 我是覺得和成本無關啦 7萬的手機也只是一般指紋辨識 08/28 23:25
130F：→ DANTEINFERNO: 螢幕下都沒有呢 重點是太佔空間了 安卓的狀態列很 08/28 23:25
131F：→ DANTEINFERNO: 重要的 08/28 23:25
132F：推 q09701023: 比三星的好看 08/28 23:25
133F：推 hihihiccc: Touch id >>>>>face id 08/28 23:26
134F：→ longtimens: 沒有瀏海的faceid安卓也沒人搞得出來啦 看拆解解說搞 08/28 23:26
135F：→ longtimens: 不好有瀏海的版本也是搞不出來 08/28 23:26
136F：→ devilkool: 我比較喜歡S10的 08/28 23:30
137F：推 SeTeVen: 難以置信的 08/28 23:31
138F：推 glory5566: 現在安卓幾乎都有臉部辨識了吧 08/28 23:32
139F：推 hydebeast: 安卓3d臉部早就有了 只是不想像蘋果一樣額頭瀏海丟臉 08/28 23:35
140F：→ hydebeast: 而已lol 08/28 23:35
141F：→ hydebeast: 蘋果這個新的驚嘆號比瀏海也只好一點而已 不知蘋果何 08/28 23:36
142F：→ hydebeast: 時生得出螢幕指紋呢 08/28 23:36
143F：→ longtimens: 拿張照片就能解開的臉部解鎖根本不能用 銀行app根本 08/28 23:37
144F：→ longtimens: 沒辦法開 08/28 23:37
145F：→ dxzy: 說個笑話 USB-C不換上是為了降低成本 08/28 23:41
147F：推 hakuoro: face id碰到長得像的兄弟姐妹就GG 指紋是雙胞胎也不一樣 08/29 00:01
148F：推 a80104: 好猛 領先全世界 安卓落後十年 08/29 00:04
149F：推 Happrince: LG G8也有3D結構光 08/29 00:13
150F：推 BBKOX: 碰到雙胞胎的機率比你手指乾燥/潮濕解鎖失敗的機率低多了 08/29 00:15
151F：推 odddriver: 絕美！！ 08/29 00:20
152F：→ jdcbest: touch按一下就可進行辨識，face的還要開螢幕後再往上滑後 08/29 00:21
153F：→ jdcbest: 才進行辨識，這就比touch慢了。 08/29 00:21
154F：噓 Ogrish: 蛤？反正果粉相信就好 08/29 00:22
155F：→ pf775: 韓國貨不意外 08/29 00:27
156F：推 ludashi: 看到驚嘆號 人家才知是用最新款的 08/29 00:45
157F：→ ludashi: 之前是三鏡頭，蘋果真的很會 08/29 00:45
158F：→ rinppi: 蘋果那個驚嘆號大到跟瀏海差不多 所以… 08/29 00:52
159F：→ rinppi: 聽起來很厲害但也沒什麼進步就是 08/29 00:52
160F：推 ncuephysics: 貧果拿出來的叫發明 厲害了 08/29 00:57
161F：噓 qwe22992168: 那麼喜歡被掃臉? 以後抓你進集中營方便多了 XDDDDDDD 08/29 01:02
162F：→ qwe22992168: 順便讓共匪駭客 取得你的尊容 不是更美更香? XDDDDDD 08/29 01:02
163F：→ qwe22992168: 一個人是多沒有危機意識 才會把臉交給全世界公司? XD 08/29 01:03
164F：→ qwe22992168: 被掃臉還自豪到不行 真的是很可悲的一件事 XDDDDDDDD 08/29 01:04
165F：推 hyghmax1202: 長達六年？ 08/29 01:13
166F：推 hyghmax1202: X第一年 Xs第二年 11第三年 12第四年 13第五年 08/29 01:18
167F：→ hyghmax1202: 14第六年 算間隔才五年才對 08/29 01:18
168F：→ hyghmax1202: 然後FaceID也有被破解的新聞… 08/29 01:19
169F：推 Sinreigensou: 這新聞怎麼感覺在反諷 08/29 01:30
170F：推 ininder30cm: 太創新了 08/29 01:31
171F：噓 momo0215: 蘋果技術真的頂 08/29 01:52
172F：推 kkcity59: 其實不管安卓指紋還是Face ID都必須先設定最高優先密碼 08/29 02:01
173F：→ kkcity59: 駭客可能利用漏洞破解這個密碼或許還比較容易 08/29 02:03
174F：→ kkcity59: 其實不管安卓或iPhone也就數萬元的手機罷了 08/29 02:03
175F：→ kkcity59: 用超級高規格來檢視這個安全性我都覺得沒什麼必要啦 08/29 02:03
176F：推 Bulls23: qwe你的國家有集中營喔？ 08/29 02:04
177F：→ AliceMisa: 好難看真的，蘋果無法小孔的原因是人類科技跟不上嗎？ 08/29 02:15
178F：→ Purin777: 科技確實在進步 08/29 02:42
179F：→ Purin777: 但是場面應該不在乎faceID 08/29 02:42
180F：→ Purin777: 然而faceid仍然可以破解 08/29 02:43
181F：→ Purin777: 有心人還是擋不住 08/29 02:43
182F：→ Purin777: 現階段躺平的安卓還是win 08/29 02:43
183F：噓 TUMUASHUN: 幹這些廠商到底在幹嘛 挖孔瀏海就是醜啊 08/29 02:43
184F：推 QBRoboT: 樓上，明明就是果粉的錢包跟不上好嗎ㄏㄏ，如果今天去掉 08/29 02:44
185F：→ QBRoboT: 了瀏海但售價直接+1000鎂，除了最鐵的那種會買，一般人 08/29 02:44
186F：→ QBRoboT: 看到這價錢會直接縮手觀望好嗎 08/29 02:44
187F：推 cevs: 安卓指紋臉部都可做在一起 蘋果小嫩嫩 08/29 03:36
188F：推 m54k600ive80: S10+還在用 08/29 04:08
189F：噓 jay920314: 五年了變成驚嘆號在蘋果這邊就工程創舉 你sensor比較屌 08/29 04:19
190F：→ jay920314: 也不需要什麼產品線都加一個額頭好嗎 Mac一改一個模具 08/29 04:19
191F：→ jay920314: 不知道要醜五年十年 08/29 04:19
192F：→ jay920314: 貴一點一般人縮手很好啊 更有品牌價值 果粉最需要的 08/29 04:20
193F：→ weiman0702: 來個側邊指紋機好不好 之前不是在吹難以置信的工程壯 08/29 04:42
194F：→ weiman0702: 舉= = 弄到手機我一定買爆 08/29 04:42
195F：推 decorum: 不論是驚嘆號還是瓦力 都好過醜死的瀏海 夾不死若還在世 08/29 05:13
196F：→ decorum: 看到瀏海的方案 準把設計者捏死 08/29 05:14
197F：推 dashonyu: 笑死 08/29 06:06
198F：→ simo520: 6年了，apple給出這個解決方案？ 08/29 06:10
199F：推 miraclesam: 明年會有創舉，Type-c 08/29 06:31
200F：推 rogergon: 瀏海並不是被剪掉，只是變成天坑的樣子。 08/29 06:36
201F：推 jickey: 難以置信的工程創舉！ 08/29 06:36
202F：噓 msms: 其實就留最低程度的額頭不行嗎？全螢幕但瀏海挖孔，不是更難 08/29 06:43
203F：→ msms: 看嗎？ 08/29 06:43
204F：推 hugh509: FaceID多了對臉和滑動步驟，但是手汗和戴手套時還是方便 08/29 07:07
205F：推 Xperia: 安卓有好用的指紋就好了啊，哪像人臉辨識吃角度吃距離， 08/29 07:10
206F：→ Xperia: 一天到晚解不開，外觀難看沒電量 08/29 07:10
207F：→ Xperia: 應該說是口罩辨識失敗率太高，ipad pro更可憐，連口罩辨 08/29 07:11
208F：→ Xperia: 識都沒有 08/29 07:11
209F：噓 supertty: 光摺疊技術耶！....結果還不是打孔-- 08/29 07:12
210F：→ Xperia: i11.ipad pro那些機種外面一直打密碼，很容易被旁邊看到 08/29 07:13
211F：→ Xperia: ，還談什麼安全 08/29 07:13
212F：→ Xperia: 說廢死唉滴安全性高的粉千萬別買se.ipadair和macbook喔 08/29 07:17
213F：→ longtimens: 樓上又在搞笑了，研究說faceid安全性比指紋高，但可 08/29 07:24
214F：→ longtimens: 沒說指紋安全性是廢物，邏輯這麼差就不用硬要講了 08/29 07:24
215F：→ longtimens: 生物辨識最爛的就照片能解鎖的臉部辨識 08/29 07:25
216F：→ SaberMyWifi: 可口罩解鎖後Face方便性太高了，用過face後完全回不 08/29 07:32
217F：→ SaberMyWifi: 去指紋，除非沒face能用，尤其螢幕下指紋超爆幹難用 08/29 07:32
218F：→ qss05: 都有才最好用啦，之前用POCO F1他就有雷射臉部解鎖，全黑 08/29 07:50
219F：→ qss05: 也能用，放桌上的時候直接用臉部，放口袋拿到時候順便摸指 08/29 07:50
220F：→ qss05: 紋解鎖，拿出來直接就進桌面了，只有一種，才在那邊護航自 08/29 07:50
221F：→ qss05: 己最好…因為捧另一種也不會有，呵 08/29 07:50
222F：推 SkyPlus: 結果拿了十幾支手機在那邊iphone比，是有人出門會帶 08/29 07:57
223F：→ SkyPlus: 整排手機?又不是在抓寶可夢 08/29 07:57
224F：推 Wozniacki: 丟臉 08/29 08:36
225F：推 dragonfly667: 早上買個咖啡前面排隊的還在那邊脫口罩打密碼浪費時 08/29 08:59
226F：→ dragonfly667: 間 就知道拿什麼手機 08/29 09:00
227F：推 tr920: 樓上可以講一下哪隻手機需要脫口罩又打密碼的嗎，這是新的 08/29 09:10
228F：→ tr920: 辨識技術嗎 08/29 09:10
229F：推 firingmoon: 脫口罩打密碼應該是or不是and吧?哪家的APP做那麼爛 08/29 09:23
230F：推 qwert65732: 沒買13的 每次看到開畫面都要點點點 看了真的覺得可 08/29 09:29
231F：→ qwert65732: 憐：( 08/29 09:29
232F：推 doublekill: 笑死 啊不就挖孔 怎麼就變黑科技 08/29 09:29
233F：→ qwert65732: *不支援face的 08/29 09:29
234F：→ kiazo: 最後還是會大賣 08/29 09:37
235F：推 dragonfly667: 自己上班尖峰時間去一趟-711就知道在說什麼了 08/29 09:37
236F：→ dragonfly667: 不像一堆雲使用者用雲解鎖 08/29 09:38
237F：推 Oisiossos: 還創新勒 笑死 08/29 09:39
238F：推 shinobunodok: 啊不就挖孔？挖孔挖多久了 08/29 09:41
239F：推 GeniusGG: 有人是不是都不出門，所以沒看過買東西付款還要脫口罩 08/29 09:42
240F：→ GeniusGG: 或是打密碼的 08/29 09:42
241F：推 abc0922001: 誰來剪劉海 08/29 09:51
242F：推 cocoi: 是有多厲害,把密碼廢除阿,face跟指紋都沒聲音啦, 08/29 09:58
243F：推 erik777: 維持既有安全性又能縮小算是大突破了 08/29 10:00
244F：推 luis1056379: 希望蘋果趕快引進跟批售6一樣爛的螢幕指紋 不然解鎖 08/29 10:38
245F：→ luis1056379: 太快很不方便 08/29 10:38
247F：→ bbbing: 這種事情本來就是他可以你不行 08/29 10:51
248F：推 benny1990615: 好可憐XDDD 08/29 10:52
249F：推 yitetsai: faceid很強嗎？三星還有虹膜辨識呢 08/29 10:52
250F：推 hclstarkid: 蘋果Face ID真的好用 開銀行app基本上單手操作 點開 08/29 10:53
251F：→ hclstarkid: 解鎖 比打密碼還要再那裡想方便多 套用各種不同長度大 08/29 10:53
252F：→ hclstarkid: 小寫之類的app Face ID根本神器 08/29 10:54
253F：噓 a123454698: 有空剪瀏海，還不如快點去把低頻PWM解決，2009年Macbo 08/29 10:56
254F：→ a123454698: ok就解決的事情，iPhone到2022年卻倒退 08/29 10:56
255F：推 hclstarkid: 現在看用打密碼的 看都覺得累 像古代人一樣 08/29 10:57
256F：→ dxzy: 又有人要被打臉了 08/29 10:57
257F：→ longtimens: 虹膜辨識這種現在沒人在用但東西就別拿出來吹了 08/29 11:10
258F：→ longtimens: 的 08/29 11:10
259F：→ imrt: 常常看到蘋果使用者脫口罩失敗又打密碼。是and沒錯。超浪費 08/29 11:14
260F：→ imrt: 時間。 08/29 11:14
261F：→ jdcbest: 我也常見用哀鳳的人在用數字解鎖。是因touch id/face id 08/29 11:15
262F：→ jdcbest: 壞掉了？還是因為難用？ 08/29 11:15
263F：→ paul40807: 前面說用OPPO的 OPPO用2D結構光也就Find X一台 其他都2 08/29 11:18
264F：→ paul40807: D解鎖 沒說機型卻可以認為Find X應該也被破解不太對喔 08/29 11:18
265F：→ paul40807: *前面打錯 3D結構光 08/29 11:18
266F：推 yitetsai: 樓上說虹膜這種沒人用的話別說的太滿，不要改天蘋果放進 08/29 11:28
267F：→ yitetsai: 去後又重新定義虹膜辨識這高科技 08/29 11:28
268F：→ c8864c: 新的技術是真的有，但是我覺得一樣不好看啊... 08/29 11:28
269F：→ yitetsai: 果粉很常被自己嫌棄的東西打臉 08/29 11:29
270F：→ longtimens: 虹膜安全度不行 怎麼可能拿回來用 08/29 11:33
271F：→ skyangle0607: 虹膜不會不安全，是極度難用，戴眼鏡就偵測不到，另 08/29 11:36
272F：→ skyangle0607: 外LG G8也有3D結構光技術也沒被破解，也有脈搏解鎖 08/29 11:36
273F：→ skyangle0607: ，不過也是噱頭大於實際作用 08/29 11:36
274F：噓 petshopboys: 指紋辨識簡單方便 蘋果在那假鬼假怪 08/29 11:37
275F：→ longtimens: 印象中虹膜安全性比指紋還差 08/29 11:38
276F：推 skyangle0607: 虹膜安全性可以說是最高的，沒有人可以偽造，但辨識 08/29 11:42
277F：→ skyangle0607: 時間長，距離也有限制，眼睛上不能有任何遮蔽，連眼 08/29 11:42
278F：→ skyangle0607: 鏡都不行，成本也最高，所以被淘汰了 08/29 11:42
279F：→ longtimens: 並沒有....當初板上貼的那邊研究最令人訝異的就是虹 08/29 11:43
280F：→ longtimens: 膜安全度不行跟faceid比指紋安全 08/29 11:43
282F：→ longtimens: 不過虹膜確實方便性最爛 08/29 11:44
283F：→ skyangle0607: 沒有完美無法被破解的安全認證，只能降低被破解的認 08/29 11:45
284F：→ skyangle0607: 證 08/29 11:45
285F：推 yitetsai: 就說別講的那麼滿，改天蘋果又重新定義虹膜被打臉 08/29 11:45
286F：→ longtimens: 這種三星自己發的新聞稿就別當證據了，他每年都發新 08/29 11:45
287F：→ longtimens: 聞說手機賣爆 08/29 11:45
288F：→ longtimens: 當初那篇研究那張圖沒存到 08/29 11:46
289F：→ yitetsai: 這種戲碼幾乎每年上演 08/29 11:46
290F：→ longtimens: 若蘋果能開發出安全度高又不用脫眼鏡的虹膜大家不一 08/29 11:47
291F：→ longtimens: 樣真香 ，但現在就沒那種東西 08/29 11:47
292F：推 tr920: 虹膜辨識本來是很安全沒錯啦，但是破解技術日新月異，只要 08/29 11:49
293F：→ tr920: 是2D平面辨識，對有心人士要破解都是小菜一盤 08/29 11:49
294F：→ skyangle0607: 結果樓上還是沒有提出證據安卓6年開發不了無法被破 08/29 11:54
295F：→ skyangle0607: 解的臉部辨識 08/29 11:54
296F：→ longtimens: 安卓主流就不是臉部辨識，問題要嘛成本要嘛技術，不 08/29 11:59
297F：→ longtimens: 管問題出在哪，結論就都是指紋 08/29 11:59
298F：推 tr920: 給sky兄參考喔，大陸團隊有說3D結構光也可破解，你找不到 08/29 12:04
299F：→ tr920: 新聞該反省 08/29 12:04
301F：推 mhmichelle: 繼續吹 08/29 12:06
302F：推 opengaydoor: 客觀來說 要把face id塞進驚嘆號確實是個大工程 08/29 12:09
303F：噓 a123444556: 哈 推文日常 又是這些常客ID 08/29 12:09
304F：推 jachan: 等孔消失才是黑科技吧 08/29 12:10
305F：→ a123444556: 蘋果能在iPad做出電源鍵結合touch ID 卻不肯在iPhone 08/29 12:10
306F：→ a123444556: 上弄相同的東西還能順便把醜醜醜醜醜死人的瀏海去掉呢 08/29 12:11
307F：→ BenJMAS: 每次在超商看到那些買到 12 代以前的 Face ID 版 iPhon 08/29 12:13
308F：→ BenJMAS: e 的人可憐兮兮地打著密碼卻沒錢升級，就慶幸自己買的是 08/29 12:13
309F：→ BenJMAS: 12 代，帶著口罩輕鬆開啟 Line Pay，聰明的消費者應該 08/29 12:13
310F：→ BenJMAS: 懂得買能夠方便解鎖的機型，去買 12 代以前的那些瀏海 08/29 12:13
311F：→ BenJMAS: iPhone 真的是太慘了。 08/29 12:13
312F：→ MrCool5566: 難以置信的工藝創舉 08/29 12:14
313F：推 skyangle0607: 所以呢，3D結構光技術有這麼多廠商在做，安卓手機被 08/29 12:16
314F：→ skyangle0607: 破解的新聞在哪裡我沒看到啊，說這麼多等於沒說 08/29 12:16
315F：→ skyangle0607: 上面我也說過了，沒透漏機型等於沒說，還不是一堆廢 08/29 12:17
316F：→ skyangle0607: 話繼續凹 08/29 12:17
317F：→ skyangle0607: 最起碼來個find x或LG G8臉部辨識被破解的新聞來看 08/29 12:19
318F：推 tr920: 樓上既然講的那麼斬釘截鐵，敢在這邊直接掛保證OPPO 3D結 08/29 12:20
319F：→ tr920: 構光技術，絕對不會被破解嗎 08/29 12:20
320F：→ kouta: 還沒發表已經心已經開始碎 08/29 12:20
321F：推 loyal325: 我家旁邊有一個做模具的老闆經常nx200和cayenne交換開 08/29 12:21
322F：→ loyal325: 但手機拿11 08/29 12:21
323F：→ loyal325: 用手機來判定一個人有沒有錢這個觀點蠻奇特的@@ 08/29 12:21
324F：→ Julianan: 想知道為什麼都沒有在推虹膜辨識了？安全性比較差嗎？ 08/29 12:22
325F：→ skyangle0607: 我不敢掛保證，但是目前就是沒新聞，可是你敢掛保證 08/29 12:24
326F：→ skyangle0607: 代表你有證據，拿不出證據就是造謠啊 08/29 12:24
327F：→ skyangle0607: 虹膜辨識你可以往上拉看看為什麼沒人在做了 08/29 12:25
328F：→ longtimens: 文章在板上啊 你慢慢撈就有啊 08/29 12:25
329F：→ longtimens: 啊回錯 08/29 12:26
330F：→ longtimens: 虹膜問題在太不方便了，不方便外安全又比不上其他人 08/29 12:27
331F：→ longtimens: ，那幹嘛用 08/29 12:27
332F：推 ogisun: 用faceid還要鏡頭對準臉部 太慢了啦 08/29 12:31
333F：推 tr920: sky大你用你的假設來指控我造謠，卻不敢為你的假設做任何 08/29 12:31
334F：→ tr920: 背書保證，啊都讓你贏就好了啊 08/29 12:31
335F：推 skyangle0607: 當初話是你誇口的，我只是詢問你而已，為什麼現在變 08/29 12:34
336F：→ skyangle0607: 成是我要提出證據來，明明就是誇下海口的人要提出證 08/29 12:34
337F：→ skyangle0607: 據來，但目前為止都沒看到明確的證據只會跳針而已， 08/29 12:34
338F：→ skyangle0607: 反正我也送檢舉了，懶得再跟你耗時間 08/29 12:34
339F：→ longtimens: 要證明有這技術很簡單，要證明沒有這東西很難是常識 08/29 12:36
340F：→ longtimens: 吧 08/29 12:36
341F：→ longtimens: 要證明有，掏出東西就好，要證明沒有，我現在懷疑你 08/29 12:36
342F：→ longtimens: 有毒品，蛤你說你沒有，證明給我看 08/29 12:36
343F：→ longtimens: 現實就是安卓臉部辨識就不是成熟廣泛使用的安全生物 08/29 12:36
344F：→ longtimens: 辨識，主流就是指紋 08/29 12:36
345F：→ kai08130623: 不是欸，你自己要把話講那麼滿，別人沒講那麼滿還要 08/29 12:36
346F：→ kai08130623: 被強迫跟上喔？上次造謠三星有爆炸選項被桶沒有學到 08/29 12:36
347F：→ kai08130623: 教訓嗎？說要整理資料去申訴也沒看到影子 08/29 12:36
348F：→ longtimens: 那合理推斷安卓陣營要嘛沒這技術或是沒辦法降低成本 08/29 12:37
349F：→ longtimens: 廣泛使用 08/29 12:37
350F：推 fck01: 上面有人說P4是平面？怎麼可能，他就沒有指紋了，而且還有 08/29 12:39
351F：→ fck01: 大額頭，他是3D啊！沒指紋又2D是87膩… 08/29 12:39
352F：推 drph: 怎麼會有人覺得face Id就不會被破解？不要搞笑了好嗎XD 08/29 12:41
353F：→ longtimens: 實際上也有很多廠商為了屏占比壓根不點結構光這技術 08/29 12:42
354F：→ longtimens: 樹，那一直吵到底吵什麼？ 08/29 12:42
355F：→ longtimens: 你若能生出不可能任務裡面的人皮面具就可以解faceid 08/29 12:43
356F：→ longtimens: 啊 08/29 12:43
357F：推 drph: 真正最安全的只有專業的虹膜和全指紋辨識，但成本高不方便且 08/29 12:46
358F：→ drph: 對方只要能採集到你的生物資料一樣可以偽造。消費性行動裝置 08/29 12:46
359F：→ drph: 的安全性一直以來都只是防君子不防神經病，也不用在那裡吹誰 08/29 12:46
360F：→ drph: 會被破解誰不會，因為有心的話都可以搞定 08/29 12:46
361F：推 tr920: 我貼的新聞人家大陸團隊就已說3D結構光技術也可破解了，硬 08/29 12:46
362F：→ tr920: 要扯又沒講特別型號，安卓有那麼多手機型號，該不會以後貼 08/29 12:46
363F：→ tr920: 文都要先窮舉我指的是安卓哪些手機吧，有事嗎… 08/29 12:46
364F：推 u87803170: 還是一樣強暴使用者視覺完整 08/29 12:47
365F：推 siegfriedlin: 太棒了 買了 08/29 12:51
366F：→ BenJMAS: 中國信託商業銀行的自動櫃員機使用的指靜脈辨識其實安全 08/29 12:56
367F：→ BenJMAS: 性也是極高的，但是手機這種玩意兒有必要採用嗎？ 08/29 12:56
368F：→ longtimens: 搞不好未來還真的有可能指靜脈辨識 08/29 12:59
369F：推 TigraBoy: 哪有什麼破解不了的，只是難度問題 08/29 13:08
371F：→ longtimens: 哈 就是樓上這張圖 08/29 13:24
372F：→ longtimens: 真正安全的專業視網膜辨識，不是虹膜 08/29 13:25
373F：→ IvnGoran: 五年的時間搞出個挖孔 夠擠 08/29 13:28
374F：推 opengaydoor: 其實iPhone整個概念都是這樣 大部分規格都不是最頂 08/29 13:40
375F：→ opengaydoor: 但整體都有接近最頂水準 構成很好的使用體驗 08/29 13:40
376F：→ opengaydoor: 要拿單項功能勝過蘋果的安卓很簡單 軟硬體全勝就很難 08/29 13:41
377F：→ opengaydoor: 大部分是X牌贏相機 O牌贏資安 A牌贏螢幕的狀況 08/29 13:42
378F：→ opengaydoor: (在回square4的圖) 08/29 13:44
379F：推 avans: 也許很厲害啦，但依舊是垃圾，瀏海與挖洞真是手機最爛發明 08/29 13:52
380F：推 skyangle0607: 原來還有視網膜辨識，我一直以為跟虹膜是一樣的，不 08/29 14:05
381F：→ skyangle0607: 過綜合美觀，便利性，安全性和成本，指紋還是最佳解 08/29 14:05
382F：→ dxzy: 因為他就貴唄用得起 軟硬體整合也值錢阿 可是其他能貪貪太多 08/29 14:06
383F：→ m381249: 難以置信的工程創舉 08/29 14:11
384F：推 tsubasa0723: 阿卓一直凹一直爽 08/29 14:15
385F：推 sbwang8: 嘿 偷臭 我還在用S10+ㄛ 08/29 14:31
386F：推 macrose: 重新定義 08/29 14:41
387F：推 plzza0cats: 明年 type c 難以置信的工程創舉 08/29 14:50
388F：→ BenJMAS: 明年再來一篇「iPhone 15 系列換上 TypeC 接口關鍵黑科 08/29 15:08
389F：→ BenJMAS: 技曝光，難以置信的創舉」 08/29 15:08
390F：推 a55446262: 基本上只要可以trial and error都可以破解吧 08/29 15:14
391F：噓 corlos: 所以type-c跟指紋呢 08/29 15:29
392F：推 r1006274: 重新定義 08/29 16:42
393F：推 VeryGoodBoy: 果粉:太神啦!!! 打孔根本手機百年難得一見的全新創舉 08/29 16:48
394F：→ VeryGoodBoy: !! 08/29 16:48
395F：推 andykao082: 賣爆 08/29 16:57
396F：→ bbbing: 獨家i字打孔，史無前例，空前絕後，反觀安卓醜打孔 08/29 16:59
397F：噓 leegogo: 沒有比S10+好看 我覺得都一樣好看 08/29 17:07
398F：噓 legend41269: 三小... 08/29 17:43
399F：推 osimori: 賣爆拉賣爆拉 08/29 18:00
400F：推 jaspergod: 挖孔 醜!藥丸 醜! 蘋果兩個都有!? 天阿豪豪看 喜番~ 08/29 18:01
401F：→ style84625: 重新定義挖孔 不過還是會賣爆！ 08/29 18:26
402F：推 XIIIXXI: 發表會都還沒開卓卓就在崩了 08/29 18:42
403F：噓 abcd1111: 安卓玩到爛的「關鍵」技術 08/29 19:33
404F：噓 RS232: 阿不就是挖孔 果然夠果粉 08/29 19:53
405F：推 lise1017: 笑死一堆失智文組安卓的挖孔跟蘋果的挖孔有一樣嗎? 08/29 20:10
406F：→ lise1017: 如果只看外觀就好 那大可以買華強北iPhone 08/29 20:11
407F：→ lise1017: 一樣尊爵不凡又便宜 反正外觀仔只在意外觀嘛 08/29 20:11
408F：→ pounil: 瀏海都能說好看了 哪有在意外觀的啦 08/29 20:59
409F：→ pounil: 黑科技????????????? 建議不必 一樣賣爆 08/29 21:00
410F：噓 RS232: 蘋果就算在螢幕上挖兩百個孔 果粉也會讚嘆黑科技啦 讚讚 08/29 21:37
411F：→ dcdc: 這不就是安卓很久以前就有的挖孔嗎... 08/29 22:16
412F：→ aoaiau: 指紋超好用臉部只是輔助 08/29 22:23
413F：→ aoaiau: a婆拉不下臉回去做指紋拉 08/29 22:23
414F：→ aoaiau: 講真的face id超難用戴個口罩還老是要你向下看 08/29 22:24
415F：→ aoaiau: 如果有指紋iphone你看誰買費死id 08/29 22:25
416F：推 sfly1119: 醜死了 做成膠囊好看十倍 08/29 22:29
417F：推 poi96300: 我實在搞不懂 直接像ipad一樣把指紋整合在電源鍵 08/29 23:12
418F：→ poi96300: 不是更方便嗎？ 到底為何蘋果不愿意這樣做呢 08/29 23:12
419F：推 xluds24805: 重新定義挖孔螢幕 08/29 23:33
420F：推 izuko: 蘋果認為face id更安全吧？ 08/30 00:49
421F：噓 tearness: 果粉智商 不要強求太多 跟原始人一樣 08/30 01:07
422F：噓 facebookig: 智障科技 08/30 05:07
423F：→ facebookig: 又在學安卓了 08/30 05:08
424F：→ dxzy: 是安全沒錯啦.....但你犯得著所有人都穿一件防彈衣嗎 08/30 06:38
425F：→ garlic2012: 連缺點都能吹捧，也太離譜了。 08/30 06:50
426F：推 linlinme5208: 指紋完全不行 08/30 07:25
427F：→ linlinme5208: 刷了十次都失敗 現在只好改用密碼 08/30 07:26
428F：→ linlinme5208: 14一出馬上把 fold換掉 08/30 07:27
429F：推 ScounDrel: 重新定義 08/30 08:04
430F：→ yist: 說比瓦力好很多是不是誤會了什麼 08/30 09:23
431F：噓 BFer: 噓結論 08/30 09:25
432F：推 nexcc: 重新定義挖洞 08/30 09:55
433F：噓 alicemoe: 難以置信的工程瘡舉 08/30 11:14
434F：推 ogisun: 防彈衣形容太貼切了 08/30 11:28
435F：→ jamt: 有人說pixel4的臉部辨識被破解？真可笑，想必是3C____ 08/30 12:23
436F：→ jamt: 而且pixel4的也不是平面好嗎 08/30 12:23
437F：推 BIGETC: 醜到QQ 08/30 15:02
438F：噓 x197909131: 安卓版吵成這樣真的會笑死 08/30 18:05
439F：推 leo1715s: 好的 等15 08/30 18:50
440F：推 IBURNER: 我本來以為卓粉是科技宅 不願意被蘋果綁死 08/31 02:25
441F：→ IBURNER: 看完這篇留言發現 原來只是一群窮鬼 08/31 02:26
442F：推 AMSTERDAM14: 幹嘛今年才挖 08/31 12:56
443F：推 vi000246: 又是face id ... 08/31 18:20
444F：噓 astrofluket6: 蘋果:你們腦補驚嘆號 我們準備好動態島打臉 09/11 02:25