作者nichjack (nichjack)
看板MobileComm
標題[心得] 簡易測試閃極 S90 及AUKEY PA-B6S 90W頭及同軸線
時間Tue Aug 16 11:14:10 2022
先說結論:
1.還是老話一句,線能短不長
能過5V/3A才是好線
https://i.imgur.com/2A3XTQJ.jpg
(華為及恩澤皆為5A短線上3A青青(輕^^")鬆鬆)
2.AUKEY PA-B6S的表現較閃極S90 好上一咪咪,就一咪咪(2~3W),但PA-B6S無法90W滿功率
輸出(約84W),閃極的看充電頭評測可以超90W輸出,但手邊無設備可測試
緣由:
之前買的恩澤5A 1M線(
#1XOHFW1G (MobileComm)
)被女兒用壞一條,原本是要再回購的!但已經停產,都賣獲利較高的U4線,所以改買同軸
數據線來用,原因看充電頭介紹好像不錯。
參賽選手:
https://i.imgur.com/TxIsDoS.jpg
a.三星 tab 8+平板(測45W)
b.三星 N9 (測5V/3A線專用,其實是沒錢換Q.Q)
c.恩澤5A 短線(約2xcm&1m)
d.華為5A短線也約2xcm
e. 同軸1m 線,看規格不像是U4線,但賣場好像都以u4線介紹
線的講解
https://i.imgur.com/G8yAEWp.jpg
N9手機:(忘了拍閃極的部份)
看的出AUKEY的表現比閃極的好,然後同軸線連2A都上不了,恩澤的1M線雖然無法跟短線一
樣上到3.17A,但也接近3A了,果然是好線
https://i.imgur.com/GuhygCn.jpg
https://i.imgur.com/oaPFRYw.jpg
平板部份:因為是走9V快充,所以恩澤跟同軸表現差不多,但AUKEY的表現閃極的一咪咪
https://i.imgur.com/DliDQXn.jpg
https://i.imgur.com/pGJQpxf.jpg
https://i.imgur.com/OsVRQiF.jpg
https://i.imgur.com/cQJzK2s.jpg
https://i.imgur.com/jHmBHCd.jpg
https://i.imgur.com/5BVeNiI.jpg
結論:可能同軸的長處是在直接傳輸不是充電,而剛好我是重充電,傳輸根本沒在使用,日
後有機會買恩澤的來測測看5V3A的表現是否跟以前一樣穩定。
最後我選擇了閃極當我的日用充電頭~ 原因是什麼呢?
不是說AUKEY的輸出比較大嗎?
因為後來某次無意間發現閃極可以同時雙PPS快充(但受限於60W+30W的分配,目前還沒找到4
5W+45W的
)所以變成平板可以45W的超快速2.0充電、n10+ 可以超快速充電(約25W),反正n10跑2.0充
電也無法維持
36W太久!
而AUKEY無法同時雙PPS快充!
閃極S90 現在變成我外出要幫手機、行動電源或平板、筆電甚至是親友都能同時快充的好夥
伴!
--
用路十二恨
最恨:開遠/白燈、次恨:路隊長、三恨:鬼切三寶、四恨:煞車雞雞叫、五恨:路邊停車
開門沒在看、六恨:路邊開車直接開出來、七恨:過彎/超車與方向燈相反或不打燈,過彎/
超車完後,方向燈持續閃燈、八恨:飛炫踏板不收、九恨:雙黃燈狂閃、十恨:改喇叭、十
一恨:改高顏射/噪音排氣管、十二恨:電子花車燈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.28.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1660619652.A.D7B.html
1F:推 chenlimath: 倍思的線材不錯08/16 11:26
2F:→ dxzy: 青青震怒08/16 11:28
3F:→ leooelleooel: 如果要測電流 誠心建議 換掉那個錶頭08/16 15:25
炬為的不準嗎?之前有買過雜牌的(能測線阻),覺得沒有差很多啊@@?
4F:推 abc0922001: 我也覺得沒差很多,雖然我沒根據08/16 16:24
5F:推 kuo168: 我認真看完你的12恨08/16 19:01
好像偏離主題了欸 @@"
6F:推 E6300: 勾錶比較準08/16 21:53
※ 編輯: nichjack (223.138.74.156 臺灣), 08/22/2022 14:42:39
※ 編輯: nichjack (42.77.7.143 臺灣), 11/03/2022 19:56:40
※ 編輯: nichjack (223.139.161.59 臺灣), 11/20/2022 14:15:37