作者olmtw (olmtw)
看板MobileComm
標題[情報] Sony Xperia 5 III 續航成績 (GSMArena)
時間Wed Aug 4 09:13:15 2021
Sony Xperia 5 III
https://imgur.com/wIjaUS0
https://www.gsmarena.com/sony_xperia_5_iii-review-2294p3.php
3G通話 網頁瀏覽 影片播放
Sony Xperia 5 III 23:58 12:37 21:44
S888 / 4500mAh / 120Hz FHD+ OLED
100h
Sony Xperia 5 II 27:35 13:19 17:36
S865 / 4000mAh / 120Hz FHD+ OLED
102h
Sony Xperia 1 III 22:42 8:59 12:39
S888 / 4500mAh / 120Hz 4K OLED
82h
心得：
雖然相比去年的同機型Xperia 5 II在網頁瀏覽還是稍微退步
但是整體來講也比Xperia 1 III好一截
如果是重視續航的用戶或許小台的會更適合
--
Sent from
Google Chrome on
Windows 10 Pro.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.163.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1628039599.A.C91.html
1F：推 electronicyi: 直接看ii跟iii的電池量跟測得的續航表現 08/04 09:18
2F：→ electronicyi: 感覺888耗電真的是有點... 08/04 09:18
3F：推 carbee : 4500... 08/04 09:40
4F：推 p40403 : S21+也比S20+多300電量，續航也是進步很多啊 08/04 09:58
5F：推 p40403 : 1 III用4K所以亮度變低可以理解，5 III這個激發還不 08/04 10:04
6F：→ p40403 : 到600？亮度這麼低續航還這麼爛 08/04 10:04
9F：→ ayuhb : 更爛的S21表示 08/04 10:12
10F：推 vn514526 : 目前用xperia 1 iii使用Line視訊會過熱 ………這是l 08/04 10:15
11F：→ vn514526 : ine的問題還是手機啊 不到10分鐘就提醒過熱了 08/04 10:15
12F：推 GTX960 : 888是怎麼了 08/04 10:17
13F：推 p40403 : S21電池只有4000啊 08/04 10:18
14F：→ p40403 : 而且索尼電池超過40鎖刷新60hz.. 08/04 10:19
15F：推 ayuhb : 才4000還比別人重 真可憐啊 08/04 10:19
16F：→ p40403 : 而且你S21的圖是獵戶座的，gsm只有測888的S21U 08/04 10:20
17F：→ ayuhb : 爛就爛還要自我安慰我電池小沒關係這樣？ 08/04 10:20
18F：推 Garyisdog : Line 視訊過熱 是line的問題吧 08/04 10:23
19F：推 ayuhb : S21u 獵戶座跟S888沒差多少拉 還指望換成S888就能 08/04 10:24
20F：→ ayuhb : 飛天是不是 08/04 10:24
22F：推 p40403 : 三萬的旗艦，拍照爛充電慢過熱鎖60hz可憐啊 08/04 10:25
23F：→ ayuhb : 三星漏尿製程都一樣啦 08/04 10:26
24F：→ ayuhb : 萬年不便的扯去別的地方 08/04 10:26
25F：→ ayuhb : 永遠只會這招 08/04 10:27
26F：推 p40403 : 1 III怎麼不跟S21U比，5 III不跟S21+比？ 08/04 10:28
27F：→ p40403 : 我不想知道你尿失禁 08/04 10:28
28F：推 rail02000 : Sony應該試跳出過熱才會鎖60hz，不至於短時間電池 08/04 10:29
29F：→ rail02000 : 超過40度就鎖，至少1 III是這樣。 08/04 10:30
30F：推 etudiant : 5 iii和 s21不都169g嗎？有比較重喔@@ 08/04 10:30
31F：→ rail02000 : 5 III跟II相比影片播放反而進步、網頁瀏覽稍微退步 08/04 10:30
32F：→ rail02000 : 實際使用也許差不多？ 08/04 10:31
33F：推 ayuhb : 體積相近的S21不比跑去拿S21+出來，這種話也只有你 08/04 10:31
34F：→ ayuhb : 想的到 08/04 10:31
35F：推 lovemayu : 某p護航的也太噁... 08/04 10:32
37F：推 p40403 : 1 III中國首發8499，才一個半月二手就剩4500可憐啊 08/04 10:33
38F：→ p40403 : ，送我都不要，電子垃圾 08/04 10:33
39F：→ ayuhb : 就急著嘴Sony阿 也不先看看自家S21 08/04 10:33
41F：→ ayuhb : 好哦又是這招 08/04 10:34
42F：→ etudiant : phonearena那是海外版本的吧，要看台灣的吧@@ 08/04 10:35
43F：→ ayuhb : 那我改成重量一樣，電量還比別人少 08/04 10:36
44F：推 p40403 : 5 III螢幕亮度低這麼多還能比？一個激發850多一個不 08/04 10:37
45F：→ p40403 : 到600 08/04 10:37
46F：→ p40403 : 一直貼S21U高通跟獵戶座的，那你怎麼不貼S21U跟1 II 08/04 10:39
47F：→ p40403 : I的，你貼S21高通的版本來看啊？處理器不一樣螢幕亮 08/04 10:39
48F：→ p40403 : 度也不一樣 08/04 10:39
49F：推 ayuhb : 螢幕峰值亮度不一樣有怎樣，你續航就比較差阿 等等 08/04 10:41
50F：→ ayuhb : 要不要說電池容量不一樣所以不能比 08/04 10:41
51F：→ ayuhb : 不同手機處理器也不能比了，新出的手機聊到續航永 08/04 10:42
52F：→ ayuhb : 遠只能跟同代的手機比較 還要用同一顆處理器才可以 08/04 10:42
53F：→ rinppi : 血流成河 08/04 10:43
54F：推 etudiant : 其實台灣的5 iii比s21輕1g啦XD 我只是路過~ 08/04 10:44
56F：推 ayuhb : 不想理他了 08/04 10:45
57F：推 p40403 : 依照gsm的續航圖5 III比5 II少2個小時，廖阿輝的電 08/04 10:45
58F：→ p40403 : 力測試5 II是787分鐘，S21是736分鐘，由此可以判斷5 08/04 10:45
59F：→ p40403 : III跟S21的續航是差不多的 08/04 10:45
60F：推 p40403 : 再者，S21在三四月，六月更新都有提升續航 08/04 10:48
61F：推 p40403 : 留言一堆吹的也沒半個人有買，Sony社團新機砍到骨折 08/04 10:52
62F：→ p40403 : 也無人問津 08/04 10:52
63F：→ rinppi : 酸的都沒買了 吹的沒買 也是合理的吧 08/04 10:55
64F：→ rinppi : 很客觀 合理 08/04 10:55
65F：推 p40403 : 以索尼的定價，5 III應該是32990，這比較接近S21+的 08/04 10:59
66F：→ p40403 : 定價30900，除非5 III賣到25900以下才是跟S21比 08/04 10:59
67F：推 p40403 : S21哪裡續航比較差，這網站又沒測S21的高通版，都出 08/04 11:01
68F：→ p40403 : 半年了，好幾次更新都有提升續航 08/04 11:01
69F：推 max0616 : 大師好 大師都是對的 你們怎麼會懂 08/04 11:03
70F：推 y12544 : 可是石頭哥 台索5 III的訂價是29900 而且是8+256 08/04 11:04
71F：→ y12544 : 你說的30900的S21+是8+128 08/04 11:04
72F：推 ayuhb : 他等等就要拿掉價後的來比了啦 小丑 08/04 11:07
73F：推 a66070406 : 888真的很可怕 08/04 11:27
74F：推 rz759 : 一直不懂偏激星粉刻意跑到其他廠手機測試的文下面 08/04 11:29
75F：→ rz759 : 嘲諷的用意在哪...招黑？ 08/04 11:29
76F：推 Merman19 : 閑魚真的一堆5,6000的1iii,恐怖 08/04 11:31
77F：→ newline : 因為比了就尷尬呀 當然不敢比 08/04 11:33
78F：推 typecat : 隔壁版有人賣23000很香啊 08/04 11:40
79F：推 beerking : 又來一個送我都不要的 xdddd 08/04 11:40
80F：推 sincere77 : 索黑日常秀下限不意外 08/04 12:00
81F：推 TUMUASHUN : 這什麼時後才要上啊 08/04 12:15
82F：→ darvish072 : 過熱提醒是索尼的善意，要知足 08/04 12:18
83F：推 justin332805: 我記得不是有哪個國外評測站 08/04 12:19
84F：→ justin332805: 有規定續航用統一亮度下去測試嗎? 08/04 12:19
85F：→ justin332805: 這樣還嘴亮度的是在想什麼?? 08/04 12:19
86F：推 chocopie : 我的1 II 12G 除了一邊刷手遊+背景播YT直播+一邊無 08/04 12:25
87F：→ chocopie : 線充電 這三件事情同時做，有可能觸發過熱提示(仍能 08/04 12:25
88F：→ chocopie : 使用)外，好像都沒碰到過熱問題。 08/04 12:25
89F：推 lancerjump : 值得跳過的888 08/04 12:31
90F：→ fenslon : 看來S888.. 08/04 12:37
91F：推 TFnight : 你不要可以送我阿 我很樂意 08/04 12:40
92F：推 szdxc17 : 吹得沒買 可是酸的也沒買耶 08/04 12:51
93F：→ szdxc17 : 連台索的訂價都講錯 08/04 12:51
94F：→ szdxc17 : 還有“才一個半月二手就剩4500可憐啊”這句我是不 08/04 12:52
95F：→ szdxc17 : 是不是第一次看到啦？ 08/04 12:52
96F：→ szdxc17 : 沒有新梗了？ 08/04 12:53
97F：推 Xperia : 續航哪有很爛 08/04 13:04
98F：推 bakerstreet : 看來索尼應該是殺父仇人 08/04 13:05
99F：推 tk1211 : 不講續航 索尼光是對電池的健康維護和沒有發生過爆 08/04 13:39
100F：→ tk1211 : 炸這兩點就屌打三星 08/04 13:39
101F：→ oread168 : 結論就是不要888，5II如果塞4500就飛天 08/04 13:43
102F：推 niverse : p404馬上出來護駕囉 08/04 13:53
104F：推 battlewind : 星粉不意外 08/04 14:31
105F：推 electronicyi: 不是索黑 只是狂熱星粉吧 熱到沸騰的那種 08/04 14:33
106F：→ electronicyi: 推 p40403: S21+也比S20+多300電量，續航也是進步 08/04 14:34
107F：→ electronicyi: 很多啊 08/04 14:34
108F：→ electronicyi: 欸不是 一個1440p 一個1080p螢幕欸 08/04 14:34
109F：推 eDrifter : 電池加500結果續航略退 888果然坑 08/04 14:34
110F：推 battlewind : S21U更大的電池 和之前吹更省電的螢幕 ?? 08/04 14:35
111F：→ battlewind : S21算上電池比例 成績? 噴別家噴成這樣 08/04 14:41
112F：推 eDrifter : 說起來S21就S21 FE冒名頂上 同樣S21+就S21冒名 所以 08/04 14:46
113F：→ eDrifter : 以S21+來比才比較合理 別以為五筒扮四筒 我就看不出 08/04 14:47
114F：推 vn514526 : 請問隔壁版是指 ？？ 08/04 15:16
115F：推 peng198968 : 以S888這續航算不錯了哪裡爛？而且之前發表會台索 08/04 15:26
116F：→ peng198968 : 就已公布5 III的價格和5 II一樣是29990了。 08/04 15:26
117F：→ peng198968 : 我之前就預估5 III的續航會略輸5 II，看來測試結果 08/04 15:28
118F：→ peng198968 : 真的是這樣。 08/04 15:28
119F：推 Kismeter : sony賣不贏三星啦，為什麼要這麼在意呢？ 08/04 15:49
120F：推 wangsuck : 5iii發熱溫度一定比5ii高 08/04 16:08
121F：推 zeroreoxo : 888續航不可能比865好的 08/04 16:19
122F：推 areysky : s888還能這樣很不錯了 08/04 16:30
123F：推 xiaoyao : 笑死 石頭哥XDD 08/04 16:53
124F：→ xiaoyao : 評測固定亮度阿 在那邊牽拖低亮度所以續航勝？！ 08/04 16:54
125F：推 v40311 : S21內建廣告 而且跑分明顯有鎖性能 安兔兔S21在S888 08/04 16:56
126F：→ v40311 : 分數接近S865 Errrr 08/04 16:56
127F：推 v40311 : 對了 之前新聞好像說9－10月上 08/04 17:01
128F：推 brianhxy : 講真的 888可以這樣真的不錯阿 08/04 17:04
129F：→ skylion : 看來五四可以期待 08/04 17:22
130F：→ sony1733 : 還好我買 5 mk2 08/04 17:29
131F：→ RAA1144557 : 5II觀望等5IV 08/04 17:45
132F：噓 gve50714 : 紅明顯 1080P續航好不是正常 不錯在哪？ 08/04 18:29
133F：→ p40403 : 之前S10就測過了，1080跟2K螢幕續航差不到5% 08/04 18:47
134F：推 aspeter : 888就是雷不要買 08/04 18:49
135F：→ aspeter : 功耗超大…還不如865 08/04 18:50
136F：→ Two4 : 有 5m2 的話真的沒甚麼換機的誘因 08/04 19:10
137F：→ gve50714 : 1080P跟2K 開120Hz應該還是差蠻多的 08/04 19:23
138F：推 bery : 電池大小本身就是續航的一部分 廠商不願給大電池導 08/04 19:40
139F：→ bery : 致續航差 那他續航就是比別人差 沒什麼好護航的 08/04 19:40
140F：推 v40311 : 但是同樣1080p的S21續航比5 III爛欸 08/04 20:15
141F：推 szdxc17 : 討厭Sony何其多 能在sony的文底下變成只有一個人在 08/04 20:18
142F：→ szdxc17 : 黑也是一絕 08/04 20:18
143F：→ aztec256 : 經歷過S810的熱度打死不選S888機種，已入手5 II藍 08/04 20:32
144F：推 nickasap : 覺得三星真的很爛，用沒多久就壞了 08/04 20:37
145F：推 peng198968 : 5 III用S888續航還有這種成績根本沒什麼好嫌的，該 08/04 20:54
146F：→ peng198968 : 嫌的是1 III更大支而且用4K螢幕電量一樣給4500mAh 08/04 20:54
147F：→ peng198968 : 。 08/04 20:54
148F：→ gve50714 : 原生系統續航好很正常阿 常駐記憶體就差多少了 08/04 21:52
150F：→ gve50714 : S21電池才4000mah 5iii電池4500mah 加上S21超肥UI 08/04 22:01
151F：→ gve50714 : 只差7小時 該說5iii太耗還是S21太省…… 08/04 22:01
152F：推 peng198968 : 我覺得如果5 III電量給4000，續航應該會在ZF8和S2 08/04 22:15
153F：→ peng198968 : 1之間。 08/04 22:15
154F：推 peng198968 : S21電量如果有4500mAh，待機續航應該會有103h，影 08/04 22:25
155F：→ peng198968 : 片＋網頁會多10小時吧。 08/04 22:25
156F：噓 dome : 抱歉！沒有如果 08/04 22:54
157F：推 peng198968 : 樓上是故意找架吵嗎？只是聊聊個人看法有什麼好噓 08/04 23:14
158F：→ peng198968 : 的。還是之前那篇我因為陳立數學的反串留言而不想 08/04 23:14
159F：→ peng198968 : 買ZF8讓你不爽？ 08/04 23:14
160F：→ acergame5 : 看到這篇趕緊買支5ii壓壓驚 08/04 23:34
161F：→ gve50714 : 根本還沒開賣 樓上用嘴巴買逆 08/05 00:14
162F：推 szdxc17 : 阿S21就沒有4500mAh不是嗎？ 08/05 00:15
163F：推 peng198968 : S21電量的確是沒有4500mAh沒錯，只是聊聊個人想法而 08/05 00:20
164F：→ peng198968 : 已。還有acer講的是5ii不是5iii 08/05 00:21
165F：→ peng198968 : ※acer大 08/05 00:22
166F：→ acergame5 : 笑死 我還真的買到了呢 比較怕之後就買不到了 08/05 00:30
168F：→ leung3740250: 某人是不是看不懂國中級別英文 08/05 00:33
169F：→ gve50714 : 5ii有比5iii好？買5ii幹嘛 08/05 00:36
170F：→ leung3740250: 正常來說峰值亮度更高的面板在更低亮度下的功耗會 08/05 00:37
171F：→ leung3740250: 更低，就像s21和s20在相同的亮度下前者的面板功耗 08/05 00:37
172F：→ leung3740250: 更低。 08/05 00:37
173F：推 peng198968 : 對某些人來說5ii用S865就比用S888的5iii好吧？ 08/05 00:51
174F：推 xiaoyao : 原來5ii 還沒開賣呀 這水準 笑死 08/05 01:03
175F：推 sirakuma : 說5ii還沒開賣 不是視力不好就是不會google 08/05 07:54
176F：→ sirakuma : 也不意外啦 反正一個星粉一個索黑都是固定班底了 08/05 07:54
177F：推 dome : 如果文還是幻想文？ “如果” apple也出安卓手機… 08/05 08:08
178F：→ dome : 果黑卓黑應該一起精神錯亂！ 08/05 08:08
179F：→ dome : 嗯！我只是聊聊個人想法 ^^ 08/05 08:09
180F：推 noChance : 完全不推sony 08/05 08:27
181F：噓 st930324 : 某p推文看起來根本不是在討論，根本引戰。 08/05 08:46
182F：→ st930324 : 成天看到索機文就搶著發噓，明明你可以選擇不要看 08/05 08:48
183F：→ st930324 : 會比較快樂。 08/05 08:48
184F：推 sai007788 : 888在下載安裝的時候最容易出現高溫，反而是玩遊戲 08/05 09:11
185F：→ sai007788 : 08/05 09:11
186F：→ sai007788 : 的時候熱度沒有想像中的高 08/05 09:11
187F：→ sai007788 : 所以我猜是跟下載有關的東西所以即時視訊之類的你 08/05 09:12
188F：→ sai007788 : 用到的晶片的位置或是什麼挖溝的溫度會變高，不過 08/05 09:12
189F：→ sai007788 : 1III的降溫能力非常優秀，基本上你放著不用幾分鐘 08/05 09:12
190F：→ sai007788 : 溫度就降低了 08/05 09:12
191F：推 sai007788 : 我自己使用的話題感溫度最高大概是快39度，那是在 08/05 09:16
192F：→ sai007788 : 下載遊戲資料的時候， 08/05 09:16
193F：→ sai007788 : 因為我是用機器測的所以他是跳38.7度，你大概灌遊 08/05 09:16
194F：→ sai007788 : 戲下載超過3G的東西，沒兩分鐘就會拉到這個溫度 08/05 09:16
195F：→ sai007788 : 那玩遊戲的話大概是在37度上下，跟你的手差不多溫 08/05 09:17
196F：→ sai007788 : 度或是高一點點 08/05 09:17
197F：→ rinppi : 有沒有想過玩遊戲因為是降頻完才沒那麼高 08/05 09:28
198F：推 sai007788 : 你說是降頻就是吧，我沒有什麼專業，重點在手感 08/05 12:11
199F：→ gve50714 : 5iii還沒開賣阿 某兩樓索粉有事？ 08/05 12:19
201F：→ y12544 : 有事的是你吧 08/05 12:47
202F：推 ayuhb : 語無倫次了w 08/05 13:02
203F：→ leung3740250: 一個英文沒學好，另一個國文沒學好，真的是絕配 08/05 13:21
204F：推 peng198968 : 蘋果再怎樣也不會出安卓手機，舉例也太差 08/05 14:28
205F：→ peng198968 : 還是我又沒要買S21，幻想它電池有4500mAh幹嘛？就 08/05 14:30
206F：→ peng198968 : 算有我也不會買。 08/05 14:30
207F：→ gve50714 : 我指的當然是5iii 硬要酸 無聊 08/05 14:34
208F：→ dome : 不會有4500…又說“如果有”，這到底在想什麼呢？ 08/05 14:57
209F：推 sirakuma : 呵 要講硬要酸誰比的過大濕們 根本輪不到別人好嗎 08/05 16:33
210F：推 peng198968 : 既然你認為是幻想文那就是吧，再爭論下去也不會有 08/05 18:11
211F：→ peng198968 : 共識。 08/05 18:11
212F：推 dome : 先說自己想法是s21有4509！再說自己幹嘛幻想S21有45 08/05 20:04
213F：→ dome : 00！最後放大決：你認為幻想就幻想…呵呵呵 08/05 20:04
214F：推 peng198968 : 我就是不想跟你吵了你還來！我不敢說我的推文沒有 08/05 20:53
215F：→ peng198968 : 問題，但別人就算有意見也是好好的講，哪像你態度 08/05 20:53
216F：→ peng198968 : 這麼差，擺明就是在引戰。 08/05 20:53
217F：→ peng198968 : 既然你想知道答案我就講啦，前面某人拿S21的續航來 08/05 20:57
218F：→ peng198968 : 和5 III比，而5III的續航會比S21好是因為電量多50 08/05 20:57
219F：→ peng198968 : 0mAh的關係，所以我才會說如果S21電量也有4500mAh 08/05 20:57
220F：→ peng198968 : 的續航力會如何。 08/05 20:57
221F：推 xiaoyao : → leung3740250: 一個英文沒學好，另一個國文沒學 08/05 22:02
222F：→ xiaoyao : 好，真的是絕配。 中肯 08/05 22:02