作者WestDoor0204 (路人乙)
看板MobileComm
標題Re: [討論] 關於犀X盾 狀撞貼
時間Thu Jun 4 11:35:06 2020
個人是不推薦買狀撞貼...
500元一張，打個9折450元...
滑動手感極差....
除此之外，貼的時候問題也很多
保護貼居然會有裂紋...然後貼的時候氣泡要一直推
用一段時間又會自己跑出來
我貼曲面的UV膜都沒有這個狀撞貼難搞
要不是套犀牛盾自家殼，我想側面手指多滑幾下又翹起來出氣泡了
早知道如此，我還不如買一般的玻璃膜配固化型白邊液
好看好滑又便宜.....
貼完只覺得我幹嘛花錢買這種保護貼.....
信仰不足無法加值Q__Q
※ 引述《mystik (Ｍｙｓｔｉｋ.)》之銘言：
: 先聲明沒有要業配意思
: 如果版友有疑慮再刪文
: 最近ig臉書的廣告幾乎都是看到他們新出的狀撞貼
: 主打是說敲不破可以彎折
: 材質不是玻璃的
: 看影片效果當然都覺得超級防摔
: 但是剛剛去看影片才看到說不是玻璃材質
: 突然有點興趣
: 畢竟太常再換保護貼了
: 想說買給i11用看看
: 怕會怕非玻璃的滑起來觸感會不佳
: 像是水凝膠那種會有一種阻力
: 來板上問問有沒有人已經貼過
: 分享一下使用心得
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.190.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1591241708.A.BE0.html
1F：推 kuff220 : UV貼台灣真的很誇張貴 一堆人在台灣貼 06/04 11:52
2F：→ kuff220 : 我自己貼好成本50塊而已 06/04 11:52
3F：推 hermithsieh : 太貴了 06/04 11:59
4F：推 Marxs7 : 新SE有買，滑動感確實不怎樣，我搭uag civilian 一 06/04 12:05
5F：→ Marxs7 : 開始也是會有氣泡，後來重貼貼的很準後就沒氣泡了 06/04 12:05
我是貼好弄好，氣泡很快就跑出來，就好像沒有黏上自己浮起來一樣
貼這麼多手機(幫親朋好友買手機、貼膜)
沒遇過這樣的....有點像當初那種便宜爛爛的水凝膜
6F：→ yuweime : 很容易黏灰塵，不過氣泡推掉就算了 06/04 13:25
7F：推 nathan2000 : UV膜不好貼，工錢貴合理. 06/04 13:30
UV很吃技術，成本不高，便宜的UV膜跟膠水一大堆(品質好的還是要200~300一張)
失手就是損失200~300，工錢收1000我認為不貴...
不想付錢就自己貼，失敗就是自己吞沒有店家可以賴
另外很多人省錢自己貼，結果膠水跑去開關聽筒，損失慘重...
8F：推 x850519 : 主要是台灣UV膜真的太貴工錢都比醫生還高了 06/04 13:51
9F：推 william1017 : 樓上有點浮誇了 06/04 14:05
10F：→ william1017 : 當然是指X豪那就另當別論 06/04 14:05
11F：推 DH0617 : 沒用過 但是玻璃貼出現裂痕應該算正常吧 就看你撞 06/04 14:07
12F：→ DH0617 : 到螢幕跟稍微凹到的頻率跟力道有多大 06/04 14:07
新品就有裂痕了...我昨天剛貼上而已
13F：推 jinshun : 所以市面上又多一片垃圾貼了 06/04 14:18
14F：→ AmR110 : 你確定買的是犀牛盾3D壯撞貼？原價860元 去哪買得 06/04 15:38
15F：→ AmR110 : 到500元的？ 06/04 15:38
訂單在這裡
https://imgur.com/a/OH170GR
16F：→ Marxs7 : 回14樓，官網就可以買到500元，不需要任何折扣碼， 06/04 16:03
17F：→ Marxs7 : 繞一下就好了（是真的繞一下就好） 06/04 16:03
18F：→ ginlom : $39的都用至少1年，手機3年才換了2張勒~ 06/04 16:53
一般平面的15~20一張，加個品質好的白邊液也沒多少
※ 編輯: WestDoor0204 (42.75.190.63 臺灣), 06/04/2020 20:06:36