作者helloyou (月工火暴身寸)
看板MobileComm
標題Re: [閒聊] 華為想買獵戶座晶片
時間Wed May 27 00:06:41 2020
※ 引述《hogarth1985 (扣一八一)》之銘言：
: 美國現在針對台積電
: 連自己設計好的麒麟都不給製作
: 據傳之前華為就已經跟三星接洽
: 想要購買已經成品的獵戶座晶片
: 當作備案
: 早就被三星拒絕的華為
: 還有其他的選擇嗎？
: https://twitter.com/xhnsoc__redflag/status/1265157487109591041?s=21
也許華為想要自己買回去逆向工程
最糟糕的結局就是跟黨要錢買獵戶座
然後重新包裝叫做「參宿」
說「參宿」是華為自主研發的產品
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.64.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1590509205.A.3F2.html
1F：推 striving : 華為海思的IC設計贏獵戶座不少，這部分沒啥好逆向 05/27 00:08
2F：→ striving : 。華為的難關在沒人幫他代工。 05/27 00:08
3F：→ chadhsieh : 汽車或電聯車的設計圖都給台灣 台灣也製造不出來啊 05/27 00:16
4F：推 Lumia625 : 心疼吧 05/27 00:21
5F：噓 musashi023 : 笑到岔氣 05/27 00:23
6F：推 lpoijk : 當初Qualcomm賣給華為 就是現在這個下場 05/27 00:30
7F：推 eason2000 : 今年沒什麼好抄的M5雷的要命，之後公版如果因此被華 05/27 00:36
8F：→ eason2000 : 為拿到技術三星一定被拖下水 05/27 00:36
9F：→ musashi023 : 最好有這麼容易逆向工程，那全世界到處都有tsmc了 05/27 00:37
10F：→ johnny9667 : 參考寄宿 05/27 00:46
11F：推 kkcity59 : 其實獵戶座吃兩三倍功耗效能還是不高確實值得研究 05/27 00:49
12F：→ kkcity59 : 至少可以避免一些錯誤的設計或者製程吧 05/27 00:50
14F：→ kkcity59 : 差距真的蠻誇張的。同一件工作S865吃電6838的話 05/27 00:52
15F：→ kkcity59 : 麒麟990也只需要7051，可是獵戶990需要高達14273啊 05/27 00:53
16F：→ kkcity59 : 雖然蘋果的能效也不漂亮可是她絕對效能就是碾壓其他 05/27 00:55
17F：噓 hanksgo : 你完全搞不清楚吧… 05/27 00:58
18F：推 a0522 : 獵戶座明顯贏不了麒麟，只是華為自己造不出來實品 05/27 01:09
19F：→ a0522 : 罷了 05/27 01:09
20F：推 aegis43210 : 華為不管技術再好，都不會有晶圓代工廠幫他代工 05/27 01:12
21F：推 aegis43210 : 因為美國已禁止世界上的所有先進晶圓代工廠代工海思 05/27 01:15
22F：→ aegis43210 : 的晶片 05/27 01:15
23F：推 iamchyun : 有技術研發 沒能力代工 那不就說明只偷到一半？ 05/27 01:18
24F：→ drcula : 研發跟量產本就兩回事啊 05/27 01:19
25F：→ drcula : 獵戶座990能效會這麼爛，我也猜是三哥自己根本做不 05/27 01:22
26F：→ drcula : 好，改給GG代工搞不好能脫胎換骨 05/27 01:22
27F：推 gsx56840 : 華為的問題是沒辦法生產，逆向獵戶座幹嘛.... 05/27 01:40
28F：→ Hohenzollern: 三星獵戶座晶片自己研發的貓鼬大核比ARM公版還差勁 05/27 02:14
29F：→ Hohenzollern: 所以才結束研發團隊 05/27 02:14
30F：→ kuma660224 : 獵戶座的功耗問題是因為製程 05/27 07:45
31F：→ kuma660224 : 別家用7nmDUV時 它用8nm(10nm) 05/27 07:46
32F：→ kuma660224 : 別家用GG7nmEUV時，他自己的EUV 05/27 07:47
33F：→ kuma660224 : 卻還不如GG前代7nmDUV製程 05/27 07:47
34F：→ kuma660224 : 三星的代工大部分是假代工真自用 05/27 07:48
35F：→ kuma660224 : 為了扶持代工事業 要晶片部門吃虧 05/27 07:48
36F：→ kuma660224 : 用自己製程，即使知道GG製程領先 05/27 07:49
37F：→ kuma660224 : 貓鼬大核沒有比ARM公版差 05/27 07:50
38F：→ kuma660224 : 功耗問題是因它永遠製程不如人 05/27 07:50
39F：→ kuma660224 : 如果三星用GG5/7nm 等於宣告自己代工事業出局.... 05/27 07:52
40F：→ kuma660224 : 政治不正確. 05/27 07:52
41F：推 eason2000 : 只製造差距可以大到功耗差一倍？大核爛就算了Exynos 05/27 08:06
42F：→ eason2000 : 990上的A76被三星調的根本是倒數 05/27 08:06
43F：推 eason2000 : 製程 05/27 08:07
44F：推 jasn4560 : 不可能單純製程差距啦 05/27 08:08
45F：推 yesheyman : kuma不懂裝懂 根本不是因為製程 qcom也用三星的 05/27 08:18
46F：→ yesheyman : 當然tsmc在leakage表現永遠是最好的 但同樣製程下 05/27 08:19
47F：→ yesheyman : 三星架構要碼需要1.5x功耗才能達到同樣目的 05/27 08:21
48F：→ wind0083 : 真會編故事 05/27 08:23
49F：推 jimei2 : Exynos990用的是三星7nmEUV 但客製M核還是爆功耗阿 05/27 08:26
50F：→ jimei2 : 9820 980你還能牽拖製程 但後續7nm還爆那是設計問題 05/27 08:27
51F：噓 wuhujohn : 這篇真淺... 05/27 09:23
52F：推 david6067 : 華為找三星代工是開圖給對手抄的概念嗎？ 05/27 09:42
53F：推 ganjuro : 設計時你愛怎麼畫就怎麼畫，量產會有物理特性限制 05/27 09:51
54F：推 abcd425heart: 那買iphone來拆解不就做出7nm了 05/27 11:44
55F：噓 KevinYu0504 : 這篇文實在是... 05/27 11:50
56F：噓 Brown1010 : 究竟是大家成長了還是你退步了 05/27 12:07
57F：→ TomChu : 不是沒可能 05/27 12:56
58F：噓 a85139138 : 這篇文跟回文的人根本在秀菜味wwww 05/27 14:38
59F：→ zingy : 海思贏獵戶座？？？？ 05/27 16:34