作者ec97 (翎)
看板MobileComm
標題[心得] S20 Ultra: 120Hz vs 60Hz 續航測試
時間Mon Feb 24 12:41:32 2020
來源：Phonearena
http://bit.ly/32mrNRd
結論先下：
120hz狀態當下會比60hz縮短20%續航
Samsung Galaxy S20 Ultra 60Hz Battery Drain Test result: 12 hours 23 minutes
Samsung Galaxy S20 Ultra 120Hz Battery Drain Test: 10 hours 2 minutes
Samsung Galaxy Note 10 Plus: 11 hours 37 minutes
Samsung Galaxy S10 Plus: 10 hours 33 minutes
Apple iPhone 11 Pro Max: 12 hours 53 minutes
測試機使用的是獵戶座990版本的S20 Ultra
測試數據僅供參考
而相對的SD865版本理論上不會差異太多吧？
測試結果不得不說ios對於續航的把控還是相對較好
4000左右的電池i11PM表現還比今年堆到5000的S20U表現更好
不過990應為5g版本吧？
但能有這樣表現也是不錯了
測試結果的120hz減少近20%的表現
對比去年的1+7P也是差不多20%差距
不過1+7P是90hz而已
能在提高分辨率的狀況下
維持差不多的耗能提升
可能是基於新的E3材質
確切手機表現效果
還是要等各位手機到手的手機體驗才可驗證
但5000毫安時的硬體擺在那邊
續航應可說是旗艦手機中
絕對的穩穩第一梯隊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.246 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1582519294.A.344.html
1F：→ jasn4560 : S20U續航才這樣喔....那S20跟S20+不就可能比N10+弱 02/24 12:44
2F：→ newline : 拿4G跟5G比。。。合理嗎 02/24 12:44
3F：→ JuiFu617 : 差好多 02/24 12:44
4F：推 cin2 : ios就待機強啊 幾乎不掉電 等明年抄120hz再來比 02/24 12:45
5F：推 frfreedom : 獵戶座跟驍龍S10+兩個SOT差一小時左右 02/24 12:47
6F：→ chakobaby : 分辨率？ 02/24 12:47
7F：推 jasn4560 : 哪裡不合理? 不然有4G版本讓我挑嗎? 02/24 12:54
8F：推 paul40807 : 5G能做到跟4G一樣耗電就很厲害了 02/24 12:54
9F：→ ec97 : @chakobaby 02/24 12:55
10F：→ ec97 : 解析度 手機app不知為何不能編輯文章存檔 02/24 12:55
11F：→ ec97 : @newline 現階段沒有5g ios設備 02/24 12:56
12F：→ ec97 : @frfreedom 不同處理器了 不曉得這代到底狀況如何 02/24 12:56
13F：→ ec97 : @paul40807 等整合進soc吧 不然沒可能去年開始一堆 02/24 12:58
14F：→ ec97 : 廠商都狂堆散熱 02/24 12:58
15F：→ chakobaby : 看前後文意思以為你是要講刷新率0.0 02/24 13:03
16F：→ BenJMAS : 建議蘋果都不要出5G手機，刷新率就一直維持在60Hz 02/24 13:08
17F：→ BenJMAS : 就好，這樣子不僅省成本，續航也能一直立於不敗之 02/24 13:08
18F：→ BenJMAS : 地喔。 02/24 13:08
19F：推 YasyajinAi : 才少20%對於方便充電的人根本沒差啊 02/24 13:10
20F：推 Freecoins : 就說2k+120hz扛不住嘛，少2成好可怕 02/24 13:19
21F：推 NickXiang : 不是說現在限制在1080才能120hz嗎？ 02/24 13:25
22F：→ BenJMAS : 三星方向錯誤，應該繼續維持60赫茲刷新率然後只給F 02/24 13:31
23F：→ BenJMAS : HD即可，如此就不會又被講續航很爛，實在是失策。 02/24 13:31
24F：推 EriXchu : 不知道如果用90赫茲 能不能保持良好續航時間 又有 02/24 13:42
25F：→ EriXchu : 明顯提升滑順程度 02/24 13:42
26F：推 poi96300 : 5G原本就會比4G多耗電20%以上 02/24 13:43
27F：→ qss05 : IOS 100%看完一集動畫還是100%真見鬼了…到底是續航 02/24 13:44
28F：→ qss05 : 強還是亂標 02/24 13:44
29F：→ BenJMAS : 華為和蘋果都有快樂表，讓你看了心情很好。 02/24 13:48
30F：推 zzooazsx : s20的pwm多少啊? 02/24 14:15
31F：推 max005 : iOS算是掉電曲線不太一樣吧，100~99特別長 02/24 14:24
32F：→ Arthur818 : 奇怪 能續航好三星會不想嗎 哪有兼得的 02/24 14:24
33F：→ Arthur818 : 要續航的去拿A70啊 **比雞腿 02/24 14:25
34F：推 benedict76 : apple沒啥背景在執行續航再爛就沒救了 02/24 15:13
35F：噓 ak77now : 分辨率 02/24 15:15
36F：推 CJhang : 又不是主打大電量 是在嫌棄什麼？ 02/24 15:23
37F：→ MBAR : S20U電池有5千耶 02/24 15:27
38F：→ MBAR : 沒那個屁股就不要吃那個瀉藥啊 02/24 15:27
39F：噓 jinshun : 解析度 螢幕尺寸……到底是在比什麼 02/24 15:51
40F：→ kouta : iPad Pro 2017 就有 120hz 了 說蘋果明年抄 可憐喔 02/27 20:30
41F：推 jackxdslamme: 搞不懂為什麼不出個90hz的選項 開120hz的情況下電量 02/28 01:56
42F：→ jackxdslamme: 評測真的是被屌打 02/28 01:56