作者MacbookPro13 (MBP13)
看板MobileComm
標題[問題] SONY 1 & Note10+ 拍照差異疑問
時間Wed Feb 5 16:14:33 2020
目前身邊SONY 1跟Note10+都有
但剛剛隨手用自動拍了一下
細節上SONY 1表現比較好
但是Note10+ 細節反而比較湖 而且有油畫的現象
好像跟人家說的Note10+拍照較好不一樣...
下面先用簡單的三組來分享
圖1
N10+
https://imgur.com/wt74NMB.jpg
X1
https://imgur.com/mTCJtP2.jpg
圖2
N10+
https://imgur.com/QMppsCj.jpg
X1
https://imgur.com/MZMBUIO.jpg
圖三
N10+
https://imgur.com/sqfGo0B.jpg
X1
https://imgur.com/lKONttL.jpg
圖二的三軸上 字體X1清楚很多 N10+雖然也清楚但有點暈暈的感覺
銳利度也是X1上面表現比較好
這又跟DxOMark評測的分數完全不同了...
不曉得拿Note10+的人會這樣嗎
還是我的相機有問題需要回廠檢查
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.101.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1580890475.A.F5C.html
※ 編輯: MacbookPro13 (223.136.101.4 臺灣), 02/05/2020 16:15:09
1F：→ RAA1144557 : 不要嘴DXO喔，權威付費機構耶 02/05 16:16
2F：→ MacbookPro13: 我會被吉嗎？ 02/05 16:16
3F：→ RAA1144557 : 不會吧 02/05 16:18
4F：→ shankstrf : DxO送測的是獵戶版本,台灣的N10系列是高通版本 02/05 16:19
5F：推 nathan2000 : 相對低光三爽徧好降雜訊，徧明亮鮮豔是三爽家的特 02/05 16:21
6F：→ nathan2000 : 色，一般場景絕對討好眼球不多說. 02/05 16:21
7F：→ RG5678 : 不會被吉吧…想多了 02/05 16:22
8F：推 nathan2000 : 總之在大部分人可接受的細節表現下，比拚的是色調 02/05 16:23
9F：→ nathan2000 : 明亮這種，像我拿P3XL但一般場景老婆的S10+拍起來 02/05 16:23
10F：→ nathan2000 : 還是比較好看. 02/05 16:23
11F：→ shankstrf : 看看N10+那精美的沙發紋路 02/05 16:24
13F：→ MacbookPro13: .....所以S855的Note10+ 拍照比三星自家處理器差啊 02/05 16:25
14F：推 nathan2000 : N10不是有更新，細節聽說有改進，還是這只是謠言. 02/05 16:26
15F：→ shankstrf : 拍紋路最清楚最明顯 02/05 16:26
17F：→ MacbookPro13: 目前Note10+是最新版本了 02/05 16:26
18F：→ MacbookPro13: 其它我去海邊拍的也是有點油油的 如果有想要看照片 02/05 16:26
19F：→ MacbookPro13: 我在補上傳 02/05 16:27
20F：→ shankstrf : 更新androi10後細節更好只是01上面通粉的自衛之說 02/05 16:28
23F：→ nathan2000 : S10+拍的，老婆回來我在試低光. 02/05 16:31
24F：→ MacbookPro13: 想知道Note10+ 其他人S855的拍照 02/05 16:31
25F：→ MacbookPro13: 突然有種感覺DxO跟WHO作風好像 QAQ 02/05 16:31
26F：推 Xperia : 拍照不能只看細節，三星的HDR和夜拍還是比較好，但 02/05 16:32
27F：→ Xperia : 我也覺得dxo這分數不太合理。 02/05 16:32
28F：→ shankstrf : 就DxO送測的是獵戶版本的N10,這個DxO也有寫 02/05 16:32
29F：→ Xperia : 主要是X1分數太低了吧 02/05 16:33
30F：推 Freecoins : 升10之後細節的確有進步啊 02/05 16:33
31F：→ shankstrf : ISO提高了而已,且夜間模式從1600上升到4000 02/05 16:35
32F：→ shankstrf : N10高通的夜間還有腳架模式,架腳架曝光會到2秒,但獵 02/05 16:36
33F：→ shankstrf : 戶版到沒有 02/05 16:36
35F：→ MacbookPro13: 這隻Note10+已經是Android 10 02/05 16:39
36F：→ RAA1144557 : 反正DXO就是你努力刷就有分 02/05 16:39
37F：推 stellfeeling: X1成像這樣沒破百? Dx0應該改名Cx0 02/05 16:39
38F：→ RAA1144557 : $$$$$ 02/05 16:39
39F：推 aa8351489 : 夜間模式 還有hdr部分 note10都比較好 看了很多評 02/05 16:40
40F：→ aa8351489 : 測 1的HDR 根本....... 02/05 16:40
41F：→ aa8351489 : 雖然dxo.... 但也不是只評細節啊 02/05 16:40
42F：→ rinppi : 1不是比ZF6還低嗎 02/05 16:41
43F：→ aa8351489 : 有看過DXO評分各細項嗎 02/05 16:41
44F：→ rinppi : 還是ROG2 忘了哪一台 02/05 16:41
45F：→ MacbookPro13: 1如果在M模式強制HDR 效果會好得驚人 02/05 16:42
46F：→ MacbookPro13: 自動模式看逆光場景大不大 有一定範圍會觸發逆光 02/05 16:43
47F：推 ggg199685 : Xperia 1拍照不錯 根本沒那個DXO評價的那麼低分 02/05 16:43
48F：推 qjason : 這樣Xperia1很值得買，相機強、螢幕強 02/05 16:44
49F：推 aa8351489 : 那你可以看一下 dxo是怎麼說的 我覺得其實只看細 02/05 16:44
50F：→ aa8351489 : 節來說誰拍照好不好很怪 當然每個人在意的點不一 02/05 16:44
51F：→ aa8351489 : 樣 02/05 16:44
52F：→ shankstrf : Sony的自動模式有機率還會失焦,這在Z3就有的問題到 02/05 16:44
53F：→ shankstrf : 現在還是有,撇除這個的話X1台版N10+,我大推X1 02/05 16:44
54F：推 r789p987p : 原來獵戶跟高通拍起來差這麼多@@ 02/05 16:44
55F：→ shankstrf : 樓上,通粉說沒差 02/05 16:45
56F：→ aa8351489 : 我是NOTE10+ 同事是1 我自己覺得成像上 不論是HDR 02/05 16:45
57F：→ aa8351489 : 超廣角 長焦鏡頭 還有躁點控制上 前者更好 但N1 02/05 16:45
58F：→ aa8351489 : 0這代細節真的相比NOTE9是退步 02/05 16:45
59F：推 nicky0930ape: SONY Win 02/05 16:46
60F：→ shankstrf : 到現在通粉還是會找理由說是三星故意負優化或是三星 02/05 16:47
61F：→ shankstrf : 的美肌太強造成的,就是不想承認高通ISP比獵戶ISP差 02/05 16:47
62F：→ shankstrf : N10在10月還11月的時候還更新,把自動模式的曝光稍微 02/05 16:49
63F：→ shankstrf : 拉長換取畫質,結果還是比獵戶拍出來的差,這次更新10 02/05 16:49
64F：→ shankstrf : 更是把ISO1600直接拉到4000,獵戶都沒有,超作弊.... 02/05 16:49
65F：→ BenJMAS : 看過小米你還要信DxO嗎？ 02/05 16:50
66F：→ BenJMAS : 不過真的在乎相片細節的人應該不會追求手機吧，應 02/05 16:52
67F：→ BenJMAS : 該都去玩相機了，手機拍照賣得好的機子，不都是華 02/05 16:52
68F：→ BenJMAS : 為三星或Oppo這種大肆加工過後的結果嗎？ 02/05 16:52
69F：推 garrickhsu : N10太鮮豔了，好奇怪 02/05 16:58
70F：推 fupm : 我覺得S10+一定比X1強，可是沒有Dxo說的那麼多 02/05 17:04
72F：→ jiunmoon : note10+升級到android10，拍照有變好 02/05 17:19
73F：→ jiunmoon : 拍家裡的肥喵時，升級後，毛髮都有根根分明 02/05 17:19
74F：→ leung3740250: 做實驗最基本的一點就是controlled variable，用s 02/05 17:19
75F：→ leung3740250: 10和note 10比是國中科學科目都在睡覺嗎？ 02/05 17:19
76F：→ jiunmoon : 比一開始拿到手機時拍到的糊糊毛好太多了 02/05 17:19
77F：推 xiaoyao : PA測獵戶座Note 10+細節也不好啊 呵呵 02/05 17:30
78F：推 Freecoins : 為什麼要放棄細節真是難以理解 02/05 17:33
79F：→ shankstrf : 實在不懂通粉邏輯,可以跟他廠比照相,跟自家就不能 02/05 17:38
80F：→ shankstrf : 比照相,但要比遊戲和效能自家又能比了耶,神奇 02/05 17:38
81F：→ shankstrf : S10和N10照相選哪個=可控變因太多不能比較 02/05 17:41
82F：→ shankstrf : S10和N10玩遊戲哪個=當然N10啊,人家高通,,獵戶爛 02/05 17:41
83F：→ shankstrf : 以上結案 02/05 17:41
85F：→ BenJMAS : 因為他們發現大部分的人不會這樣子看照片，也不會 02/05 17:43
86F：→ BenJMAS : 上傳這樣子的照片到社群網站，所以著重在其他面向 02/05 17:43
87F：→ BenJMAS : 。 02/05 17:43
88F：推 kevin810647 : x1用了半年多也是很滿意，其實看個人啦偏好本來就不 02/05 17:47
89F：→ kevin810647 : 同 02/05 17:47
90F：推 dennis1212 : 其實也不會每個人買手機都會看DxO 02/05 18:00
91F：推 leung3740250: 質疑就是通粉，邏輯比精神韓國人還神奇 02/05 18:11
92F：推 leung3740250: 現在要求的是用s10 9820 vs s10 855/note 10 9825 02/05 18:31
93F：→ leung3740250: vs note 10 855，國文很難懂？ 02/05 18:31
94F：推 RieX : 我滿好奇為什麼支持者老是喜歡去挑別牌手機的毛病， 02/05 18:33
95F：→ RieX : 而不是檢討為什麼自己牌子如今可以只剩0.167的原因 02/05 18:33
96F：→ RieX : 。喔對了，那些願意檢討的，早就都被打成黑了，反正 02/05 18:33
97F：→ RieX : 有logo就100分，完美無瑕 02/05 18:33
98F：推 xiaoyao : 請勿自介 02/05 18:36
99F：→ shankstrf : 等一下又會問版本相同嗎？照相程式版本一樣嗎？ 02/05 18:37
102F：→ shankstrf : 比獵戶N9還糊 02/05 18:37
104F：→ shankstrf : 還是說連上一代都不能比？笑死 02/05 18:37
105F：推 AnsonLan : 不過之前爬文 xperia 1相機好規好 動不動就過熱不 02/05 18:38
106F：→ AnsonLan : 給拍 這問題不知道解決沒 02/05 18:38
107F：推 xiaoyao : 沒料的人只會東酸西酸，也拿不出什麼可以交流討論 02/05 18:39
108F：→ xiaoyao : 的論點www 02/05 18:39
109F：→ shankstrf : 我社團一堆苦主,還在不能這樣比,呵呵 02/05 18:39
111F：→ xiaoyao : 我印象中S7 那期獵戶座拍照就稍微比高通好 02/05 18:40
112F：→ MacbookPro13: 我的Xperia 1還沒跳過拍照過熱畫面 02/05 18:41
113F：→ Arthur818 : 一堆沒買的在那邊嘴炮 不買就好 又愛哭 02/05 18:44
114F：推 RieX : 同意，支持者整天在酸其它牌，卻無視自己牌子完全沒 02/05 18:44
115F：→ RieX : 料沒內容可以在市場上去做競爭，這點真的滿嚴重的， 02/05 18:44
116F：→ RieX : 難怪會只剩0.167只能在others裡掙扎 02/05 18:44
117F：推 xiaoyao : 還同意XDD 02/05 18:45
118F：→ xiaoyao : Arthur818是在講某R吧 XDD 02/05 18:46
119F：→ xiaoyao : 我有買三星總可以評論了吧，反觀 嘻嘻 02/05 18:48
120F：→ xiaoyao : 雲之使用者www 02/05 18:48
121F：推 shankstrf : 雲之使用者xDDD 02/05 18:49
122F：→ leung3740250: controlled variable這詞有這麼難懂嗎 02/05 18:50
123F：推 xiaoyao : 你沒看雲之使用者在那邊酸Sony市佔了嗎？哈哈哈 02/05 18:51
124F：推 RG5678 : 雲使用者XD 02/05 18:52
125F：推 RieX : 建議可以去手機二手版a一下我id,看看我拿過幾支xper 02/05 18:52
126F：→ RieX : ia,裡面還不包括因為太爛不敢拿出來賣的，像那支台 02/05 18:52
127F：→ RieX : 索最末版更新會造成充滿電後自動關機的TX 02/05 18:52
128F：推 xiaoyao : 所以那代表Xperia 1拍照爛哦？神邏輯之雲使用者XD 02/05 18:53
129F：→ EvelynOcean : X1國內外盲測是最差的沒錯 02/05 18:57
130F：推 xiaoyao : 盲測就看討喜度啊 02/05 18:58
131F：→ xiaoyao : Note10+ P30Pro 國外盲測也拿過很慘名次阿……所以 02/05 18:59
132F：→ xiaoyao : 呢？ 02/05 18:59
133F：→ EvelynOcean : 不看討喜度就剩DXO了 02/05 18:59
134F：推 RieX : 我沒講過x1拍照爛，請不要腦補亂講謝謝。我只說過x1 02/05 18:59
135F：→ RieX : 94分跟盲測墊底，而這些都是友站提供的數據，有問 02/05 18:59
136F：→ RieX : 題請去找他們 02/05 18:59
137F：→ xiaoyao : 對啊 反正你也只是想酸，沒有討論的必要，有問題找 02/05 19:00
138F：→ xiaoyao : 他們XD 02/05 19:00
139F：推 xiaoyao : @shankstrf 還是s大好多了 02/05 19:03
140F：→ xiaoyao : 客觀數據 細節不好就不好……不會東扯西扯市佔XD 02/05 19:04
141F：→ RieX : x1盲測輸，專業評分也輸，只剩支持者主觀意識不認輸 02/05 19:04
142F：→ RieX : ，難怪只剩0.167，市場會給出最公道的答案 02/05 19:04
143F：→ xiaoyao : 果然又正常發揮了XDD 02/05 19:04
144F：推 fcfd : 很簡單 看盲測就知道了 ^^ 02/05 19:05
145F：推 eason2000 : 一直跳痛同一個點也是蠻厲害的 02/05 19:10
146F：推 farnorth : 只要有索尼就會有R大 02/05 19:12
147F：推 SODtaiwan : note就是油阿 還需要護航什麼 02/05 19:15
148F：推 peng198968 : X1比較接近肉眼看到的 02/05 20:38
149F：推 szdxc17 : x1爽爽使用中 某R真是科科 02/05 20:44
150F：推 sxzp : X1用爽+1 02/05 21:24
151F：推 sinpin : 附拍照功能的遙控器讚 02/05 21:58
152F：推 RieX : 支持者的駝鳥心態跟sony混亂的手機發展方向真的是天 02/05 23:15
153F：→ RieX : 作之合 02/05 23:15
154F：推 axlfun : 獵戶跟高通成像問題從S4 NOTE3就一直存在了 02/05 23:26
155F：噓 abop65913 : 真的很好笑 02/05 23:51
156F：推 rz759 : 結果通篇在討論三星的高通vs獵戶座，只有某索黑一 02/06 00:38
157F：→ rz759 : 直出來嗆支持者跟市佔是在...？ 02/06 00:38
158F：→ rz759 : 老實說沒有大型手遊需求的使用者還是推獵戶座，自 02/06 00:45
159F：→ rz759 : 家調校還是有差 02/06 00:45
160F：推 tom282f3 : 在講控制變因的等等就會開始說n不夠大 02/06 02:00
161F：→ tom282f3 : 做出來的r不夠小 不足以推翻虛無假設了 02/06 02:00
162F：→ tom282f3 : PTT討論又不是在發paper 02/06 02:00
163F：→ tom282f3 : 人家手邊拿不出的手機你要斗內他嗎 02/06 02:00
164F：推 yobank : 半年x1表示從來沒過熱 且極順 02/06 11:10
166F：→ tamaris : 看來這次S20系列台灣又要上高通版了 02/06 13:44
167F：推 tamaris : 拍照又要差國際版一截了 02/06 13:49
168F：推 MBAR : 這個板很多人說三星出高通必買，要賣翻了 02/06 14:46
169F：推 nathan2000 : 看來台灣S10系列細節比高通N10好是確定了，只是原因 02/06 17:38
170F：→ nathan2000 : 為何不是研發團隊也很難得知了. 02/06 17:38
171F：推 TaricOP : SONY有GCAM可以用了嗎？ 02/06 23:50
172F：推 MBAR : 沒有，看來是永遠也不會有了 02/07 05:14
173F：推 stellfeeling: 比較好奇高通note10會不會比較沒有slag 02/07 13:24
174F：→ stellfeeling: 效能跟拍照的抉擇真的很困擾呢 02/07 13:25
175F：推 hulala : 99樓的照片是很久以前的吧 02/07 13:43
176F：→ Xperia : 我覺得轉場時還是會Slag，尤其是底部三條橫線的手 02/08 11:14
177F：→ Xperia : 勢操作，但自己去試用最準 02/08 11:14
178F：推 leung3740250: 160樓講那麼多屁話幹嘛，現在只是要求最基本的con 02/10 00:56
179F：→ leung3740250: trolled variable，就是s10高通vs s10獵戶座/note 02/10 00:56
180F：→ leung3740250: 10高通 vs 10獵戶座，這麼簡單都不懂理科考試都拿 02/10 00:56
181F：→ leung3740250: 0分的嗎 02/10 00:56
182F：→ shankstrf : 我上面都po了,不知道是你眼幹,還是你顧左右而言他 02/10 15:47
183F：→ leung3740250: 我又沒回你 02/11 03:11