作者zsx0930 (紅色十月)
看板MobileComm
標題[討論] 高通855 vs 845續航
時間Mon Sep 30 00:14:05 2019
最近因為想換機，所以做了一下功課，本來因為預算問題，加上不玩遊戲，效能需求不高
，所以打算頂多換個845等級的過季旗艦就好，沒想到看了廖阿輝的電力續航試評，發現搭
配845的手機平均續航都蠻悲劇的，但855的旗艦機竟然都有10小時以上的實力，打破我旗
艦機續航不好的概念！
大電量的手機就算了，沒想到就算Sony這長期為人詬病續航的品牌，現在連Xperia1、Xpe
ria5都有11小時以上的續航？！蠻不可思議的，難道高通855真的這麼厲害？不知道時機使
用起來又沒有這麼神？！
--
posted from bbs reader hybrid on my HTC_M10h
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.146.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1569773647.A.4D4.html
1F：→ erik8866 : 葉配 09/30 00:24
2F：噓 RG5678 : 問機文？ 09/30 00:28
3F：→ s14545 : 一樓太衝動了吧 09/30 00:30
4F：噓 RG5678 : 排版超爛 09/30 00:32
5F：推 chiguang : 855是7nm的，只是大部分都是電池變大跟優化 09/30 00:34
6F：→ a27588679 : 一樓掰 09/30 00:38
7F：噓 RG5678 : 1樓88888 09/30 00:39
8F：推 psg468203 : 855的機種 機乎都加大了電池呀，跟soc的關係很小啦 09/30 00:44
9F：→ saimeitetsu : 還有GG的7nm 09/30 00:54
10F：→ OnePlusDash : 連這種文的，都可以有人被桶..... 09/30 00:54
11F：→ kimula01 : 855跟845不知道是不是同製程？ 09/30 00:55
12F：→ kimula01 : 記得855好像是7nm的 09/30 00:55
13F：推 a386036 : 855是GG的7奈米沒錯 09/30 01:01
14F：推 a386036 : 高通的5G跳去三星，GG沒留產能給他，他這下搞笑了 09/30 01:02
15F：→ fuyofuyo : 是的，實際經驗855的確好很多 09/30 01:29
16F：→ aikolove : 今年電池普遍都比較大也有差 09/30 01:43
17F：→ zsx0930 : 前幾樓就不想理了，單純討論855的續航優化可讓索家 09/30 02:03
18F：→ zsx0930 : 算大的電量也可達到1X小時的實力？如果是這樣，也 09/30 02:03
19F：→ zsx0930 : 就是了。 09/30 02:03
20F：推 l11k755013 : 你可以不理1樓，反正他要拜拜了，但你不理2樓換你 09/30 05:29
21F：→ l11k755013 : 拜拜喔！ 09/30 05:29
22F：噓 RG5678 : 不想理？問手機就是要用格式，然後你的排版真的超 09/30 08:52
23F：→ RG5678 : 爛 09/30 08:52
24F：推 longkiss0618: 單純比較處理器也算問手機喔? 09/30 09:22
25F：→ RG5678 : 最近因為想換機 09/30 09:34
26F：推 az64 : 855只有1大核當然省電,只是實際性能跟4大核的845比 09/30 09:39
27F：→ bkebke : 高通就算三星，應該還是贏過intel 09/30 10:05
28F：→ jasn4560 : 笑死人 855的1大3中都是A76魔改的 09/30 11:53
29F：→ jasn4560 : 845 A75憑什麼拿來比 能耗表現差那麼多 09/30 11:53
30F：推 erik8866 : 找等級不一樣的來比然後只提出高貴牌不葉難道是是 09/30 13:09
31F：→ erik8866 : 公平競爭ㄇ？ 09/30 13:09
32F：→ realbout : 855和835都挺威的... 09/30 13:25
33F：→ kuma660224 : 855與835都是製程換代 09/30 16:15
34F：→ kuma660224 : 845與865（預期）是製程沒大幅改進的改良 09/30 16:15
35F：→ kuma660224 : 性能可以一直堆料，但發熱功耗，靠製程才行 09/30 16:16
36F：→ kuma660224 : 通常領先換製程的那一代，表現最均衡 09/30 16:18
37F：推 teasy : 一樓別凹了，稍微懂中文的都知道原po沒要業配，sony 09/30 16:28
38F：→ teasy : 在這是被抓出來鞭的。承認自己噓錯有這麼難？ 09/30 16:28
39F：推 ansonptt : 中華可以參考看看PO Cophone f1 09/30 16:49
41F：→ ansonptt : 剛過一年 09/30 16:50
42F：→ ansonptt : 原本拿m10，體感大概至少是原本的三倍使用時間 09/30 16:52
43F：→ timh3316 : 呃…你最好理一下二樓…趕快改格式不然會掰掰喔 09/30 18:54
44F：推 RG5678 : 反正改快格式就對了 ，照你這邏輯，我也可以換成re 09/30 21:53
45F：→ RG5678 : no10x再發一篇 09/30 21:53
46F：推 peng198968 : 不想改格式就把第一段到第二段前面給刪掉 09/30 22:36
47F：→ peng198968 : 開頭就直接打「最近看了廖阿輝的電力續航試評…」 09/30 22:38
48F：→ zsx0930 : 不懂那裡「問機」了，難不成開頭寫最近想換手機…… 09/30 23:24
49F：→ zsx0930 : 問機？我主題是想要討論兩種CPU的續航耶！ 09/30 23:25
50F：→ zsx0930 : 有敏感到這種程度？文字獄嗎？？！ 09/30 23:27
51F：→ peng198968 : 我也不覺得你是想問機，但為了避免你觸犯版規才建議 09/30 23:28
52F：→ peng198968 : 你把前面幾句拿掉。反正就看板主認為這是不是問機文 09/30 23:29
53F：→ peng198968 : 吧 09/30 23:29
54F：推 RG5678 : 就算不是問機，sony那段看起來也像日記文 10/01 08:04
55F：噓 RG5678 : 不干文字獄，開頭那段就是像問機 10/01 08:11
56F：推 geesegeese : 買台gg製造的，技術世界第一 10/01 18:20