作者kouta ( )
看板MobileComm
標題Re: [新聞] 蘇揆大開口 喊價5G補國庫
時間Sun Aug 4 11:29:51 2019
※ 引述《onlygoog (心存善念)》之銘言：
: 蘇揆大開口 喊價5G補國庫
: https://reurl.cc/Ao7gK
: 中國時報【黃有容╱台北報導】
: 5G頻譜預定今年底展開競標，據傳NCC（國家通訊傳播委員會）預估的底價為150億元，行政院長蘇貞昌卻要求將目標提升到400億元，貢獻國庫，NCC官員也證實，NCC預估的底標價，和行政院期望進帳的金額「差很大」，超過一倍，對此也相當無奈。
: 目標翻倍 3.5GHz主戰場
: 根據韓國去年6月的5G頻譜拍賣經驗，3.5GHz總共釋出280MHz，底價2.65兆韓元（約700億新台幣），最後3家電信業者各標到100MHz、100MHz、80MHz，總共拍賣約新台幣800億元，並沒有「翻倍」，且事實上，每人每MHz的費用僅5.86元，比4G的10.7元砍了近一半。專家也認為，4G每10MHz可服務400萬用戶，5G可服務客戶至少增加20倍，標金可能不會如行政院預期「樂觀」。
: 據NCC《行動寬頻業務管理規則》修正草案，年底競標分為兩部分，3.5GHz頻段釋出270MHz，共27塊標的，將是「兵家必爭之地」；28GHz頻段釋出2500MHz頻寬，共25塊標的，以及前次4G第三波釋照未釋出的1800MHz頻段20MHz頻寬，為1塊標的，總共將有53塊標的可競標。
: 憂三雄夾殺 壓縮小業者
: 行政院最快將在15日定案5G總標金貢獻國庫目標，據悉，NCC送行政院的競標底價為150億元，外傳財政單位將總標金目標翻了一倍多，蘇貞昌再「獅子大開口」，拉高到400億元。對此，NCC官員只能無奈表示「會盡力達成」。
: 競標規則出爐後，電信業者不斷傳出抱怨聲音，認為最主要的3.5GHz頻段，每家最多可以標
: 一旦電信三雄挾龐大財力搶標，將壓縮小業者空間，台灣之星總經理賴弦五仍呼籲，應促進
: NCC將在周二（6日）召開《行動寬頻業務管理規則》修正草案公開說明會，聽取產學界意見
: 心得:
: 所以是要拿百姓的錢，去貼補政府亂灑錢?
: 這個政府不是整天在補貼嗎？一下子補貼計程車舊換新，一下子旅遊補助……
: 花人民的錢倒是很捨得花錢
: 8100錢沾建設錢花完了??
: 5G是又要人民補貼國庫了?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
這是5G頻譜標金，是要電信業者付錢買頻譜，
不曉得是怎樣的常識跟對日常的認知，還是還沒出社會，
可以超讀成政府向人民要錢？
這反而是進帳國庫吧，
也是蠻強的，佩服。
另外附上 4G 的新聞
4G頻譜競標結束：總標金高達1186.5億元
國內4G頻譜競標在歷經393回合長達40天的競價後，今天終於結束，6家業者爭取270MHz無線頻寬資源，總標金高達1186.5億元，接下來取得頻段的業者也將開始進入籌備階段。
這次4G競標總金額高達1186.5億元，遠高於2002年3G頻譜的489億元，當時競標19天、180回合。相較之下顯示出各家業者對4G頻譜競爭之激烈，業者勢在必得的決心。不過外界也質疑4G最終競標金額過高，業者未來可能將這筆成本轉嫁到4G上網費率，3G時代行動上網吃到飽費率可能走入歷史。
https://www.ithome.com.tw/node/83469
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1564889393.A.C38.html
1F：噓 b043629 : 我也滿佩服你的，講的電信業者好像是做慈善事業的， 08/04 11:34
2F：→ b043629 : 標多少消費者負擔多少，難不成你以為業者會自行吸 08/04 11:34
3F：→ b043629 : 收成本？ 08/04 11:34
4F：→ kouta : 政府要跟企業開價多少錢 這本來就是政府的自由 08/04 11:34
5F：噓 a5885106 : 三中的新聞像水 08/04 11:35
6F：推 blackrays : 他的意思是讓業者成本提高=>使得月租提高=>國家從 08/04 11:35
7F：→ blackrays : 人民拿錢 08/04 11:35
8F：→ blackrays : 無限上綱 笑死 08/04 11:36
9F：→ kouta : 他可能以為0元給業者 業者就會賣你100元吃到飽吧 08/04 11:36
10F：→ a5885106 : 只聽信表面的人腦袋...進 08/04 11:37
11F：→ a502055 : 月租太高就不要用或換家就好了，這是市場機制 08/04 11:42
12F：→ hank12332 : 原來政府要付錢給業者，這是全球首創了吧www 08/04 11:42
13F：→ linarema : 便宜標的話 又要被酸圖利廠商 酸民怎樣都有意見 08/04 11:44
14F：噓 poi96300 : 大概又是噓噓東 胎星 胎哥其中一間花錢買新聞 08/04 11:49
15F：→ henry3182001: 進國庫 跟進口袋 嗯 有人可以解釋嗎 08/04 11:49
16F：→ chinapig : 有人中文都看不懂 這新聞假如是真的 明明是好事啊 08/04 11:49
17F：→ chinapig : 國庫進帳多 至於到時業者要收多少錢 有競爭就要進步 08/04 11:49
18F：→ chinapig : 就有 08/04 11:50
19F：→ chinapig : 假如錢收不多 我看酸民又要說圖利財團 08/04 11:51
20F：→ kiazo : 一般人現在的需求，用便宜的4g方案都還夠用 08/04 12:00
21F：推 pilitiger : 提高價金補貼國庫很可以啊 5G月租費嫌貴沒人逼噓文 08/04 12:07
22F：→ pilitiger : 的人用 廠商看沒人用自然會降價 市場機制 懂？ 08/04 12:07
23F：推 pilitiger : 如果價金太便宜 中時中天新聞又要酸說圖利財團了吧! 08/04 12:10
24F：→ Smush : 這樣就可以廢除印花稅了 08/04 12:24
25F：推 a502055 : 推蘇揆，標金越高越好。5G不是生活必需品，想要享 08/04 12:28
26F：→ a502055 : 受就得付出高資費代價 08/04 12:28
27F：推 issemn : 到時最好先整理出鄰近國家5G資費 要吹再來吹 要罵再 08/04 12:41
28F：→ issemn : 來罵 08/04 12:41
29F：→ kouta : 光看 4G 的標金就差不多了 08/04 12:44
30F：噓 onlygoog : 綠粉的頭腦真棒…… 08/04 12:48
你知道就好，還不去多充實自己的頭腦
31F：推 edward0811 : 最笨的就像大巨蛋0元50年， 08/04 12:54
32F：→ edward0811 : 越高越好，避免圖利廠商 08/04 12:54
33F：噓 aaa45629 : 原來業者對人民開價叫做從人民身上拿錢，啊是不會不 08/04 12:58
34F：→ aaa45629 : 要用嗎？要用又要嫌，醉了醉了 08/04 12:58
35F：推 TKES : 呼籲競標底價1億元，5G 199吃到飽，大家說好不好 08/04 13:01
36F：→ TKES : 強力譴責政府從消費者口袋賺取電信費 08/04 13:03
37F：→ DarenR : 板上粉粉崩潰噓啦 08/04 13:06
38F：推 mosw : 崩潰 08/04 13:07
39F：噓 LOOK999 : 綠吱懂什麼叫寡占嗎，這不是完全競爭好嗎，還以為消 08/04 13:09
40F：→ LOOK999 : 費者會享受到完全競爭下的好處勒，要護航也要多唸點 08/04 13:09
41F：→ LOOK999 : 書 08/04 13:09
所以你念的書會讓你去 Google 其他國家的標金
還有當初 3G 4G 的標金嗎
這需要花你幾年時間唸書 讓我參考一下
42F：推 LOOK999 : 你先懂我再講啥再說 顆顆XD 都聽不懂我要怎麼跟你討 08/04 13:14
43F：→ LOOK999 : 論啊 08/04 13:14
你先會 Google 查這些再說啊
這不比唸書需要的時間多吧 顆顆
不會 Google 就不要學人上網了吧
44F：推 linlos : 藍蛆只會自我解讀！真棒！果然是國民黨教出來的喜憨 08/04 13:16
45F：→ linlos : 兒 08/04 13:16
46F：推 master0101 : 好啦 開放業者0元自取 百姓就有免費5G可用了!!!!! 08/04 13:16
47F：推 LOOK999 : 聽不聽的懂不懂就一句話 應該比google 簡單吧？顆 08/04 13:16
48F：→ LOOK999 : 顆 08/04 13:16
啊 忘記你可能是用百度 失敬失敬
再給你一點時間
49F：→ OscarShih : 檢舉王吵架台 08/04 13:18
Hello 我的粉絲
50F：→ LOOK999 : 我不是大陸人啊 要我秀Ip給你嗎，不懂就承認我可以 08/04 13:18
51F：→ LOOK999 : 教你啊，不會看不起你的 ，顆顆 08/04 13:18
我管你要秀什麼啊 你自己先去查這價格合不合理吧
現在還流行只會讀書只會理論上的東西嗎？
太可愛了吧
52F：噓 linlos : L只會顆顆，寡占市場跟完全市場是不能這樣用的，難 08/04 13:21
53F：→ linlos : 道不知道嗎？經濟學沒學好就在嗆聲，超丟人的！ 08/04 13:21
54F：→ kouta : 人家連Google或百度都有問題了 不要要求這麼多 08/04 13:22
55F：噓 vodkaisgood : 噓 08/04 13:23
56F：→ OscarShih : 記得這串2邊都要檢舉,不要只檢舉一邊嘿XD 08/04 13:23
檢舉是板友的權利欸 你開心你可以去檢舉阿
但你憑什麼干涉我如何行使我的權利呢？ 你是？
57F：→ LOOK999 : 不懂就不懂就承認啊我不會笑你啊，到底在怕啥，顆顆 08/04 13:23
58F：→ LOOK999 : ，你可以google 查查 如果說錯了，我再來教你XD 08/04 13:23
59F：→ master0101 : 既然政府跟業者收的錢 最終都是轉嫁消費者 那乾脆 08/04 13:24
60F：→ LOOK999 : 不然怎麼用呢，來說說啊，快點等你 08/04 13:24
61F：→ LOOK999 : 看誰打誰臉，快點 08/04 13:25
你繼續自 high 吧 掰～
62F：→ master0101 : 都別收了 以後各家肯定都會有0月租的 08/04 13:25
63F：噓 linlos : L先生小姐，你要不要先去查寡占市場完全市場的定義 08/04 13:25
64F：→ linlos : 啊！ 08/04 13:25
65F：→ OscarShih : 不不 你只檢舉其中一種顏色不就表明自己的立場XDD 08/04 13:26
好了啦 粉絲不用一直向偶像建議該怎麼發展啦
自己好好過活好嗎？
66F：→ LOOK999 : 所以你先講哪裡不符合啊，還是你講不出來 08/04 13:26
67F：→ linlos : L你不是最愛查google嗎？自己去查啊！不需要別人教 08/04 13:26
68F：→ linlos : 你吧？而且教你我可要收學費喔！ 08/04 13:26
69F：→ OscarShih : 這樣以後你在這裡就多一種標籤,不好啦,建議你而已 08/04 13:26
70F：→ linlos : L給我學費啊！我就大發慈悲的教你 08/04 13:27
71F：→ OscarShih : 說話要大聲,就不能立場明確,我以為你懂得 08/04 13:27
我歡迎你給我貼標籤啊 你也不是天天都這麼做嗎
到時候就送你政治檢舉啊 :D 說到做到啊
72F：推 blackrays : 開頭就罵人綠吱的就不要理他了... 08/04 13:27
73F：→ LOOK999 : 87歐 那是原po 要我google 欸 你誰寫的都分不清歐， 08/04 13:28
74F：→ LOOK999 : 會不會太瞎啊XD 08/04 13:28
75F：→ LOOK999 : 你講的出來 我就給你啊 快 不要當小孬孬 08/04 13:28
76F：噓 linlos : 所有你連google也不會耶！為你感到可憐啊！ 08/04 13:29
77F：→ linlos : 你先給我錢啊！ 08/04 13:30
78F：→ linlos : L不給錢還要學知識，國民黨都這樣教藍蛆嗎？ 08/04 13:30
79F：推 issemn : 政府收便宜一點，真的會有便宜的5G可以用嗎？我對 08/04 13:31
80F：→ issemn : 業者沒什麼信心(一起哄抬之類的)，但理論應該是對 08/04 13:31
81F：→ issemn : 的吧？ 08/04 13:31
82F：→ GameGyu : 2012.02.17 張善政:「不要為了4G而4G，因為韓國有4G 08/04 13:33
83F：→ GameGyu : 我們就一定要有4G」 08/04 13:33
84F：推 LOOK999 : Linked 你是不是忘了切換成原po的帳號啊，一下說我 08/04 13:34
85F：→ LOOK999 : 愛嗆別人不用google,一下又嗆我不會用google，1450 08/04 13:34
86F：→ LOOK999 : 刷起來 08/04 13:34
87F：→ GameGyu : 台灣4G比伊拉克、奈及利亞、甚至緬甸還晚 08/04 13:34
88F：推 TKES : 在這個世代，大家都很想幫財團省錢呢，幻想著最後消 08/04 13:35
89F：→ TKES : 費者會得利 08/04 13:35
90F：→ GameGyu : 幫財團省錢的政客 可是國民黨的當紅炸子雞 08/04 13:37
91F：噓 linlos : 連名字都會打錯還說人切換帳號！真的好可憐哦！ 08/04 13:39
92F：→ linlos : 藍蛆哭起來！國民黨要滅亡囉！ 08/04 13:39
93F：→ kouta : 小心他待會就秀IP給你看 08/04 13:40
94F：→ linlos : L的自己不懂死不認錯！藍蛆都這樣，廠廠 08/04 13:40
95F：推 MisterSmile : 2012年推4G的都是敗家白老鼠 08/04 13:40
97F：推 TKES : 看來怎麼Google也是一門學問耶，現在大家不是都直接 08/04 13:41
98F：→ TKES : 搜尋：怎麼辦5G網路吃到飽搭手機最便宜呢 08/04 13:42
99F：推 GameGyu : 2013年底已經有93國的4G進入商轉 台灣是2014年 08/04 13:43
100F：→ GameGyu : 更不用說2G延照 讓財團又省了不少錢 08/04 13:44
101F：推 enjoy : 推！好事 08/04 13:47
102F：推 MilkTeaMan : 嫌貴不要標就降價了 為什麼還往上加 08/04 13:52
103F：噓 oswin1234 : 菸 08/04 13:56
104F：噓 qq204 : 我就被逼著換4G阿 還我2G 08/04 14:00
105F：噓 elwkjw : 顆顆什麼啦？有夠低能 08/04 14:12
106F：→ nkfcc : 一邊喊5G增加產業競爭力，一邊把價錢抬到天上去。XD 08/04 14:18
台灣大全年合併營收 1187.3 億元
中華電全年合併自結營收 2154.6 億元
遠傳電信全年合併總營收為 866.35 億元
107F：推 niverse : 覺得0元給業者就會有便宜吃到飽真的好笑XD 08/04 14:26
108F：推 GameGyu : 一邊把價錢抬到天上去？ 你可以不標啊 自由市場 使 08/04 14:30
109F：→ GameGyu : 用者付費 08/04 14:30
※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 08/04/2019 14:32:45
110F：推 kipi91718 : 滑坡不意外 08/04 15:28
111F：推 l11k755013 : 好多政治腦這也能扯，台灣媒體洗腦功力真的強！ 08/04 15:40
112F：→ lingerptt : 愛行動上網看水管影片，多付費好耶 08/04 15:50
113F：噓 blue09 : ID 08/04 16:26
114F：推 dabochi : 要談的點應該是:NCC的NT$15B跟電火球的NT$40B怎麼算 08/04 17:08
115F：推 qazwsx517 : 沒錢玩不起5G你不會用4G嗎？ 08/04 17:09
116F：→ dabochi : 4G競標跟5G競標有兩個根本性的落差 就是當時4G競標 08/04 17:11
117F：→ dabochi : 不允許直接把3G的頻譜直接轉用 以及你不標頻譜就不 08/04 17:14
118F：→ dabochi : 可能提供足以提供4G服務的頻寬 08/04 17:16
119F：推 l11k755013 : 一件事情，一碼歸一碼，這id我也認得，但對的事情 08/04 17:17
120F：→ l11k755013 : ，難道會因為說的人不同就改變既有事實嗎？還是現 08/04 17:17
121F：→ l11k755013 : 代人都是看人說話不看事實？上面有人舉了滑坡不意 08/04 17:17
122F：→ l11k755013 : 外，滿有智慧的一句話，有興趣可以自己上網收什麼 08/04 17:17
123F：→ l11k755013 : 叫做滑坡謬誤。不要什麼都扯陰謀論或政治。這已經 08/04 17:17
124F：→ l11k755013 : 到了民粹的地步了… 08/04 17:17
125F：→ dabochi : 以目前5G的應用場景來看 以需要新建大量基地台的28 08/04 17:22
126F：→ dabochi : /35GHz為主力去建立5G NR核心網路真的明智嗎? 08/04 17:25
127F：→ dabochi : ^. 少打一個小數點 08/04 17:29
128F：→ dabochi : 所以評估應當以2600當時競標的底價NT$14.4B來估算 08/04 17:33
129F：→ dabochi : 只評估3.5GHz的部分 NT$15B的價碼確實合理 但是這次 08/04 17:39
130F：→ dabochi : 還有28GHz要標 所以底標在NT$30B應該合理 NT$40B則 08/04 17:41
131F：→ dabochi : 偏高(亦即28GHz部分的底標要提高到NT$25B) 08/04 17:47
132F：→ dabochi : 2600就已經整天被嫌覆蓋率很糟糕 超高的28GHz除去 08/04 17:49
133F：→ dabochi : 市中心的戶外之外能有多少用處?很好玩的 08/04 17:50
134F：→ sa12e3 : 付費方向：使用者 > 電信 > 政府，變相壓榨電信及 08/04 19:53
135F：→ sa12e3 : 使用者，5G本身成本高還要用巨額買這個頻譜使用權 08/04 19:53
136F：→ sa12e3 : 力，最後肯定會是盤子價格或沒人買單，電信赤字， 08/04 19:53
137F：→ sa12e3 : 如果仍是中華買下，到時候還是嫁禍回去給政府，因 08/04 19:53
138F：→ sa12e3 : 為中華有那個財力可買（其他電信未知）及中華有公 08/04 19:53
139F：→ sa12e3 : 股（所以價格成本反應回去給政府）。這樣做看似聰 08/04 19:53
140F：→ sa12e3 : 明，實際的效果不一定能比預期的好。 08/04 19:53
141F：推 MikuNoPantsu: 應該免費才對 因為我想要有5G 0元吃到飽 08/04 20:36
142F：推 MikuNoPantsu: 話說有沒有人可以舉個例 中華民國政府圖利廠商後 08/04 20:39
143F：→ MikuNoPantsu: 廠商再讓例於民的例子 08/04 20:39
144F：推 l11k755013 : 有到過國外去就會知道，台灣的網路真的是便宜到爆 08/04 21:37
145F：→ l11k755013 : 炸了！吃到飽跟是常態殺到血都流干了，一直扯轉嫁 08/04 21:37
146F：→ l11k755013 : … 那國外那些又是什麼呢？ 08/04 21:37
147F：推 OverInfinity: 9.2 不EY 08/04 21:46
148F：推 dabochi : 這麼說 我認為現階段28GHz還不算成熟 結果價格還更 08/04 21:55
149F：→ dabochi : 高(假設真的底標要到NT$40B) 那最有可能的結果就是 08/04 21:56
150F：→ dabochi : CHT被上面押著去標下大部分的區塊 未來如果28GHz一 08/04 21:58
151F：→ dabochi : 沒有出現在IMT的建議清單上 而是往更高的38GHz/73 08/04 22:05
152F：→ dabochi : GHz過去 那到時CHT這花下至少NT$25B可就打狗去了 08/04 22:06
153F：推 dabochi : 如果28GHz變成De Facto規格 那CHT會變成獨霸 到時 08/04 22:11
154F：→ dabochi : 一定又一堆財閥磨刀霍霍 結果又重演最後一哩的鬧劇 08/04 22:13
155F：→ dabochi : 又是拿我們錢去補貼他們 有何意義？ 08/04 22:13
156F：→ sa12e3 : 就是因為現在價格普遍不是高，到時候的成本反應在 08/04 22:26
157F：→ sa12e3 : 價格上，相對性的明顯提高價格，說好聽一點是規格 08/04 22:26
158F：→ sa12e3 : 提升，價格合理跟著提高，難聽一點確實是因為政府 08/04 22:26
159F：→ sa12e3 : 的那隻手干預市場的另類轉嫁到價格提升的部分。 08/04 22:26
160F：→ sa12e3 : 這個跟政治根本無關聯，偷渡政治的建議小心且就事 08/04 22:27
161F：→ sa12e3 : 論事為宜。 08/04 22:27
162F：噓 endlesskarma: 羊毛出在羊身上，標金高收費愈高愈難普及 08/04 23:21
163F：→ pudding75355: 台灣比起國外已經網路已經便宜到另很多遊客羨慕不已 08/05 01:43
164F：→ pudding75355: 了 甚至很多國家根本沒有吃到飽 然後一堆人還在喊貴 08/05 01:43
165F：→ pudding75355: ㄏㄏ 真不知道是到底有多窮 08/05 01:43
166F：推 steve1012 : 快笑死 一群人基本搜尋都不會 只會跳針 08/05 02:30
167F：→ steve1012 : 數據拿不出來 只會感覺流 08/05 02:30
168F：推 pemit : 嫌貴就不要用啊！一堆雞雞歪歪的 08/05 04:30
169F：推 codehard : 不就公開標售 價高者得 以前這樣 現在也這樣 這個政 08/05 08:33
170F：→ codehard : 府就是打壓吸血 換另一個就是公平競爭 什麼邏輯 08/05 08:33
171F：→ hatchet : 噓一樓，那種常退貨，costco會漲年費的思維 08/05 09:24
172F：推 johnny9667 : 推 垃圾中國時報 08/06 02:47
173F：→ johnny9667 : 什麼都只想政治鬥爭的垃圾媒體 08/06 02:48
174F：推 charles520 : 就先標了，再來訂售價 08/06 10:51
175F：→ Behave : 推某樓。的確 某些 政客仔什麼事都只想政治鬥爭XD 08/12 16:36