完整新聞標題： 5G時代來臨！91%網友傾向「百元電信資費」多數500元內可接受 新聞網址： https://www.ettoday.net/news/20190723/1491295.htm 文章節錄： 依據ETtoday新聞雲進行「5G行動上網資費及使用意願」調查報告顯示， 消費者對於5G行動上網服務使用意願最大考量還是「價格」。 三大電信業者明（2020）年推出5G行動上網服務，台灣人口慣用「百元電信資費」， 其中，61.4%網友表示要「跟現在使用的月租費差不多」才有意願升級， 且47.5民眾反應「500元（含）以下」是可接受的資費價格， 其次為「501元~1000元」占43.5%，整體願付平均金額約為578元， 代表台灣消費者對於5G高貴的月租費，普遍接受度不高。 因此電信業者所實際提供的服務內容，能不能讓民眾心動 進而突破資費可能漲價的心理阻力而願意升級成5G，勢必是電信業者的下一個難題。 此外， 有高達73.8%網友不贊成未來5G行動市場回到只剩中華電信、 台灣大哥大與遠傳電信三大電信業者獨佔的情況， 多數網友擔憂在沒有新業者與小業者(台灣之星與亞太電信等) 參與競爭的情況下會導致5G月租費價格被抬高； 同時，更有高達89.5%網友表示贊成市場維持5家電信業者， 認為小業者會提供更多的5G月租費折扣、 促使三大電信因為有競爭的關係而不敢將5G月租費價格抬高。 而針對日前NCC公佈的「行動寬頻業務管理規則修正草案」， 有高達73.0%網友高舉不贊成， 認為現行草案將可能使5G市場僅剩下中華電信、台灣大哥大與遠傳電信 三大電信提供行動上網服務，而這樣的結果不但可能扼殺市場競爭、 造成月租費價格上漲，更將影響5G服務的普及速度， 造成5G與週邊相關數位產業發展的延遲，造成台灣整體經濟力的下降。 這潛在的擔憂也反映在有高達90.8%網友贊成明年總統大選候選人應該不分黨派， 在5G政策上積極作為，確保有效競爭， 讓消費者能以合理、優惠的價格使用5G行動上網服務。 ----- 文章落落長幾個重點提一下 現在4G 0~599的月租費收費很好很合理 普遍消費者都很接受這樣的價格 比起1399真的是完全回不去了 假若5G只給三大電信獨佔的話資費回到最剛開始的千元起跳 絕大多屬民眾仍會沿用4G網路 另外也有不少民眾願意花500-1000元月租費申辦5G網路 圖表下也有總結，整體平均願意付的月租費約是578元跟現在三大的促案沒差太多 只是再高的話也是興致缺缺啦 民眾還是希望5G市場要全面開放給五家電信業者經營 要讓各家競爭月租費才不會被壟斷 之後就有點政治向的話題了就不討論了 詳細圖表資訊跟完整內容還請到新聞網站看個仔細 是說5G開放初期真的就有辦法600以內嗎? 這樣的話要靠哪個部分盈利支撐以後的基地台建設呢? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.16.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1563869172.A.9CE.html