作者rhino0314 (鬼島夢想家)
看板MobileComm
標題[新聞] 蘋果 App Store 反壟斷敗訴！數十億美元
時間Tue May 14 11:40:52 2019
蘋果 App Store 反壟斷敗訴！數十億美元軟體銷售營收岌岌可危
美國最高法院 (Supreme Court) 13 日 裁定，允許 iPhone 用戶向蘋果提起反壟斷訴訟
，直接威脅到蘋果將近數十億美元軟體銷售營收。
美國大法官以 5 比 4 的判決宣布，允許 iPhone 用戶提起的集體訴訟持續在下級法院執
行過後，蘋果 13 日股價跌幅超過 5%。
蘋果多年來被控訴其 App Store 涉嫌反壟斷原則。蘋果裝置內的應用程式都必須透過單
一管道 App Store 來進行銷售。蘋果可從中獲取分潤手續費 15%-30%。
然而，App 開發者支出 (或蘋果徵收的) 的手續費，降低了 App 開發的積極性與市場競
爭力，並且這些手續費往往轉嫁至最終消費者手上。
此前，蘋果極力敦促最高法院撤銷此案，認為定價者是應用程序開發者，所以只有應用程
序開發者，而非用戶才能對蘋果提起訴訟。
保守派法官 Brett Kavanaugh 對此反駁：「如果蘋果的說法被接受，蘋果的理論將為壟
斷零售商提供一個與製造商或供應商進行交易的路線圖，從而規避消費者反壟斷的指控，
阻礙有效的反壟斷執法機制。」
如果蘋果用戶集體訴訟最終獲勝，此案將震盪蘋果數位商業模式，並使蘋果承擔鉅額金錢
賠償責任，更可能波及臉書、亞馬遜和 Google 等企業營利模式。
目前此案件可能需要 1-2 年內的時間來得出判決結果。截稿前，蘋果沒有立即回應評論
請求。
事實上，諸如 Netflix 等訂閱收費的媒體平台，為了避開蘋果 App Store (應用商店)
分潤的 30% 手續費，去年底就在部分國家 / 地區宣布關閉 iOS 版 App 內購功能，許多
新加入或重新加入的訂閱用戶僅能使用網頁或是信用卡付費。英國《金融時報》 2011 年
曾直接將旗下產品自 App Store 下架。
線上音樂串流業者 Spotify 3 月向歐盟控訴，蘋果利用自家的 App Store 企圖壟斷市場
，導致用戶選擇有限、抑制創新、打壓使用者體驗等，就像是球員兼裁判一樣，造成其
他 App 開發者的競爭劣勢。
https://tinyurl.com/yygxooog
--
Apple有可能最後敗訴之後開放第三方市集，大家就不用忍受高額的蘋果稅啦
不過只要把這些轉嫁到手機硬體價格就好， 唉鳳一隻6萬不是夢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.7.225
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1557805255.A.FF4.html
1F：噓 Heathclifff : 同個新聞是要幾篇 05/14 11:43
2F：推 s213092921 : 果粉大將軍氣到發抖 05/14 11:55
3F：推 deann : 最好的方法就是蘋果開放jb 從Cydia也可以買程式xd 05/14 11:55
4F：→ OnePlusDash : 哪來的好幾篇？ 氣噗噗也不是這樣的吧 05/14 11:59
5F：→ neoa01 : 果：一堆傲黎阿裝蘋果，貴你幾毛就唧唧叫 05/14 12:00
6F：→ OnePlusDash : 3篇就氣成這樣，不行噢 05/14 12:00
7F：推 gn01140216 : 台灣不在意繼續上繳 05/14 12:03
8F：推 DFIGHT : 幾十億美金我覺得可以價值三篇文章 05/14 12:12
9F：推 otherman : 果粉快護駕 05/14 12:14
10F：推 kanoki : 開發者把手續費轉嫁消費者就好 提個屁訴訟 05/14 12:18
11F：推 naidier : 反觀台灣，還會有果粉來護駕 05/14 12:21
12F：→ john43 : 果粉裡有幾顆老鼠屎竟然對大蘋果教廷提告，令人感 05/14 12:25
13F：→ john43 : 到不齒！ 05/14 12:25
14F：推 tornado1621 : 三大果粉將軍還少2位呢 05/14 12:29
15F：→ abadjoke : 果粉御三家 05/14 12:35
16F：→ Heathclifff : 某t第一篇怎麼跟著原po神隱，現在又跑出來 05/14 12:41
17F：推 hsparrot : 明明是對果粉有利的判決，結果果粉反而森77 05/14 12:55
18F：推 dkramses : 封閉系統大崩潰 05/14 13:05
19F：噓 magician8 : 不爽可以不要要買 愛買又愛叫 05/14 13:26
20F：推 GothicKuma : 神獸崩潰中 05/14 13:54
21F：噓 maplefff : 卓粉造謠、帶風向帶起來 05/14 14:00
22F：→ maplefff : 英文看不懂，造謠倒是很在行 05/14 14:01
23F：推 strongers : 結果會如何讓我們看下去 05/14 14:02
24F：推 Xperia : 好了啦 05/14 14:10
25F：推 maplefff : 卓粉好了啦，不要再這樣被記者牽著鼻子走、秀下限 05/14 14:12
26F：→ maplefff : 我知道谷歌爸爸搞壟斷，被痛罰幾千億 05/14 14:13
27F：→ maplefff : 卓粉很難護航，也沒必要造謠拖別人下水啊 05/14 14:13
29F：→ maplefff : 最近又被罰1500億了。犯錯不可恥 05/14 14:18
30F：→ maplefff : 但是谷歌爸爸一錯再錯，累積被開罰2800億 05/14 14:18
31F：→ maplefff : Play商店前幾年還偷加税，開發者只好默默吞下去 05/14 14:18
32F：→ maplefff : 有苦說不出，谷歌爸爸發大財 05/14 14:18
33F：推 nk950357 : 加油 加加油 再多點新意好嗎 05/14 14:20
34F：推 maplefff : 樓上已經開始跳針了，回不出來就裝傻跳針 05/14 14:22
35F：→ maplefff : 真的跟最近一直上電視的某人很像 05/14 14:22
36F：噓 SungHyun : 司法已死 什麼爛判決！非常不公！ 05/14 14:39
37F：推 lanszul : 每篇都崩耶，真的很好笑XDDD 05/14 14:48
38F：推 jeffrey40504: 三大將軍齊聚一堂 歐盟跟美國法院差那麼多 但果粉 05/14 14:48
39F：→ jeffrey40504: 不懂 英文不好 抱歉 05/14 14:48
40F：噓 maplefff : 顆顆，看不懂英文的又來了 05/14 14:59
41F：噓 jeffrey40504: 我記得115畢業要考多益 要不要秀一下你的證書阿? 05/14 15:03
42F：→ jeffrey40504: 判決書幫你找好啦 你不用翻新聞稿 05/14 15:09
44F：→ jeffrey40504: 想必你英文很好 讀完我們在討論阿 05/14 15:10
45F：推 nk950357 : 跳針的是誰啊XDD 我本來就沒有想看懂新聞在工三小 05/14 15:15
46F：→ nk950357 : 因為沒興趣 只是看到你們幾位一直轉其他的風向比較 05/14 15:15
47F：→ nk950357 : 好笑 05/14 15:15
48F：推 dragon16 : 歐盟就是死要錢到處找冤大頭開罰，所以對於歐盟的 05/14 15:19
49F：→ dragon16 : 信任度只能呵呵了，這篇可是美國法院裁示消費者可 05/14 15:19
50F：→ dragon16 : 提告蘋果壟斷，若成功了，錢是進消費者口袋，不像 05/14 15:19
51F：→ dragon16 : 進歐盟口袋後就消失無蹤的XD 05/14 15:19
52F：推 gn01140216 : 錢進消費者口袋 護果大將軍會不高興 05/14 15:47
53F：→ maplefff : 笑死，歐盟法院說的就是屁。美國法院就是聖旨 05/14 15:53
54F：→ maplefff : 卓粉不要伸手好嗎？自己看 05/14 15:54
55F：→ maplefff : 還要我幫你看，再翻譯給你喔 05/14 15:54
56F：→ maplefff : 你如過看不懂，可以不要出來丟臉 05/14 15:55
57F：推 lanszul : 之前是保障自家企業，現在是被當落水狗要拿出來被鞭 05/14 16:05
58F：→ lanszul : 這麼明顯的分水嶺也看不懂真的很慘 05/14 16:05
59F：→ maplefff : 有人腦補一堆，還自以為先知 05/14 16:19
60F：噓 jeffrey40504: 我看的懂啊 你一直跳針看不懂我才覺得可悲 我還要幫 05/14 16:27
61F：→ jeffrey40504: 你指出來哪一段嗎 一點建設性都沒有 先噴別人看不 05/14 16:27
62F：→ jeffrey40504: 懂英文 也不拿reddit相關討論串 看看在地美國人對 05/14 16:27
63F：→ jeffrey40504: 於歐盟跟美國高等法院的想法 你真的好可悲 05/14 16:27
64F：→ jeffrey40504: 噴人都不用求證據 先扣帽子在說 05/14 16:29
65F：→ jeffrey40504: 連中文都不好了 英文會好到哪裡去？ 如果啦幹 05/14 16:30
66F：→ maplefff : 笑死，美國論壇有什麼權威地位喔 05/14 16:33
67F：→ maplefff : 那個國家被其他地區判決反拖拉斯，會大聲喊讚的 05/14 16:33
68F：→ maplefff : hTC被美國判決違反蘋果專利，你會大聲喊讚喔 05/14 16:34
69F：噓 jeffrey40504: 所以你對於高等法院判決書 有何不服？ 請示閣下高見 05/14 16:35
70F：推 maplefff : 沒有不服啊，你愛告去告啊。 05/14 16:36
71F：→ jeffrey40504: 你說不要被記者 牽著鼻子走 我稍微看了一下 跟判決 05/14 16:36
72F：→ jeffrey40504: 書差不多啊 ？ 請問差在哪 我英文不好真的看不出來 05/14 16:36
73F：→ jeffrey40504: 呢 05/14 16:36
74F：→ maplefff : 「可以告」偷換概念成「被定罪了」，真的好笑 05/14 16:37
75F：→ maplefff : 這麼會看，就快點跟大家講蘋果受什麼處分了啦 05/14 16:38
76F：→ maplefff : 找不到，就摸摸鼻子，不要再硬凹了啦 05/14 16:39
77F：→ jeffrey40504: 記者也沒有說蘋果被判了什麼啊 那兩個差在哪 你的邏 05/14 16:40
78F：→ jeffrey40504: 輯呢？ 05/14 16:40
79F：→ jeffrey40504: 哪裡有被定罪了？ 05/14 16:41
80F：→ jeffrey40504: 內文不就是蘋果要撤銷此案 高院裁定駁回嗎 到底差在 05/14 16:43
81F：→ jeffrey40504: 哪？ 05/14 16:43
82F：→ maplefff : 那很好啊，達成共識了。 05/14 16:56
83F：推 Freecoins : 氣噗噗耶仙子 05/14 17:29
84F：→ maxw1102 : 看到某幾位氣噗噗的樣子 表示判對了XDDD 05/14 17:39
85F：推 BIGETC : 居然敢試圖影響公司毛利 罪該萬死 開噓RRRR 05/14 18:13
86F：→ kouta : 標題寫敗訴欸 呃 05/14 19:25
87F：→ Kismeter : 奇怪是在氣啥？ 05/14 20:02
88F：→ OnePlusDash : 仙子氣不得的 05/14 20:04
89F：推 magier : 售價分潤的確不合理 05/14 20:54