作者Exynos (獵戶座)
看板MobileComm
標題[討論] S845 / E9810 speed test
時間Mon Mar 26 01:27:09 2018
來
黑人頻道
兩台S9+速度大比拼
https://youtu.be/khFMwIbMO3o
看完結論是
可以來噴噴調E9810的三星RD了
註:兩個SoC都捨棄HMP改用EAS了，好的開始
----
愛之深，責之切
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.153.173
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1521998831.A.55F.html
※ 編輯: Exynos (180.204.153.173), 03/26/2018 01:29:08
1F：推 james732 : 這次竟然沒有負優化，是s845太威了嗎？ 03/26 01:33
2F：→ BadGame : 剛好看 對面發了s845 的S9+ 烤機實測 03/26 01:34
4F：→ BadGame : 開APP 大核調度很積極 開完馬上縮到底 03/26 01:35
5F：→ Exynos : 三星的S845沒有比別廠的S835快，表示都一樣慘 03/26 01:35
6F：→ BadGame : 預設長時間用 4大核不會全速 降一點 03/26 01:36
7F：→ james732 : 咦所以這樣到底算好還是不好 QQ 03/26 01:37
8F：→ Exynos : S845的GPU可以衝到8W，真尼瑪太強大了 03/26 01:41
9F：→ BadGame : 你可以每天刷新 ANANDTECH 看看啥時分析完畢 03/26 01:42
10F：→ BadGame : 日常/烤機還是有差 像一般雙烤 整機功耗會鎖低於5W 03/26 01:44
11F：→ BadGame : 或是更低4W？ 03/26 01:44
12F：→ battlewind : 前面不是友版友分享過 S9(845)速度測試跟1+5T(835) 03/26 01:56
13F：→ battlewind : 打平 03/26 01:56
14F：推 shankstrf : 之前有人說9810的CPU強於S845是因為用耗電換來的, 03/26 02:27
15F：→ shankstrf : 那S845的GPU強於9810是不是也可以這樣說? 03/26 02:27
16F：→ BadGame : 另外 還有肥威的 9810 改內核版測試 03/26 02:27
18F：→ BadGame : 當4核都2.0GHz 可以跟S845 55開 吃電沒明顯多 03/26 02:28
19F：→ BadGame : 官方預設 1.8GHz 應該可以往上調整一點 03/26 02:29
20F：→ BadGame : S845的GPU是真的有一套 三星靠ARM沒力 沒辦法用硬堆 03/26 02:33
22F：→ BadGame : 比起4*A75 M3真的是大核心 所以其實真兩顆很夠了啊 03/26 02:36
23F：→ BadGame : 然後那個 GPU核心面積對比... 華為三星快自研吧... 03/26 02:37
24F：推 samil1069 : 弱弱問一下...HMP跟EAS是什麼？ 03/26 03:04
25F：→ janz666 : 借題發問一下…手中的s8+還沒脫手無聊跑一下分，沒 03/26 03:42
26F：→ janz666 : 想到s8+的GPU分數可以破萬。而剛入手的s9+卻只有630 03/26 03:42
27F：→ janz666 : 0多，是調速器的關係嗎？ 03/26 03:42
30F：推 StrawberryCu: 簡單來說HMP和EAS是核心決定CPU運作的方式 03/26 07:19
31F：→ StrawberryCu: 最初好像是pixel開始試用，被認為是順暢的原因之一 03/26 07:19
32F：推 bubunana : 即使沒卡專利跟找人問題至少4-5年研發新架構 不然高 03/26 09:45
33F：→ bubunana : 通蘋果不會去挖顯卡公司核心技術人員 加上GPU卡太多 03/26 09:45
34F：→ bubunana : 傳統專利 不跟傳統顯卡公司人談專利授權也是不行 所 03/26 09:45
35F：→ bubunana : 以三星華為不是不做是根本沒這能力 就跟ARM架構一樣 03/26 09:45
36F：推 Mapodoufu : 沒差多少 03/26 10:01
37F：→ orz811017 : energy aware schedule 有考量功耗的一種排程 03/26 19:55