作者oppoR20 (R20)
看板MobileComm
標題[閒聊] PCMark續航 U11 Eyes慘敗A8 2018
時間Sun Jan 21 23:43:25 2018
https://goo.gl/X934K8
https://goo.gl/HZog7o
https://goo.gl/7TX9jc
手機王
資料來源
--
https://i.imgur.com/qmFdi7b.jpg
A8 2018的成績，小隻的那隻，PCMark續航可以12小時多
https://i.imgur.com/G7mjR6g.jpg
U11 Eyes則是9小時不到
真的是慘敗啊…
但奇怪的是
https://i.imgur.com/WBVmvck.png
A8+這樣的續航反而更慘？這是發生什麼事情了…
看來14nm跟AMOLED的影響可真不小阿
--
另外，兩者的3dmark分數出來了
https://i.imgur.com/zfsWYx5.jpg
https://i.imgur.com/rbiU73C.jpg
前者a8 後者u11 eyes，看來652的gpu真的是贏了很多
--
作者 otakuxavier (MAJAJA) 看板 iOS
標題 [新聞] 為保持順暢 Apple坦承新系統讓舊手機變頓
時間 Thu Dec 21 18:29:30 2017
但各位千萬別忘記
三星爆炸帶給世界的陰影與恐慌
用手機本身不到1/10的價格能讓手機效能跟電量再回春，
我個人感覺是相當划算的，
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.112.137
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1516549409.A.79E.html
1F：推 olmtw : 我本來打算買U11 eyes的 現在放棄了 01/21 23:45
2F：推 jasn4560 : 不會啦 很多腸粉多說12K很有競爭力 01/21 23:45
3F：→ jasn4560 : U11 eyes一定會大賣的 01/21 23:46
4F：→ chunyulai : 12K能買V20和UU了 買eyes 是不長眼睛所以補買眼睛? 01/21 23:46
5F：噓 princeguitar: 樓上說的不是真話 01/21 23:46
6F：→ BadGame : 等等看 U11 Life會不會回台來賣 01/21 23:46
7F：→ princeguitar: olmtw 01/21 23:47
8F：推 olmtw : 我仍為完美10的後繼機煩惱著! 01/21 23:47
9F：推 blueskyly : 等下會有人說 有快充續航沒差 01/21 23:47
10F：→ oppoR20 : u11 life毫無競爭力可言... 01/21 23:47
11F：推 xiaoyao : 續航神調校唷…… 01/21 23:48
12F：推 sokayha : 這標題 中文真難懂 01/21 23:48
13F：→ prizimx : u11 8小時25分 01/21 23:49
14F：→ prizimx : u11+ 9小時25分 01/21 23:49
15F：→ Kismeter : U11 eyes 的PC Mark 好像是比價王測的？(螢幕亮度 01/21 23:50
16F：→ Kismeter : 固定 50%、音量 50%、飛航模式開啟）。 01/21 23:50
17F：→ oppoR20 : 我不是有貼來源嗎… 01/21 23:50
18F：推 jumisui : u11 eyes所以續航差囉？大約跟那隻一樣呢？ 01/21 23:50
19F：→ Kismeter : 亮度應該要同一標準比較精確 01/21 23:50
20F：推 fonghai : U11life的下巴跟額頭更倒胃口 01/21 23:51
21F：→ jumisui : 好像和想像的不一樣 01/21 23:51
22F：推 avans : 三星續航總是調校的不錯 01/21 23:51
23F：推 poi96300 : 我以為這是預料中的事 01/21 23:53
24F：推 Quentin5566 : 652還在用28nm製程 應該不意外吧 01/21 23:54
25F：→ oppoR20 : 我只認為會輸a8+ 我完全沒料到連a8都輸 而且是 慘 01/21 23:55
26F：→ oppoR20 : 敗 01/21 23:55
27F：推 aa8351489 : 齁抓到 R20你沒有eye台灣 01/21 23:58
28F：→ oppoR20 : 我有eye過第一代 就是eye過第一代讓我從此放棄htc 01/21 23:59
29F：推 aa8351489 : 那你有eye過我嗎 ^.< 01/22 00:00
30F：→ oppoR20 : 你猜啊 01/22 00:01
31F：→ chunyulai : 我是個沒eye的男人 By夏侯惇 01/22 00:02
32F：推 blueskyly : 感覺 U11 eyes又會創造一些我發誓了 幫TC QQ 01/22 00:03
33F：推 jhangyu : 完全不意外，紅米Note3的CPU然後用HTC的電量 01/22 00:04
34F：→ jhangyu : 還不如去買ZF4比他便宜CPU相機都還比較好 01/22 00:05
35F：推 JuiFu617 : u11 eyes大電池看不出效果 01/22 00:05
36F：→ BadGame : 不至於 畢竟 6吋18:9 +3900的電池 但HTC就不愛省電 01/22 00:05
37F：→ JuiFu617 : eyes相機不差吧？ 01/22 00:06
38F：→ BadGame : 式的調校方式 01/22 00:06
39F：推 shsh946 : 續航就普普 配上那個大電池算悲劇吧 01/22 00:07
40F：推 xiaoyao : 推 aa8351489: 那你有eye過我嗎 ^.<。哈哈哈 01/22 00:09
41F：→ BadGame : 紅米NOTE3高配 PCmark電池 613分| a8 2018 719分 01/22 00:10
42F：→ BadGame : OPPO R11s 705分 01/22 00:10
43F：→ BadGame : 三星 C9 Pro 653+4000電 6吋 721分 01/22 00:12
44F：→ BadGame : 曾經紅的 紅米NOTE3 5.5吋 調省電 還是輸C9 Pro啊 01/22 00:16
46F：推 belister : 算他9小時好了 至少還是比一狗票自家手機續航好了 01/22 00:18
47F：→ belister : 踢西除了bfs,m8還有過什麼續航堪用機嗎 01/22 00:19
48F：推 prizimx : 結論是 續航大輸，但還能接受，不像uu、10那麼爛， 01/22 00:22
49F：→ prizimx : 還比u11好，gpu贏了，相機贏了 01/22 00:22
50F：推 mygoing : 只看圖 為什麼eye從80%以下開始測 01/22 00:24
51F：推 sugoichai : 買U11 eyes就是相機啊，又要相機又要續航算了吧 01/22 00:25
52F：→ sugoichai : 掉到9000以下的話應該可以買 01/22 00:26
53F：→ Andy7577272 : 欸 真的耶 為什麼U11 eye的電量曲線從不到80%開始 01/22 00:30
54F：→ Kismeter : 我想在怎麼調整，U11 eyes的續航很難超越紅米Note3 01/22 00:34
55F：→ BadGame : HTC S810策略是 一起降頻 不是2開2關 01/22 00:35
56F：推 Quentin5566 : 印象中A57最高開到600Mhz 溫度超過一定程度就開始關 01/22 00:36
57F：→ BadGame : 跑遊戲 雙大核輪著用反而夠 流暢度也較容易維持住 01/22 00:36
58F：→ Kismeter : 廖阿輝應該會測吧？實際數字會更準 同一標準下 01/22 00:38
59F：→ battlewind : 一如往常 三星贏了一項 等於贏全家XD 01/22 00:44
60F：→ BadGame : 紅米S650烤機 A72單核吃1.8W｜S810 單核3W起跳 熱5W 01/22 00:48
61F：→ Exynos : S650/S652烤CPU都很慘啦 01/22 00:51
62F：→ dennisgreat : pcmark本來就從80%開始算 可能為了模擬現實用量 01/22 01:01
63F：→ dennisgreat : 還有背景.4G耗電之類的 還有就是80~20%電量比較準 01/22 01:03
64F：推 lazypandy : a8從100%開始 eye從70幾開始測怪怪的 01/22 01:06
65F：推 Andy7577272 : 摁 因為上面就是從100%開始 01/22 01:07
66F：推 lazypandy : 所以數據是正確?還是故意黑?不太懂這測試方式 01/22 01:10
67F：→ OscarShih : PCmark 9小時也太爛了吧 01/22 01:12
68F：推 tiggervet : ㄏㄡˊ被抓包了 01/22 01:16
69F：→ jasn4560 : pcmark沒那麼蠢好嗎..... 01/22 01:22
70F：推 Andy7577272 : U11 eye 那個不是PCMark測的欸 01/22 01:29
71F：→ Andy7577272 : 是eprice測的 01/22 01:29
72F：推 xiaoyao : 安迪XDD PCMark 是APP吧 01/22 01:37
73F：→ xiaoyao : 新簽名檔的概念？ 01/22 01:39
74F：→ xiaoyao : 害我半夜大笑XD 01/22 01:40
75F：推 Andy7577272 : 我在回答我上一樓 可憐 01/22 01:45
76F：→ Kust : 這圖表是不是怪怪的? 01/22 01:48
77F：推 xiaoyao : ePrice 用PCMark app測試的……你說誰可憐呢？ 01/22 01:49
78F：→ dennisgreat : XDD 01/22 01:49
79F：→ dennisgreat : 都一樣2.0拉 哪裡怪? 01/22 01:50
80F：推 MBAR : 可憐啥？怎麼好像又有人惱羞了 01/22 01:50
82F：→ xiaoyao : PCMark 原來不是測的啊？長知識惹 01/22 01:57
83F：推 fonghai : 感覺安迪又要神隱一段時間了 01/22 02:07
84F：推 Andy7577272 : 在問那個80%不到的曲線 某人就開始要來引戰了 不可 01/22 02:08
85F：→ Andy7577272 : 憐嗎 01/22 02:08
86F：→ Andy7577272 : 好幾個人提出來圖表怪怪的 就想把大家的注意力引開 01/22 02:09
87F：→ Andy7577272 : 算了吧你 爛招用多久了 01/22 02:09
88F：→ Andy7577272 : 上面A8+的圖 也不是eprice測的 起始電量不同不能問 01/22 02:10
89F：→ Andy7577272 : ？ 01/22 02:10
90F：→ MBAR : 我覺得你誤會，只是你講錯很好笑而已不是見不得tc贏 01/22 02:13
91F：→ MBAR : 所以你484覺得PC Mark是一個評測網站之類的啊 01/22 02:14
92F：推 Andy7577272 : 我在回答杰森的"PCMark沒那麼蠢" 01/22 02:16
93F：→ manbow77 : PC Mark那個只會從現有電量跑到20% 01/22 03:38
94F：→ manbow77 : 從eye的曲線逆推回去至少會跟A8差不多 01/22 03:39
95F：→ manbow77 : 原PO問為何A8+較慘也是因為起點不一樣 01/22 03:41
96F：→ manbow77 : 還有U11續航其實在M8之上... 尤其跑PC mark這測試 01/22 04:15
97F：推 amou1030 : 反正鄉民HTC的機子多買一點啦 01/22 06:29
98F：→ amou1030 : 很便宜的 01/22 06:29
99F：推 NCTUEECS : TC絕對屌打三爽啦 01/22 06:51
101F：→ xiaoyao : 一樣的圖啊，叫做把大家注意力引開啊？笑死XD 某人 01/22 08:04
102F：→ xiaoyao : 大概把 PCMark當作是評測網站，然後說不是PCMark測 01/22 08:04
103F：→ xiaoyao : 的？是ePrice欸 01/22 08:04
104F：→ xiaoyao : 沒人說起始電量不同不能問唷 01/22 08:05
105F：→ OscarShih : 廖阿輝也跑了PC mark，9小時43 01/22 08:35
106F：→ bigeyetuna : 起始電量不同這樣實測的結果準嗎 01/22 09:22
107F：→ OscarShih : pcmark是用斜率反推的，幾%應該沒差 01/22 09:26
108F：→ OscarShih : 大家可以想想9小時到底是長還是短 01/22 09:26
109F：→ jasn4560 : 安迪 你還要凹喔xD 你真的以為pcmark這個程式這麼蠢 01/22 09:34
110F：→ jasn4560 : eprice用pcmark測得 不是pcmark測不然是什麼測xD 01/22 09:35
111F：→ jumisui : hi 安大 01/22 10:00
112F：→ jumisui : 你還是學生嗎？ 01/22 10:00
113F：→ OscarShih : 活到老學到老 01/22 10:04
114F：→ waterfall : 本來要買，呵呵 01/22 10:11
115F：推 jumisui : 讓我知道下嘛，我想知道名人安大是不是還是學生，叔 01/22 10:19
116F：→ jumisui : 叔才不會用錯誤態度跟你說話，同輩可以互站，比我小 01/22 10:19
117F：→ jumisui : 讓你罵，比我大又搞小動作的板友，走到那跟蹤到那的 01/22 10:19
118F：→ jumisui : 板友，（不是o啦，別誤會），半公職喔？了不起敢騷 01/22 10:19
119F：→ jumisui : 擾我，就是給他罵回去（我打這樣，因我想打，沒有要 01/22 10:19
120F：→ jumisui : 引起怎樣迴響還是惹人注意-好像有人這麼說過是要故 01/22 10:19
121F：→ jumisui : 意刷存在感，解釋下），（歪樓抱歉啊，好長 01/22 10:19
122F：→ jasn4560 : 有人要翻譯一下嗎 01/22 10:22
123F：推 jumisui : 不跟你說呀^^~（呵呵，看不懂略過，不重要，我寫給 01/22 10:24
124F：→ jumisui : 那跟蹤狂看，不會過自己生活嗎？ 01/22 10:24
125F：→ jumisui : 安大~比較重要，讓叔叔知道下嘛~還是不是學生啊 01/22 10:25
126F：推 aa8351489 : 你們不要再逼走安迪了 他之前轉彎後迷路 現在又要 01/22 10:40
127F：→ aa8351489 : 迷路了啦 01/22 10:40
128F：→ OscarShih : 真的還是看不太懂ju叔的推文 01/22 10:49
129F：推 jeff101234 : ju叔推文推的好嗨 有考慮轉職吉祥物嗎? 01/22 10:55
130F：推 jumisui : 亂七八糟的事不用懂啦，小朋友過現在快樂人生就好了 01/22 10:57
131F：→ jumisui : ，出了社會就知道了，我也看好你。網路發言要小心， 01/22 10:57
132F：→ jumisui : 得罪人就，算了，你們都不用知道。沒氣度沒氣度沒氣 01/22 10:57
133F：→ jumisui : 度。 01/22 10:57
134F：→ jumisui : 吉祥物是？看過滿多板說過吉祥物這個詞，像招財貓嗎 01/22 10:59
135F：→ jumisui : ？晴天娃娃嗎？ 01/22 10:59
136F：推 jeff101234 : 簡單定義是 --> 帶來歡樂 01/22 11:04
137F：推 ShangLai : 起始%數看來有差，eprice與廖阿輝差了50分鐘(9%)， 01/22 13:29
138F：→ ShangLai : 已經超過統計的誤差，所以建議還是同個基準點來比 01/22 13:30
139F：→ ShangLai : 較會比較好 01/22 13:30
140F：推 jasn4560 : 一個是1.0版本 一個2.0版本...... 當然有差 01/22 14:05
141F：推 runningboy56: 安迪真的慘 每次都固定幾個人在80他 幫QQ 01/22 22:54
142F：推 xiaoyao : 80？那你說說PCMark是評測網站 還是App？ 01/22 23:20
143F：推 MBAR : 80 xD 01/23 03:03
144F：→ aa8351489 : 哪有80 是他每次都創造新哏 哈哈哈 01/23 15:44
145F：推 incident : 朝聖新梗 01/24 23:22