MobileComm 板


LINE

原文43 其實喵小圖真的是沒什麼感覺 比價王這篇把都是旗艦級(起碼價格都是....)抓出來比 剛好可以來喵一些重點 不過比價王拍的照片太多了 我抓幾組重點來比就好 可惜的是比價王這次並沒有拍到真正室內很低光源的場景 比較沒機會比較高iso表現 ===================================== 1日拍sample 1 先看u11對上 N8 http://imgur.com/w9R4Olh 整體色調對比起來 整體的顏色 三星還是比較漂亮飽和一點 同時銳化比較高 縮圖比較討喜 不過細節就會是U11比較好一點點 抹的雜訊也沒那麼多 再來就是ZF4 pro跟N8對比 http://imgur.com/GfPxys8 ZF4 pro的研色整個歪掉 第一秒看到我以為是不是因為在室內隔了一層玻璃拍 但是同時期U11跟Note8的表現還是很自然 這時可以合理猜測 ZF4的鏡頭是用比較差的等級 再看看其他組 ------------------------- 日拍-sample2 左zf4 pro , 右 note8 http://imgur.com/I9VqzrK 左u11,右zf4 pro http://imgur.com/TI6f7Yy 可以看到zf4 pro的hdr處理是有問題的 第一個暗部的亮度稍微高了一點點 亮部的地方又太容易爆掉 可能動態範圍是比較不足的 尤其天空的藍色色相非常怪 note8整體曝光直比較低 顏色比較飽和 U11則是整體視覺效果最自然的一張 不過note8另有優勢 他的邊緣畫質不錯 略勝U11 http://imgur.com/OYY0CRW --------------------------------- 日拍-Sample4 這組照片大家在主鏡頭都表現得還不錯 不太有差別 (難度太低) u11 & zf4 pro http://imgur.com/3hNgaNz u11 & note8 http://imgur.com/PUuDTaa 不過雙鏡頭部分高下馬上就有差了 左note8,右zf4 pro (2X變焦) http://imgur.com/Kp7B0qK 可以看到顏色的部分zf4還是合成的很怪 另外有嚴重色偏 鬼影跟炫光程度也嚴重許多 馬上看出來 zf4 pro的第二顆相機 鏡頭用的等級顯然非常不好 -------------------------------------- 日拍-sample - 雙鏡頭淺景深模擬 (只比note8 & zf4 pro) 左zf4 pro,右note8 http://imgur.com/x6DaBZQ ....................... 不好意思 zf4 pro的表現爛到我不知道該說什麼 邊緣完全抓錯 曝光也不對 note8在這張的表現就很U質 -------------------------------------- 日拍-sample - 望遠焦段評比 (只比note8 & zf4 pro) 先看整體 左ZF4 pro,右Note8 http://imgur.com/Tto10fF 縮圖縮太小無感 放大一點看 暗部細節 http://imgur.com/txexXyt 亮部細節 http://imgur.com/XIFSmm2 note8的細節跟成像都保有一定不錯水準 徹底輾壓zf4 pro ------------------------------------- 夜拍-Sample 左U11,右Note8 http://imgur.com/wHobgAV 沒什麼特別的 曝光質略有差異而已 左Note8,右ZF4 pro http://imgur.com/khV6aa3 這就有差了 可以看到zf4 pro一樣有暗部詭異過亮的問題 另外可以注意左右兩側都有側邊來的燈光 zf4 pro產生的耀光 影響明顯更大 至此可以理解 zf4 pro得相機 鏡頭用得並不好 ============================================== 給End的你 有點我自己的懶人包理解 純論主相機的話 若以u11為標竿 Note8的表現跟U11是同等級的出色 一些差異比較像是取捨下的選擇 例如三星的曝光質稍微暗一點點 HDR的結果,暗部不會過亮 同時顏色調整的比較飽和 銳化程度也稍高 至於ZF4 pro的主相機顯然用的鏡頭並不好 軟體也有問題 鏡頭不好 所以很怕逆光或是測光 遇到以後就會有成像品質大幅滑落的問題 hdr的暗部過亮 亮部也常過曝 另外藍色的發色有點怪 再論雙鏡頭 & 第二望遠鏡的表現 Note8的第二顆鏡頭表現依然出色 zf4 pro的一樣不夠好 問題跟主鏡頭差不多 如果論景深偵測與合成 那就別提了 zf4 pro的表現根本不對 不太堪用 Note8就還滿OK的 不是問題 以上 原圖都可以去eprice網站找到下載喔~ https://goo.gl/mSmp4f --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.161.110
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1503724803.A.0E4.html
1F:推 nk950357 : 推版主 子龍4就是欠調較 有夠m 08/26 13:23
不光是軟體調整了 是鏡頭硬體應該都沒有用好的 這就沒救了
2F:推 wiabc : 未看先推 08/26 13:23
3F:→ roger88119 : 教主會過來噓你 08/26 13:25
怕。
4F:推 paul40807 : ZF4P是用哪兩顆CMOS有人知道嗎 08/26 13:25
5F:推 nk950357 : IMX362+IMX351的樣子 還是IMX362+OV8???? 08/26 13:25
6F:→ nk950357 : 是前者 08/26 13:26
7F:推 smileahpain : 01也有pro的景深模擬 人臉變鋸齒狀.. 08/26 13:27
8F:推 Europeanlose: 板主你這樣不行啦 一直說三爽好話 萬一人家教徒來噓 08/26 13:27
9F:→ Europeanlose: 你怎麼辦? 08/26 13:27
我爽粉我驕傲(誤 其實我一直都覺得產品好壞都可以討論 ok拉~
10F:推 kenbill8899 : https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=588&t=5 08/26 13:28
11F:→ kenbill8899 : 247254 08/26 13:28
12F:→ kenbill8899 : mobile01有人發這篇 看他的內容跟留言 覺得他認為z 08/26 13:28
13F:→ kenbill8899 : enfone4 pro 的hdr贏過u11 不知道原po要不要去糾正 08/26 13:28
14F:→ kenbill8899 : 他一下 08/26 13:28
15F:推 ayasesayuki : 對啊 IMX362和U11用的一樣差 08/26 13:29
你的imx362叫做鏡頭嗎www
16F:→ kenbill8899 : 補連結 08/26 13:30
各版都會有熱情粉絲去做研究 個人對此給予尊重 如果他能成功找到相機特性 把產品用得出神入化 那我會覺得他很厲害~
17F:→ kenbill8899 : https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=588&t=5 08/26 13:30
18F:→ kenbill8899 : 247254 08/26 13:30
19F:推 Europeanlose: m01都有人可以把最佳化油畫說成好棒棒了 08/26 13:30
20F:推 Europeanlose: http://i.imgur.com/s9TBB6G.jpg 而且華碩重新定義 08/26 13:32
21F:→ Europeanlose: 了畫素 08/26 13:32
22F:→ Kismeter : ZF4 Pro有這麼好,能跟這幾家旗艦對打? 08/26 13:32
從結果來看 顯然沒有....
23F:→ lukesfather : N8和U11互打很ok,但eprice硬拿ZF4P來比有點像是( 08/26 13:32
24F:→ lukesfather : 應廠商要求?)刻意操作,結果卻造成反效果… 08/26 13:32
Note8只要能維持跟S7E一樣的水準就很棒拉 不過現在看起來Note8軟體銳化應該是做得比較好了 只少我把eprice全部得sample看完一輪 應該是比s7e好囉~ 至於zf4 pro就....
25F:推 nk950357 : 其實拿zf4p也沒有什麼不對 他的規格就開的上打旗艦 08/26 13:34
26F:→ nk950357 : 而且也打著we love photo的稱號 08/26 13:34
27F:推 LIONDODO : https://goo.gl/Ke6a8t Note8這景深有點神r 08/26 13:34
28F:推 de092112 : 以為都用362就飛天了啊 某a 呵呵 08/26 13:34
imx362 = 鏡頭 sensor = lens的概念
29F:推 paul40807 : 362+351幾乎就是就是把U11的前後鏡CMOS都拿來做成 08/26 13:35
30F:→ paul40807 : 雙鏡頭 看來鏡頭雖然沒有凸 但是用的很差 而且調教 08/26 13:35
31F:→ paul40807 : 也廠廠… 不過我覺得主因是後者就是了 08/26 13:35
我倒不覺得是後者為主因拉 鏡頭是素材 你給的食材就不好 後端本來就很難調味調好 鏡頭要好 成像才會漂亮 這基本上是肯定的
32F:→ paul40807 : L大那張景深好棒喔 看來N8真的是最強雙鏡頭 08/26 13:36
33F:推 bighead50405: ZF4 Pro的景深,看過幾家評測都很怪,期待後續調教 08/26 13:38
34F:噓 asdf3164 : 噓,一般人哪會認真比較到這樣,手機都差不多 08/26 13:38
35F:推 kissa0924307: imx362不是感光元件嗎? 怎麼會是鏡頭勒? 08/26 13:38
你知道 我知道 就他不知道阿~
36F:推 GambitCT : 教主被打臉,7PUPU 08/26 13:40
37F:推 paul40807 : 不過我覺得蠻好笑的 ASUS每次都會在官網放鏡頭的硬 08/26 13:41
38F:→ paul40807 : 體規格 寫的多棒 結果每次都被幾乎不會在鏡頭硬體規 08/26 13:41
39F:→ paul40807 : 格琢磨太多的主流廠區打爆 08/26 13:41
還不都輸給前後兩千萬 哭哭~
40F:推 Kismeter : ZF4 Pro 看來看去,就不像是旗艦手機的等級 08/26 13:42
我幫你標一下基本規格 ZF4 pro S835、6G RAM、64G ROM 3600mAh電池 相機sensor用的也是頂級的imx362 目前聽說定價:18990 只有你覺得不是旗艦手機吧?
41F:推 de092112 : 就跟中國廠的宣傳方式學的 小米5s不是跟pixel一樣用 08/26 13:43
42F:→ de092112 : 378結果效果爛爆 08/26 13:43
43F:推 nk950357 : 5s不是聽說不錯嗎(?) 然後我覺得5s+比子龍3好就是 08/26 13:43
44F:→ nk950357 : … 08/26 13:43
45F:→ Kismeter : 廣告也能信XD 前後兩千萬啊 08/26 13:43
46F:推 ohmylove347 : 可不可以來個裝HDR+再比比看? 08/26 13:44
不建議 HDR+該軟體有針對google pixel做最佳化調整 裝在其他手機 效果一定不如預期 這樣的比較並不完整 也不公平
47F:推 aa8351489 : 不過我覺得N8還沒調教到很好 看了對岸一些試拍 08/26 13:45
48F:→ aa8351489 : 有好幾位拍的我覺得好過S8 有幾位拍的我覺得卻差 08/26 13:45
49F:→ aa8351489 : 於S8 總覺得還不太穩定(不過拍的人也有關係就是了) 08/26 13:45
50F:→ de092112 : http://i.imgur.com/otPTK5M.jpg 08/26 13:46
51F:→ de092112 : 用377.260 都屌打小米 08/26 13:46
52F:推 AIRURU : 子龍看起來根本呵呵 08/26 13:47
53F:推 paul40807 : ASUS這麼會塞電池喔 有3600mAh 08/26 13:48
54F:推 Kismeter : 看訂價決定是不是旗艦手機?這支就不值19K,要說啥 08/26 13:49
55F:→ Kismeter : ? 08/26 13:49
斷章取義? S835、6G RAM、64G ROM 3600mAh電池 Type-C + QC3.0 雙鏡頭 主鏡頭imx362 建議售價:18990 真的 看spec只有你覺得不是旗艦機
56F:→ Kismeter : ZF4 Pro就不推啊 08/26 13:50
57F:推 jaredjj : 板主最近直播比較少喔? 08/26 13:51
我也只開過一次阿 不然你想聽什麼www
58F:推 Kismeter : 個人就覺得不是,連說一句都不行 08/26 13:52
沒有說不行啊 不過只有你Kismeter會這樣說而已XDDDD
59F:推 paul40807 : S835不是旗艦機不然哪顆才是旗艦機 8895嗎XD 08/26 13:53
60F:推 CHTWifiHinet: 我還以為 ASUS挖惹很多HTC去呢 但還是有差距 08/26 13:53
61F:推 rockmanalpha: 這規格不叫旗艦聽起來怪怪的 我會說是拍照一般的旗 08/26 13:54
62F:→ rockmanalpha: 艦 08/26 13:54
We love photo
63F:→ paul40807 : 軟體是有進步啦 看看ZenUI4.0真的有感提升 但是相 08/26 13:54
64F:→ paul40807 : 機真的有夠悲劇 08/26 13:54
可惜在台灣UI跟軟體服務都不太值錢QQ
65F:→ Kismeter : 就不值19K買啊,我有說這支很好叫你買? 08/26 13:54
66F:→ paul40807 : 阿就跟小米6一樣啊 拍照比較爛的旗艦機 1+5也是啊 08/26 13:55
67F:推 vc5566 : ZenFone 4 Pro要擠進台灣排行榜前20都非常困難了 08/26 13:56
68F:推 rockmanalpha: 版主其實已經暗示子龍拍照沒到旗艦級 所以說起馬價 08/26 13:57
69F:→ rockmanalpha: 格都是 這句你看不懂嗎?... 08/26 13:57
我沒說 都你說的喔~~
70F:→ vc5566 : 估計產量不大 只是一個宣示有出高階機種的意義..... 08/26 13:58
71F:推 Kismeter : 很好笑,隨便點名人戰 08/26 13:58
72F:→ Kismeter : 我說這支拍照好? 08/26 13:58
我沒有說你說這隻拍照好啊 你好奇怪 只是到目前為止 這篇文只有你Kismeter說ZF4 pro不是旗艦機而已 這是事實阿~
73F:推 kissa0924307: 價格跟U11沒差多少 真的看需求囉 08/26 13:59
74F:推 rockmanalpha: 但他確實是旗艦機啊... 他看起來不是只因為他作得爛 08/26 14:00
75F:→ Kismeter : 就不值這個價,沒看見 08/26 14:00
76F:推 kenbill8899 : zenfone4 pro 該不會連g6都贏不了吧..... 應該沒這 08/26 14:01
77F:→ kenbill8899 : 麼悲劇吧.... 08/26 14:01
78F:→ kenbill8899 : 起碼是用很好的感光元件.... 08/26 14:01
根據我在v20的使用經驗 還有眾多sample來看 LG雖然sensor都沒用到頂規 但是鏡頭跟軟體都弄得很不錯喔~ 照相好不能只看硬體 你看肉魅的A5牛也是會輸給床震的超市牛肉 ※ 編輯: kblover (101.15.161.110), 08/26/2017 14:03:29
79F:推 paul40807 : 是不是旗艦機跟他的功能是否強大無關吧 ZF4P的定位 08/26 14:03
80F:→ paul40807 : 就是年度旗艦 這是無庸置疑的事實 08/26 14:03
81F:推 Kismeter : 就我自己的意見,這支訂價19K卻沒有應有的表現,跟 08/26 14:04
82F:→ Kismeter : 所謂的旗艦機差距很大,還有我有要說服誰嗎? 08/26 14:04
83F:推 Kismeter : 是一定要跟你的意見一樣才可以 08/26 14:07
84F:→ Kismeter : ? 08/26 14:07
85F:推 paul40807 : 照你的說法 實際上還是年度旗艦無誤 只是他烙賽了 08/26 14:07
86F:→ paul40807 : 但他還是旗艦 08/26 14:07
87F:推 kissa0924307: 烙賽的旗艦XD 08/26 14:08
88F:推 Kismeter : "看來看去"講的一定是規格和訂價?? 08/26 14:10
89F:推 nk950357 : 那就是你認知有問題啊 人家就是定位在旗艦機規格阿 08/26 14:11
90F:→ nk950357 : 08/26 14:11
91F:推 s213092921 : Zf4 Pro跟U11一樣都用imx362,怎麼差這麼多…… 08/26 14:11
92F:→ Kismeter : 奇怪,你知道我講的是什麼喔 08/26 14:11
93F:→ nk950357 : 千葉不好吃不值那個價格 那他就不是火鍋嗎 08/26 14:12
94F:噓 lll156k1529 : 沒有前後兩千萬 怎麼稱得上是旗艦等級= = 08/26 14:12
95F:→ Kismeter : 看實拍和評測,就沒有旗艦機的表現啊,這樣也不行 08/26 14:13
96F:→ Kismeter : 扯什麼規格和訂價,我有講這些? 08/26 14:13
97F:推 nk950357 : …但他本質還是旗艦機阿 你有啥問題 08/26 14:14
98F:→ lll156k1529 : 所以妳的旗艦標準跟規格跟定價無關 這樣大家知道了 08/26 14:14
99F:→ Kismeter : 沒有問題,沒事點名我幹嘛? 08/26 14:15
100F:→ comicduo : 才中午就戰起來了… 08/26 14:15
101F:→ nk950357 : 喔對了 記得在每次有人提到1+5 小米6的拍照的時候 08/26 14:15
102F:→ nk950357 : 都要湊一腳說不像旗艦機喔 08/26 14:15
103F:推 Kismeter : ZF4 Pro 看來看去,就不像是旗艦手機的等級 這句話 08/26 14:17
104F:→ Kismeter : 是惹到誰? 08/26 14:17
105F:推 nk950357 : 我們只是以你的理論加以分析喔 08/26 14:18
106F:推 Kismeter : 所以回文給我標基本規格要幹嘛? 08/26 14:19
107F:推 nk950357 : 算了 我覺得我們大家在跟你雞同鴨講 08/26 14:20
108F:推 Kismeter : 自己沒看懂,沒事說這些 08/26 14:22
109F:→ Kismeter : 表現不是旗艦手機,很難理解 08/26 14:23
110F:→ Kismeter : ?? 08/26 14:23
所以我來幫版友整理一下重點 請問Dear Kismeter 您的意思是否是 儘管ZF4 pro有著旗艦級的規格 有著旗艦級的售價 但他的相機表現不是旗艦級 所以我們不可以叫他旗艦機呢 為了避免您又森77 請您告訴我以上疑問 謝謝^^
111F:推 realjjj : 某樓好好笑哈哈哈哈 08/26 14:27
112F:推 Kismeter : 我有這麼大的權力叫你不能講? 08/26 14:33
請問Dear Kismeter 您的意思是否是 儘管ZF4 pro有著旗艦級的規格 有著旗艦級的售價 但他的相機表現不是旗艦級 所以我們不可以叫他旗艦機呢 為了避免您又森77 請您告訴我以上疑問 謝謝^^
113F:推 nk950357 : 有請k大大以後在本版出現小米6以及1+5以及其他拍照 08/26 14:33
114F:→ nk950357 : 不佳的旗艦機留言說不配當旗艦 08/26 14:34
115F:→ Kismeter : 我一句看來看去,叫大家不能叫這支旗艦手機 08/26 14:34
116F:→ Kismeter : 樓上,我有什麼義務要這麼做 08/26 14:35
您都不肯回答 我就當您默認好了 所以依照Kismeter的邏輯 儘管ZF4 pro有著旗艦級的規格 有著旗艦級的售價 但他的相機表現不是旗艦級 所以我們不可以叫他旗艦機 請大家千萬不要叫ZF4 pro為旗艦機 不然Kismeter會森77....
117F:推 nk950357 : 阿 我懂了 原來k大大的意思是旗艦機=相機一定要好 08/26 14:36
118F:→ nk950357 : 棒棒 處理器之類的都不用管 08/26 14:36
119F:→ nk950357 : 來人啊!把ZenFone live相機換成s8的! 08/26 14:36
等等 我也是k開頭 還小寫的 我沒有這樣說阿....
120F:→ Kismeter : 我有好大的能力叫版上的人不能說這支是華碩旗艦手機 08/26 14:37
121F:→ Kismeter : ? 08/26 14:37
122F:噓 Algernon02 : 點名戰人扣帽 卓二日常 08/26 14:37
123F:→ Kismeter : 很好笑啊,我那句話呼籲大家一定要這樣叫 08/26 14:39
124F:→ Kismeter : ? 08/26 14:39
125F:→ lonelysin : いたちのさいごっ... 08/26 14:39
126F:→ Kismeter : 繼續扯啊,現在變成我呼籲版上所有人??? 08/26 14:40
那我修改一下好了^^ 依照Kismeter的邏輯推論 儘管ZF4 pro有著旗艦級的規格 有著旗艦級的售價 但他的相機表現不是旗艦級 所以我們不可以叫他旗艦機 強烈建議 大家不要叫ZF4 pro為旗艦機 不然Kismeter會森77....
127F:→ Kismeter : 是誰沒事愛點名? 08/26 14:41
128F:推 dosten02345 : 讚喔 某K真是邏輯大師 08/26 14:42
129F:→ Kismeter : 你自己愛扯,我有這樣說過? 08/26 14:42
130F:→ dosten02345 : 就說你邏輯強惹 你還想怎樣!? 08/26 14:43
131F:→ Kismeter : 你沒看到?現在沒回答就叫默認 08/26 14:44
※ 編輯: kblover (101.15.161.110), 08/26/2017 14:45:30
132F:→ Kismeter : 129樓回應給原PO 08/26 14:47
133F:推 fcfd : 從規格&價格來看"客觀"來說它就是旗艦機 ^^ 08/26 14:49
134F:推 joe74509 : 見證 旗艦哥 誕生的瞬間 08/26 14:50
135F:推 Kismeter : 表現不像變大家不准叫,真是好大的官威 08/26 14:54
136F:噓 Algernon02 : 樓上第一次看到板主戰人? 08/26 15:01
137F:→ amilus8250 : 我怎覺得某位爆氣爆得莫名其妙 08/26 15:03
138F:推 Europeanlose: 板主你這麼講就不對了 應該要再加上「超級」旗艦才 08/26 15:03
139F:→ Europeanlose: 是 08/26 15:03
140F:推 Kismeter : 我尊重其他人要怎麼叫 08/26 15:04
141F:推 menshuei : 我認為華碩照相不行,至少可以堆一些比較簡單的料, 08/26 15:09
142F:→ menshuei : 像是記憶體跟電池容量,至少堆這些比較簡單而且也 08/26 15:09
143F:→ menshuei : 有感。 08/26 15:09
144F:推 miroko99 : 同樣IMX298 zf3拍出來就是比較差 鏡頭用料差!? 08/26 15:10
145F:推 podoioco : 我妹在大立光上班,她說同一個鏡頭還是有分好壞... 08/26 15:19
146F:→ podoioco : 比較差的會出給小米等等cp值取向廠商... 08/26 15:19
這很正常拉 不過我不知道ZF4 pro的鏡頭是哪家做的就是
147F:推 abc45229 : 森七七 七pupu的旗艦哥 08/26 15:20
148F:→ auris : 你沒有妹妹 08/26 15:21
人家搞不好真的有妹妹阿 哪像我...
149F:推 Kismeter : 繼續戴帽子攻擊人啊 08/26 15:22
150F:→ Kismeter : H黑以後又有新的 08/26 15:23
講真的 版上大家要當什麼粉 什麼黑 我都不是很在意 大家自己想要粉哪家黑哪家 自己開心就好啦.....
151F:推 cowcowleft : 我覺得版主這樣不太好,有點網路80 08/26 15:26
cowcow真的很嚴格 QAQ
152F:推 suika824 : 看到下面各種7pupu是...XD 08/26 15:42
153F:→ nk950357 : 板主只是在良善與有愛的前提下教導本版不知道旗艦 08/26 15:43
154F:→ nk950357 : 機定義的版友而已不是嗎?XD 08/26 15:43
155F:推 suika824 : 華碩的人員應該哭哭了 08/26 15:44
156F:推 luroro : 怎麼會那中階機的相機給旗艦機比 08/26 15:48
157F:推 nk950357 : 中階機?哪台? 08/26 15:48
158F:→ luroro : 拿 08/26 15:48
為了避免又有同樣的事情發生 請問luroro您覺得ZF4 pro是中階機!? ※ 編輯: kblover (101.15.161.110), 08/26/2017 15:51:51
159F:推 jajoy : zf4顏色真的不討喜 後悔 08/26 15:53
160F:推 osuv : 所以子龍還是買便宜的就好了 08/26 15:55
161F:噓 asdf3164 : 噓版主沒水桶髒話哥 08/26 16:08
162F:推 RONC : 朝聖,歡送教主 08/26 16:15
163F:推 nk950357 : 你都不會被水桶了 08/26 16:18
164F:推 D600dust : zenfone不管硬體用多好 開最佳化就是糞 08/26 16:19
165F:→ D600dust : 然後發色回到2的水準真的不知道統三小 08/26 16:20
166F:→ D600dust : 不過會把N8的偏紅和拉對比當成發色好和細節高 08/26 16:21
167F:→ paul40807 : XDDDD 08/26 16:21
168F:→ D600dust : 我覺得有點太瞎挺了 08/26 16:22
169F:→ D600dust : 尤其明明大樓的光暈就是他斷階最嚴重 08/26 16:22
170F:推 aegisWIsL : 朝聖旗艦哥 08/26 16:25
171F:推 paul40807 : 這裡還可以朝聖教主XD 08/26 16:26
172F:→ jerry931017 : 來緬懷教主一下 08/26 16:27
173F:推 a29399950 : Zf4p 不是還沒開賣嗎? 沒有出貨的東西調校都還在st 08/26 16:41
174F:→ a29399950 : andby吧 08/26 16:41
175F:→ JJ925841 : note8也還沒開賣呀… 08/26 17:04
176F:推 cowcowleft : 笑死某a總算被桶了 08/26 17:07
177F:→ bagacow : kis只是想表達zf4p的拍照表現不夠格排在旗艦機之列 08/26 17:08
178F:→ bagacow : 吧 一邊是表達不夠清楚,一邊是看不懂就抓著人家語 08/26 17:08
179F:→ bagacow : 病狂打(聽說是板主?) 08/26 17:08
180F:推 scottliu : 朝聖 教主掰 08/26 17:11
181F:推 kenny610 : 來朝聖 幫教主QQ 08/26 17:15
182F:推 domeisdog : 教主被桶活該 08/26 17:29
183F:推 domeisdog : 不過ZF4P的確是旗艦機呀 這有啥好懷疑的XD 說不是旗 08/26 17:30
184F:→ domeisdog : 艦也不太對 08/26 17:30
185F:→ game0502 : 暨補插點哥又多了個鏡頭哥,嘖嘖 08/26 17:31
186F:→ game0502 : 規格就是旗艦規格,華碩目前最強的就那隻還不算旗 08/26 17:32
187F:→ game0502 : 艦,哪今年華碩還能拿什麼更高規的出來? 08/26 17:32
188F:推 opengaydoor : 歡送板主 08/26 17:53
189F:→ opengaydoor : 講錯 教主啦 08/26 17:54
190F:噓 eddie363 : 喔!是板主 08/26 18:26
191F:推 joijoe : 所以就是有人表達能力有問題讓大家誤解這樣 08/26 18:49
192F:推 doraemon3838: 朝聖 08/26 18:55
193F:推 b23053812 : U11 完美 08/26 19:14
194F:推 fcfd : 因為有人質疑zf4 pro連上擂台跟其他眾家旗艦pk的資 08/26 19:19
195F:→ fcfd : 格都沒啊XDDDD 08/26 19:20
196F:推 fjucharlie : Z4 pro 的成像還是跟紅茶和三爽差了一截 修正更新 08/26 19:24
197F:→ fjucharlie : 不用期待 08/26 19:24
198F:→ sa074463 : 想看教主開箱文 08/26 19:28
199F:→ Kismeter : 我那裡說不能質疑? 08/26 19:41
200F:→ Kismeter : 誤解,有給我解釋的機會??? 08/26 19:42
201F:推 roger88119 : 朝聖 歡送教主 08/26 19:43
202F:→ Kismeter : 歡迎叫ZF4 Pro 旗艦手機,從來沒說過不可以,我也沒 08/26 19:45
203F:→ Kismeter : 那個權力 08/26 19:45
204F:→ fcfd : zf4 pro量級就是有到 在擂臺上被打的鼻青臉腫那是 08/26 19:46
205F:→ fcfd : 另一回事^^ 08/26 19:46
206F:→ Kismeter : 你覺得是啊,所以呢?我有要說服所有人? 08/26 19:47
207F:推 D600dust : U11不能說完美吧 但對於後製微調的困擾會最少 08/26 19:48
208F:→ fcfd : → Kismeter: ZF4 Pro有這麼好,能跟這幾家旗艦對 08/26 19:49
209F:→ fcfd : 打? 08/26 19:49
210F:→ fcfd : 所以你認為連對打的資格都沒有? 08/26 19:50
211F:推 Kismeter : 就之前看的實拍,就沒有,就"我的感覺"能稱上對手都 08/26 19:50
212F:→ Kismeter : 不是 08/26 19:50
213F:→ Kismeter : 表達個人意見也不行?? 08/26 19:51
214F:→ fcfd : 客觀的規格就在那 就不是什麼你覺得好我覺得了XDDD 08/26 19:52
215F:→ Kismeter : 你問原PO啊,看他後來質疑是什麼啊, 08/26 19:52
216F:→ fcfd : 我怎麼覺得你問題比較大^^ 08/26 19:53
217F:→ Kismeter : 請大家千萬不要叫ZF4 pro為旗艦機 08/26 19:53
218F:→ Kismeter : 不然Kismeter會森77 08/26 19:53
219F:→ Kismeter : 自導自演 08/26 19:54
220F:推 cannotsleep : 越來越不喜歡華碩對產品的態度 08/26 19:55
221F:→ Kismeter : 個人有其他意見也不行喔 "只有你" 08/26 19:55
222F:推 fcfd : → Kismeter: ZF4 Pro有這麼好,能跟這幾家旗艦對 08/26 19:55
223F:→ fcfd : 打? 08/26 19:55
224F:→ Kismeter : 對打就是被慘電,硬是當對手的結果啊,我有說不能一 08/26 19:57
225F:→ Kismeter : 起測? 08/26 19:57
226F:→ Kismeter : 我這麼厲害叫別人都不要比 08/26 19:58
227F:→ fcfd : 你自己在說什麼都不清楚了XDDD 08/26 19:58
228F:→ Kismeter : 看不懂就算了177樓都講完了 08/26 19:59
229F:→ fcfd : 你後來的解釋根本不是你當初說的話的意思 看起來就 08/26 20:02
230F:→ fcfd : 像…硬凹XD 08/26 20:02
231F:→ fcfd : → Kismeter: ZF4 Pro有這麼好,能跟這幾家旗艦對 08/26 20:02
232F:→ fcfd : 打? 08/26 20:02
233F:推 Kismeter : 你不用繼續自編啊,我的意思又不是這樣,什麼都你在 08/26 20:03
234F:→ Kismeter : 講 08/26 20:03
235F:→ Kismeter : 不用一直複製別人的話洗推文 08/26 20:03
236F:→ Kismeter : 讓別人誤解是我的錯,可以嗎? 08/26 20:04
237F:→ fcfd : 你在評測文底下說這個 也難怪人家要嘴你了 08/26 20:04
238F:→ fcfd : 非常可以喔^^ 08/26 20:05
239F:→ Kismeter : 他回應不是我那句,自己沒看到? 08/26 20:05
240F:→ fcfd : 那是有前因後果關係的^^ 08/26 20:06
241F:推 ShibaTatsuya: 教主RIP ZF6登場後再見了 08/26 20:10
242F:→ Kismeter : 以後什麼都不會再講,免得被質疑我叫其他人做什麼 08/26 20:14
243F:→ Kismeter : 給我戴什麼帽子就不用了,謝謝 08/26 20:17
244F:推 shi21 : 如果第一時間表達不清楚讓人誤會意思 後面人家問的 08/26 20:42
245F:→ shi21 : 時候好好回答就好啦 可是Kis大好像又不願意承認... 08/26 20:43
246F:推 pj721911 : 木眼。都覺得不錯=0= 08/26 21:56
247F:噓 smalltalker : 拿toyota跑車比法拉力跑車 科科 08/26 22:00
248F:推 xiaoyao : 另一位鏡頭大師? 08/26 22:14
249F:→ xiaoyao : http://i.imgur.com/YsYXCgE.jpg 08/26 22:14
250F:推 a58524andy : 夜拍縮圖還算討喜吧@@ 08/26 22:24
251F:推 nk950357 : 阿就打死不認阿 自己表達能力有問題又到最後該 08/27 00:32
252F:推 JeffreyCorn : 教主被桶94爽XDDDD 08/27 00:44
253F:→ game0502 : 應該這樣比,兩台都是法拉利也是同型號,但是一台裝 08/27 01:55
254F:→ game0502 : 通勤胎一台裝賽道胎去跑賽道,結果第一個彎原廠胎的 08/27 01:56
255F:→ game0502 : 就噴了,然後有人說這不是法拉利(? 08/27 01:57
256F:→ game0502 : *通勤胎噴了 08/27 01:57
257F:→ D600dust : 送一台還沒整備完成的試架車去給人家陪榜 08/27 10:42
258F:→ D600dust : 我只能說華碩的平台公關不知道腦袋怎麼了 08/27 10:42
259F:推 Ssy990324 : 朝聖教主 兩年後能繼續推廣 幫QQ 08/27 12:56
260F:推 molukino : 子龍細節度明顯有差,圖大一點細節都糊的 08/28 01:22
261F:推 cjo4zo2k7al : 東西都還沒做完就被拿來比 幫QQ 08/28 11:35
262F:→ f416720001 : note8相機真心不錯,現在沒三萬不敢說是旗艦機 08/30 02:49
263F:→ f416720001 : 手機可以有比較文,有比較就有人挺有人護航 08/30 02:59
264F:→ f416720001 : 護航的每個都要勞煩您動刀處理,辛苦了 08/30 03:01
265F:噓 D600dust : 像這篇明顯就是在幫三星護航 08/30 15:12
266F:→ D600dust : 當然 我不會懷疑版主有沒有拿三星的好處啦 08/30 15:12
267F:→ D600dust : 只是覺得連判斷照片品質的能力都沒有到底在工三小 08/30 15:13
268F:噓 fonut : 子龍拍照本來就跟索尼不怎樣 08/31 09:17
269F:噓 D600dust : 突然發現這篇本來想要捧N8酸Z4(看兩邊會不會戰起來? 09/08 10:42
270F:→ D600dust : 結果發現自己都扯不下去 09/08 10:43
271F:→ D600dust : 修改文章乾脆直接毫不避諱的改捧U11和酸4P嗎 XD 09/08 10:43
272F:→ D600dust : 我真後悔沒有備份你原文是怎麼吹捧N8多自然的 哈哈 09/08 10:44







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP