作者wattswatts (挖哩)
看板MobileComm
標題[討論] 哪位勇者要親身實驗真偽XD
時間Sat May 6 10:35:41 2017
[新聞] 躲被窩滑手機追劇 女大兵損視力險瞎
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Militarylife/M.1494036995.A.F38.html
手機藍光不會傷害啦，報紙當上線了，徵求哪位勇者親身實測，辨別真假，以求實驗精神，造福廣大手機族，破除謎團XDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.210.32
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1494038144.A.62C.html
1F：→ efun77000 : 這樣用眼睛 不壞也難 05/06 10:46
2F：→ wattswatts : 以前的若雞亞 塞班智慧型 螢幕又小 反而沒這問題 05/06 10:49
3F：→ wattswatts : 好奇怪哦XD 05/06 10:49
4F：→ jasn4560 : 以前躲在被窩打PSP眼鏡都不會酸 05/06 10:51
5F：→ jasn4560 : 現在睡前關燈滑手機 眼睛就感覺快撐不住了... 05/06 10:51
6F：→ wattswatts : 是不是廠商又再螢幕搞什麼東東，不會又偷料吧？電 05/06 10:54
7F：→ wattswatts : 腦螢幕CCFL改成LED 壽命短又賺錢又傷眼，有號稱低 05/06 10:54
8F：→ wattswatts : 藍光的再來噱一番 05/06 10:54
9F：→ air1007 : 一切都是為了畫質。 05/06 10:57
10F：推 dkchronos : ...這不是我上周在眼鏡版發文而吵架的話題嗎 05/06 10:58
11F：→ dkchronos : 台中某家眼鏡行跟我講，配藍光眼鏡沒用，噱頭 05/06 10:58
12F：→ dkchronos : 它們說手機藍光的強度不足以造成眼睛傷害 05/06 10:59
13F：→ dkchronos : 有一派的說法是，你在光線不足情況下，近距離划手機 05/06 10:59
14F：→ dkchronos : 所以對眼睛來說，手機變成強光，所以才會傷害黃斑部 05/06 11:00
15F：→ wattswatts : 眼鏡行vs醫師 對比有人嘴藍光無害論，哪位勇者要實 05/06 11:00
16F：→ wattswatts : 驗看看? 05/06 11:00
17F：→ dkchronos : 另外一派就是藍光的穿透夠強。 05/06 11:01
18F：→ dkchronos : 可是會有人說廠商贊助醫師寫出藍光有害www 05/06 11:02
19F：→ dkchronos : 兩邊的說法都有，其實說真的目前也沒辦法判斷 05/06 11:02
20F：→ air1007 : 其實不管有沒有藍光，長時間盯著螢幕看傷眼是肯定 05/06 11:08
21F：→ air1007 : 的 05/06 11:08
22F：推 xiaoyao : 你就想像貓在暗處 螢幕唯一光源，瞳孔會怎麼調適… 05/06 11:08
23F：→ xiaoyao : … 05/06 11:08
24F：→ wattswatts : 以前的螢幕都不會有這問題，好奇怪哦！ 05/06 11:09
25F：→ xiaoyao : 被窩裡用手電筒看漫畫，類似的意思，只是損傷程度 05/06 11:10
26F：→ xiaoyao : 不同 05/06 11:10
27F：→ xiaoyao : 誰說不會，你沒看到新聞 不代表沒有 05/06 11:11
28F：→ wattswatts : 又再藍光無害論被醫師打臉了XD還在…廠廠 05/06 11:11
29F：→ wattswatts : 原來智慧型手機的叫做的螢幕剛發明阿 呵呵呵 05/06 11:12
30F：推 xiaoyao : 這裡有人說藍光無害嗎？高潮什麼XDD 05/06 11:14
31F：→ wattswatts : 到底要自圓其說到多久呢？讓我們繼續看下去 05/06 11:15
32F：→ dkchronos : 我上面是寫手機藍光強度不足唷，沒說無害唷... 05/06 11:15
33F：→ supermars : 有關健康的叫別人試...? 眼球應該是無法移植吧(?) 05/06 11:16
34F：→ dkchronos : 所以我自己上周問完的結果，配了一隻nikon濾藍光 05/06 11:16
35F：→ dkchronos : 至於是真是假，反正這問題感覺會爭論很久 05/06 11:17
36F：→ wattswatts : 嘴藍光無害，當然要自己親身體驗說服大眾阿，不然 05/06 11:17
37F：→ wattswatts : 導致別人瞎了，是要負責嗎？XD 05/06 11:17
38F：推 xiaoyao : 這裡有人說藍光無害嗎？繼續高潮XDD 05/06 11:18
39F：→ lsj168 : 簡單的檢測方法啦，這樣用手機，眼睛會不會酸痛？ 05/06 11:19
40F：→ lsj168 : 有就是會多眼睛造成負擔傷害了 05/06 11:19
41F：→ wattswatts : 就跟狂推GGGG V10 V20 G5 爆了，要幫原廠負責怎麼 05/06 11:20
42F：→ wattswatts : 工讀生都跑了 換嘴G6 哈哈 05/06 11:20
43F：推 shihchiang : 體質問題 05/06 11:25
44F：→ shihchiang : 我都這樣眼睛都好好的 05/06 11:25
45F：推 xiaoyao : 新聞有說是LG嗎？亂跳針也是蠻厲害的XD 05/06 11:30
46F：→ wattswatts : 工讀生都一個樣，沒人這麼覺得嗎？ 哈哈 05/06 11:36
47F：→ eternalai : 關燈瞳孔變大 入光多 開燈小入光少 就好多了 05/06 11:36
48F：推 Gcow8 : 從智障型手機開始睡前都會關燈玩手機，到現在快十年 05/06 11:46
49F：→ Gcow8 : 了，眼睛都沒事 05/06 11:46
50F：推 jeff101234 : 等到感覺有事的時候都來不及了... 05/06 11:52
51F：推 cuteneo : 藍光就只是相對波長較短的光 學過國中理化都嘛知道 05/06 11:52
52F：→ cuteneo : 之前看到所謂濾藍光保護貼真的很好笑 還讓螢幕偏黃 05/06 11:53
53F：→ cuteneo : 專賣那些無知的盤子 05/06 11:54
54F：→ cuteneo : 螢幕色調調偏暖色效果也是一樣 還濾藍光勒 05/06 11:55
55F：→ wattswatts : 勇者來了，實驗計畫哪時候開始？好興奮阿 05/06 11:56
56F：推 em4 : 看公視流言終結者是說還好啦 沒那麼誇張 05/06 11:57
57F：噓 starsun135 : 酸民 05/06 12:09
58F：噓 CHTWifiHinet: 長時間受強光照射眼睛本來就會受傷 她在棉被手機新 05/06 12:21
59F：→ CHTWifiHinet: 聞也沒說手機亮度多高 要實驗拿手電筒貼你眼睛一個 05/06 12:21
60F：→ CHTWifiHinet: 晚上就知道了 05/06 12:21
61F：推 cuteneo : 樓上+1 這樣用手機根本不用管什麼光 都很傷眼睛 05/06 12:32
62F：→ wattswatts : → jasn4560: 以前躲在被窩打PSP眼鏡都不會酸 05/06 12:34
63F：→ wattswatts : → jasn4560: 現在睡前關燈滑手機 眼睛就感覺快撐 05/06 12:34
64F：→ wattswatts : 不住了... 05/06 12:34
65F：→ wattswatts : 工讀生又看不見了 又笑翻了 05/06 12:35
66F：推 gohome0083 : 環境光強弱會影響到你瞳孔的大小，哪個會接收到比 05/06 12:49
67F：→ gohome0083 : 較多的藍光就不用解釋了吧 05/06 12:49
68F：→ suifong : 常睡前滑手機，但是會開小燈，兩三年了，到現在還好 05/06 12:52
69F：→ suifong : 好的。 05/06 12:52
70F：→ jiunmoon : 先不論手機，每個人眼睛又不一樣，有人盯了幾年都 05/06 13:01
71F：→ jiunmoon : 沒事，有人盯了一秒就破窗 05/06 13:01
72F：→ justin332805: wattswatts: 原來智慧型手機的叫做的螢幕剛發明阿 05/06 13:06
73F：→ justin332805: 呵呵呵 05/06 13:06
74F：→ justin332805: "的叫做的螢幕"是什麼? 05/06 13:06
75F：→ justin332805: 高潮到自己都不知道在打什麼字了嗎？ 05/06 13:06
76F：噓 sDwlr : 純噓原po沒頭沒尾起爭議 05/06 13:12
77F：噓 CHTWifiHinet: 出一張嘴 自己拿不出一點證據一直跳針 快笑翻惹 05/06 13:16
78F：噓 CHTWifiHinet: B.嚴格禁止對板友扣帽子、抹黑等人身攻擊行為。例 05/06 13:20
79F：→ CHTWifiHinet: 如指其工讀生(註)，如有此類言論， 05/06 13:20
80F：→ CHTWifiHinet: 比照3.A處分。 05/06 13:20
81F：→ wattswatts : 又一個自己認為阿？看的到下文，上文沒有說嗎？又 05/06 13:29
82F：→ wattswatts : 看不見了XDD 05/06 13:29
83F：→ wattswatts : 醫生說明就是證據不夠阿，拿出學者資料阿，快 加 05/06 13:30
84F：→ wattswatts : 油 05/06 13:30
87F：→ wattswatts : 幫忙看不到的 上圖摟 是不是就感心 05/06 13:38
88F：→ wattswatts : 防藍光產品銷路好像都很好，怎麼辦？再說誰？ 05/06 13:40
89F：噓 sDwlr : 這態度值得一噓再噓 05/06 13:50
90F：→ wattswatts : 不利廠商的學者醫生專題報導言論，就某些特定一窩 05/06 13:50
91F：→ wattswatts : 蜂出籠消毒，不就好棒棒！ 05/06 13:50
92F：推 cuteneo : 那些人就真的無知啊...被生意人牽著鼻子走還不自知 05/06 13:52
93F：→ cuteneo : 話說現在一堆手機都內建可以調螢幕色溫了,應該比較 05/06 13:55
94F：→ cuteneo : 沒盤子會去貼蠢到爆的黃色濾藍光保護貼了吧 05/06 13:55
95F：推 sosoana : 3C產品亮度峰值只有藍光led一半左右，正常使用你的 05/06 14:16
96F：→ sosoana : 眼睛防護能力都是夠的，不用擔心… 05/06 14:16
97F：→ sosoana : 對3C產品藍光很害怕的話，用藍光濾波器就好，不用去 05/06 14:20
98F：→ sosoana : 配很貴的濾藍光眼鏡，戴個黃色護目鏡也行，效果都 05/06 14:20
99F：→ sosoana : 比濾藍光好太多了… 05/06 14:20
100F：→ pttsma : 光線太強，輝度太高就有傷害又不是只有藍光 05/06 15:03
101F：→ pass12335 : 某些產品的推出就是專賣無知理盲的 誰是那群我就不 05/06 15:31
102F：→ pass12335 : 多說了 xD 05/06 15:31
103F：噓 xiaoyao : 呵呵 板規 05/06 15:58
104F：推 CHTWifiHinet: 被桶惹八 幫qq 05/08 14:02
105F：噓 blue09 : 你到底想表達什麼？廢！ 05/08 14:44