作者everyone5566 (永遠天團~5566)
看板MobileComm
標題[討論] zenfone 3的夜拍很強?
時間Wed Jul 20 02:49:01 2016
話說最近友m論壇
一篇手機盲測夜拍比較四隻:
Apple iPhone6s Plus
ASUS ZenFone 3
Samsung Galaxy S7 edge
Sony Xperia X
公佈答案前，
一堆鍵盤照相達人，認為zenfone 很渣
沒想到公佈答案，
一堆被打到臉腫到不敢上站，
評測下 zenfone 夜拍不輸 s7 edge
豈止堪用，根本很強，細節也清楚
結論 zenfone 3的夜拍是很不錯的~
ps: 目前還未看到這四隻的日拍盲測，如果
有，一定很精彩， 到時候又會有一堆
手機拍照大師臉被打到歪掉...
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_T00F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.105.12
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1468954146.A.572.html
1F：推 sasintw : 有日拍盲測阿 還沒公佈結果而已 07/20 02:51
2F：推 k900421 : 一堆鍵盤照相達人 看完真的笑了 臉好腫 07/20 03:03
3F：推 andyhu1215 : 缺htc 10有點可惜 07/20 03:06
4F：推 TheMvpNash : 看完只覺得sony也太糊了，夜拍有慘成這樣嗎=.= 07/20 03:07
5F：推 tom282f3 : 怎麼沒10和LG的一起對比 07/20 03:09
6F：→ direct : 去店裡拿展示機玩 XA真的是那樣 慘...... 07/20 03:10
7F：→ c68111c : 所以說，有時候刻板印象還是蠻深的 07/20 03:11
8F：→ hydebeast : 為何sony不用xp 07/20 03:56
9F：→ ryan0222 : 呵呵，前幾天才有人實測ZF3拍報紙，連字都油畫 07/20 04:05
10F：→ ryan0222 : 還要靠第三方照相軟體來救，今天就已經可以左打S7， 07/20 04:05
11F：→ ryan0222 : 右踢iphone6s了？只能說，有心人士真的滿多的。八千 07/20 04:07
12F：→ ryan0222 : 塊不到的手機，好像操作過了點。良率顧好比較重要吧 07/20 04:10
13F：推 banbanzon : zf3夜拍貌似不錯 同htc10拿寬容度換高iso噪點處理? 07/20 04:22
14F：推 aa8351489 : 哈哈哈哈哈哈 那z3d肯定是拍照第一名 狠打s7 10 甚 07/20 06:39
15F：→ aa8351489 : 至note7 i7 07/20 06:39
16F：→ battlewind : zf3夜景色彩還原有點nokia的感覺 07/20 07:17
17F：→ lsj168 : 又重新定義神機了XD 07/20 07:59
18F：→ nnkkman : 起飛 07/20 08:07
19F：→ mainline : 怎麼夜拍沒有IMX3系列 漏掉bolt的百米賽跑嗎 07/20 08:07
20F：→ rogner : asus有暗光鳥模式後 夜拍一直不差 07/20 08:16
21F：→ rogner : 拿拍報紙來比 只能說根本不知道重點 07/20 08:17
22F：→ rogner : 當然 日拍/室內拍一直很渣是真的 07/20 08:17
23F：→ doom3 : 去年ZF2剛上也是一堆文阿 Dr.Zen策略真的不錯 07/20 08:25
24F：推 henry770804 : 夜拍油畫成那樣叫強?笑死人 07/20 08:31
25F：→ henry770804 : 參賽者沒有夜拍最強的G5來比,別跟我說夜拍強 07/20 08:32
26F：推 c68111c : 大家給sony一點尊重好嗎 07/20 08:40
27F：推 huckebein12 : 鄉民：只有最強才能叫強，第二名以下都是渣 07/20 08:42
28F：推 rogner : 以之前PF到ZF2價位帶 夜拍算強了 07/20 08:42
29F：→ rogner : 當然現在ZF3價位帶有一堆HTC OIS機就........ 07/20 08:42
30F：噓 lukesfather : ZF3最棒了，樓主快去多買幾隻增加銷量。 07/20 09:08
31F：推 lukesfather : 按錯補推 07/20 09:12
32F：推 ko74652 : zf3我是不知,但我zf2拍照真的就是爛 07/20 09:13
33F：噓 hoos891405 : 等你開子龍任務，我一定會笑死你 07/20 09:13
34F：推 st930617 : 暗光鳥是極低光源拍得出東西 畫質超差 跟夜拍有什 07/20 09:14
35F：→ st930617 : 麼關係 之前zf2的夜拍也超鳥啊 07/20 09:14
36F：→ rogner : 要自己調ISO...這明明之前討論時都講過好幾次 07/20 09:15
37F：推 sading7 : zf3很不錯阿 又便宜 07/20 09:17
38F：→ a890036 : 你不附個網址嗎 07/20 09:19
40F：→ lukesfather : 4862382&p=1 07/20 09:21
41F：→ lukesfather : 只覺得snsv已經開始拿賣零件時的操作手法用在手機上 07/20 09:23
42F：→ lukesfather : 了，和之前三叔操作手法沒太多差異 07/20 09:23
43F：→ passionyeh : 只能說原作者很會截圖,很會選對手來襯托 07/20 09:33
44F：噓 qaz0314 : 只比sony好一點 很強？？？ 07/20 09:39
45F：推 AndyZer : S7真慘討喜度跟還原度大輸兩台廠 07/20 09:39
46F：推 hedonic : ZF3 還可以 不過作者顯然熟 有避過BUG且用M模式 07/20 09:42
47F：→ c68111c : 你先看售價差多少再來說強不強 www 07/20 10:01
48F：噓 opsoo : 有網址嗎 07/20 10:02
49F：推 TheMvpNash : sony那很慘吧，我覺得不只好一點XD 07/20 10:03
50F：→ c68111c : 網址在上面.... 07/20 10:04
51F：推 qaz0314 : 前幾篇的隨拍分享比較強…XD 07/20 10:18
52F：推 suzukihiro : 贏SONY不太意外 其他我覺得就.. 07/20 10:31
53F：推 suzukihiro : 但是要上打價格那麼高的 我是覺得太過苛求 找些都 07/20 10:36
54F：→ suzukihiro : 同價位的比可能基準點就比較平均 07/20 10:37
55F：推 x930111 : goo.gl/J5tAK4 幫縮 07/20 10:52
56F：噓 nk950357 : 拍成這樣叫很屌==? 07/20 11:00
57F：推 edguy0317 : sony真的不是普通的垃圾，還輸子龍3，可以收一收了 07/20 11:03
58F：→ edguy0317 : 。 07/20 11:03
59F：→ passionyeh : 其實索尼XX也比ZF3貴一倍, 只能說恥力沒有極限 07/20 12:10
60F：推 starskyjth : 我也覺得還好 07/20 12:51
62F：推 fun791128 : 我覺得還好耶，沒看答案也是一眼就看出S7E的照片 07/20 13:36
63F：→ fun791128 : 夜拍亮度還是有差 07/20 13:36
64F：推 wsdykssj : 暗光鳥也是要手動壓ISO，不然會飆到6400，壓到1600 07/20 13:56
65F：→ wsdykssj : 看起來剛好和現場實際亮度差不多，不然會太亮又畫質 07/20 13:56
66F：→ wsdykssj : 差 07/20 13:56
67F：→ sanro0509 : 盲測看看就好 上次有個做盲測的就被永久水桶了 可 07/20 14:04
68F：→ sanro0509 : 見盲測人為操縱的因素大 而且之前某位沙先生自己也 07/20 14:04
69F：→ sanro0509 : 是愛弄比較照片 結果上次就被噓爆不會抓角度一致且 07/20 14:04
70F：→ sanro0509 : 拍不好 華碩相關的照相還是看看就好 07/20 14:04
71F：→ sanro0509 : 更別說其他人分享的ZF3夜拍也沒有強到哪 07/20 14:05
72F：推 hedonic : 沙先生還有用手持腳架測Zoom說防手震有感 07/20 14:48
73F：→ hedonic : 所以我都叫他腳架哥(這樣他應該知道我是誰了) 07/20 14:49
74F：→ ww : 拍的好你就說他沒參考價值 別人分享拍不好你就相信 07/20 14:57
75F：→ ww : 你相信的是你自己而不是實際表現 我是說sanro0509 07/20 14:58
76F：→ c68111c : 其實蠻想看跟ZF3同價位手機的比較，感覺很少看見其 07/20 15:06
77F：→ c68111c : 他中階機的測試 07/20 15:06
78F：推 qaz0314 : 只有一個人拍得好確實沒有參考價值～ 07/20 15:31
79F：推 TheMvpNash : 跟中階機就沒啥好測試的，也達不到m01發文者的目的X 07/20 16:29
80F：→ TheMvpNash : D 07/20 16:29
81F：→ gepenny : 相不相信不是單純說好或不好 而是拿來打s7e也太扯 07/20 17:35
82F：推 GreenMaple : 那篇文沒有說可以打s7吧 只是比想像中好而已 07/20 18:13
83F：噓 wexuan : 所以照片嘞？ 07/20 18:45
84F：→ sanro0509 : 該篇作者手機拿ASUS為主且又是華碩版 加上之前普遍 07/20 23:40
85F：→ sanro0509 : 認為開啟最佳化反而更油畫被該篇作者認為並非如此 07/20 23:40
86F：→ sanro0509 : 這參考價值就打折扣了 更別說之前某位被永久水桶 07/20 23:40
87F：→ sanro0509 : 的盲測專家案例 盲測人為因素可證明實在很大 07/20 23:40
88F：推 c68111c : 盲測才知道你真正喜歡的是什麼，還是會因為加入品牌 07/21 12:28
89F：→ c68111c : 而改變，還是人云亦云 www 07/21 12:28
90F：→ Dailin : 盲測唷 好歹也要把資訊夠公開透明且沒人為因素再說 07/21 18:50
91F：→ Dailin : 吧 而且之前已經有人提到過華碩原生照相APP不夠強 07/21 18:50
92F：→ Dailin : 的狀況了 更別說贏索尼也沒什麼了不起 07/21 18:50