作者Quentin5566 (空丁56)
看板MobileComm
標題[情報] 1+3 Gsmarena續航數據出爐
時間Sat Jun 25 03:13:34 2016
傳送門
http://goo.gl/RdAnhg
1080P S820手機參考
索尼XP (2700mAh電池)
http://i.imgur.com/Obl8WXk.jpg
1+3 (3000mAh電池)
http://i.imgur.com/13ojPph.jpg
小米5 (3000mAh電池)
http://i.imgur.com/8ccHteO.jpg
2K S820手機參考
LG G5 (2800mAh電池)
http://i.imgur.com/L86g2Ku.jpg
hTC 10 (3000mAh電池)
http://i.imgur.com/9dyfdzq.jpg
樂視 樂Max2 (3100mAh電池)
http://i.imgur.com/sGIMadR.jpg
三星 S7Edge 美國/中國/香港版 (3600mAh)
http://i.imgur.com/CjzEw0B.jpg
看起來1+3還是普通等級的續航
雖然是搭配AMOLED 但好像也沒有表現特別好...
3G通話特別好 好像有點詭異 不過我是用不太到
不過這隻有類似OPPO的閃充 應該是很好的補救方式
2499人民幣 大概也就12K多 這價位買到6G記憶體的S820手機 算滿划算的
還有按照台灣人用手機的習慣 還需要特別刷「氧OS」才會比較習慣
介面比較接近原生Android 而且已經有Google市場在裡面...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.119.81
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1466795617.A.135.html
※ 編輯: Quentin5566 (163.25.119.81), 06/25/2016 03:15:37
1F：推 p40403 : 終於有跟10續行一樣爛的... 06/25 03:23
2F：推 rockmanalpha: 你有沒有看清楚1+3是用FHD... 06/25 03:26
3F：推 pphyy5844548: 想買 06/25 03:28
4F：推 rockmanalpha: 另外他的6GB RAM不刷機應該很難用到 06/25 03:28
5F：推 axlfun : 不過影片播放還有通話時間比10好不少 06/25 04:05
6F：推 s90720eric : 6g 到底怎麼用啊… 06/25 04:37
7F：推 shsh946 : fhd+amoled是這種表現XD 06/25 04:44
8F：推 SilverFox : 怎可以鳥成這樣… 06/25 05:50
9F：推 p40403 : 我以為10是FHD耶，畢竟宏達電全球業務銷售總監暨財 06/25 06:14
10F：→ p40403 : 務長張嘉臨說，根據工程師調查，5 吋手機若使用 2K 06/25 06:14
11F：→ p40403 : 螢幕，絕對是浪費錢、浪費電，且消費者絕對無感。 06/25 06:14
12F：→ JuiFu617 : s820挺耗電的，除了加大電池很難有好看的續航表現 06/25 06:51
13F：→ Himalia : 樓上，所以HTC 10 是5.2吋啊！ 06/25 07:45
14F：→ Himalia : 樓樓上才對。 06/25 07:46
15F：推 BlackSeven : 鄉民一致認為AMOLED比較省電該怎麼解釋呢？ 06/25 07:57
16F：→ fuyofuyo : 2k s820目前有那隻比10耐久的呢？ 06/25 08:05
17F：推 natsugo : 一樓帶風向，資訊錯誤還硬要說的煞有其事，推給別 06/25 08:14
18F：→ natsugo : 人誤導，這樣子真的是不太好看啊…… 06/25 08:14
19F：推 kyo06 : 誤解囉，我以前也是這麼覺得，這一兩年amoled機種多 06/25 08:14
20F：→ kyo06 : 了以後才發現amoled影響沒那麼大，某些情境下省電某 06/25 08:14
21F：→ kyo06 : 些則否，整體來說是平平，SOC搭配解析度才是關鍵 06/25 08:14
22F：推 kyo06 : 三星S7系列配S820續航一樣掉不少 06/25 08:17
23F：推 jimei2 : 一般來說續航測試AMOLED在影片有優勢 IPS則是網頁 06/25 08:19
24F：→ jimei2 : 影響續航的因素SOC算第一吧 再來螢幕(種類/解析度) 06/25 08:20
25F：→ vpjack : 如果網頁能都改黑底， AMOLED就會凸顯優勢。看PTT 06/25 08:23
26F：→ vpjack : 時就是 06/25 08:23
27F：→ jimei2 : 看GSM S7edge雙版本續結果就知道啦 不同SOC差1.3倍 06/25 08:28
28F：→ JuiFu617 : 電池小，快充回血也快 06/25 08:29
29F：→ jimei2 : S820其實功耗跟溫度壓的不錯 可惜就是沒配A53當小核 06/25 08:36
30F：→ jimei2 : 你大核跑1.6G時脈還是比別人A53多吃mW啊 XD 06/25 08:37
31F：推 yihanderman : 我記得小米5是2k吧？ 06/25 08:42
32F：→ yihanderman : 一樣是3000mah 06/25 08:42
33F：→ yihanderman : 網頁瀏覽可以快十三小時 06/25 08:42
34F：→ jimei2 : 你可以不用猜去查証 小米5是1080p且沒有google服務 06/25 08:43
35F：推 rogner : 米5是FHD+S820L 06/25 08:44
36F：推 banbanzon : 1+3的gfxbench battery超猛 GPU不知降頻為何物 火力 06/25 08:47
37F：→ banbanzon : 全開一路噴電到底 06/25 08:47
38F：推 shsh946 : 沒有谷歌全家桶就差很多了 06/25 08:52
39F：→ shsh946 : 更何況還是fhd面板 06/25 08:52
40F：→ JuiFu617 : Htc不是做了一些優化(手腳）才有比較好看的續航 06/25 08:54
41F：推 egghan : web 過不就就會有針對oled優化的 dark theme了 06/25 08:55
42F：推 kyo06 : htc應該是有吧，他們本來就有在這方面下過功夫 06/25 08:55
43F：→ kyo06 : LG則是G2以後感覺就沒在顧了，效能全開 06/25 08:55
44F：→ kyo06 : 自從可換電池後續航就沒好看過 06/25 08:56
45F：推 rogner : G2續航非常強 就是因降頻很凶 G3之後也是 06/25 09:02
46F：→ rogner : 續航差主要還是因2k 06/25 09:02
47F：→ JuiFu617 : 有大小核還蠻重要的，s820可惜了 06/25 09:04
48F：推 rogner : 也可能是關核降頻機制還不成熟 S801一樣沒分 06/25 09:05
49F：→ rogner : 反正S801也是靠S600/S800練出來 :p 06/25 09:06
50F：推 pujos : 要測手機續航的我推六龍御天，我第一次感受到爛app 06/25 09:35
51F：→ pujos : 到底影響多大 06/25 09:35
52F：→ pujos : 待機8小時噴17%,真他媽見鬼了 06/25 09:36
53F：推 ubike5566 : 手機板邏輯：只要不是最好就是超爛 06/25 10:00
54F：推 f50903 : 820續航沒一支行的 06/25 10:25
55F：推 nk950357 : 高通越做越雷 還有哪家可以替代阿 06/25 10:45
56F：推 natsugo : 三星啊 06/25 10:48
57F：→ DiChik : 現在要續航又要效能的SoC...三星或蘋果了吧 06/25 10:53
58F：→ DiChik : 麒麟也可以選就是了XD 06/25 10:53
59F：→ DiChik : 雖然有時候我覺得三星也廢廢的 06/25 10:54
60F：→ DiChik : 硬體沒問題，但軟體調校問題滿大的 06/25 10:54
61F：推 rockmanalpha: 其實小米5也是用820但螢幕是FHD GSM測續航有92H 06/25 11:13
62F：→ rockmanalpha: 我一開始以為他是測降顏版820 結果不是 他測的是 06/25 11:13
63F：→ rockmanalpha: 64GB版本 所以螢幕解析度應該影響也不小 06/25 11:14
64F：→ rockmanalpha: *降頻 06/25 11:15
65F：推 kyo06 : 不過還是要強調GSM那個真的不等同續航 06/25 11:17
66F：→ kyo06 : 還是比較偏向待機時間，看後方影片跟網頁綜合較準 06/25 11:18
67F：推 rockmanalpha: 沒錯 但可以看錯相對的表現作為參考 06/25 11:19
68F：→ rockmanalpha: *看出 06/25 11:19
69F：→ kyo06 : 但你用數字差距當作續航差距還是容易有誤導 06/25 11:19
70F：→ kyo06 : 這數字高的幾乎續航很少不強，但這數字6X不見得續航 06/25 11:21
71F：→ kyo06 : 就很鳥蛋，這常常容易誤會 06/25 11:21
72F：推 rockmanalpha: 因為GSM的不是實際使用的測試 所以只能有個參考 06/25 11:23
73F：推 kyo06 : 我比較傾向拿其他三項數據，尤其影片跟網頁來參考 06/25 11:24
74F：→ kyo06 : 但大家多半習慣endurance直接就比勝負甚至幾倍差 06/25 11:25
75F：→ kyo06 : 這其實還是有不小的盲點 06/25 11:26
76F：推 rockmanalpha: 確實是這樣 因為有些手機是通話時間充數 XD 06/25 11:29
77F：→ jimei2 : GSM續航我看網頁與影片數據 單一應用少掉很多變數 06/25 12:00
78F：推 henry770804 : S820版本的S7續航應該就比HTC 10還要好吧？ 06/25 14:25
79F：→ henry770804 : 一樣都是2k螢幕+S820，電池也都是3000，只是一個是5 06/25 14:26
80F：→ henry770804 : .1吋一個是5.2吋 06/25 14:26
81F：推 jimei2 : 並沒有 PA與Anandtech續航測試 10>S7(S820版本) 06/25 14:31
82F：推 kyo06 : 以GSM的S7E下降的程度來看S820版本大概也好不到哪去 06/25 14:34
83F：→ kyo06 : 我是S820版的S7 06/25 14:35
84F：推 rockmanalpha: 不會 10比S7 820版好一點點 非常接近 但當然拼不過 06/25 14:37
85F：→ rockmanalpha: 8890 06/25 14:37
86F：推 lll156k1529 : 所以高通什麼時候才要回歸801的王朝呢 06/25 16:32
87F：推 kyo06 : 很難啊，尤其一些大廠自家SOC都很夠水準了 06/25 16:34
88F：推 henry770804 : 請問PA去哪裡找S820版本的S7續航測試呢? 06/25 19:18
89F：推 kyo06 : PA的S7不就是S820版嗎? 06/25 22:27
90F：→ DiChik : PhoneArena的S7/S7E就是S820版的 06/25 22:39
91F：推 alu2904 : 頻果三星華為小米以外的續航都不怎樣 06/26 11:19
92F：推 henry770804 : 那請問GSM的續航測試S7是820版的還是8890版的呢？因 06/26 12:20
93F：→ henry770804 : 為資料上沒明確說明續航測試是用哪個版本測的，還是 06/26 12:20
94F：→ henry770804 : 在哪裡的文章有說到呢？ 06/26 12:20
95F：推 jimei2 : GSM的S7是8890版本 S820會特別註明 看S7E續航圖就知 06/27 09:03