作者Quentin5566 (空丁56)
看板MobileComm
標題[情報] 小米Max Gsmarena續航成績出爐
時間Tue Jun 7 14:08:32 2016
http://goo.gl/SOiARx
http://i.imgur.com/YaItGAy.jpg
這成績看起來滿猛的
不過應該是4850mAh電池該有的表現
然而對比這台只有4000mAh好像差了一點@@
http://i.imgur.com/nbsbGds.jpg
看來同樣都是S652 S650 三星的續航調校還是比較好
這台也能比較一下
http://i.imgur.com/0q97E0u.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N910U.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.133.71
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1465279715.A.556.html
※ 編輯: Quentin5566 (180.204.133.71), 06/07/2016 14:09:44
1F:推 Lsamia : S650跟S652有差吧 06/07 14:10
※ 編輯: Quentin5566 (180.204.133.71), 06/07/2016 14:10:55
2F:→ Quentin5566 : 小米Max高配版是S652 06/07 14:11
3F:推 MBAR : N7(6)據傳也有4000mAh,不曉得如何 06/07 14:14
4F:→ justo180 : 就是oled的差別吧 06/07 14:18
5F:→ justo180 : amoled 06/07 14:19
※ 編輯: Quentin5566 (180.204.133.71), 06/07/2016 14:20:21
6F:→ JuiFu617 : Amoled網頁瀏覽也沒有很好 06/07 14:21
7F:→ jimei2 : 一個影片較好一個網頁較好 剛好符合ips與amoled特性 06/07 14:22
8F:推 jeff101234 : 太大支 覺得就只是拿平板說續航比手機好的感覺~"~ 06/07 14:24
9F:→ Quentin5566 : 但電池不在同一個等級... 06/07 14:25
10F:→ jeff101234 : 昨天看到成績感覺就是不怎麼驚豔 06/07 14:25
11F:→ JuiFu617 : 小米手機續航沒有好的 06/07 14:27
12F:推 s91156 : 小米五跟紅米note 3還可啦 06/07 14:41
13F:推 jeff101234 : 小米5應該是目前s820機種裡續航算好的吧@@ 06/07 14:42
14F:推 leopika : 米5用1080p,當然比其他s820機好 06/07 14:49
15F:→ DiChik : 米5沒有Google套件的樣子,所以那續航還要打個折 06/07 14:52
16F:→ DiChik : 是說,這台Max有Google套件嗎? 06/07 14:53
17F:→ yixianl : 小米的調教一直以來需要努力的空間都很大 06/07 15:34
18F:→ huangshinwen: 小米一直是在搞硬體拼湊而已 06/07 17:32
19F:→ tonyhu : 調教=\=調校 06/07 17:45
20F:→ will0620 : 小米開神隱模式超省電 06/07 21:31