作者nba00077 (堂本)
看板MobileComm
標題[問題] LG V10 VS HTC10 面板問題
時間Wed May 4 11:32:13 2016
前幾天有發問了
目前是考慮V10中
因為比較完全部HTC10好像真的只贏CPU820而已
其他幾乎都輸V10
昨天開始HTC10的面板陸續被檢測出是天馬
有使用V10的大大可以幫忙檢測V10是不是
用LG自家面板
還是跟HTC10一樣用更好的天馬呢
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.48.90
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1462332737.A.C70.html
1F：推 imtifosi : 如果很在意面板的話，還是放棄10吧 05/04 11:35
2F：推 westwood0402: 會問就是會在意啊，那就別用吧 05/04 11:36
3F：推 pkpkc : v10用戶路過 剛有測試一下 是用自家螢幕 05/04 11:36
4F：推 rockmanalpha: 上一篇不是已經推V10 聽音樂V10 DAC不要錯過 05/04 11:37
5F：推 SurfacePro4 : 外放10>v10 05/04 11:38
6F：→ hoe1101 : mit無價，但用天馬 05/04 11:42
黑寡婦的臉在天馬底下整個慘白 我的天啊 這不用寫倫眼都看的出來
8F：推 JuiFu617 : v10應該也是量子點螢幕吧？ 05/04 11:42
11F：→ s213092921 : 請內建寫輪眼的鍵盤專家表示兩塊螢幕的差異 05/04 11:43
12F：→ JuiFu617 : 天馬比較冷，sharp比較暖，該不會天馬色溫超高吧？ 05/04 11:43
13F：→ JuiFu617 : 天馬好像比較暗 05/04 11:44
14F：→ s213092921 : 補上原圖供寫輪眼比照： 05/04 11:46
17F：→ de092112 : 你要不直接po一篇吧 05/04 11:47
18F：→ JuiFu617 : 我覺得亮度有差，然後天馬色溫較高 05/04 11:48
19F：推 s213092921 : 我懶得回文了 05/04 11:48
20F：→ OscarShih : 看起來確實有差, 差在哪寶寶不說 05/04 11:49
21F：→ Nappa : 這需要寫輪眼? 05/04 11:51
22F：→ Catlaco : 隨便啦 我只看的出一個MIC 一個MIJ 05/04 11:52
23F：推 rockmanalpha: Sharp顏色較暖 05/04 11:52
24F：→ Catlaco : 其它的就不多說了 05/04 11:52
25F：→ JuiFu617 : 可以用iPad看看，其實差有點多 05/04 11:52
26F：→ OscarShih : 我的桌面螢幕有校色過,看起來就是...寶寶不說 05/04 11:53
27F：推 signsu3184 : logo先決→sharp 05/04 11:53
28F：→ JuiFu617 : 寶寶看了心碎，但是寶寶不說 05/04 11:54
29F：推 kira925 : JIZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ 05/04 11:54
30F：→ lucifero : 天馬是什麼牌子? 聽都沒聽過 Sharp一聽就比較厲害喔 05/04 11:55
31F：推 liuiya : 我覺得sharp對比高，色準好，我的天，不看沒事，一 05/04 11:55
32F：→ liuiya : 看叫拿到天馬面板的人情何以堪，一樣的錢耶 05/04 11:55
33F：→ lucifero : 我空氣清淨機也是買Sharp的耶~~~ 05/04 11:55
34F：推 blueberrypie: 怎麼測啊?!~"~.... 05/04 11:56
35F：→ money1992922: 日本大廠一看LOGO就有那種安定感 不知為何 05/04 11:57
※ 編輯: nba00077 (61.221.48.90), 05/04/2016 12:00:53
36F：推 NCTUEECS : 一堆日本的形狀 05/04 12:00
37F：→ OscarShih : sharp現在是台灣廠阿 05/04 12:00
38F：推 Himmelsens : 可見牌子觀感重要性…誰代工都沒人管了XD 05/04 12:00
39F：→ OscarShih : 這樣螢幕應該有比較好看吧 05/04 12:01
40F：→ Nappa : 一向以台灣為傲的H怎麼反而支持中國去了 應該挺台灣 05/04 12:03
41F：推 rockmanalpha: 但看上面圖片不覺得天馬那台色溫會到10000K 05/04 12:03
42F：→ Nappa : sharp吧 05/04 12:03
43F：推 david213 : 我的htc10就是夏普阿 05/04 12:03
44F：→ rockmanalpha: 昨天奧斯卡貼那張10的螢幕真的很藍 05/04 12:04
45F：推 jackydie1007: 我的V10是LG自家面板 05/04 12:06
46F：推 chince5968 : 借問一下，那LG的螢幕跟10的螢幕哪個表現比較好呢 05/04 12:07
47F：→ OscarShih : 當然是10的螢幕阿,LG的螢幕很差 05/04 12:08
大大別反串阿
48F：→ DiChik : 貼完圖後，我覺得沒人會想選天馬... 05/04 12:08
49F：→ DiChik : 飽和不夠又偏冷，看圖片看影片會覺得藍藍的 05/04 12:08
50F：推 rockmanalpha: 其實都不錯 但10的亮度有點不足 室外比較吃力 05/04 12:08
51F：→ OscarShih : 就寶寶不說了你還說, 那麼想當H黑嗎 05/04 12:09
52F：→ DiChik : 兩塊亮度都不夠，基準點差不多 05/04 12:09
53F：→ OscarShih : 那照片看不出最大亮度吧 05/04 12:10
54F：→ OscarShih : 不過PA和GSM都有提到這缺點,也許是台灣版10特別亮 05/04 12:10
55F：推 JuiFu617 : 我覺得明年Htc11再用天馬屏會比較合適 05/04 12:11
56F：推 rockmanalpha: 不會喔 V10亮度四百多nits 還不錯了 05/04 12:11
57F：→ JuiFu617 : 每一家評測幾乎都提到亮度問題 05/04 12:11
※ 編輯: nba00077 (61.221.48.90), 05/04/2016 12:13:32
58F：→ OscarShih : 沒反串阿,LG的螢幕真的問題多多阿 05/04 12:14
有實際案例嗎??
※ 編輯: nba00077 (61.221.48.90), 05/04/2016 12:15:07
59F：推 AndyZer : 原圖就慘白啊 05/04 12:16
60F：推 rockmanalpha: 我想說其實10可以調色溫... 05/04 12:16
61F：→ DiChik : HTC的天馬讚啊，LG那啥，能比? 海馬吧 05/04 12:16
62F：→ OscarShih : G4和G5色溫過高,字體移動減色,對比異常 05/04 12:16
63F：→ wiabc : 從G3開始就是G粉的奧斯卡都說了你敢嘴，LG螢幕在天 05/04 12:16
64F：→ wiabc : 馬面前真的很弱啊 05/04 12:16
65F：→ OscarShih : 我ipad 3就在看LG的螢幕了 05/04 12:16
66F：→ OscarShih : 10的調色溫有一個問題就是亮度會減少 05/04 12:17
67F：→ OscarShih : 色溫拉低, 亮度也會拉低, 類似索尼Z5的問題 05/04 12:17
68F：推 JuiFu617 : lg pro2也是色溫偏高 05/04 12:18
69F：→ JuiFu617 : 色溫偏高眼睛很容易不舒服 05/04 12:19
70F：推 r51303 : 奧斯卡大說的是LG系列的螢幕烙印問題吧 05/04 12:24
71F：→ r51303 : 不過我不知道其他廠牌會不會同樣有這問題 05/04 12:24
72F：推 blueberrypie: 請問怎麼看面板是否為LG自家面板?!(舉手發問)~囧... 05/04 12:24
73F：→ blueberrypie: 雖然不在意面板，但也有點好奇~QQ.... 05/04 12:24
74F：→ r51303 : 目前G4跟V10都有團友回報螢幕上大概用了一年到兩年 05/04 12:25
75F：→ r51303 : 會出現明顯的螢幕烙印 保內的話可以送修 05/04 12:25
你認識的團友都是未來人?還是會觀落陰?
76F：→ OscarShih : LG那個不是烙印 05/04 12:27
77F：推 RickyRubio09: LG也會烙印!? 05/04 12:27
78F：→ OscarShih : 你看過烙印的小時鐘還會對時的嗎 05/04 12:27
79F：→ OscarShih : 我在想是LG的GRAM技術處理上出錯了 05/04 12:27
80F：→ gohpx : HTC10只有贏V10的CPU?應該沒這麼慘吧.. 05/04 12:28
81F：→ tonyhu : LG 本家產品很好，題外話，某些ID跳針式評論，與小 05/04 12:28
82F：→ tonyhu : 屁孩無異。很可悲啊~ 05/04 12:28
83F：→ OscarShih : 小心地圖炮 05/04 12:29
84F：推 DRPL : 某R倒底是支持尿屏的阿婆 還是天馬屏的HTC XDD 05/04 12:32
85F：推 seaEPC : G4才出一年，V10半年，是要怎麼用到兩年發現烙印？ 05/04 12:33
86F：推 shengder : G4那個應該是溫度高造成的殘影不是烙印，而且也不是 05/04 12:33
87F：→ shengder : 1~2年吧 05/04 12:33
88F：→ Nappa : 一年到兩年 XDDD 05/04 12:34
89F：→ OscarShih : 也不是溫度高, 你靜置也會 05/04 12:35
90F：→ OscarShih : 而且只會出現在部份的app上,省電技術buffer出錯吧 05/04 12:35
91F：→ OscarShih : 不管是殘影或烙印,小時鐘會對時就不可能 05/04 12:36
※ 編輯: nba00077 (61.221.48.90), 05/04/2016 12:38:18
92F：推 shengder : V10好像還沒有出現過的樣子? 我看到的案例都是G4 05/04 12:38
93F：推 blueberrypie: V10本板好像有看過一篇文章?!@@~... 05/04 12:39
94F：推 r51303 : 喔喔 是我搞錯了 抱歉>< 總之是有看過螢幕烙印 05/04 12:47
95F：→ r51303 : 的消息 但是否準確不清楚 抱歉 搞錯 05/04 12:48
96F：→ r51303 : 應該就是各位大大解釋的那樣了 非常抱歉 05/04 12:48
97F：→ r51303 : 為我的失言道歉 05/04 12:48
98F：推 e51915834 : 某人是坐了時光機嗎XD 05/04 12:49
99F：→ r51303 : Sorry啦!! 我搞錯時間了 05/04 12:49
100F：推 xiaoyao : r51303: 目前G4跟V10都有團友回報螢幕上大概用了一 05/04 13:00
101F：→ xiaoyao : 年到兩年？？ 05/04 13:00
102F：→ xiaoyao : 原來V10開賣這麼久了哦 ，跟去年Z3 過保哥 一樣XD 05/04 13:00
103F：推 r51303 : 記錯時間了啦! 大家抱歉>///< 非常對不起 05/04 13:00
104F：→ r51303 : 謝謝大家的糾正跟批評 05/04 13:01
105F：→ OscarShih : 我知道你是指光陽的G4 05/04 13:06
106F：→ Nappa : 現在比較想知道的是 還確定說的是G4和V10嗎? 05/04 13:07
107F：推 DRPL : 奧斯卡大大也懂機車?? XDD 05/04 13:07
108F：→ nba00077 : G4應該還是普通指針喔 G5開始才是液晶顯示 05/04 13:09
109F：推 signsu3184 : 太靠北了這串XDD 05/04 13:14
110F：推 xiaoyao : G4 改版超多 ，特式版最強 ？ 05/04 13:15
111F：→ DiChik : G4改版...都可以全家福了 05/04 13:20
112F：推 hsyumi1026 : HTC連用個天馬高階螢幕都得被放大檢視，其他一堆手 05/04 13:22
113F：→ hsyumi1026 : 機廠都沒這種"高級"的待遇，真是偉哉，鄉民都說他是 05/04 13:22
114F：→ hsyumi1026 : 大陸廠，雪紅阿桑也自稱中國手機，何必在意零件哪 05/04 13:22
115F：→ hsyumi1026 : 裡來? 05/04 13:22
116F：推 kblover : 柯俊賓系的站出來 05/04 13:22
117F：→ OscarShih : 我跟你保證哪一天LG用天馬我發10篇文給你看 05/04 13:26
118F：推 m81216 : 都出到G6了！(？) 05/04 13:26
119F：推 kblover : 發十篇文太爛了吧 好歹也發十片雞排 05/04 13:33
120F：→ Nappa : 總是有人認為只有HTC會被這樣對待 05/04 13:33
121F：→ enixdqm3 : 小米用料也是被放大檢視 05/04 13:35
122F：推 superprada : 這串要收錄到，apple也有天會用天馬的時候再 05/04 13:40
123F：→ superprada : 拿出來 05/04 13:41
124F：推 xiaoyao : 怎麼不是發 10隻 LG G8 旗艦機 ？ 05/04 13:50
125F：→ OscarShih : 那時LG應該倒了 05/04 13:54
126F：→ WOODOM : HTC什麼不會 自爆最強 真的不考慮當鋼彈W代言人？ 05/04 14:00
127F：推 sarah946422 : v10 同學們聽到我拿LG一臉鄙夷 看到螢幕通通閉嘴XD 05/04 14:01
128F：→ OscarShih : 那位自爆都自爆不死阿 05/04 14:02
130F：→ Behave : 幹得好，這種好文連畫靶都不用了XD 05/04 14:28
131F：→ jstart : 天馬螢幕 晚上眼睛看得比較舒服XDD 05/04 14:39
132F：推 Or3 : 先不說品牌 但v10亮度沒有很亮 之前的g3晚上調到最 05/04 15:09
133F：→ Or3 : 暗還是很刺眼 v10柔和很多～ 05/04 15:10
134F：推 yafx4200p : 原圖 天馬螢幕比較沒失真 我是這麼覺得 05/04 15:25
135F：推 rnew : 粉絲：目眼看不出來，但是如果是amoled就是血輪眼 05/04 15:45
136F：推 jennywalk : 會在意就不要買，有什麼好討論? 大家狂推天馬你就會 05/04 15:53
137F：→ jennywalk : 買嗎？xd 05/04 15:53
138F：推 jennywalk : 主要是心裡有疙瘩了，不然買了不要去測，就會覺得10 05/04 15:55
139F：→ jennywalk : 好棒 05/04 15:55
我主要是要問V10 但是是風向吹到天馬我也沒辦法
錢的數量決定螢幕的質量?!
※ 編輯: nba00077 (61.221.48.90), 05/04/2016 16:19:16
140F：推 eric525498 : 如果要查料件提供商關鍵字要怎麼打？ 05/04 16:33
141F：→ DiChik : 其實我覺得螢幕顯色，就跟盲測照片一樣 05/04 17:03
142F：→ DiChik : 不需要考慮真實性的問題 05/04 17:03
143F：→ DiChik : 討喜還是最重要的，誰發色漂亮誰就贏了 05/04 17:03
144F：推 WOODOM : 這是未必、看個人看重的點為何，有人喜歡豔麗有人喜 05/04 17:08
145F：→ WOODOM : 好自然真實 就像照片並非人人喜歡糖水照，樸實自然 05/04 17:08
146F：→ WOODOM : 的喜好者也大有人在 05/04 17:09
147F：→ DiChik : 所以我說是人的喜好阿，沒有標準 05/04 17:11
148F：→ WOODOM : 但現在這螢幕的差別，是豔麗跟樸實的差別嗎？我想.. 05/04 17:11
149F：→ DiChik : 沒標準的事...螢幕討喜比較重要 05/04 17:11
150F：→ DiChik : 取得大多數人的喜好，才是螢幕開發商要做的事 05/04 17:12
151F：→ WOODOM : 非也，既然沒有標準、就沒有誰較討喜，因為討你喜的 05/04 17:14
152F：→ WOODOM : 並不討他喜，以另一人而言，討喜的是後者 05/04 17:15
153F：→ WOODOM : 就像EIZO家的螢幕也被嫌過太淡 05/04 17:15
154F：→ WOODOM : 不過我要強調一下，現在這螢幕差別，真的是豔麗跟樸 05/04 17:16
155F：→ WOODOM : 實的差別嗎？ 05/04 17:17
156F：→ WOODOM : 我覺得就是單純的面板等級差距，但風向被帶成是顯色 05/04 17:17
157F：→ WOODOM : 方式不同... 05/04 17:17
158F：→ DiChik : 討喜本身就沒有標準 05/04 17:18
159F：→ DiChik : 討喜其實就是一翻兩瞪眼 05/04 17:20
160F：→ DiChik : 不是喜歡就是覺得還好或普通 05/04 17:20
161F：→ DiChik : 我給的例子，就是盲測相片一樣的道理 05/04 17:20
162F：→ DiChik : 討到最多人的喜好，就是贏家 05/04 17:21
163F：→ WOODOM : 但你把EIZO螢幕放去AMV、AMOLED..等盲測，EIZO會死 05/04 17:22
164F：→ WOODOM : 很慘... 05/04 17:22
165F：→ DiChik : 不過選螢幕本身要考慮的事，比盲測相片還多就是了 05/04 17:22
166F：→ WOODOM : 回主題，我只是覺得現在這明顯是面板等級就有差距 05/04 17:23
167F：→ DiChik : EIZO...不是大多數人會選擇的吧 05/04 17:23
168F：→ WOODOM : 夏普>天馬，我無法說成這只是顯色方式不同 05/04 17:24
169F：→ DiChik : 是不是面板差距，一般使用者也不懂啦... 05/04 17:24
170F：→ DiChik : 非行家的話，根本不會考慮到這麼深層的東西 05/04 17:25
171F：→ DiChik : 只能從眼睛看得到的發色去判斷 05/04 17:26
172F：推 x456123 : 怎麼測試? 05/04 22:29
173F：推 GOOGLEISGOD : 神經 最好看的出來... 05/05 09:58
174F：推 totqoq : sharp的畫面比較細緻，兩者pixel排的還是有差 05/05 14:36
175F：→ prince : 有骨氣一點，不要買中國品牌好嗎? 看那王雪紅的嘴臉 05/06 08:15
177F：→ x456123 : v10 05/06 23:31
178F：噓 sanro0509 : V10那個算烙印好咩 而且中國人驕傲華碩有用天馬 01/06 18:41