作者Quentin5566 (空丁56)
看板MobileComm
標題Re: [討論] hTC10 GSMARENA續航測試出爐
時間Tue May 3 09:19:25 2016
※ 引述《Quentin5566 (空丁56)》之銘言：
: 目前在數據中已經能找到
: http://goo.gl/YgLHGM
: http://i.imgur.com/5CV3Zui.jpg
: 看起來好像沒有很好
: 打電話 上網 看片 各一小後 待機續航為66h
: 電話20：42
: 上網09：08
: 看片08：24
: 上一代M9
: http://i.imgur.com/mbxqQrn.jpg
: S820手機續航成績參考
: http://i.imgur.com/bD9L1pU.jpg
: http://i.imgur.com/se1gXMQ.jpg
: http://i.imgur.com/eBMwShA.jpg
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N910U.
Exynos8890的機種
http://i.imgur.com/VRVYlpf.jpg
http://i.imgur.com/sJpwOvx.jpg
Exynos7420 2600mAh的S6 Edge
http://i.imgur.com/CoXsVh0.jpg
http://i.imgur.com/v6IlDCp.jpg
索尼Z5Premium
http://i.imgur.com/5Jwu0Ha.jpg
上上代M8
http://i.imgur.com/sioBaQs.jpg
hTC在GSMARENA測試中表現最好的BFS
http://i.imgur.com/XfRSMoW.jpg
剛剛看到已經有圖片出來了
http://i.imgur.com/5Pa5R6Q.png
傳送門
http://goo.gl/YEOZJb
安兔兔6 跑15萬
http://i.imgur.com/XeGbpBp.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.140
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1462238367.A.383.html
※ 編輯: Quentin5566 (220.133.208.140), 05/03/2016 09:23:08
1F：推 OscarShih : 建議你也可以貼一貼和66小時接近的手機 05/03 09:22
2F：→ OscarShih : 例如那個索尼騎士御用的Z5P 05/03 09:22
3F：→ OscarShih : 不過測試報告有夠不完整的 05/03 09:22
4F：→ OscarShih : 連個亮度和喇叭音量都沒有 05/03 09:22
5F：→ Lsamia : 其實我覺得可以掛7420的2600mAh機種 會比較有感 05/03 09:23
※ 編輯: Quentin5566 (220.133.208.140), 05/03/2016 09:27:46
6F：→ OscarShih : 安兔兔他們還是那舊版的 05/03 09:26
7F：→ OscarShih : 有趣的是你看gsmarena的評語， 05/03 09:26
8F：→ OscarShih : 說大概是做了什麼軟體最佳化 05/03 09:26
9F：推 Abre : s6不是2550mAh嗎？ 05/03 09:40
10F：推 natsugo : 記得跑分有修正了 05/03 09:41
11F：推 kyo06 : 安兔兔6.1.2以後的版本就修正了吧 05/03 09:42
12F：推 OscarShih : 非中國區的play商店是很最近才放上新版的安兔兔 05/03 09:44
13F：→ OscarShih : 這樣說怪怪的，中國也沒有playXD 05/03 09:45
14F：→ zsp40773 : S6 5.1.1已經不錯了SLAG沒那麼明顯了也較省電，看 05/03 10:06
15F：→ zsp40773 : 完各家的6.0系統的處理器核心調校，要說變的更省電 05/03 10:07
16F：→ zsp40773 : 的我想是更新症候群 心理作用吧，自己拿S6都很懷疑 05/03 10:07
17F：→ zsp40773 : 那些說S6更新6.0變更省電的說法，待機有6.0原生Doze 05/03 10:07
18F：→ zsp40773 : 一定變更省電，使用中明顯有感耗電快溫度容易熱情。 05/03 10:07
19F：→ zsp40773 : S6 2550mAh, S6E 2600mAh 05/03 10:08
20F：推 priv : 是有做軟體最佳化，只是不是什麼太重要的軟體最佳化 05/03 10:13
※ 編輯: Quentin5566 (49.215.227.240), 05/03/2016 10:20:37
21F：→ Quentin5566 : S6E和S6續航數據幾乎一樣 05/03 10:21
22F：推 rogergon : 之前就說過10跟5的續航輸7一條街。唉！ 05/03 11:18
23F：→ Nappa : 我印象中一直都說是輸S7E 05/03 11:31
24F：推 Catlaco : S7 台灣上市的8890版本成績是80H 輸不多啦 05/03 11:37
25F：推 joe74509 : 看起來s6續航還不錯嘛 05/03 11:38
26F：推 poi96300 : S6就是續航普通 其他都不賴啊 05/03 12:10
27F：推 MBAR : s6一開螢幕就噴的亂七八糟 05/03 12:49
28F：→ Nappa : 不只續航這缺點 也不能插卡 05/03 13:10