作者zw4433 (zw4433)
看板MobileComm
標題[新聞]多年波折之後 Sony終於重返獲利之路
時間Fri Apr 29 10:14:03 2016
多年波折之後 Sony終於重返獲利之路
http://udn.com/news/story/7087/1660447
Sony稍早公布2015財年全年財報結果，顯示截至2015年3月底的全年淨利達1478億日圓 (
約等同13.6億美元)，相比去年全年虧損達1260億日圓情況，顯然再次迎接正向成長發展
步調。Sony執行長平井一夫表示，此次全年財報成為Sony全新轉折點，同時在公司組織即
將完成重組之下，未來將持續藉由PlayStation、影像感光元件，以及包含音樂、影業等
發展使營收再度成長。
如同先前預計將在2016年恢復獲利，Sony在稍早公布2015財年全年財報結果中確認總淨利
達1478億日圓，相比去年全年呈現1260億日圓虧損終於再次恢復正向成長。
在此之前，Sony從2008年持續面臨虧損危機，並且曾在2014年出售位於品川御殿山地區的
初始創業地點部分房產，以及原本作為總部的NS大樓等資產，期間更脫手VAIO PC事業、
使電視部門獨立運作，甚至幾度傳出將出售行動通訊事業部門，但最後僅強調將以重組方
式重新調整組織結構，並未計畫放棄行動市場布局。
Sony執行長平井一夫表示，在公司組織即將完成重組且跨入全新發展轉折點之際，未來將
透過PlayStation、影像感光元件，以及包含音樂、影業等發展使營收再度成長。
從此次全年財報顯示，受到手機市場持續飽和影響，行動通訊事業部門營收僅達11275億
日圓，相比去年14102億日圓下滑20%比例，但全年虧損從2176億日圓縮減至614億日圓，
預期在持續精簡產品線，並且強化高階機種與品牌認同等策略發展之下，將使行動通訊事
業獲利增加。相比2014財年全年手機出貨量達3910萬支，在2015財年全年僅有2490萬支出
貨量。
至於PlayStation 4與網路服務事業部分則達成15519億日圓營收，相比去年仍有11.8%比
例成長，並且累積887億日圓營利，相比2014財年銷售1480萬台PlayStation 4，2015財年
內則累積銷售高達1770萬台。而包含相機、攝影機在內的影像事業則累積7112億日圓營收
，相比去年下滑1.7%，但整體營利仍達721億日圓，家庭娛樂與聲音事業則同樣呈現營收
下滑，但營利相對成長的情況。
不過，由於去年底確定以190億日圓價格收購Toshiba感光元件事業，因此讓包含半導體元
件在內的裝置事業認列支出，雖然營收達9358億日圓，但仍造成286億日圓虧損。
SONY在平井一夫改革下 終於成功轉虧為盈 雖然手機部門來有虧損
但借著策略 提升高階機銷售佔比 減少機種推出 使虧損從2176億縮減到614億
看起來與原本預期2016年 恢復獲利 應該是機會很大？
但不得不說PS4真的很猛 台灣這邊SONY手機的策略也有反映出來
銷售市占第五 但銷售額卻在第三
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.127.147
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1461896046.A.B4B.html
1F：推 op840906 : sony mobile呢 04/29 10:19
2F：推 joe74509 : ps4一直carry 04/29 10:24
3F：推 nekomansion : 行動通訊事業還是虧損六百多億啊，真佛心賠錢賣手機 04/29 10:24
4F：→ a10232742 : 講得一副手機部門已經開始在賺了zzzzz6勒QQ 04/29 10:26
5F：→ deity521 : 手機還是收一收吧 一直虧QQ 04/29 10:29
6F：推 XperiaZ6 : QQ 04/29 10:29
7F：推 minikai : ps4屌打xbox one跟wiiu，wiiu都被打到下臺了。 04/29 10:30
8F：→ cake51640 : 都手都可以收了只有三星蘋果能買最好 04/29 10:30
9F：→ cake51640 : xbox跟wii好一陣子沒看到了 04/29 10:30
10F：推 a10232742 : SONY乖乖作家機，老任乖乖作掌機，微軟乖乖作電腦 04/29 10:32
11F：→ a10232742 : 不要作怪好嗎 04/29 10:32
12F：推 koreapig5566: htc乖乖做代工? 04/29 10:34
13F：推 yugif : 出台4K級的PSV2手機不就好了。掌機需要活水 04/29 10:35
14F：推 sky79717 : htc可以做保溫杯 畢竟最強的是金屬工藝 04/29 10:36
15F：→ alvistan : -2176->-614-> 大膽預測 明年手機獲利948億 04/29 10:40
16F：→ deity521 : htc乖乖送貨吧 04/29 11:54
17F：推 acbwanatha : 這家公司在20年內不可能倒。 04/29 12:19
18F：推 henry770804 : 只是把X系列延後了半年才上市,就可以轉虧為盈了? 04/29 12:37
19F：→ ransan : 直接退出手機市場 可能保險很多 04/29 13:04
20F：推 cuteVictor : 直接退出手機市場吧 04/29 13:19
21F：→ a10232742 : 倒是不可能啦，一般人說的倒更像指變時代的眼淚 04/29 13:21
22F：→ a10232742 : 想當年新力在台灣有多風光... 04/29 13:21
23F：推 DemonElf : 有些人的眼光只會看到當前賺或不賺，很多東西都是要 04/29 14:45
24F：→ DemonElf : 全盤佈局的，懂? 04/29 14:45
25F：→ DemonElf : 手機部門佈局的就是行動裝置相關的技術發展，事實上 04/29 14:46
26F：→ DemonElf : 就算在這方面原本是較弱勢，現在Sony也慢慢掌握節奏 04/29 14:47
27F：→ DemonElf : 了，而且他就是有本錢長期抗戰，因為他不是只賣手機 04/29 14:48
28F：→ DemonElf : 只會看手機部門還不賺錢就要收掉的才真的會把這樣家 04/29 14:48
29F：→ DemonElf : 大業大的公司給搞倒 04/29 14:49
30F：→ david51314 : 可以考慮把手機部門賣掉 04/29 16:10
31F：推 iygjghyjhguy: 看到一堆人說索尼要倒就覺得想笑。索尼未來十年開始 04/29 21:12
32F：→ iygjghyjhguy: 會蠶食水果牌的高階市場。加上電視，遊戲主機，相機 04/29 21:12
33F：→ iygjghyjhguy: 等獲利部門的帶動下，索尼只要不要讓外行當CEO，索 04/29 21:12
34F：→ iygjghyjhguy: 尼的走強是可以預見的 04/29 21:12
35F：推 a10232742 : 對SONY未來還真樂觀... 04/29 22:52
36F：→ a10232742 : 大廠讓內行當CEO請問誰不能預見走強= = 04/29 22:53
37F：推 DemonElf : 這也不見得，內行也要看他是對什麼內行，是技術面內 04/30 11:21
38F：→ DemonElf : 行還是營銷上內行，光是這兩方的抉擇有時就天差地遠 04/30 11:21
39F：→ DemonElf : 不然大公司誰會隨便請個外行當CEO?Sony可以大致預見 04/30 11:22
40F：→ DemonElf : 未來能走強是因為整體來看架構良好，而且先前的弱勢 04/30 11:25
41F：→ DemonElf : 面也有逐步跟上，i板友那個說法很明顯只是在表達不 04/30 11:25
42F：→ DemonElf : 要出現什麼太扯的情況趨勢上來看Sony就是前景看好 04/30 11:26
43F：推 a10232742 : 實際上我是真的不知道一個布了好幾年 04/30 13:21
44F：→ a10232742 : 都還說出可能會捨棄掉的局是什麼厲害的局= = 04/30 13:22
45F：→ a10232742 : 過了那麼多年 就算sony再起 說是靠手機部門 04/30 13:22
46F：→ a10232742 : 根本都還讓人起疑 04/30 13:23
47F：→ a10232742 : 另外到底哪間大廠只要請到非外行當CEO不能預見走強 04/30 13:23
48F：→ a10232742 : 另外sony架構好但就如大家所說的 04/30 13:25
49F：→ a10232742 : 一手好牌怎麼會打成這個樣子... 04/30 13:25
50F：→ a10232742 : 更別說未來走強...未來是多久 亂槍打鳥誰都有機會中 04/30 13:27
51F：→ a10232742 : 到時再說這都是靠當時虧損多年的手機所賜啊也太.. 04/30 13:27
52F：推 a10232742 : 另外未來十年開始侵蝕到蘋果高階市場 04/30 13:31
53F：→ a10232742 : 這到底又是哪來跟巨哪來的端倪 還是根本亂臆測的 04/30 13:32
54F：→ a10232742 : 相機既然能有口皆碑 為啥手機上的被嫌成這樣 04/30 13:34
55F：→ a10232742 : 也不得不令人起疑公司部門內部的交流到底是如何 04/30 13:34
56F：推 a10232742 : 我也是支持日本電子，但迄今從sony手機部門來看 04/30 13:37
57F：→ a10232742 : 其推出的規格可見跟不上時代且令人失望 04/30 13:38
58F：→ a10232742 : 我哥在美國去tnt想買sony被回一句太old-school 04/30 13:38
59F：→ a10232742 : 所以沒賣 這種打不出世界市場的手機 被嫌是有原因的 04/30 13:39
60F：推 DemonElf : 怎麼還是只著眼在手機？ 04/30 17:35
61F：→ DemonElf : 請先搞清楚Sony旗下到底有多少東西，根本不用亂槍打 04/30 17:41
62F：→ DemonElf : 鳥臆測Sony現在就已經有很賺錢的產品市場，回頭去看 04/30 17:41
63F：→ DemonElf : 一下新聞都告訴你Sony去年已經有一千五百億日圓淨利 04/30 17:41
64F：→ DemonElf : 了 04/30 17:41
65F：推 a10232742 : 這邊是手機板不著眼手機幹嘛 04/30 17:43
66F：→ a10232742 : 你看到我哪句說sony因為手機要倒了 04/30 17:43
67F：→ a10232742 : 只是被說可能會不要的部門是佈局 04/30 17:43
68F：→ a10232742 : 又說不要外行的CEO來當可預見走強 04/30 17:44
69F：→ a10232742 : 第一句難以置信 第二句根本廢話 04/30 17:44
70F：→ a10232742 : sony淨利要不要去看一下手機部門貢獻了多少 04/30 17:45
71F：→ a10232742 : 真的是個局就會說我們相信手機部門 04/30 17:45
72F：→ a10232742 : 或你覺得他講出可能會不要也是佈局一環 我無話可說 04/30 17:45
73F：→ DemonElf : 還有銷售員講的東西往往只能聽一半，先不提當紅的ps 04/30 17:45
74F：→ DemonElf : 4，智慧手機Sony的z系列早就慢慢跟上第一線，old sc 04/30 17:45
75F：→ DemonElf : hool是那位銷售員自己還停留在以前年代的刻板印象吧 04/30 17:45
76F：推 a10232742 : 奇怪 你自己看看今年會推出的新機規格和他場比啊... 04/30 17:47
77F：→ a10232742 : 再說如果sony打入美國市場那業務員話聽聽就好認同 04/30 17:48
78F：→ a10232742 : 問題就是事實是sony沒怎麼打進去啊 04/30 17:48
79F：→ a10232742 : 還是你以為tnt沒賣sony是那業務員決定的? 04/30 17:49
80F：→ a10232742 : 你說特定機型old-school沒賣認同 04/30 17:49
81F：→ a10232742 : 整個沒賣是怎樣 04/30 17:49
82F：推 DemonElf : 今年那個奇怪的x系列我是不知道怎麼回事啦，但你要 04/30 17:49
83F：→ DemonElf : 說z系列old school我是覺得也是很狀況外的說法 04/30 17:49
84F：→ a10232742 : 本來就不用提ps4 手機提到家機去要幹嘛... 04/30 17:50
85F：→ a10232742 : 自己去看看Z5跟同期相機錄影狀況好不好... 04/30 17:51
86F：→ DemonElf : 美國沒賣是事實，但那跟他是不是old school是兩碼子 04/30 17:51
87F：→ DemonElf : 事 04/30 17:51
88F：→ a10232742 : 今年就是最新的你不知道我也是覺得很狀況外啦 04/30 17:51
89F：→ a10232742 : 最新的都old-school遑論以前... 04/30 17:51
90F：→ a10232742 : 你又知道兩碼子事= =你說是就是 04/30 17:52
91F：→ a10232742 : 你只會說sony手機很好沒問題 04/30 17:52
92F：→ DemonElf : 簡單講啦，我認為合理的邏輯思考去想一下就會知道銷 04/30 17:52
93F：→ DemonElf : 售員的說法只是想簡單唬嚨一下顧客而已 04/30 17:52
94F：→ a10232742 : 卻完全提不出令人信服的東西 04/30 17:52
95F：→ a10232742 : 他唬爛你這個幹嘛... 04/30 17:53
96F：→ a10232742 : 讓你買不到sony他多拿錢了? 04/30 17:53
97F：→ a10232742 : 他是電信商不是手機廠好嗎... 04/30 17:53
98F：→ DemonElf : 沒賣總要給個說法，他這樣講你就信了不是？ 04/30 17:54
99F：→ a10232742 : 我也不在乎到底索尼手機是不是old-school 04/30 17:54
100F：→ a10232742 : 但你所說的完全難以置信啊 04/30 17:54
101F：→ a10232742 : 到現在我覺得你只是一味地說sony手沒怎樣 04/30 17:55
102F：→ a10232742 : 很好很好 04/30 17:55
103F：→ a10232742 : 那你以為為啥沒賣 他講你又不信 要說法又不聽 04/30 17:56
104F：推 DemonElf : 你在說啥？ 04/30 17:56
105F：→ a10232742 : 連新X系列都不知道怎樣還能談這堆 先去比過好嗎.. 04/30 17:57
106F：→ DemonElf : 自己回頭看清楚推文整理好想法再回應吧 04/30 17:57
107F：→ a10232742 : 聽不懂喔= =那我就懶得說了 04/30 17:57
108F：→ a10232742 : 像你這種沒事噴一句的我覺得也沒啥好談的 04/30 17:57
109F：→ a10232742 : 講現在你實在沒說出啥內容 04/30 17:58
110F：→ DemonElf : 我先去赴約了，晚點回來你還在狀況外的話我再好好分 04/30 17:58
111F：→ DemonElf : 析給你聽 04/30 17:58
112F：→ a10232742 : 開大絕喔= = 真的是無話可說 04/30 17:58
113F：→ a10232742 : 好像以為酸sony都白癡 呵呵 04/30 17:58
114F：→ a10232742 : 別中離啊 我是也想看看你狀況外的分析 04/30 17:59
115F：→ DemonElf : 先講一個重點，不管你是不是對Sony不滿或不認同，你 04/30 18:00
116F：→ DemonElf : 的講法應該要讓人認同(就如同你自己的推文)，old sc 04/30 18:00
117F：→ DemonElf : hool這案例顯然不是讓人信服的例子 04/30 18:00
118F：→ a10232742 : 另外賣不到世界市場又虧損是怎樣的佈局 也想聽聽 04/30 18:00
119F：→ a10232742 : 你的例子也不認同啊 04/30 18:00
120F：→ a10232742 : 另外我手持ZL 我對sony沒不滿 04/30 18:01
121F：→ a10232742 : 另外請問你從推文 你整理一下 你說出了什麼東西.. 04/30 18:02
122F：→ a10232742 : 就算old-school不能令人信服 我說過 我也不在乎 04/30 18:02
123F：→ a10232742 : 我不在乎這詞是不是真的美國不賣sony的原因 04/30 18:02
124F：→ a10232742 : 但他沒賣是事實 你要一直跳這個 我也沒辦法 04/30 18:03
125F：→ a10232742 : 就算另有原因那就有原因 而造成結果就是 04/30 18:03
126F：→ a10232742 : 沒打出市場又造成虧損 變成你所謂的佈局 04/30 18:03
127F：→ a10232742 : 你到現在都還沒說這是啥佈局吔 04/30 18:04
128F：→ a10232742 : 我只是說出事實 收機部門虧損中 04/30 18:04
129F：→ a10232742 : 還拿總營收跟ps4救援是發生什麼事... 04/30 18:05
130F：→ a10232742 : 這邊再討論手機部門誰跟你討論sony企業... 04/30 18:05
131F：推 a10232742 : 喔對 我也沒說sonyZ系列old-scool 請勿亂指認 04/30 18:11
132F：→ a10232742 : 另外至少該店員給了原因 那請提出為何打不進美國市 04/30 18:11
133F：→ a10232742 : 而不是只會在那否認別人 卻又說不出有料內容 04/30 18:12
134F：推 a10232742 : 說最新X系列不知道怎麼回事然後說別人狀況外zz 04/30 18:17
135F：推 DemonElf : 1.首先你推文明顯有只把話看一半就急著自說自話的情 05/01 17:24
136F：→ DemonElf : 況，舉例來說此篇新聞本身就已經告訴你手機部門還是 05/01 17:24
137F：→ DemonElf : 虧損只是虧損有明顯縮減，但你推文卻還是直接就錯誤 05/01 17:26
138F：→ DemonElf : 解釋成"講得一副手機部門已經開始賺了"，另一個案例 05/01 17:27
139F：→ DemonElf : 是我既然已經說了"奇怪的X系列"就代表我知道有這麼 05/01 17:27
140F：→ DemonElf : 一個系列，但你卻誤解成"我不知道有這麼一個新系列" 05/01 17:28
141F：→ DemonElf : 2.此篇新聞在談的就是整間Sony，Sony也的確不只是靠 05/01 17:29
142F：→ DemonElf : 手機部門，而且明顯他也不是只依賴手機部門的營收， 05/01 17:30
143F：→ DemonElf : 所以我以及其他板友在談Sony的架構發展性自然會指出 05/01 17:31
144F：→ DemonElf : 有人老是用手機部門的表現就說Sony要倒了是不合理的 05/01 17:31
145F：→ DemonElf : 看法，而你還是只以手機部門看Sony就正中了這個觀點 05/01 17:32
146F：→ DemonElf : 3.認為Sony的前景看好不代表就得把支持Sony的推文照 05/01 17:33
147F：→ DemonElf : 單全收，每個人的觀點多少有點差異，正如我在上面針 05/01 17:33
148F：→ DemonElf : 對外行不外行的推文看法，我自己提到的是"不然大公 05/01 17:34
149F：→ DemonElf : 司誰會隨便請個外行當CEO?"就代表了我並不認為一般 05/01 17:35
150F：→ DemonElf : 大公司請的CEO會有可能是個外行，而只是他們在行的 05/01 17:37
151F：→ DemonElf : 東西不同可能做出導致不同後果的決策 05/01 17:38
152F：→ DemonElf : 4.關於佈局，上面我也已經提過手機部門明顯針對的是 05/01 17:39
153F：→ DemonElf : 行動裝置相關的技術發展，而這很明顯正是現在很重要 05/01 17:41
154F：→ DemonElf : 的全球科技發展主流之一，所以如果Sony只因為手機部 05/01 17:42
155F：→ DemonElf : 門不賺錢就收掉了，那他只會讓自己更沒有競爭力而已 05/01 17:43
156F：→ DemonElf : ，也所以我上面提到了"只會看手機部門還不賺錢就要 05/01 17:43
157F：→ DemonElf : 收掉的才真的會把這樣家大業大的公司給搞倒" 05/01 17:44
158F：→ DemonElf : 5.要討論事情就就事論事來談，不用在那邊亂解讀甚至 05/01 17:46
159F：→ DemonElf : 亂加料，這篇我從頭到尾都沒有說Sony的手機如何如何 05/01 17:46
160F：→ DemonElf : ，我談的是Sony的整體性發展競爭力前景看好，而這篇 05/01 17:47
161F：→ DemonElf : 新聞談的也是整間Sony的營收表現，所以如果你不認同 05/01 17:47
162F：→ DemonElf : 應該要針對同一個主題提出反駁，而不是片面限縮針對 05/01 17:48
163F：→ DemonElf : 自己的觀點要別人反過來去配合你的誤解 05/01 17:48
164F：→ DemonElf : 以上觀點總結於此 05/01 17:49
165F：推 a10232742 : 老兄…你到底在說什麼… 05/01 22:01
166F：→ a10232742 : 我覺得你一直跳針很難跟你說下去吔 05/01 22:02
167F：→ a10232742 : 你到底哪隻眼鏡看到我說Sony 手機部門虧損所以sony 05/01 22:02
168F：→ a10232742 : 整間企業沒救了… 05/01 22:02
169F：→ a10232742 : 手機部門是沒收掉啊 我也沒說他該收掉啊 就跟你說我 05/01 22:05
170F：→ a10232742 : 只是點出他在虧損的事實 有可能收掉也是高層說的不 05/01 22:05
171F：→ a10232742 : 是我說的 05/01 22:05
172F：→ a10232742 : 拜託你文看清楚點 邏輯辨析清楚點 05/01 22:05
173F：→ a10232742 : 一般人會布局佈到自己想不要喔… 05/01 22:06
174F：→ a10232742 : 最後 你一直在說Sony整體營收 我在重提一次麻煩你睜 05/01 22:08
175F：→ a10232742 : 大眼鏡看清楚 05/01 22:08
176F：→ a10232742 : 我到底哪邊說 05/01 22:08
177F：→ a10232742 : Sony整個企業要慘了要倒了 重頭到尾就你一直跳我說 05/01 22:08
178F：→ a10232742 : 這個 05/01 22:08
179F：→ a10232742 : 真的超難溝通 05/01 22:09
180F：→ a10232742 : 到底我哪邊在否認Sony整體營收啊無言 05/01 22:09
181F：→ a10232742 : 我真的不知道我哪裡亂加料 只覺得你一直跳針又無中 05/01 22:11
182F：→ a10232742 : 生有扣人帽子 05/01 22:11
183F：→ a10232742 : 請問我針對索尼手機部門 哪裡亂加料？我哪句不是說 05/01 22:12
184F：→ a10232742 : 事實… 05/01 22:12
185F：→ a10232742 : 到底知不知道你看了什麼跟理解了什麼… 05/01 22:12
186F：推 a10232742 : 我想打到這你又不知道我在說啥了吧 05/01 22:21
187F：→ a10232742 : 沒關係我幫你整理 05/01 22:21
188F：→ a10232742 : 跟你說那麼多也不難發現字到一定數量 05/01 22:22
189F：→ a10232742 : 你會出現閱讀理解困難及漏看或選擇性遺忘的毛病 05/01 22:22
190F：→ a10232742 : 1.當我說手機部門虧損時 你一直說我是在說整間企業 05/01 22:23
191F：→ a10232742 : 都在虧損 這是無中生有家你自己妄想 05/01 22:23
192F：→ a10232742 : 2.當我說atnt不賣sony某店員說是old-school 05/01 22:24
193F：→ a10232742 : 我強調多次我不在乎什麼原因你卻一直要跳針不是 05/01 22:24
194F：→ a10232742 : old-school並直接不把這當這一回事 05/01 22:24
195F：→ a10232742 : 3.我以為佈局前先提升佈局產品形象是常識... 05/01 22:26
196F：→ a10232742 : 但找你說似乎sony打壞佈局產品形象也無所謂 05/01 22:27
197F：→ a10232742 : 至於鄧明我沒覺得sony會倒會怎樣 05/01 22:28
198F：→ a10232742 : 有篇戰到son產品競爭力那邊你去看看我推文吧... 05/01 22:28
199F：→ a10232742 : 我真的很懷疑你看文能力吔 自己看文看一半還能 05/01 22:29
200F：→ a10232742 : 還能說別人 遇到你這種我真的認了... 05/01 22:29
201F：推 a10232742 : 最後算我拜託求求你 幫我找出我到底哪邊在否認sony 05/01 22:31
202F：→ a10232742 : 整體營收是在賺錢的事實 拜託 告訴我好不好... 05/01 22:32
203F：→ a10232742 : a10232742 : 倒是不可能啦，一般人說的倒更像指 05/01 22:33
204F：→ a10232742 : 變時代的眼淚 05/01 22:33
205F：→ a10232742 : 大大 安安 在同一篇裡面喔 看到了嗎? 05/01 22:33
206F：→ a10232742 : 這樣能證明我沒在反駁sony營收了嗎? 05/01 22:34
207F：→ a10232742 : 打字給妳看真的有夠痛苦zzzz 05/01 22:34
208F：推 a10232742 : 我複製的推為還就在你推文上面 05/01 22:38
209F：→ a10232742 : 這樣夠清楚是誰文看一半嗎 05/01 22:38
210F：→ a10232742 : 唉... 05/01 22:38
211F：→ a10232742 : 對了大大可以在幫個忙嗎 05/01 22:39
212F：→ a10232742 : 可以開示下到底為何索尼高層考慮過不要這個"佈局"嗎 05/01 22:40