※ 引述《Masini1491 (Masini)》之銘言： : 推 shter : 標準工作電壓是工業規範很重要的部分 04/24 11:44 : → shter : 廠商自己要魔改代表的就是無法保證所有裝置的相容性 04/24 11:45 : 推 AndyZer : 所以這種東西盡量買原廠的 有問題還比較好解決 04/24 11:45 : 推 ji3g4m0 : 這種東西不要買錯線都沒事 重點是在於cable有沒有 04/24 14:00 : → ji3g4m0 : 符合標準 因為TpyeC會把vbus跟cc pin short假設你線 04/24 14:00 : → ji3g4m0 : 的阻抗不夠 把電壓灌到cc pin上 電壓升到9V 就會灌 04/24 14:01 : → ji3g4m0 : 爆CPU 所以線材一定要慎選慎選 56K阻抗的才標準 04/24 14:01 : → james732 : 把vbus跟cc pin short ←會喔？是在Vconn的時候嗎？ 04/24 14:03 : 推 priv : 就算有支援 QC，HTC 沒那麼神經用測不過 type c 標 04/24 14:06 : → priv : 準的線，請不要和對岸比 04/24 14:06 話說Android Central有去連絡高通得到了官方回復 有興趣的可以看原始連結 http://goo.gl/gK30sE Qualcomm says Quick Charge is connector-independent, and there have been no reports of malfunctions using the technology over USB Type-C. When an OEM chooses to implement Quick Charge into their device, they can configure the voltage to fit within the specifications of the USB Type-C standard. 其實前頭一直都有在強調問題是出在Type-C對應的周邊線材之上 尤其現況要買USB-TypeC的線可能比Lighting還要難買 品牌廠的態度又很曖昧(除了旗艦之外的中低階們大多都沒有Type-C 即便最新機) 所以這邊強調的是要注意"原廠" 不然用不合規格的線把手機灌爆的話，按照帝王條款可是不關品牌廠商的事情 但是日常生活臨時沒有線的時候好像又很難去借到原廠線囧a http://news.mydrivers.com/1/479/479486.htm 現如今， 採用USB Type-C新接口、QC3.0快充技術的手機越來越多，大大方便了用戶體驗 ，但是也有不少人對高通快充技術走Type-C接口的兼容性、可靠性提出疑慮。 尤其是Google的工程師Benson Leung，一直非常關注USB Type-C技術，屢次表達了對該接 口上高通快充技術的擔心，尤其是兩種技術混合在一起時的安全性。 對此，高通方便發布了一份官方聲明，如下： 高通的Quick Charge快充技術是獨立於接口的，可以部署於支持各種接口的設備上，包括 USB Type-A、USB micro、USB Type-C等等。OEM廠商選擇支持Quick Charge快充技術的時 候，可以在USB Type-C標準的範圍內自己定制充電電壓。 我們沒有收到有關Quick Charge快充技術的用戶體驗或者設備故障問題，有沒有USB Type-C接口都是如此。 高通的Quick Charge是領先的快速充電技術，已經有超過70款設備、200款配件產品支持 其兩個最新版本(2.0/3.0)，還有更多正在開發中。 最後建議，如果你的設備有USB Type-C接口，而且/或者支持高通Quick Charge以及其他 任何快充技術，一定要使用原廠配件，或者購買有認證的大品牌產品。任何技術搭配山寨 配件都沒有安全保障。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.154.126 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1461492941.A.EF3.html