作者Lsamia (samia)
看板MobileComm
標題[情報] Oppo R9(F1 Plus)續航測試出爐(Gsmarena)
時間Sat Apr 23 09:28:12 2016
Gsmarena連結:
http://www.gsmarena.com/oppo_f1_plus-review-1430p3.php
成績列表
http://i.imgur.com/Ws60Jb9.jpg
其實考量這台只有2850mAh電池的話．
表現算是很不差了，尤其這價位附近有許多台續航表現不好的MT6795機種
更顯得這台特別很多，而且又有
閃充加持
許多人不喜歡的S615配上對岸調教的Oppo R7S
https://images.plurk.com/1UFp47UO5X5rletyoFekaf.jpg
搭載聯發科去年最尖端技術的結晶MT6795的One E9+
(其實應該要找X9的 但是我猜應該已經沒有媒體對他有興趣了)
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/htc-one-e9-plus/battery/gsmarena_001.jpg
同樣是指紋辨識機種，搭載三叔Exynos 7580的Galaxy A7(2016)
http://i.imgur.com/tR4BE1W.jpg
Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至
200nit
對照先前Gsmarena中的測試50%亮度 OppoR7s 是185nit
One E9+ 是205nit
Galaxy A7是200nit
通話時間21:07 考量電池比較小，是還算正常表現
對照組 Oppo R7S 24:03
HTC One E9+ 12:07
Galaxy A7(2016) 25:02
網頁瀏覽08:17 比起先前的R7S還有小贏一點點
對照組 Oppo R7S 08:07
HTC One E9+ 08:05
Galaxy A7(2016) 11:55
影片播放12:13，播影片果然就是AMOLED的強項，但相對電池小一點成績就不突出了
對照組 Oppo R7S 14:05
HTC One E9+ 07:00
Galaxy A7(2016) 13:08
待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間)
74h(雙卡70h)
對照組 Oppo R7S 73h
HTC One E9+ 59h
Galaxy A7(2016) 96h
最高畫素(1600W)的自拍手機，這台似乎就表現還可以?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.154.126
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1461374895.A.AAE.html
1F：推 x36023x36023: oqqo 04/23 10:04
2F：推 jeff101234 : 以P10的配置來說 那個web browsing覺得頗失望... 04/23 10:15
3F：推 JhouHank : htc大部分的手機續航都蠻慘的 04/23 10:18
4F：推 bbcrecord : 推 神機 e9+ 04/23 10:29
5F：推 z995595 : 樓下推山寨機 04/23 10:30
6F：→ ubike5566 : 山寨機 04/23 10:51
7F：→ Catlaco : OPPO就是強 蘋果洗洗睡 04/23 10:56
8F：推 DORAQMON : oppo 越出越好 一直進步 價格也漂亮 04/23 10:59
9F：→ sagesatan : R9S比較令人期待 04/23 11:02
10F：推 poi96300 : A7那數據著實變態啊 04/23 11:36
11F：噓 othersHTC92 : 網頁續航這麼低 是在推什麼 04/23 11:43
12F：→ manbow77 : e9+有個2K螢幕拖累，影片和網頁續航低很好理解 04/23 12:02
13F：→ manbow77 : R7s網頁瀏覽到底電噴到哪裡去了？ 04/23 12:04
14F：推 bbcrecord : 對耶 這樣比不太公平啊 e9+是2k 04/23 12:56
15F：→ DiChik : 對他來說，比SE爛的都是爛 沒有之一 04/23 12:57
16F：推 kyo06 : 原來這隻就是R9....我一開始想說F1+是哪隻 04/23 13:14