作者Lsamia (samia)
看板MobileComm
標題[情報] 僅存的人生必備旗艦LG G5 三家網站評測
時間Fri Apr 15 18:42:29 2016
Engadget
http://www.engadget.com/2016/04/11/lg-g5-review/
得分：81
得分參考 (Galaxy S7:90 LG G4:87 )
優點：
Great performance
強大的效能
Dual-camera setup is fun, fascinating
雙相機很有趣很吸引人
Modular design has potential
模組化設計很有發展潛力
缺點
The first add-on accessories aren't great
首先登場的擴充套件不算出色
Fit and finish doesn't impress
外觀設計不夠出眾
Middling battery life
普普通通的續航
Pocketnow
http://pocketnow.com/2016/04/12/lg-g5-review
得分：8.0 (硬體:8.0 軟體:8.0 使用者體驗:8.0 )
得分參考 (Galaxy S7:9.5 LG G4:8.5)
優點
Modular makes a comeback
手機模組化重新登場
Amazing primary camera
驚人的主相機
Amazing wide-angle camera
驚人的廣角相機
Outstanding performance
出眾的效能
Futuristic design
充滿未來感的設計
Replaceable everything
所有的人生必備它都有
LG Friends
LG與他愉快的好朋友們
Potential for more modules
後續更多擴充模組的潛力
缺點
Needs more polish in manufacturing the bottom slot
底部插槽在製造工藝上需要注意更多細節(例:
http://i.imgur.com/tFqLk77.png)
Why are the chamfers so sharp?
為啥機殼的倒角部分感覺這麼硌手
Microdized treatment feels like plastic
機殼的外觀處理很有大塑料感
Aging concerns over paint finish
會讓人擔心塗裝是否耐久
The display is dimmer than average
螢幕亮度設定不算好(這段講起來有點複雜，我把原文打出來)
"but automatic settings favor darker settings,"自動亮度會偏低亮度設定
"requiring you to set it to around 70% brightness
just to match the level of the Galaxy S7" 需要調到70%才跟S7亮度差不多
Inconsistent battery life
續航表現不穩定
The Verge
http://www.theverge.com/2016/4/8/11391826/lg-g5-review-friend-modules-android
得分:7.7 (設計6,螢幕8,相機9,通話品質8,效能9,軟體7,續航8,軟體生態9)
參考得分 (Galaxy S7:8.8 LG G4:7.9)
優點
Move to metal construction is step in the right direction
朝向金屬化機身設計是正確的方向
Flagship class display, performance, and camera
旗艦等級的螢幕，效能，還有相機
Dual-camera system has massive creative potential
雙相機深具極大的發展潛力
Friends modules prove situationally useful
擴充模組在其對應的用途有它的效用
缺點
Plagued by lack of refinement
擴充模組不夠精緻
Saddled with carrier bloatware
擔負了太多電信商預載軟體
Overshadowed by better smartphone alternatives
在更強的旗艦機對手面前顯得太影薄
Extra modules don’t add enough value yet
擴充模組的CP值不夠
閒聊：看起來其實跟去年的評價蠻類似的 就是三家公認的
相機很強
但是擴充模組帶來了更多話題 最大的痛點可能還是在續航?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.137.252
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1460716952.A.FDF.html
1F：推 pphyy5844548: 反觀 04/15 18:43
2F：→ hoe1101 : 跟預想的差不多，有創意但一堆細節都需再加強 04/15 18:44
3F：→ hoe1101 : 最大最不是細節的缺點就是續航 04/15 18:44
4F：→ JuiFu617 : 賣點全部被打槍 04/15 18:45
5F：推 jeff101234 : 最冏的還是續航吧 自從用上2K以後 LG就... 04/15 18:45
6F：推 F20 : 會買這隻真的要對LG很有愛 04/15 18:46
7F：推 GossipCandy : 總分全部都輸10 04/15 18:46
8F：→ JuiFu617 : Lg這次做工摔了個大跟頭 04/15 18:47
9F：→ terry955048 : S7的評分實在高的讓人懷疑.... 04/15 18:47
10F：→ rockmanalpha: LG其實很不錯 但可能是一直覺得可換電 竟然不顧一下 04/15 18:48
11F：→ rockmanalpha: 續航 而且G5外觀真的不喜歡... 04/15 18:49
12F：→ james732 : 我會想買，但吸引力還是10比較大一點XDDD 04/15 18:49
13F：推 dashonyu : 大輸HTC 10,s7 04/15 18:50
14F：→ hoe1101 : V10得分 第一家:網業找不到 第二家:8.8 第三家:8.1 04/15 18:50
15F：→ hoe1101 : 然後第三家的網址好像給成G4了 04/15 18:50
※ 編輯: Lsamia (111.82.137.252), 04/15/2016 18:51:24
16F：→ Lsamia : 如果依照有人說相機就是買手機一切的看法來講 04/15 18:52
17F：→ Lsamia : 我覺得G5還是很強的 04/15 18:52
18F：推 MBAR : 台北有什麼地方看得到g5了嗎 04/15 18:54
19F：推 gps0110 : 電信商預載軟體不是電信商問題嗎? 04/15 18:54
20F：→ hoe1101 : 應該是電信商跟手機業者共同談出來的結果吧? 04/15 18:56
21F：推 gps0110 : 之前有聽說G5外殼finish不好 不過上週末在倫敦摸了 04/15 18:57
22F：→ gps0110 : 實機沒想像中差 04/15 18:57
23F：推 r51303 : 看過實機了 真的外型有夠醜的................. 04/15 18:58
24F：→ r51303 : 如果不是看中相機功能 根本完全不會考慮 04/15 18:59
25F：推 qazsx2349 : 認同 那個背面 我最高只能給到8.7分 04/15 19:00
26F：推 gps0110 : 所以例如AT&T賣的G5跟AT&T賣的S7兩者電信商的預載軟 04/15 19:01
27F：→ gps0110 : 體或有不一樣嗎？ 04/15 19:01
28F：推 fiiox3 : 只要能換電池我就買 04/15 19:01
29F：推 AndyZer : 優點:LG的愉快朋友 04/15 19:03
30F：推 Himmelsens : 慘了 續航一致…… 04/15 19:03
31F：推 CChahaXD : 大概年底才會換手機，希望V10有後繼機 04/15 19:06
32F：推 aa8351489 : s7 相機和g5水準應該就是現在旗艦一二名 續航更好 04/15 19:06
33F：→ aa8351489 : 外型更好 分數高滿正常的吧 完了我要被攻擊了 04/15 19:06
34F：→ aa8351489 : 如果有g3的外型 g5的相機 肯定大賣 04/15 19:07
35F：→ Scinfaxi : 全部批評外型與設計 相機反而是一致高分 04/15 19:08
36F：推 ianqoo2000 : 正面跟G3一樣啊 04/15 19:09
37F：推 pujos : 醜的很有共識? 04/15 19:17
38F：→ pujos : 比較大問題是那個果子狸鏡頭吧 04/15 19:18
39F：→ cul287 : G4營造的質感到g5毀光光 04/15 19:22
40F：推 JuiFu617 : G5的設計師應該全部要裁掉吧 04/15 19:22
41F：推 INcontroL : G4相較之下買好看的 04/15 19:23
42F：→ JuiFu617 : 白色帶一點虧 04/15 19:23
43F：推 silverair : 87分，不能再高了 04/15 19:24
44F：→ JuiFu617 : G5的銀幕白色帶灰 04/15 19:24
45F：推 aa8351489 : g5醜在背面鏡頭那邊的設計 好像長了毒瘤XD 04/15 19:30
46F：推 money1992922: 醜 看過最醜的 04/15 19:30
47F：推 aa8351489 : 可是lg迫切最要改善的是續航吧 04/15 19:32
48F：→ OscarShih : GSMarena可是給高分,真是不合群XD 04/15 19:34
49F：→ cin2 : iphone6: 哈哈 你看看你 終於有比我醜的了 04/15 19:35
50F：推 knighttkey : 其實雙鏡頭還好，醜的是鏡頭外圍和指紋辨識外圍的浮 04/15 19:45
51F：→ knighttkey : 腫，怎麼不乾脆再做厚一點，弄得平整還可以塞更多電 04/15 19:45
52F：→ knighttkey : 量 04/15 19:45
53F：→ MasterHsieh : 其實這些不重要 只要跳水便宜雞粉就會買了 04/15 19:53
54F：推 SODtaiwan : 續航中等不要太爛就ok了 換個電池就滿血了 04/15 20:02
55F：→ iverson0991 : 這個pass 04/15 20:06
56F：推 aegis43210 : G5這評價還輸V10，價格可能很快就和V10齊平 04/15 20:09
57F：→ aegis43210 : 比較期待V10的後繼機，把優點延續下去 04/15 20:09
58F：推 rnew : 推lg創新，但是要改變民眾不容易 04/15 20:12
59F：推 henry770804 : 可惡~G5這麼弱害我的V10不能跳水~我到底什麼時候才 04/15 20:22
60F：→ henry770804 : 可以入手阿~~~QQ 04/15 20:22
61F：→ Nappa : 最近看了幾個G5開箱 做工真的不好 尤其是下面可拆那 04/15 20:22
63F：推 koken : 都比G4低是怎樣，哈哈 04/15 20:27
64F：→ hoe1101 : 我覺得外觀最糟的是背殼看下去超廉價超塑膠 04/15 20:29
65F：推 jordom148 : 優點還有價格啊 要跳水了 04/15 20:39
66F：推 JuiFu617 : 塑膠質感塗漆真的是敗筆 04/15 21:09
67F：推 abcd425heart: G5那個高額頭醜到有剩 04/15 21:19
68F：→ abcd425heart: 以前LG好看在所有廠牌最窄的上邊框 04/15 21:20
69F：推 agong : 分數比G4少 04/15 21:21
70F：推 wuwuwaga : 摸過之後覺得超刮手 04/15 21:30
71F：推 dylanlee : 今天去摸了實機手感真的是金屬機身質感比照片好很多 04/15 21:51
72F：→ dylanlee : 但是背面真的是醜到新境界如果機身加厚讓背面全平面 04/15 21:52
73F：→ dylanlee : 讓電池容量增加背面也更好看不不好... 04/15 21:53
74F：噓 top111111111: 今天去朋友店裡時，遇到LG業務來介紹G5 ，除了態度 04/15 22:13
75F：→ top111111111: 很差以外，他自己還拿iphone這點我實在是覺得太廢了 04/15 22:13
76F：→ top111111111: ~朋友說三星,HTC,SONY一定都是拿自家品牌手機，LG真 04/15 22:13
77F：→ top111111111: 是好手機呢，自家人都不拿的。 04/15 22:13
78F：推 starts : 都比g4差是怎樣 04/15 22:57